English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50917721      Online Users : 878
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/139231


    Title: 夫妻共同收養與終止收養爭議問題之研究
    Authors: 陳頡宇
    Chen, Chieh-Yu
    Contributors: 戴瑀如
    陳頡宇
    Chen, Chieh-Yu
    Keywords: 收養
    共同收養
    終止收養
    普通收養制度
    特別收養制度
    Date: 2022
    Issue Date: 2022-03-01 17:33:45 (UTC+8)
    Abstract: 我國民法第1074條明定：「夫妻共同收養子女時，應共同為之。」此即夫妻共同收養原則，惟夫妻共同收養子女時，養父母與養子女間共成立幾個收養契約？我國民法對此並無明文，學說上素有一體收養說與個別收養說之討論，而區別此二說之目的，係為解決夫妻共同收養與終止收養之爭議問題，本論文即以此二說之差異出發就爭議問題為討論。
    查我國夫妻共同收養原則之母國法，為日本明治民法第841條（現行法第795條），在日本法之普通收養上，亦有一體收養說與個別收養說之討論，以解決因夫妻共同收養原則而生之爭議問題，然日本法與我國法不同，除普通收養制度外，尚存在特別收養制度，而在特別收養亦有類似問題，就我國與日本之收養制度為比較後，得知進行比較法研究時，應注意普通收養與特別收養之規定。
    本論文所探討者，為我國夫妻共同收養與終止收養之爭議問題，透過文獻分析與比較法研究，以了解相關問題在我國與日本之討論情形，綜合分析後得出以下五點：一、夫妻之一方不能表示意思時，他方配偶單獨收養之效力及於該一方配偶。二、違反夫妻共同收養原則之收養，於冒用他方配偶名義之情形效力應及於他方。三、僅夫妻之一方與養子女間有收養無效或撤銷事由時，效力亦及於他方。四、夫妻得例外單獨終止收養之效力，應區分終止事由且終止收養之效力應及於他方。五、違反夫妻共同合意終止收養之終止收養效力，於冒用他方養父母名義之情形效力應及於他方。
    藉由本論文之分析與檢討，期望能解決實務上所遇見之困境，並就未來民法收養規定之修法提供參考，以更符合養子女利益之現代收養法指導原理。
    Reference: 一、中文文獻
    （一）書籍
    1.史尚寬，親屬法論，1964年。
    2.立法院秘書處編，民法親屬編部分條文修正及民法親屬編施行法修正案（上冊）， 1985年9月。
    3.林秀雄，親屬法講義，修訂五版，2020年10月。
    4.法務部法律事務司編，民法親屬編研究修正實錄——收養部份，2005年12月。
    5.胡長清，中國民法親屬論，二版，1967年3月。
    6.許澍林，親屬法新論，2007年2月。
    7.陳棋炎，民法親屬，1979年2月。
    8.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，四版，1999年8月。
    9.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，修訂十三版，2017年9月。
    10.趙鳳喈，民法親屬論，修訂三版，1968年。
    11.戴炎輝，中國親屬法，六版，1970年11月。
    12.戴炎輝、戴東雄，中國親屬法，再增修第一版，1998年1月。
    13.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬法，2014年最新修訂版，2014年8月。
    （二）專書論文
    1.林菊枝，日本特別養子女制度，載：親屬法專題研究（二），頁529-577，1997年6月。
    2.林菊枝，論日本之新收養法，載：親屬法專題研究（二），頁423-527，1997年6月。
    3.林菊枝，論我國之新收養法，載：親屬法專題研究（二），頁135-168，1997年6月。
    4.鄧學仁，日本特別養子女制度立法之研究，載：親屬法之變革與展望，頁291-311，1997年6月。
    （三）期刊論文
    1.王海南，論我國親屬編關於收養之修正規定，月旦法學雜誌，148期，頁196-211，2007年8月。
    2.吳明軒，試論家事事件法之得失（上）——逐條評釋，月旦法學雜誌，205期，頁83-134，2012年2月。
    3.吳明軒，關於收養子女規定之適用，月旦法學雜誌，230期，頁74-101，2014年7月。
    4.林秀雄，論我國收養法之修正，月旦法學雜誌，151期，頁169-196，2007年12月。
    5.林秀雄，夫妻之共同收養與終止收養，台灣法學雜誌，127期，頁157-160，2009年5月。
    6.林秀雄，家事事件法中之收養非訟事件—從實體法的觀點，月旦法學雜誌，219期，頁5-16，2013年4月。
    7.林秀雄，家事事件法中之收養訴訟事件—從實體法的觀點，司法周刊，1818期，頁2-3，2016年9月30日。
    8.姜世明，宣告終止收養事件，軍法專刊，60卷4期，頁46-59，2014年8月。
    9.許澍林，論民法親屬編修正後之未成年人收養，司法周刊，1344期，頁2-3，2007年6月。
    10.郭振恭，論修正後之收養法，高大法學論叢，3卷1期，頁103-123，2007年12月。
    11.郭振恭，收養法修正後之問題，月旦法學雜誌，161期，頁5-11，2008年10月。
    12.郭振恭，評析家事事件法甲類及乙類家事訴訟事件，月旦法學雜誌，208期，頁150-169，2012年9月。
    13.黃淨愉，論「自幼撫養為子女者」之收養，北大法學論叢，113期，頁49-109，2020年3月。
    14.黃淨愉，論死後終止收養關係，輔仁法學，60期，頁89-187，2020年12月。
    15.鄧學仁，成年收養之必要性與正當性，台灣法學雜誌，221期，頁142-148，2013年4月。
    16.鄧學仁，死後終止收養顯失公平之判斷基準，月旦法學教室，189期，頁17-19，2018年7月。
    17.戴東雄，論我國收養法之現代化（一），臺大法學論叢，8卷2期，頁201-245，1979年6月。
    18.戴東雄，我國收養法之現代化（二），臺大法學論叢，9卷1-2期，頁169-200，1980年6月。
    19.戴東雄，論我國收養法之現代化（三），臺大法學論叢，10卷2期，頁145-162，1981年6月。
    20.戴東雄，民法親屬編修正後法律解釋之基本問題—民法第一〇七九條收養方法與法院認可，法學叢刊，138期，頁38-65，1990年4月。
    21.戴東雄，論我國民法親屬編之新修正，司法周刊（司法文選別冊），1342期，頁1-32，2007年6月14日。
    22.戴東雄，論民法親屬編修正內容與檢討，月旦法學雜誌147期，頁5-34，2007年8月。
    23.戴東雄，養子女之姓氏、特有財產之權限及合意終止收養，月旦法學教室，168期，頁40-46，2016年9月。
    （四）學位論文
    1.李悌愷，日本法上特別收養制度之研究—兼論我國收養法，1991年。
    2.沈志成，論收養關係之消滅，1998年。
    3.陳育琦，夫妻共同收養之研究，1990年。
    4.黃雅琴，收養要件之評析與前瞻，2003年。
    5.廖國器，我國現行收養法及其修正草案之檢討，1986年。
    6.劉介中，論我國收養認可制度，1990年。
    （五）網路資料
    1.司法院法學資料檢索系統，https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx，最後瀏覽日：2021/11/10。
    二、日文文獻
    （一）書籍
    1.大村敦志『家族法（第3版）』有斐閣（2010年）。
    2.中川高男『叢書民法総合判例研究第8巻養子(2)』一粒社（1981年）。
    3.中川淳『改訂親族法逐条解説』日本加除出版（1990年）。
    4.中川善之助『親族相続判例総評I』岩波書店（1935年）。
    5.立石芳枝、我妻榮共著『親族法・相続法』日本評論社（1952年）。
    6.我妻榮『親族法（法律学全集）』有斐閣（1961年）。
    7.谷口知平『親族法』評論社（1953年）。
    8.法典調查會『日本近代立法資料叢書七 法典調査会民法議事速記錄』商事法務研究会（1984年）。
    9.柚木馨『親族法』有斐閣（1950年）。
    10.梅謙次郎『民法要義巻之四親族編』有斐閣（1901年）。
    11.細川清『新しい養子法〜入門から戸籍・家事審判の実務まで〜』社団法人民事法情報センター（1988年）。
    12.窪田充見『家族法（第3版）』有斐閣（2017年）。
    13.穗積重遠『親族法』岩波書店（1933年）。
    （二）專書論文
    1.久貴忠彦「第1款　縁組の要件（七九二条〜八〇一条）」島津一郎編『注釈民法(3)親族・相続〔第2版〕』有斐閣（1981年）。
    2.大森政輔「§817の10〔特別養子縁組の離縁〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    3.大森政輔「§817の11〔特別養子縁組の離縁の効果〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    4.大森政輔「§817の2〔特別養子縁組の方式〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    5.大森政輔「§817の3〔夫婦共同縁組〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    6.大森政輔「§817の5〔特別養子の年齢〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    7.大森政輔「§817の6〔父母の同意〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    8.大森政輔「§817の8〔試験養育〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    9.大森政輔「§817の9〔実方との親族関係の終了〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    10.大森政輔「前注（§§817の2-817の11〔特別養子〕）」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    11.山本正憲「三　夫婦縁組の協議離縁．代諾離縁および死後離縁の成立要件」『養子法の研究II』法律文化社（1984年）。
    12.山本正憲「夫婦共同縁組の成立と解消———若干の解釈論———」『養子法の研究I』法律文化社（1988年）。
    13.山本正憲「夫婦共同縁組の成否———判例研究———」『養子法の研究I』法律文化社（1988年）。
    14.山本正憲「夫婦共同縁組の取消———判例研究———」『養子法の研究I』法律文化社（1988年）。
    15.山畠正男「夫婦共同縁組の離縁」『家族法判例百選（初版）』有斐閣（1967年）。
    16.山畠正男「日本の養子制度」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    17.山畠正男「前注（§§792-801〔縁組の要件〕）」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    18.中川良延「§795〔配偶者のある者の未成年者縁組〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    19.中川良延「§796〔配偶者のある者の縁組〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    20.中川良延「§798〔未成年の養子〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    21.中川高男「§793〔尊属または年長の養子の禁止〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    22.中川淳「四　夫婦の一方に縁組意思を欠く場合と他方の縁組の成立」『家族法判例研究』法律文化社（1992年3月）。
    23.中川淳「六　年長者養子の縁組取消の限度」『家族法判例研究』法律文化社（1992年3月）。
    24.太田武男「前注（§§816-817〔離縁の効果〕）中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    25.石田穰「56　夫婦共同縁組の成否」加藤一郎、太田武男編『家族法判例百選(第三版)（No.66）』有斐閣（1980年2月）。
    26.米倉明「１〔講演〕特別養子制度について」『特別養子制度の研究〔民法研究第四巻〕』新青出版（1998年）。
    27.米倉明「12特別養子制度の成立をどう受け止めるべきか」『特別養子制度の研究〔民法研究第四巻〕』新青出版（1998年）。
    28.利谷信義「夫婦養子」中川善之助教授還曆紀念家族法大系刊行委員會編『家族法大系(4)』有斐閣（1960年）。
    29.岩志和一郎「34　養子縁組と家裁の許可許否」久貴忠彦、米倉明、水野紀子編『家族法判例百選第六版（No.162）』有斐閣（2002年5月）。
    30.阿川清道「夫婦養子の離縁について」全国連合戸籍事務協議会編『身分法と戸籍：戸籍制度八十年記念論文集』帝国判例法規出版社（1953年）。
    31.阿部浩二「§809〔嫡出親子関係の発生〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    32.阿部徹「§802〔縁組の無効〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    33.阿部徹「§803〔縁組の取消し〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    34.阿部徹「§805〔養子が尊属または年長者の縁組の取消し〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    35.阿部徹「§806の3〔監護者たる親の同意のない縁組等の取消し〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    36.阿部徹「§807〔養子が未成年者の無許可縁組の取消し〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    37.柳瀬兼助「縁組の要件・792ー801」中川善之助編『注釈親族法（上）』有斐閣（1950年）。
    38.深谷松男「§811〔協議離縁〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    39.深谷松男「§811の2〔未成年者養子と養親夫婦の共同離縁〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    40.深谷松男「§812〔 婚姻等の規定の準用〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）
    41.深谷松男「§813〔 離縁届出の受理〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    42.深谷松男「§814〔裁判上の離縁原因〕」中川善之助、山畠正男編『新版注釈民法(24)親族(4)』有斐閣（1994年）。
    43.細川清「養子法の改正—民法及び家事審判法の改正の解説」法務省民事局内法務研究会編『改正養子法と戸籍実務』テイハン（1988年）。
    44.穂積重遠「昭和4年度43事件評釈」東京大学判例研究会編『判例民事法』有斐閣（1929年）。
    （三）網路資料
    1.18歳から“大人”に！成年年齢引き下げで変わること、変わらないこと，https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201808/2.html，最後瀏覽日：2021/11/11。
    2.戸籍統計　年次表／19-41-2／種類別　届出事件数(平成22年度～令和元年度)，https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000031977712&fileKind=0，最後瀏覽日：2021/11/11。
    3.未成熟子，https://www.weblio.jp/content/未成熟子，最後瀏覽日：2021/11/11。
    4.民法等の一部を改正する法律(特別養子関係)について，http://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00248.html，最後瀏覽日：2021/11/11。
    5.法制審議会第181回会議配布資料　特別養子制度の見直しについて，http://www.moj.go.jp/content/001260586.pdf，最後瀏覽日：2021/11/10。
    6.特別養子を中心とした養制度の在り方に関する研究会中間報告書，https://www.moj.go.jp/content/001262667.pdf，最後瀏覽日：2021/11/11。
    7.裁判例検索，https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1，最後瀏覽日：2021/11/10。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    106652019
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106652019
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202200341
    Appears in Collections:[法律科際整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    201901.pdf1855KbAdobe PDF22View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback