政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/139003
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51219471      線上人數 : 927
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/139003


    題名: 共享機車安心與安全滿意度調查 －以 IPA 模型分析 A 公司為例
    Safety and Service Quality Assessment of the Scooter-Sharing Industry in Taiwan: A case study of Company A with the IPA (Importance-Performance Analysis) Model
    作者: 洪志豪
    Hung, Jhih-Hao
    貢獻者: 羅明琇
    洪志豪
    Hung, Jhih-Hao
    關鍵詞: 顧客滿意度
    服務品質
    IPA
    日期: 2021
    上傳時間: 2022-02-10 13:22:23 (UTC+8)
    摘要: 隨著共享機車進入台灣市場已經六年，共享機車領域也慢慢從產品生命週期中的導入期轉移到成長期，原先針對大量潛在使用者的成長策略已漸漸往顧客關係管理領域靠攏。而共享機車使用者的騎乘安全也漸漸成為共享機車業者的策略方向，國外共享機車廠 Ravel 與 Bounce 也於 2020 年疫情針對相關策略進行使用者教育與機車安全提升。個案 A 公司自 2018 年起實行了安心安全計畫，期望透過安心安全的服務，提升產品與顧客之間的關係，為了解計劃推行狀況與改善方向，本研究於 2020 年向 A 公司使用者發放問卷，調查使用者對於共享機車品牌使用的考量點，並且使用李克特量表測量使用者對於 A 公司安心安全之重要度與滿意度。

    本研究總計回收有效問卷共 580 份，使用卡方分析、相依樣本 T 檢定、IPA 模型分析所得之結果，獲得以下結論：
    1.不同區隔變數（性別、年齡、使用頻率、他牌共享機車使用經驗）的使用者在選擇共享機車品牌的考量點上沒有顯著差異
    2.個案 A 公司之安心安全項目中，有四點需要率先投注資源改善：「機車性能」、「機車定期維護」、「保險」、「衛生整潔」

    本研究在最後根據共享機車品牌考量點與 IPA模型分析之建議修正點，提出策略改善建議予個案 A 公司，期許此能提升該公司用戶對於該公司共享機車安心安全滿意度，修正點包含以下兩個層面：
    1.加強與使用者的溝通，提供更多資訊供使用者參考
    2.機車騎乘方面的軟、硬體增強
    參考文獻: ㄧ、中文文獻（依姓氏、字母排列）
    1.三三，2020，比較共享機車3大品牌：收費方案／車子數量／分布地點，GoShare、WeMo、iRent、價格 https://kikinote.net/159119
    2.石計生、羅清俊、曾淑芳、邱曉婷與黃慧琦，2004，《社會科學研究與SPSS資料分析》，台北：雙葉書廊有限公司。
    3.林傑斌等合著，2002，SPSS11 統計分析實務設計寶典（初版），博碩文化。
    4.張虎、田茂峰，2007，信度分析在調查問卷設計中的應用. 統計與決策, 2007(21), 25-27.
    5.吳兆娜、林盛隆，2018，產品服務系統(PSS)研究─以Duskin公司為例
    國家通訊傳播委員會(2018a)。《106 年通訊市場調查》取自https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/18121/3734_40780_181211_4.pdf
    6.陳惠珍，2015，凱洛媒體週報 https://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=22372#dOsTeGB2
    7.陳寬裕，2017，論文統計分析實務 ex10-3.wmv: 複選題的卡方檢定(獨立性檢定) 取自https://www.youtube.com/watch?v=VJ88qM7Oadg
    8.劉倚帆，2020，城市空間中的「協作移動」：以 WeMo Scooter 共享電動機車為例
    9.劉祝銘，2019，基於使用者的無樁式公共自行車調度系統

    二、英文文獻（依姓氏、字母排列）
    1.Abalo, J., Varela, J., & Manzano, V. 2007. Importance values for importance-performance analysis: A formula for spreading out values derived from preference rankings. Journal of Business Research, 60(2), 115–121.
    2.Botsman, R., Rogers, R., 2010. In: 1 (Ed.), What`s mine is yours. The rise of collab- orative consumption. Harper Business, New York, NY.
    3.Chen, J. K. 2021. A New Approach for Diagonal Line Model of Importance-Performance Analysis: A Case Study of Tourist Satisfaction in China. SAGE Open, 11(1), 2158244021989276.
    4.Demaily, D., Novel, A.-S., 2014. The sharing economy: make it sustainable. IDDRI Study 03/14, Paris, France.
    5.DeVellis, R. F. 1991. Scale development: Theory and applications. Newbury Park, CA: Sage.
    6.Enrico Howe. 2020. Global Moped Sharing Market Report 2020
    7.Feng, M., Mangan, J., & Wong, C. 2014. Investigating the dif- ferent approaches to importance–performance analysis. The Service Industries Journal, 34(12), 10211041.
    8.Ferrell, O.C., Ferrell, L., Huggins, K., 2017. Seismic shifts in the sharing economy: shaking up marketing channels and supply chains. J. Market. Channel 24, 3e12. https://doi.org/10.1080/1046669X.2017.1346973.
    9.Frenken, K., Schor, J., 2017. Putting the sharing economy into perspective. Environ. Innov. Soc. Transit. 23, 3e10. https://doi.org/10.1016/j.eist.2017.01.003.
    10.Hawres, J. M., & Rao, C. P. 1985. Using importance–performance analysis to develop health care marketing strategies. Journal of Health Care Marketing, 5(4), 19–25.
    11.Heinrichs, H., 2013. Sharing economy: a potential new pathway to sustainability. Gaia 22, 228e231. https://doi.org/10.14512/gaia.22.4.5.
    12.Martila, J. A. & James J. C. 1977. Importance-Performance analysis. Journal of
    Marketing, 41(1), 77-79
    13.Nunnally, J. C. 1978. Psychometric Theory, New York: McGraw-Hill
    14.Rachel Botsman, Roo Rogers.2010. What`s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. New York, NY: Harpercollins Publishers.
    15.Sampson, S. E. & Showalter, M. J. 1999. The Performance-importance Response Function: Observations and Implications. The Service Industry Journal, 1-25.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    企業管理研究所(MBA學位學程)
    107363093
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107363093
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202200048
    顯示於類別:[企業管理研究所（MBA學位學程）] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    309301.pdf3388KbAdobe PDF20檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋