政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/137686
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51091612      Online Users : 899
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/137686


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137686


    Title: 公共工程聯合承攬契約之研究
    A Study on Joint Venture Contract for Public Construction
    Authors: 陳義龍
    Chen, Yi-Long
    Contributors: 楊淑文
    陳義龍
    Chen, Yi-Long
    Keywords: 聯合承攬
    共同投標
    工程契約
    契約承擔
    連帶債務
    可分債權
    不可分債權
    公同共有債權
    合夥
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-11-01 12:03:18 (UTC+8)
    Abstract: 聯合承攬體係承攬廠商互約出資，並以執行特定工程為其所經營之共同事業，且以共同開立專用帳戶為獨立責任財產，用以負擔工程相關債務及費用，符合合夥事業之特徵。聯合承攬特定工程所生之債務內容相對得以預見、事先劃定概數，且債權人已經確定，與公司法第13條第1項避免危害公司資本穩固之規範意旨並無違背，應將政府採購法第25條解為公司法第13條第1項之特別規定。縱認政府採購法第25條並非特別規定，亦得認為公司法第13條第1項禁止規定未就此等聯合承攬之案件式合夥情形，加以特別考量，屬於隱藏的法律漏洞，應目的性限縮公司法第13條第1項規定，而認聯合承攬合夥不在其禁止之列。又聯合承攬成員基於聯合承攬契約負擔連帶工程債務，此與民法第681條合夥債務之債權人權利行使順序規定，並無扞格。承攬成員之勞務給付無以合夥財產清償可言，應依約定連帶履行完工義務。若為債務不履行之損害賠償或違約金責任，則應先以聯合承攬財產清償，如有不足，業主始得向承攬成員主張連帶清償責任。此外，承攬成員對業主之工程款請求權屬於民法第668條之公同共有財產即公同共有債權，不因聯合承攬契約約定統一請（受）領或分別請（受）領而異其法律性質。於分別請（受）領情形，各承攬成員得單獨行使債權，請求並受領自己部分工程款；於統一請（受）領情形，代表成員依民法第679條規定代表全體成員行使債權並受領全部工程款，後續再於內部按參加比例分配工程款。
    Reference: 壹、書籍
    王文宇，公司法論，六版，2018年10月，臺北：元照出版。
    王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、蔡英欣、汪信君，商事法，八版，2018年10月，臺北：元照出版。
    王伯琦，民法債編總論，三版，1968年10月，臺北：國立編譯館出版。
    王伯儉，工程契約法律實務，三版，2016年9月，臺北：元照出版。
    王國武，政府採購契約之管理與爭議研析，2020年4月，臺北：新學林出版。
    王澤鑑，債法原理，增訂三版，2012年3月，臺北：自版。
    王澤鑑，民法總則，增訂新版，2014年2月，臺北：自版。
    王澤鑑，民法物權，增訂二版，2014年3月，臺北：自版。
    史尚寬，債法總論（下），訂正再版，1961年，臺北：自版。
    古嘉諄、陳佳希、顏玉明主編，工程法律實務研析（二），2006年2月，臺北：元照出版。
    李家慶，工程法律與索賠實務，2004年9月，臺北：中華民國仲裁協會出版。
    林家祺，政府採購法，四版，2019年6月，臺北：新學林出版。
    林誠二，民法總則新解－體系化解說（下），三版，2012年9月，臺北：瑞興出版。
    林誠二，債法總論新解－體系化解說（下），二版，2013年1月，臺北：瑞興出版。
    林誠二，債編各論新解—體系化解說（下），2015年4月，臺北：瑞興出版。
    林誠二，債編各論新解－體系化解說（中），三版，2015年6月，臺北：瑞興出版。
    邱聯恭，口述民事訴訟法講義（二），2017年9月，臺北：自版。
    邱聰智著，姚志明校訂，新訂債法各論（下），再版，2008年3月，臺北：自版。
    邱聰智著，姚志明修訂，新訂民法債編通則（下），二版，2014年2月，臺北：自版。
    姜世明，民事訴訟法（上冊），五版，2016年9月，臺北：新學林出版。
    姜世明主編，共同訴訟之研究，2021年4月，臺北：新學林出版。
    胡長清，中國民法債編總論，二版，1968年6月，臺北：台灣商務印書館出版。
    高明發，承攬之理論與實務，2002年11月，臺北：司法院出版。
    孫森焱，民法債編總論（下），修訂版，2018年11月，臺北：自版。
    許士宦，強制執行法，2014年8月，臺北：新學林出版。
    陳自強，契約之內容與消滅，四版，2018年9月，臺北：元照出版。
    陳自強，契約之成立與生效，四版，2018年10月，臺北：元照出版。
    梁宇賢，公司法論，修訂八版，2019年9月，臺北：三民出版。
    陳秋華、王雪娟主編，工程法律實務研析（八）──100個從開工、完工到保固不可不知的重要事項，2019年9月，臺北：元照出版。
    陳猷龍，民法債編總論，四版，2005年10月，臺北：五南出版。
    陳聰富，民法總則，二版，2016年2月，臺北：元照出版。
    黃立主編，民法債編各論（下），2004年9月，臺北：元照出版。
    黃立主編，民法債編各論（上），2004年10月，臺北：元照出版。
    黃立，民法債編總論，修正三版，2006年11月，臺北：自版。
    黃宗樂等著，物權法之新思與新為－陳榮隆教授六秩華誕祝壽論文集，2016年8月，臺北：自版。
    黃茂榮，法學方法與現代民法，增訂再版，1982年10月，臺北：自版。
    黃茂榮，法律漏洞及其補充的方法，1987年8月，臺北：植根出版。
    黃鈺華、蔡佩芳，政府採購法解讀—逐條釋義，七版，2019年2月，臺北：元照出版。
    楊芳賢，民法債編總論（下），修訂二版，2021年5月，臺北：三民出版。
    楊淑文，民事實體法與程序法爭議問題，二版，2010年6月，臺北：元照出版。
    楊淑文、姜世明、許政賢主編，跨世紀兩岸民事程序法學之新視野，2012年7月，臺北：政治大學法學院民事法學中心出版。
    楊淑文，保證契約與擔保給付精選判決評析，2018年1月，臺北：元照出版。
    鄭玉波著，陳榮隆修訂，民法債編總論，二版，2002年6月，臺北：三民出版。
    鄭冠宇，民法總則，七版，2021年7月，臺北：自版。
    鄭冠宇，民法物權，十一版，2021年7月，臺北：自版。
    鄭冠宇，民法債編總論，四版，2021年8月，臺北：自版。
    劉春堂，判解民法債編通則，六版，2010年9月，臺北：三民出版。
    劉春堂，民法債編各論（下），修訂版，2012年2月，臺北：自版。
    劉春堂，民法債編通則（中），2021年4月，臺北：自版。
    劉連煜，現代公司法，增訂十五版，2020年9月，臺北：自版。
    賴源河著，王志誠修訂，實用公司法，增訂三版，2020年8月，臺北：五南出版。
    謝在全，民法物權論（上），修訂七版，2020年9月，臺北：自版。
    謝哲勝、李金松，工程契約理論與實務－兼論政府採購法，四版，2018年9月，臺北：翰蘆出版。
    謝哲勝、李金松，政府採購法實用，二版，2019年7月，臺北：元照出版。

    貳、期刊論文
    王千維，論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務（上），國立中正大學法學集刊，第7期，2002年4月，頁47-232。
    王千維，論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務（下），國立中正大學法學集刊，第8期，2002年7月，頁3-65。
    王千維，公同共有債權之行使，月旦法學教室，第160期，2016年1月，頁64-69。
    王千維，由民法上的合夥，看有限合夥法上的有限合夥－有限合夥之成立與有限責任，月旦法學雜誌，第262期，2017年2月，頁144-156。
    王文宇，契約解釋與任意規定－比較法與案例研究（上），台灣法學雜誌，第290期，2016年2月，頁21-47。
    王志誠，公司轉投資之自由及限制，月旦法學教室，第98期，2010年11月，頁20-21。
    王志誠，有限合夥法總評，台灣法學雜誌，第280期，2015年9月，頁45-56。
    呂太郎，公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格──評最高法院104年度第3次民事庭會議決議，月旦裁判時報，第49期，2016年7月，頁13-21。
    沈冠伶，非法人團體之當事人能力、當事人適格及其判決效力，政大法學評論，第120期，2011年4月，頁95-157。
    李群英、陳太平、黃仁政、黃長洺、欒家青、黃一昌、林村棋，互助營造參與臺北捷運建設之經驗談，捷運技術，第49期，2014年7月，頁189-210。
    林茂村，聯合承攬問答集，營造天下，第12期，1996年12月，頁44-45。
    林家祺，公共工程履約爭議處理機制暨實務運作之探討，財產法暨經濟法，第48期，2016年12月，頁1-24。
    林誠二，準公同共有債權之請求──最高法院一○四年度台上字第二一八四號民事判決評釋，月旦裁判時報，第45期，2016年3月，頁9-16。
    林誠二，聯合承攬法律關係之定性與區辨，台灣法學雜誌，第349期，2018年8月，頁105-116。
    姚志明，民事契約解釋原則與公共工程契約解釋，月旦法學雜誌，第246期，2015年10月，頁113-125。
    張心悌，公司轉投資合夥事業，月旦法學教室，第129期，2013年6月，頁27-29。
    陳希佳，離岸風電與FIDIC契約，離岸風電雜誌，第8期，2021年3月，頁82-86。
    張家禎，聯合承攬協議書中的違約條款，營造天下，第19期，1997年7月，頁25-28。
    張家禎，論聯合承攬內管理委員會之運作，營造天下，第37期，1999年1月，頁40-43。
    張家禎，聯合承攬之比例，營造天下，第66期，2001年6月，頁14-18。
    陳瑋佑，論繼承債權之訴訟上請求──評最高法院一○四年第三次民庭決議（一）之固有必要共同訴訟肯定說，月旦法學雜誌，第254期，2016年7月，頁38-61。
    陳榮傳，公同共有債權的權利行使－最高法院決議的評析與建議，台灣法學雜誌，第400期，2020年9月，頁89-90。
    陳聰富，政府採購「共同投標」之撤銷決標與損害賠償，月旦法學雜誌，第140期，2007年1月，頁135-151。
    黃立，從實務觀點看聯合承攬的相關爭議，法學新論，第43期，2013年8月，頁1-18。
    黃立，統包契約與 EPC 契約解析，月旦法學雜誌，第250期，2016年2月，頁171-189。
    游進發，準分別共有與公同共有債權之行使－以最高法院一〇二年度台上字第一三〇七號裁定為出發點，月旦裁判時報，第34期，2015年4月，頁15-23。
    游進發，再論準公同共有債權之行使－以最高法院一〇四年度第三次民事庭會議（一）為反思對象，月旦法學雜誌，第246期，2015年10月，頁186-195。
    黃馨慧，淺論聯合承攬，營造天下，第100期，2004年4月，頁23-27。
    楊佳元，關於代理的相關問題－幾則實務判例評析，月旦法學雜誌，第244期，2015年8月，頁138-147。
    靳其偉，聯合承攬制度之研究－從營建工程類探討，捷運技術，第14期，1996年2月，頁8-15。
    廖郁晴，初論工程聯合承攬，萬國法律，第174期，2010年4月，頁16-22。
    蔡宗儐、黃冠雄、蔡哲安，營造業聯合承攬現況初探（上），營造天下，第111期，2005年3月，頁39-43。
    蔡宗儐、黃冠雄、蔡哲安，營造業聯合承攬現況初探（下），營造天下，第113期，2005年5月，頁12-17。
    蔡晶瑩，代理之要件－最高法院九十九年勞上易字第六九號判決，月旦裁判時報，第42期，2015年12月，頁89-94。

    參、碩博士學位論文
    林佳妙，詹森林教授指導，論公共工程聯合承攬的履約爭議—以我國裁判實務爭議為中心—，國立臺灣大學法律學研究所碩士學位論文，2014年7月。
    辜雅貞，曾仁杰教授指導，營建聯合承攬出資比例分析模式之研究，國立交通大學土木工程學系碩士學位論文，2004年7月。
    楊仲福，姚乃嘉教授指導，公共工程聯合承攬協議書運作制度與探討，國立中央大學營建管理研究所碩士學位論文，2015年6月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    107651026
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651026
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202101613
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    102601.pdf7549KbAdobe PDF2887View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback