政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/137683
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113324/144300 (79%)
造訪人次 : 51151295      線上人數 : 922
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/137683
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137683


    題名: 職業災害給付抵充制度之研究
    A Study on The Deduction System for Occupational Accidents
    作者: 盧品澤
    Lu, Pin-Ze
    貢獻者: 孫迺翊
    Sun, Nai-Yi
    盧品澤
    Lu, Pin-Ze
    關鍵詞: 抵充
    職業災害
    職災抵充
    職災勞保給付
    職災補償
    職災賠償
    日期: 2021
    上傳時間: 2021-11-01 12:02:16 (UTC+8)
    摘要: 職業災害之發生牽動著受災勞工之生活,蓋除了可能面臨的漫長治療與復健外,亦可能喪失工作能力,其影響之範圍小至家庭,大至社會。而受災勞工得否於遭受職災時,獲得完善之保護,則有賴我國職災救濟體系之應對。對此,我國所建構之職災救濟體系,係採取職災補償以及民事賠償並行之並存主義。換言之,即藉由多部源於不同法領域之法規,層層疊築而成。惟不同法領域之疊加,勢必會產生不同立法目的及性質之法規間的適用疑義,發生複數不同法領域之請求權競合之問題,而如何於不同法領域之間衡平雇主與受災勞工之權益,避免產生雙重負擔(雇主)以及雙重得利(受災勞工)之偏頗,至關重要。
    故本文以各法領域間,職災相關給付之抵充為主軸,解析各法域之職業災害定義範圍及成立要件,輔以統整各法域間職災適用對象之交錯範圍後,以此為底來分析各法域於職災相關給付之法性質與標的項目間之抵充適性,藉以釐清現行職災抵充制度之樣貌。此外隨著勞工職業災害保險及保護法之立法,其勢必對於現行職災抵充制度之相關法規又將產生影響,本文亦將以此為題,在我國現況下進行剖釋之。
    參考文獻: 一、專書論著(依姓氏筆畫排列)
    王澤鑑,民法學說與判決研究第三冊,自版,1998年2月。
    王澤鑑,法律思維與民法實例請求權基礎理論體系,自版,2011年8月。
    王文杰、龍衛球主編,兩岸民商法前沿(第三輯),2015年3月。
    台灣社會法與社會政策學會編,社會法,3版,2020年10月。
    台灣勞動法學會編,勞基法釋義-施行二十年之回顧與展望,2版,2009年9月。
    林更盛,勞動法案例研究(一),2002年5月。
    林豐賓、劉邦棟,勞動基準法論,2018年8月。
    邱聰智,新訂債法各論(中),2008年8月。
    孫森焱,民法債篇總論上冊,修訂版,2012年2月
    郭玲惠,勞工及就業保險法釋義,2017年12月。
    張清滄,例解勞動基準法,5版,2011年10月。
    陳聰富,侵權歸責原則與損害賠償,2008年6月。
    黃立主編,民法債篇各論(上),2004年10月。
    黃程貫,勞動法,再版,2001年6月。
    黃越欽、王惠玲、張其恆,職災補償論-中美英德日五國比較,1995年10月。
    黃越欽著,黃鼎佑增修,勞動法新論。5版,2015年9月。
    曾世雄,損害賠償法原理,2版,2005年10月。
    楊立新,給法官講侵權法,2009年6月。
    臺北大學法律學院勞動法研究中心編,勞動法精選判決評釋,2版,2014年4月。
    臺北大學法律學院勞動法研究中心編,勞保條例精選判決評釋。2016年8月。
    鄭雅文主編,職災之後補償的意義、困境與出路,2019年11月。
    鄭津津,職場與法律,2006年10月。
    魏朝光,勞動職業災害之補償,1992年11月。
    二、期刊論文與專書論文
    王千維,民事損害賠償責任法上之因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則,政大法學評論,60期,頁201-227,1998年12月。
    王惠玲,由過勞死到過勞自殺-相當因果關係之迷思-臺灣地方法院93年勞訴字第76號民事判決評釋,台灣本土法學,77期,頁301-305,2005年12月。
    尤重道,害賠償責任損益相抵問題之探討,全國律師,25卷3期,頁69-85,2021年3月。
    吳哲毅,勞務提供之受指揮監督在勞工(勞動契約)認定上之定位-兼評近來之二則最高行政法院判決,律師法律學刊,6期,頁43-63,2021年6月。
    李玉春,日本勞動災害補償給付制度之研究—兼論對我國推動職災保險專法之啟示,國立中正大學法學集刊,69期,頁1-50,2020年10月。
    李惠宗,損益相抵中可扣抵之利益,軍法專刊,29卷9期,頁23-28,1983年2月。
    林誠二,論勞工服勞務受害之賠償請求權,台灣本土法學雜誌,15期,頁123-134,2000年10月。
    林誠二,類推適用勞基法第五九條之法理基礎─兼評最高法院九十五年度台上字第八五四號民事判決。月旦法學雜誌,144期,頁245-259,2007年4月。
    邱羽凡,假承攬、真僱傭?-平台餐飲外送員之勞動保護與「勞工身分」簡析,月旦法學教室,206期,頁64-76,2019年11月。
    邱駿彥,我國職災補償制度,輔仁法學,17期,頁205-220,1998年6月。
    徐婉寧,民法第487條之1之研究-以臺灣實務見解為中心,民商法雜誌,46期,頁52-65,2014年12月。
    徐婉寧,損益相抵與受災勞工保險給付:以勞保給付年金化後之爭議問題為中心,臺大法學論叢,43卷1期,頁1-64,2014年3月。
    徐婉寧,精神疾病與雇主之職災補償及民事賠償責任,政大法學評論,134期,頁115-172,2013年9月。
    徐婉寧,論勞保條例中職業病之認定——兼論相關之法律問題,法律扶助與社會,6期,頁69-97,2021年3月。
    孫迺翊,憲法解釋與社會保險制度之建構-以社會保險「相互性」關係為中心,臺大法學論叢,35卷6期,頁241-290,2006年11月。
    孫迺翊,重返社會保險之路——簡評勞工職業災害保險及保護法之立法及其對勞工職業災害法治發展之意義,台灣法律人,4期,頁57-73,2021年10月。
    郭明政,社會保險法律關係爭議問題之探討,載於:行政法實務與理論,臺大法學論叢公法特刊(一),頁469-482,2003年3月。
    陳金泉,職災補償實務爭議案例解析。政大勞動學報,12期,頁425-455,2002年7月。
    陳聰富,損害賠償制度三層結構與職災補償,勞工行政,148期,頁26-36,2000年8月。
    陳聰富,保險給付、損益相抵與賠償代位-評最高法院八十八年台上字第三五三號判決,載:民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一),頁305-338,2000年1月。
    陳碧玉,民事損害賠償法中損益相抵之問題,政大法學評論,21期,頁131-144,1980年2月。
    張桐銳,社會保險法律關係核心問題之檢討-從體系性觀點之個案研究,中原財經法學,34期,頁225-277,2015年6月。
    黃虹霞,職災補償相關法律問題,萬國法律,126期,頁63-72,2002年12月。
    劉士豪,委任契約抑或勞動契約之認定/最高法院97台上1510,台灣法學,121期,頁193-194,2009年2月。
    劉志鵬,民法債編修正對勞動契約關係之影響,法令月刊,51卷10期,頁392-400,2000年10月。
    魏朝光,我國職災補償法制及其適用,東海學報,8期,頁303-328,1995年9月。
    藍科正、陳美慧,論強制受僱於四人以下事業單位勞工參加勞保之可行性,政大勞動學報,24期,頁95-131,2009年1月。

    三、網路及其他資料
    行政院主計處,行業統計分類,第11次修正(110年1月)-8400細類-國際組織及外國機構。https://mobile.stat.gov.tw/StandardIndustrialClassificationContent.aspx?RID=11&PID=ODQwMA==&Level=4&KeyWord=5ZyL6Zqb57WE57mU5Y%2bK5aSW5ZyL5qmf5qeL,最後瀏覽日:10/28/2021。
    行政院主計處,行業統計分類,第11次修正(110年1月)-5690細類-其他餐飲業。https://mobile.stat.gov.tw/StandardIndustrialClassificationContent.aspx?RID=9&PID=NTY5MA==&Level=4&KeyWord=5YW25LuW6aSQ6aOy5qWt,最後瀏覽日:10/28/2021。
    行政院主計處,行業統計分類,第11次修正(110年1月)-6940細類-家事服務業,且不包括自營作業者或公司提供家庭之服務,按經濟活動歸入適當類別,如清潔公司應家庭需求,派員至家庭提供打掃服務,歸入8121細類「建築物一般清潔服務業」。https://mobile.stat.gov.tw/StandardIndustrialClassificationContent.aspx?RID=11&PID=OTY0MA==&Level=4,最後瀏覽日:10/28/2021。
    勞動部職業安全衛生署,105年度受災勞工個案服務微電影『星夜微光』,https://www.osha.gov.tw/1106/1196/1244/1246/17615/,最後瀏覽日期:10/10/2021。
    勞動部,勞動統計年報,勞工保險職業災害保險給付人次,http://statdb.mol.gov.tw/html/year/year07/36130.htm,最後瀏覽日期:10/28/2021。
    勞動部歷次擴大適用公告,http://www.mol.gov.tw/topic/3066/5834/,最後瀏覽日:10/28/2021。
    勞基法適用,https://www.1955.gov.tw/0007341.html,最後瀏覽日:10/28/2021。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    104651059
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104651059
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202101701
    顯示於類別:[法律學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    105901.pdf5516KbAdobe PDF2157檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋