Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137314
|
Title: | 香港《逃犯條例》修訂對於台灣青年統獨態度的影響——政治大學學生訪談案例 The Impact of Hong Kong`s Extradition Bill Amendment on Taiwanese Youth`s Preference on the Issue of Taiwan Independence: A Case Study from the Students of National Chengchi University |
Authors: | 郗錦超 Xi, Jin-Chao |
Contributors: | 彭立忠 Peng, Li-Chung 郗錦超 Xi, Jin-Chao |
Keywords: | 香港《逃犯條例》 統獨態度 刻板印象 Hong Kong`s extradition bill amendment Stereotype Taiwan independence issue |
Date: | 2021 |
Issue Date: | 2021-10-01 10:10:34 (UTC+8) |
Abstract: | 本文研究香港《逃犯條例》修訂對於台灣青年民眾統獨態度变化可能产生的影響,觀察在香港發生因為《逃犯條例》修訂所引發的相關事件後,台灣青年民眾在兩岸關係議題中最重要的統獨態度上所發生的變化。本研究以深度訪談的方式,將國立政治大學的學生作為訪談樣本,研究發現受訪對象在獲取不同的香港《逃犯條例》修訂相關的新聞報導時,對該事件形成了不同的刻板印象,並且使受訪對象的統獨態度產生了影響。但是,未來青年民眾的統獨態度變化仍需要更長期的研究。 This paper studies the impact of Hong Kong`s extradition bill amendment on Taiwanese youth`s preference on the issue of Taiwan independence, which is the most important issue in cross-strait relations. In this study, students from National Chengchi University were selected as the sample by in-depth interviews. It was found that when respondents obtained news reports related to the Hong Kong`s extradition bill amendment, they formed different stereotypes about the incident and influenced the preference on the issue of Taiwan independence. However, a more long-term study is still needed on Taiwanese youth`s preference on the issue of Taiwan independence. |
Reference: | 參考文獻 中文部分 書籍 沙蓮香,(2002)。《社會心理學》。北京:中國人民大學出版社。 周曉紅,(1999)。《現代社會心理學》。上海:上海人民出版社。 胡幼慧,(2008)。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。高雄:巨流圖書股份有限公司。 黃葳威,(1999)。《文化傳播》。臺北:正中書局。 陳國明,(2003)。《文化間傳播學》。臺北:五南圖書出版公司。 潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰譯,Ranjit Kumar著,(2000)。《研究方法:步驟化學習指南》。臺北:學富文化事業有限公司。 簡妙如、管中祥、林婉蓉、張貝雯、林智惟譯, Lisa Taylor & Andrew Willis著,(2000)。《大眾傳播媒體新論》。臺北市:韋伯文化事業出版社。 閻克文、江紅譯,Walter Lippmann著,(2006)。《公眾輿論》。北京,中國:上海人民出版社。, 1922
期刊論文 王瑜,(2014)。〈警惕 「刻板印象」 背後媒介素養缺失——淺析媒體醫患關係報導的負面影響〉。《中國報業》,5(10),43-44。 李立峯,(2020)。〈後真相時代的社會運動、媒體,和資訊政治:香港反修例運動的經驗〉。《中華傳播學刊》,(37), 3-41。 林勇,(2019)。〈香港反修例風波對國民黨兩岸路線的影響分析〉。《統一論壇》,(6),39-41。 林金定、嚴嘉楓、陳美花,(2005)。〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉。《身心障礙研究季刊》,3(2),122-136。 林宗弘,(2015)。〈再探台灣的世代政治:交叉分類隨機效應模型的應用,1995-2010〉。《人文及社會科學集刊》,27(2),395 – 436。 孟慶紅,(2007)。〈淺析媒體對農民工形象的在線與刻板印象〉。《東南傳播》,(4),17-18。 范麗娟,(1994)。〈深度訪談簡介〉。《戶外遊憩研究》,7(2),25-35。 吳乃德,(2005)。〈麵包與愛情: 初探台灣民眾民族認同的變動〉。《台灣政治學刊》,9(2),5-39。 俞振華、林啟耀,(2013)。〈解析台灣民眾統獨偏好:一個兩難又不確定的選擇〉。《台灣政治學刊》,17(2),165-230。 陳光輝,(2010)。〈民主經驗與民主價值 — 兩個世代台灣大學生之比較〉。《台灣民主季刊》,7(4),1-45。 陳光輝,(2018)。〈政治學相關科系大學生參與太陽花學運的追蹤分析. 臺灣民主季刊〉。15(2),51-99。 陳陸輝、周應龍,(2004)。〈台灣民眾統獨立場的持續與變遷〉。《東亞研究》,35(2),143 - 186。 陳陸輝、陳映男,(2016)。〈政治情緒對兩岸經貿交流的影響: 以臺灣的大學生為例〉 《選舉研究》,23 (2),55-86。 耿曙、劉嘉薇、陳陸輝,(2009)。〈打破維持現狀的迷思,台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難〉。《台灣政治學刊》,12(2),3 –56。 盛杏湲、周應龍,(2008)。〈選樣偏誤模型在調查研究中項目無反應問題的應用〉。《台灣政治學刊 》,12(1),147 – 183。 盛杏湲、陳義彥,(2003)。〈政治分歧與政黨競爭: 二○○一年立法委員選舉的分析〉。《選舉研究》,10(1), 7 – 40。 劉欣,(2020)。〈西方意識形態偏見下 如何做好香港局勢對外報導——以CGTN涉港報導為例〉。《對外傳播》,2020(1),32–34。 蔡佳泓、陳陸輝,(2015)。〈「中國因素」或是「公民不服從」?從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意〉。《人文及社會科學集刊》,27(4),573–603。 魏艾,(2019)。〈香港反修訂「逃犯條例」的社會經濟背景〉。《海峽評論》,345。 蕭怡靖、游清鑫,(2012)。〈檢測台灣民眾六分類統獨立場:一個測量改進的提出〉。《台灣政治學刊》, 16(2),65-116。
碩士學位論文 李靜婷,(2010)。台灣選民政治認同之世代分析。臺北:國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 吳海舒,(2018)。媒體微博對「河南人」刻板印象的構建與傳播。錦州:渤海大學文學院傳播學研究所碩士論文。 周亞情,(2017)。新媒體社會動員與台灣青年政治意識變遷。廈門:廈門大學新聞傳播學院傳播學研究所碩士論文。 段儀姿,(2020)。內地與香港媒體在修例風波中的報導框架分析。北京:中國外交學院碩士論文。 曾重穎,(2020)。太陽花學運對大學生統獨立場之影響。臺北:國立政治大學社會科學院政治學系碩士論文。 陳婉貞,(2011)。當理性遇上感性:台灣民眾的統獨立場分析。臺北:國立政治大學社會科學院政治學系碩士論文。
網際網路 中央社,〈反送中抗爭裡的港警爭議事件簿〉,2019年10月2日,檢自:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910020359.aspx 李修慧,〈聯合國:港警封閉空間射催淚彈違反國際標準,促請港府調查〉,2019年08月13日,檢自:https://www.thenewslens.com/article/123400 何欣潔、陳莉雅、陳倩兒、李志德,〈一個逃犯,兩場風暴:陳同佳案背後的台港引渡空窗與兩岸角力戰場〉,2019年10月23日,檢自:https://theinitium.com/article/20191023-taiwan-chen-extradition-law/ 沙半山,〈【逃犯條例】衝擊立法會再現 重組由商討變行動實況〉, 2019年07月01日,檢自:https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/346804/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E8%A1%9D%E6%93%8A%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E5%86%8D%E7%8F%BE-%E9%87%8D%E7%B5%84%E7%94%B1%E5%95%86%E8%A8%8E%E8%AE%8A%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%AF%A6%E6%B3%81 林祖偉,<香港逃犯條例修訂爭議:兩個「反送中」抗爭者的自白>,2019年06月15日,檢自:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48634216 林祖偉,〈香港反送中100天:如何從遊行變成暴力衝突?〉,2019年9月16日,檢自:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/extra/Fy2CQzQkHZ/hong-kong-protests-100-days-on#group--SmQNb7MQYn 林倖妃,〈天下2020獨家國情調查:台灣vs.中華民國世代衝突,更勝南北〉,2019年12月30日,檢自:https://www.cw.com.tw/article/5098353 林安步、符雨欣,〈中國大陸媒體如何報導香港反修例運動〉,2019年07月25日,檢自:https://theinitium.com/article/20190725-mainland-how-mainland-media-cover-extradition-bill-march/ 麥燕庭,〈國際特赦組織:港警以報復性武力和酷刑對付示威者 再促港府獨立調查〉,2019年09月20日,檢自:https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20190920-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%89%B9%E8%B5%A6%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E4%BB%A5%E5%A0%B1%E5%BE%A9%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E5%92%8C%E9%85%B7%E5%88%91%E5%B0%8D%E4%BB%98%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E5%86%8D%E4%BF%83%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5 端傳媒,〈721全紀錄:示威者塗污中聯辦,上環警方開槍驅散,元朗白衣人無差別襲擊市民〉,2019年7月21日,檢自:https://theinitium.com/article/20190721-hongkong-whatsnew-extradition-bill-march/ 張詩芸,〈台灣人一定要知道的香港《送中條例》修法5大爭議QA〉,2019年6月11日,檢自:https://www.twreporter.org/a/about-hong-kong-china-extradition-law-qanda 溫偉俊、梁德倫、陳淑霞、張美華、勞敏儀、陳倩婷、鄺曉斌、林劍、陳潤南,〈【沙田遊行.持續更新】逾40示威人士被拘 盧偉聰:警員被咬斷指〉,2019年7月14日,檢自: https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/351696/%E6%B2%99%E7%94%B0%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E6%8C%81%E7%BA%8C%E6%9B%B4%E6%96%B0-%E9%80%BE40%E7%A4%BA%E5%A8%81%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E8%A2%AB%E6%8B%98-%E7%9B%A7%E5%81%89%E8%81%B0-%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%A2%AB%E5%92%AC%E6%96%B7%E6%8C%87 李宗憲,〈陳同佳案台港互推:從司法升級至政治角力〉,2019年10月21日,檢自:https://theinitium.com/article/20191023-taiwan-chen-extradition-law/ 李翰文、雲昇,〈香港示威:《你問我答》解讀最受BBC讀者關注的七大問題〉,2019年08月29日,檢自:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49495557 翁履中,〈是你,是我,還是大家的統獨立場都在改變?!〉,2015年11月13日,檢自https://whogovernstw.org/2015/11/13/dennisweng3/ 陳方隅,〈台灣年輕人「天然獨」?其實是「反統一」!七成願意為台灣而戰〉,2018年4月10日,檢自:https://www.thenewslens.com/article/93351 遠見雜誌,〈2018《台灣民心動向大調查》最新統獨立場〉,2018年02月21日,檢自:https://gvsrc.cwgv.com.tw/articles/index/14757/1 曹鈞皓,〈內容為王,新聞台轉網路成敗關鍵〉,2020年12月14日,檢自: https://udn.com/news/story/7339/5090228 鄭仲嵐,〈林克穎獲判不引渡台灣 台灣法務部將提上訴〉,2016年9月24日,檢自:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2016/09/160924_uk_tw_extradition 劉子維,〈港男台灣殺女逃回香港,引出港臺司法互助漏洞〉,2018年3月24日,檢自:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43525702 楊智強,〈民意對港府投下不信任票:香港區議會選舉,泛民派狂勝拿9成席次〉,2019年11月5日,檢自:https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-2019-local-elections-result 蕭旭岑,〈哪來的「芒果乾」?〉,2019年12月11日,檢自:https://www.storm.mg/article/2045471?page=1
英文部分 書籍 Lippmann, W., (1922). Public Opinion, New York:Routledge Transaction Publishers. Sears, David O. and Levy, Jack S. (2003). Childhood and Adult Political Development, Oxford Handbook of Political Psychology, New York: Oxford University Press.
期刊論文 Brigham, J., (1971). Racial Stereotypes, Attitudes & Evaluations of Behavioral Intentions Toward Negroes & Whites, Sociometry, 34 (3), 360-380. Carter, R., (1962). Stereotyping as a Process, Public Opinion Quarterly, 26 (1), 27-91. Fishman, J., (1956). An Examination of the Process & Function of Social Stereotyping, Journal of Social Psychology, 43, 27-64. Gerring, J., (2004). What is a Case Study and What is it Good For, American Political Science Review, 341-354. Hilton, J. L., & Von Hippel, W., (1996). Stereotypes, Annual Review of Psychology, 47(1), 237-271. Jennings, M. Kent and Laura Stoker (2008). Another and Longer Look at the Impact of Higher Education on Political Attitudes and Involvement, Midwest Political Science Association, 3-6. Merrill, J., (1962). The Image of US in Ten Mexican dailies’, Journalism Quarterly, 39, 203-209. Ryan, C., (2003). Stereotype Accuracy, European Review of Social Psychology, 13(1), 75-109. Van Wynsberghe, R., & Khan, S., (2007). Redefining Case Study, International Journal of Qualitative Methods, 6(2), 80-94. |
Description: | 碩士 國立政治大學 國家發展研究所 107261023 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107261023 |
Data Type: | thesis |
DOI: | 10.6814/NCCU202101555 |
Appears in Collections: | [國家發展研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Description |
Size | Format | |
102301.pdf | | 6748Kb | Adobe PDF2 | 88 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|