English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51012645      Online Users : 911
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 文學院 > 哲學系 > 學位論文 >  Item 140.119/137288
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137288


    Title: 朱子論「操存」:從淳熙元年的「心說之辯」展開
    Zhu Xi on “Grasping and Preserving”: A Close Reading of the Debate of the Heart-Mind (1174)
    Authors: 駱俊廷
    Lok, Jun-Ting
    Contributors: 馬愷之
    Marchal, Kai
    駱俊廷
    Lok, Jun-Ting
    Keywords: 操存

    淳熙元年心說之辯
    Cao Cun
    heart-mind
    the debate of the heart-mind(1174)
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-10-01 10:04:11 (UTC+8)
    Abstract: 無庸置疑,當今朱子研究最棘手的問題和爭議焦點,莫過於如何闡明朱子哲學體系中最複雜的概念——「心」。相關爭議的源頭可以追溯自牟宗三對朱子哲學體系的批判。對此,許多學者都試圖在牟宗三所提供的框架下對朱子「心」的概念做出修正和回應,時至今日,仍未停息。
    本論文從修養工夫的角度「操存」來切入「心」的議題,試圖闡明「操存」與「心」的關聯性。事實上,這兩者是一體兩面,朱子認為唯有從「操存」才能開顯出「心性整體」的意涵,反之亦然。本論文主要分為兩個部分,第一部分,針對朱子所理解的「操存」的具體意涵進行分析,給予理論說明。第二部分,深入文本針對淳熙元年(1174 年)朱子與眾儒者們所展開的「心說之辯」進行探究,這一長期被學界忽視的論戰圍繞著孟子中論「操存」的議題而展開,並深入討論如何定義「心之本體」和「人心和道心」等問題。這一年的書信文獻所展開的脈絡,恰好為我們提供理解朱子如何從「操存」的立場確立自己獨特的「心說」。總而言之,「操存」作為修養工夫包含了自覺、自我喚醒的內涵,朱子認為吾人必須透過「操存」工夫培養「道心」。同時,朱子也確立「操存之心」為實踐主體,此一主體實乃具備倫理規範的指示性(demonstratives)概念,因此,從「操存之心」為基點,吾人才能在此時此刻的具體情境之中創造和開展出「合當如此」的理想境界。
    Undoubtedly, the most difficult issue and focus of disputes in Zhu Xi`s research today is how to clarify the most complex concept in Zhu’s philosophical system "heart-mind”. In this regard, many scholars have tried to revise and respond to Zhu`s concept of "heart-mind" within the framework provided by Mou Zongsan.
    This article explores the issue of "heart-mind" from the perspective of moral cultivation ("Cao Cun", 操存), trying to clarify the relationship between "Grasping and Preserving " and "heart-mind". In fact, Zhu Xi believes that only by "Grasping and Preserving" can the meaning of "the whole of mind-human nature"(xin xing) be revealed. This article is mainly divided into two parts. The first part analyzes the specific meaning of "Grasping and Preserving " as understood by Zhu Xi and gives a theoretical explanation. In the second part, I will close reading to the text and clarify the debate of the heart-mind launched by Zhu Xi and the Confucian intellectuals in 1174. This long-ignored debate mainly revolves around the text of Mencius`s "Grasp and Preserving" and goes deep into it. How to define the "noumenon of the heart-mind" and "the human heart-mind and heart-mind of the way"(Ren Xin Dao Xin) and other specific issues. The context of this year`s letters and documents just provided us with an understanding of how Zhu Xi considered the heart-mind and established his own unique "theory of the heart-mind".
    In short, "Grasping and Preserving” contains the cultivation connotation of "self-awakening", and can reach a perfect state through our practice. At the same time, starting from "Grasping and Preserving ", Zhu Xi established "heart-mind" as the Subject of practice, which is a concept of demonstratives with ethical norms. Therefore, based on the heart-mind of Cao Cun, we can create and acknowledge a realm of moral perfection.
    Reference: 古代典籍
    〔宋〕朱熹,朱傑人、嚴佐之、劉永翔主編:《朱子全書》,上海:上海古籍出 版社、安徽教育出版社,2002 年。
    〔宋〕胡宏,王立新點校:《胡宏著作兩種》,湖南:丘麓書社,2008 年。
    〔宋〕張栻,楊世文點校:《張栻集》,北京:中華書局,2015 年。
    〔宋〕張載,章錫琛點校:《張載集》,北京:中華書局,1980 年。
    〔宋〕程顥,陳頤,王孝魚點校:《二程集》,北京:中華書局,2004 年。
    〔明〕黃宗義,〔清〕全祖望補:《宋元學案(貳)》,北京:中華書局,1986 年。

    當代中文專著
    〔日〕小野澤精一、福永光司、山井涌編,李慶譯:《氣的思想:中國自然觀與人 的觀念的發展》,上海:上海人民出版社,2014 年。
    〔丹〕丹·扎哈維,蔡文菁譯:《主體性和自身性:對第一人稱視角的探究》,上 海:上海譯文出版社,2008 年。
    王雪卿:《靜坐讀書與身體:理學工夫論之研究》,台北:萬卷樓,2015 年。
    田浩(Hoyt Tillman):《朱熹的思維世界》(增訂版),台北:允晨文化,2008
    年。
    牟宗三:《心體與性體》,台北:正中書局,2012 年(三冊)。
    牟宗三:《中國哲學十九講》,台北:學生書局,2015 年。
    束景南:《朱子大傳》,福建:福建教育出版社,1992 年。
    束景南:《朱熹年譜長編》,上海:華東師範大學出版社,2014 年。
    吳啟超:《朱子的窮理工夫論》,台北:國立臺灣大學出版中心,2017 年。
    吳震:《朱子思想再讀》,北京:三聯書局,2018 年。
    〔韓〕金永植(KIM Yong Sik):《科學與東亞儒家傳統》,台北:國立臺灣大學出版社,2014 年。
    金春峰:《朱熹哲學思想》,台北:東大圖書公司,1998 年。
    林慶彰,田浩主編:《朱子經學及其在東亞的流傳與發展》,台北:台灣高等經學
    研討會論集叢刊,2019 年。
    林鎮國:《空性與方法:跨文化佛教哲學十四論》,台北:政大出版社,2012 年。
    〔日〕荒木見悟(ARAKI Kengo),廖肇亨譯註:《儒教與佛教》,台北:聯經 出版社,2017 年。
    胡適:《先秦名學史》,上海:學林出版社,1983 年。
    唐君毅:《中國哲學原論·原性篇:中國哲學中人性思想之發展》(全集校訂版),
    台北:台灣學生書局,1986 年。
    陳來:《朱熹哲學研究》,台北:文津出版社,1990 年。
    陳來:《有無之境界:王陽明哲學的精神》,北京:人民出版社,1991 年。
    陳來:《朱熹哲學研究》,上海:華東師範大學,2000 年。
    陳來:《中國近世思想史研究》,北京:商務書局,2004 年。
    陳來:《宋明理學論》,香港:三聯書店,2008 年。
    陳來:《朱子書信編年考證》(增訂本),北京:三聯書局,2011 年。
    陳來主編:《哲學與時代:朱子學國際學術研討會論文集》,上海:華東師範大學 出版社,2012 年。
    徐時儀:《朱子語類詞彙研究(下)》,上海:上海古籍出版社,2013 年。
    倪梁康主編:《面對實事本身:現象學經典文選》,北京:東方出版社,2000 年。
    徐復觀:《中國思想史論集》,台北:學生書局,2002 年。
    馬愷之、林維杰主編:《主體、工夫與行動:朱熹哲學的新探索》,台北:國立政 治大學華人文化主體性研究中心,2019 年。
    〔瑞〕耿寧:《心的現象:耿寧心性現象學研究文集》,北京:商務印書館出版, 2012 年。
    陳榮捷:《朱子新探索》,台北:學生書局,1988 年。
    〔瑞〕畢來德,宋剛譯:《莊子四講》,台北:聯經出版社,2017 年。
    〔德〕康德,李明輝譯:《道德底形上學之基礎》,台北:聯經出版社,1994 年。
    馮友蘭:《中國哲學史》,台北:臺灣商務,2015 年。
    勞思光:《新編中國哲學史(三上)》,台北:學生書局,2000 年。
    楊儒賓、黃俊傑主編:《中國古代思維方式探索》,台北:正中書局,1996 年。
    楊儒賓、馬淵昌也(MABUCHI Masaya)等主編:《東亞的靜坐傳統》,台北: 國立臺灣大學出版中心,2012 年。
    熊琬:《宋代理學與佛學之探討》,台北:文津出版社,1985 年。
    葛兆光:《中國思想史(導論):思想史的寫法》,上海:復旦大學出版社,2013
    年。
    劉述先:《朱子哲學思想的發展與完成》,台北:學生書局,1995 年。
    陳立勝:《身體與詮釋:宋明儒學論集》,台北:臺大出版社,2011 年。
    蒙培元:《中國心性論》,台北:學生書局,1990 年。 蒙培元:《朱熹哲學十論》,北京,中國人民大學出版社,2010 年。
    盧雪崑:《康德的自由學說》,台北:里仁書局,2009 年。
    陳曉杰:《朱熹思想詮釋的多重可能性及其展開》,北京:商務印書館,2020 年。
    錢穆:《朱子新學案(二)》,台北:聯經出版社,1995 年。
    錢穆:《朱子學提綱》,台北:蘭臺出版社,2001 年。
    錢鍾書:《管錐篇(一)》,北京:生活讀書新知三聯書店,2007 年。
    蔡振豐:《東南亞朱子學的詮釋與發展》,台北:國立臺灣大學出版社,2009 年。
    鍾彩鈞主編:《國際朱子學會議論文集(上冊)》(台北:中國文哲研究所籌備處, 1993 年。
    鍾彩鈞主編:《朱子學的開展:學術篇》,台北:漢學研究中心,2002 年。
    鄭文泉:《東南亞朱子學史五論》,吉隆坡:馬來西亞朱熹學術研究會,2014
    年。
    〔日〕藤井倫明:《朱熹思想結構探索:以「理」為考察中心》,台北:臺大出版
    中心,2011 年。
    顧宏義編:《朱熹師友門人往還書札彙編》,上海:上海古籍出版社,2017 年
    (全六冊)。

    當代中文論文
    李明輝:〈朱子的倫理學可歸入自律倫理學嗎?〉,《鵝湖學誌》,第 4 期 , 1990 年 6 月,頁 129-135。
    林維杰:〈朱熹經典詮釋的工夫論〉,《中國文哲研究通訊》,第 17 卷第 2 期 2007 年 6 月,頁 241-258。
    陳振崑:〈朱子所論「理」的融貫性與殊別性〉,《中國文哲所研究通訊》,第 23 卷第 3 期(「聖境與德性:安靖如對宋明理學的詮釋」專輯),2013 年 9 月,頁 29-47。
    陳榮灼:〈朱熹的孟子學:從詮釋到發展的進路〉,(演講論文),即將出版。
    楊祖漢:〈牟宗三先生的朱子學詮釋之反省〉,《鵝湖學誌》,第 49 期,2011 年 6 月,頁 191- 219。
    楊祖漢:〈朱子心性工夫新解〉,《嘉大中文學報》,第 1 期,2009 年 3 月,頁 195-209。
    廖育正:〈朱子心性論可以回應道德責任歸宿嗎?〉,《國立臺灣大學哲學論評》, 第 53 期,2017 年 3 月,頁 109-144。

    外文專著
    〔 美 〕 Angle, Stephen C. & Tiwald, Justin, Neo-Confucianism: a philosophical introduction, Cambridge: Polity Press, 2017.
    〔丹〕Zahavi, Dan, Subjectivity and Selfhood, Investigating the First-Person Perspective , Cambridge: The MIT Press, 2005.
    〔 英 〕 Lloyd, G.E.R., Analogical Investigation: Historical and Cross-cultural Perspectives on Human Reasoning, Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    哲學系
    106154014
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106154014
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202101570
    Appears in Collections:[哲學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    401401.pdf1603KbAdobe PDF289View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback