English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50931243      Online Users : 1004
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137189


    Title: 台灣上市櫃家族企業接受私募股權購併的動機分析
    The Motivation Analysis of Taiwan`s Listed Family Business Accepting Private Equity Mergers
    Authors: 蕭瀚屏
    Hsiao, Han-Ping
    Contributors: 吳啟銘
    蕭瀚屏
    Hsiao, Han-Ping
    Keywords: 家族企業
    私募股權
    購併
    個案分析
    Socioemotional Wealth
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-09-02 18:22:11 (UTC+8)
    Abstract: 目前國際上文獻研究指出,私募股權購併能提升家族企業的公司治理、提供關鍵的人才與資源並協助家族傳承;但同時也會令家族企業擔心喪失控制權、與私募股權的目標不一致、降低家族的社會情感財富(Socioemotional Wealth)等負面效益。同時當前台灣家族企業所處的環境,內部面臨到接班傳承的困境,外部面臨到企業轉型的壓力,在此環境背景下,願意接受私募股權購併的主要動機為何,是本文主要希望探討的。

    本文以個案研究的方式來進行,選取過去五個具代表性的購併個案,分別是億豐窗簾、復盛應用、李長榮化工、百略醫學與福盈科,並使用家族企業決策模型: Threshold Theory,將接受購併動機拆分成屬於財務績效考量的跨國銷售需求,與Socioemotional Wealth考量的保有控制權與二代接班主導,分別對個案進行分析。

    研究結果發現,影響接受購併的最主要因素,是企業主是否有退位的計畫,大部分來自於二代接班規劃,少部分為企業主裸退或是退居二線。另外,若是有二代接班規劃的企業,則希望保留控制權也是接受的動機之一。而財務面的跨國銷售需求,則非接受購併的動機,反而是私募股權的特性是否與企業未來發展的策略互補,才是重要關鍵。

    此研究結果對管理的意涵,對家族企業而言,接受私募股權購併的前提,要確認其能對公司未來發展策略有所幫助。對私募股權而言,要持續保持跟家族企業的往來,才能夠在企業主有退位規劃時,搶得購併的提案機會,並且要確認此提案能符合企業的未來發展方向。
    Reference: 一、中文部分
    潘明宏、陳志瑋譯(2003)。最新社會科學研究方法。台北:韋伯文化。
    呂佳玲,林基煌,2008,Corporate governance, diversification strategy in mergers and acquisitions and performances for Taiwanese family firms,亞太經濟管理評論,第11卷第2期:107-134。
    周行一,陳錦村,陳坤宏,1996,家族持股、聯屬持股與公司價值之研究,中國財務學刊,第4卷第1期:115-139。
    林雅雯,(2015)。近年國內上市櫃公司財報淺析。主計月刊。第715期。
    許士軍及陳光中(1989), 台灣家族企業發展與家族結構關係, 行政院國家科學會專題研究。
    劉子琦、盧思勛,2011,臺灣中小企業家族型態接班問題之個案研究:以 中部地區一家製造業為例,中小企業發展季刊,22:1-24。
    丁麟祥(2008)。傳統產業與國際私募基金購併策略因素探討-以復盛公司為例。國立臺灣科技大學工業管理系碩士論文,台北市。
    王薇潔(2020)。私募基金合作下市重新上市後績效探討-以復盛應用為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,台北市。
    李春生,2013,家族接班人特性對公司經營績效的影響之研究。高雄應用 科技大學企業管理系碩士在職專班碩士論文。
    李祥吉(2020)。私募基金如何對台灣企業發展創造價值- 以KKR購併李長榮化工為例。國立清華大學經營管理碩士在職專班碩士論文,新竹市。
    林玟廷,2008,CEO 接班與公司跨國銷售程度改變之研究:外部環境與內部 環境調節效果。臺灣大學國際企業學研究所博士論文。
    金勻庭(2018)。探討台灣家族企業跨國銷售意願─以環境不確定性為干擾變數。國立高雄應用科技大學企業管理系碩士論文,高雄市。
    奚仲豪(2016)。家族企業的傳承挑戰與世代交替 : 家族成員的身份定位與企業治理。國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA),台北市。
    孫以杰,2013,臺灣家族企業接班影響因素探討。中山大學國際經營管理 27 碩士班碩士論文
    張小鳳,2003,家族主義認同與接班行為:個人生涯選擇模式之觀點。國 立政治大學心理學系博士論文。
    張冠禹(2019)。私募股權基金之槓桿購併操作與策略分析-以億豐窗簾為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,台北市。
    張冠禹(2019)。私募股權基金之槓桿購併操作與策略分析-以億豐窗簾為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,台北市。
    梁晏菱,2011,誰是接班人?誠品的家族接班及企業策略轉折。清華大學 科技管理研究所碩士論文。
    台灣董事學會 (2020),2020華人家族企業關鍵報告。
    李長榮化學工業股份有限公司(1704),2017年報。2021年5月15日,檢自:
    復盛股份有限公司(1520),2006年報。2021年5月15日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q3
    復盛應用科技股份有限公司(6670),上市前現金增資公開說明書。2021年5月15日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q3
    福盈科技化學股份有限公司(1787),2018年報。2021年5月15日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q3
    福盈科技化學股份有限公司(1787),購併評價說明。2021年5月15日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q3
    億豐綜合工業股份有限公司(8464),上市前現金增資公開說明書。2021年5月15日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q4
    億豐綜合工業股份有限公司(9915),2006年報。2021年5月15日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q4
    台灣證券交易所 (2019),2019年報。2021年5月20日,檢自:
    百略醫學科技股份有限公司(4103),2017年報。2021年5月20日,檢自:https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q3
    資誠會計事務所 (2018),2018全球暨台灣家族企業調查報告,2021年5月20日,檢自:https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-family-business/assets/pwctw-family-business-survey-2018.pdf
    資誠會計事務所 (2019),2019台灣家族企業傳承調研報告,2021年5月20日,檢自:https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-family-business/assets/2019-taiwan-family-bussiness-report.pdf
    資誠會計事務所 (2020),2020台灣家族企業傳承白皮書,2021年5月20日,檢自:https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-family-business/assets/2020-taiwan-family-business-guide.pdf
    勤業眾信 (2018),2018台灣私募股權白皮書,2021年5月20日,檢自:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Documents/finance/tw-2018-private-equity-white-paper.pdf
    勤業眾信 (2019),2019台灣私募股權白皮書,2021年5月20日,檢自:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Documents/finance/tw-2019-private-equity-fund-white-paper.pdf
    勤業眾信 (2020),2020台灣私募股權白皮書,2021年5月20日,檢自:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Documents/finance/pr201014-private-equity-whitepaper.pdf
    天下雜誌,472期,2021年5月20日,檢自:https://www.cw.com.tw/article/5012952
    風傳媒綜合,摩根士丹利旗下投資公司全額收購上櫃醫材公司百略將下市,2021年5月20日,檢自:https://www.storm.mg/article/414130
    自由財經 陳永吉,百略二代不接班 私募基金撿便宜,2021年5月20日,檢自:https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1318195
    信傳媒 呂俊儀,老董為何不想幹了? 醫材績優股百略打算把自己賣給外資,2021年5月20日,檢自:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9089
    鉅亨網 林薏茹,李謀偉與家族認購KKR孫公司股權比例出爐 每股認購金額100元,2021年5月20日,檢自:https://news.cnyes.com/news/id/4197800
    遠見雜誌 林珮瑄,KKR楊文鈞:榮化下市不等於離開台灣 ,而是結盟攻國際盃,2021年5月20日,檢自:https://www.gvm.com.tw/article/45181
    今周刊1127期 謝金河,私有化與企業購併—看KKR收購榮化,2021年5月20日,檢自:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201807250016/
    信傳媒 徐珍翔,只剩五年喘息時間 榮化答應KKR收購案的背後,2021年5月20日,檢自:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11739
    財訊 潘羿菁,榮化啟動下市大計的雙重謀略,2021年5月20日,檢自:https://www.wealth.com.tw/home/articles/16826
    今周刊 勵心如,高爾夫桿頭龍頭 十年重返台股之路,2021年5月25日,檢自:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201712060009/高爾夫桿頭龍頭%20%20十年重返台股之路
    天下雜誌372期 張翔一,復盛轉型 引私募捨小股東,2021年5月25日,檢自:https://www.cw.com.tw/article/5003789
    CSR@天下 鄧凱元,「高爾夫球頭之王」跑去做飛機?這家台灣隱形冠軍為何搶航太市場,2021年5月20日,檢自:https://csr.cw.com.tw/article/40769
    蘋果日報 齊瑞甄,球頭代工王 李亮箴 不變是最可怕的事,2021年5月20日,檢自:https://tw.appledaily.com/finance/20181219/IKICPCYOIQZHKM6G6CH5KMBFAI/
    鉅亨網 陳蕙綾,建立中小企業傳承典範 開發金控福盈科收購案奪最佳創意購併獎,2021年5月20日,檢自:https://news.cnyes.com/news/id/4427297
    商周 馬自明,台灣隱形冠軍的生存掙扎兩代衝突下,我這樣說服爸爸賣掉公司,2021年5月25日,檢自:https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3001326
    商周財富網,翻轉「傳承」思維,「購併」讓企業永續經營轉型成功,2021年5月25日,檢自:https://tidatw.org/2020/01/04/翻轉「傳承」思維,「購併」讓企業永續經營轉型/
    今周刊1198期 呂玨陞,福盈科、開發資本出演「創意購併記」,2021年5月25日,檢自:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/201912040007/福盈科、開發資本出演「創意購併記」
    天下雜誌594期 杜意寰,外國私募基金為什麼不來台灣,2021年5月25日,檢自:https://www.cw.com.tw/article/5075486
    天下雜誌2000大調查 朱致宜,億豐綜合工業 下市七年佈局 打下北美、驚動龍頭,2021年5月25日,檢自:https://www.cw.com.tw/article/5076217
    今周刊990期 謝富旭,億豐從下市到市值600億的改造之路,2021年5月25日,檢自:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201512100018/億豐從下市到市值600億的改造之路

    二、英文部分
    Achleitner, A. K., Lutz, E., & Schraml, S. (2009). Influence of internal factors on the use of equity-and mezzanine-based financing in family firms (No. 2009-14). Working Paper.
    Achleitner, A. K., Schraml, S., & Tappeiner, F, F. (2008). Private equity minority investments in large family firms: What influences the attitude of family firm owners?. Available at SSRN 1299573.
    Anderson, R. and D. Reeb. 2003. Founding-family ownership and firm performance: evidence from the S&P 500. Journal of Finance 58:1301–1328.
    Ang, J. S., Cole, R. A., & Lin, J. W. (2000). Agency costs and ownership structure. the Journal of Finance, 55(1), 81-106.
    Barth, E., Gulbrandsen, T., & Schønea, P. (2005). Family ownership and productivity: The role of owner-management. Journal of Corporate Finance, 11(1-2), 107-127.
    Braun, M., Zacharias, L., & Latham, S. (2011). Family firms versus leveraged buyouts: a conceptual comparison of distinctive governance structures. Journal of Family Business Management.
    Brettel, M., Breuer, W., Espel, P., & Abedin, A. (2009). Private equity for SME: a behavioural model of the demand-side perspective. Available at SSRN 1141068.
    Chang, S., W. Wu and Y. Wong. 2009. Family control and stock market reactions to innovation announcements. British Journal of Management 10: 1-18.
    Chirico, F., Ireland, R.D., & Sirmon, D.G. (2011). Franchising and the family firm: Creating unique sources of advantage through “familiness.” Entrepreneurship Theory & Practice, 35(3), 483–501.
    of advantage through “familiness.” Entrepreneurship Theory & Practice, 35(3), 483–501.
    Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. Lang. 2002. Disentangling the incentives and entrenchment effects of large shareholdings. Journal of Finance 57:2741-2771.
    Dawson, A. (2011). Private equity investment decisions in family firms: The role of human resources and agency costs. Journal of business venturing, 26(2), 189-199.
    Dehlen, T., Zellweger, T., Kammerlander, N., & Halter, F. (2014). The role of information asymmetry in the choice of entrepreneurial exit routes. Journal of Business Venturing, 29(2), 193-209.
    DeTienne, D. R., & Chirico, F. (2013). Exit strategies in family firms: How socioemotional wealth drives the threshold of performance. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(6), 1297-1318.
    Donnelley, R. G. (1988). The family business. Family Business Review, 1(4), 427-445.
    Gasson, C. (1999). The private equity market. Corporate finance handbook. London: Kogan Page.
    Gómez-Mejía, L.R., Haynes, K.T., Núñez-Nickel, M., Jacobson, K.J.L., & Moyano-Fuentes, J. (2007). Socioemotional wealth and business risks in family-controlled firms: Evidence from Spanish olive oil mills. Administrative Science Quarterly, 52(1), 106–137.
    Socioemotional wealth and business risks in family-controlled firms: Evidence from Spanish olive oil mills.
    Administrative Science Quarterly, 52(1), 106–137.
    Handler, W. C. (1994). Succession in family business: A review of the research. Family business review, 7(2), 133-157.
    Howorth, C., Wright, M., Westhead, P., & Allcock, D. (2016). Company metamorphosis: professionalization waves, family firms and management buyouts. Small Business Economics, 47(3), 803-817.
    Koropp, C., Grichnik, D., & Gygax, A. F. (2013). Succession financing in family firms. Small Business Economics, 41(2), 315-334.
    Koropp, C., Kellermanns, F. W., Grichnik, D., & Stanley, L. (2014). Financial decision making in family firms: An adaptation of the theory of planned behavior. Family Business Review, 27(4), 307-327.
    Kreer, F., Mauer, R., Limbach, P., & Brettel, M. (2015). Family exit in family firms: how network ties affect the owner’s intention to follow the private equity succession route. Schmalenbach Business Review, 67(4), 454-488.
    Myers, S. C. (1984). Capital structure puzzle.
    Neckebrouck, J., Manigart, S., & Meuleman, M. (2017). Attitudes of family firms toward outside investors: the importance of organizational identification. Venture Capital, 19(1-2), 29-50.
    Scholes, L., Wright, M., Westhead, P., Bruining, H., & Kloeckner, O. (2009). Family-firm buyouts, private equity, and strategic change. The Journal of Private Equity, 12(2), 7-18.
    Tappeiner, F., Howorth, C., Achleitner, A. K., & Schraml, S. (2012). Demand for private equity minority investments: A study of large family firms. Journal of family business strategy, 3(1), 38-51.
    Upton, N., & Petty, W. (2000). Venture capital investment and US family business. Venture Capital: An International Journal of Entrepreneurial Finance, 2(1), 27-39.
    Wulf, T., Stubner, S., Gietl, R., & Landau, C. (2010). Private Equity and Family Business: Can Private Equity Investors Add to the Success of Formerly Owned Family Firms?. HHL Leipzig Graduate School of Management.
    Zata Poutziouris, P. (2001). The views of family companies on venture capital: Empirical evidence from the UK small to medium-size enterprising economy. Family Business Review, 14(3), 277-291.
    Zata Poutziouris, P., Chittenden, F., & Michaelas, N. (1999). The financial development of smaller private and public Ltd companies. Liverpool: Tilney Fund Management Publication.
    The Economist: Taiwanese bosses are the Chinese-speaking world’s oldest, Retrieved May 25 2021, from: https://www.economist.com/business/2018/01/11/taiwanese-bosses-are-the-chinese-speaking-worlds-oldest
    Description: 碩士
    國立政治大學
    企業管理研究所(MBA學位學程)
    109363035
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109363035
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202101330
    Appears in Collections:[企業管理研究所(MBA學位學程)] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    303501.pdf1805KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback