政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/134971

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51018596 Online Users : 837

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 > Item 140.119/134971

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134971

Title:	原住民保留地之實然與應然
Authors:	吳秦雯 Wu, Chin-Wen
Contributors:	法律系
Keywords:	原住民保留地;行政救濟;耕作權;地上權;憲法增修條文
Date:	2016-07
Issue Date:	2021-05-20 14:39:16 (UTC+8)
Abstract:	本文主要關注國家在原住民保留地制度中扮演之角色與採取之態度，並聚焦於行政救濟之範疇，冀以探究我國原住民保留地法制中國家角色與原住民族權利保障之現實發展狀況。我國現行之原住民保留地制度，係大量承襲自日本政府殖民統治時期之制度，制度之沿襲是否代表此等「殖民－被殖民」之關係與思維，目前仍然以原住民保留地制度之方式存在於我國？！相關之行政救濟決定與判決，是否相同地重製此等「殖民－被殖民」的刻板印象與潛在意識？若然，我國在現行與未來的制度上，是否以及如何朝向「去殖民」的方向努力，並可能採取何種制度與方式進行調整，也在文章中一併進行探討。本文先以我國原住民保留地之制度形成歷程為始，接續行政法院判決之整理，說明我國目前原住民保留地制度之實然面，隨後再以其為基礎，配合相關研究，論述我國原住民保留地制度之應然面。
Relation:	台灣原住民族法學期刊, Vol.1, No.1, pp.45-66
Data Type:	article
Appears in Collections:	[法律學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
379.pdf		489Kb	Adobe PDF2	163	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...