Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134444
|
| Title: | 主官人格特質對部屬組織認同與留營意願之影響-以陸軍戰鬥支援部隊為例
The Impacts of Supervisors’ Personality Traits for Subordinates’ Organizational Identity and Intention to Stay – An Example of Army Combat support Troops |
| Authors: | 陳怡絜
Chen, Yi-Chieh |
| Contributors: | 甯方璽
董祥開
陳怡絜
Chen, Yi-Chieh |
| Keywords: | 五大人格特質
組織認同
留營意願
多元階層迴歸
配對樣本
Big Five Personality Traits
Organizational Identity
Intention to Stay
Multiple Hierarchical Regression Analysis
Matching Samples |
| Date: | 2021 |
| Issue Date: | 2021-04-01 11:24:20 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在探討陸軍戰鬥支援部隊基層單位主官人格特質、部屬組織認同與留營意願之關聯，以提供後續強化留營意願之相關作法。研究之對象為本島陸軍戰鬥支援部隊連級單位，採分層配額抽樣方式，由連級主官及其部屬5員配對組成樣本。回收之有效配對樣本數共計807份，並藉由敘述統計分析、t檢定、變異數分析及多元階層迴歸分析等方式，獲得研究問題及假設結果如后：
一、個人背景因素在組織認同與留營意願上確實存在差異性。
二、主官外向性、開放性、情緒穩定性、嚴謹性及友善性人格特質越強則部屬留營意願均越高，並以情緒穩定性特質影響力為最。
三、主官外向性、開放性、情緒穩定性、嚴謹性及友善性人格特質越強則部屬組織認同越高，並以嚴謹性特質影響力為最。
四、部屬組織認同越高則部屬留營意願越高。
五、組織認同在主官外向性、開放性、嚴謹性及友善性人格特質與部屬留營意願影響中具有中介效果；組織認同在主官情緒穩定性人格特質與部屬留營意願影響中不具有中介效果。
六、“International English Big-Five Mini-Markers”之繁體中文版量表，於軍方戰鬥支援部隊樣本的使用上，符合廣泛的應用性。
基於本研究之結果，歸納並提出相關政策與管理建議，其一針對特定族群強化組織認同，諸如恢復伍長制度、舉行儀式典禮及參與團隊活動；其二針對特定族群強化留營措施，諸如強化留營慰助金政策、宣導國軍福利措施、重視人員經管發展及調高結婚生育補助；其三將人格特質納入適性發展項目，使幹部發揮所長，並增加基層單位的穩定性；最後，則是創造連隊核心價值及發揚優良傳統，進而凝聚團隊向心力，提升成員組織認同。
The purpose of this study is to explore the relationship among the commander’s personality traits, subordinate’ organizational identity and intention to stay of army combat support troops, so as to provide relevant methods to strengthen the intention to stay in the camp. The object of the study is the company-level unit of the army combat support troops, using a hierarchical quota sampling method. The commander and 5 members of his subordinates are paired to form a sample. A total of 807 valid paired samples were recovered, and the research questions and hypothetical results were obtained by descriptive statistical analysis, T- test, variance analysis, and multiple hierarchical regression analysis as follows:
1. There are differences in personal background factors in organizational identification and intention to stay in the camp.
2. The stronger the leader’s personality traits of extroversion, openness, emotional stability, conscientiousness and agreeableness, the higher the intention of subordinates to stay in the camp, and the emotional stability trait has the most influence.
3. The stronger the leader’s personality traits of extroversion, openness, emotional stability, conscientiousness and agreeableness, the higher the subordinate organization’s identity, and the conscientious traits have the most influence.
4. The higher the subordinate organizational identity, the higher the intention of subordinates to stay in the camp.
5. Organizational identity has an intermediary effect in the influence of the commander’s personality traits of extroversion, openness, conscientiousness and agreeableness and the subordinates’ intention to stay in camp; organizational identity does not have the influence of the commander’s emotional stability personality traits and the influence of subordinates’ intention to stay in camp Intermediary effect.
6. The traditional Chinese version of the "International English Big-Five Mini-Markers" scale is suitable for a wide range of applications in the use of samples of army combat support troops.
Based on the results of this research, relevant policies and management recommendations are summarized and put forward. One is to strengthen organizational identity for specific ethnic groups, such as restoring the corps leader system, holding ceremonies and participating in team activities; the other is to strengthen retention measures for specific ethnic groups, such as strengthening retention Camp consolation policy, publicizing military welfare measures, attaching importance to personnel management development, and increasing marriage and childbirth subsidies; third, incorporating personality traits into adaptive development projects, enabling cadres to give full play to their strengths and increasing the stability of grassroots units; finally, It is to create the company`s core values and carry forward its fine traditions, so as to gather the centripetal force of the team and enhance the membership of the organization. |
| Reference: | 一、中文文獻
于乃玲、胡瑞桃、周碧琴、賴瑞月（1999）。某區域醫院護理人員工作滿意度與留任意願相關性之探討。長庚護理，10（3），28-38。
王志弘、許妍飛（譯）（2006）。社會認同（初版）（Richard Jenkins原著）。臺北市：巨流圖書有限公司。
危芷芬（譯）（2012）。人格心理學（四版）（Duane P. Schultz, Sydney Ellen Schultz原著）。臺北市：新加坡商聖智學習亞洲私人有限公司台灣分公司。
危芷芬（譯）（2017）。人格心理學（二版）（Jerry M. Burger原著）。臺北市：新加坡商聖智學習亞洲私人有限公司台灣分公司。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
李幸鎧（2019）。知覺風險、工作滿意度、轉換型領導、組織認同與國軍人留營意願關係之研究。聯大學報，16（2），143-157。
李彥奕（2017）。陸軍工兵部隊志願役軍士官組織溝通、組織認同對留任意願影響之研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士學位論文，未出版，高雄。
李炳賢（2005）。中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之研究－以汽車零件製造業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士學位論文，未出版，臺南。
李貴湘（2011）。轉換型領導、組織認同與團隊績效關係之研究—以多層次傳銷通路為例。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士學位論文，未出版，新北。
李憓盈（2014）。糖尿病病人參與臨床試驗動機探討--比較參與組與拒絕組之差異。國立中興大學生命科學院碩士在職專班碩士學位論文，未出版，臺中。
李蕙鈺（2016）。轉換型領導、薪資福利、人格特質對留營意願影響 之研究-以國軍某群為例。崑山科技大學企業管理研究所碩士學位論文，未出版，臺南。
汪元壹（2016）。內外向人格對擬人化品牌偏好之影響。國立臺北商業技術學院商學研究所碩士學位論文，未出版，臺北。
汪志堅、陳翔、江義平、江維彬（2013）。Facebook社交網站使用因素之量表發展與驗證。電子商務學報，15（3），319-351。
周國華（2012）。大學教師組織認同研究：影響因素及其建構基礎（第1版）。上海市：華東師範大學出版社。
周強生（2016）。組織認同、薪酬制度對留任意願影響—以北部陸軍某機步部隊義務役官兵為例。健行科技大學企業管理系碩士學位論文，未出版，臺北。
周惠莉（2003）。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學企業管理研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
林志芬（2014）。糖尿病患參與臨床試驗動機探討：比較參與多次組與僅參與一次組之差異。國立中興大學生命科學院碩士在職專班碩士學位論文，未出版，臺中。
林亞駿（2018）。以印象管理理論探討線上測驗結果對Facebook分享意圖之影響。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士學位論文，未出版，臺北。
林健詠（2015）。募兵制服役誘因、工作滿足與留營意願之研究 －以陸軍某化學兵群為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士學位論文，未出版，高雄。
林毅豐（2017）。家長式領導與組織認同感之關聯性研究-以信任主管為調節變項。國立中央大學人力資源管理研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
邱皓政（2005）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
邱皓政（2010）。量化研究與統計分析：SPSS（PASW）資料分析範例解析（第五版）。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
洪筱筑（2014）。五大人格特質與社會創業家特質之關係-台灣農業產業化之應用。國立中興大學應用經濟學系所碩士學位論文，未出版，臺中。
徐佳蓉（2010）。如何提高組織認同？探討人力資源管理活動和轉換型領導之角色。義守大學企業管理學系碩士學位論文，未出版，高雄。
徐雅雯（2012）。碩士生的人格特質、情緒調節策略與憂鬱之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士學位論文，未出版，臺北。
翁榮賢（2017）。主官的領導風格、人格特質與所屬士官兵留營意願之研究-以國軍某部隊為例。高苑科技大學企業管理系經營管理碩士學位論文，未出版，高雄。
國防部（2019）。中華民國108年國防報告書（初版）。臺北市：中華民國108年國防報告書編纂委員會。
國軍南部地區人才招募中心（2017）。軍種特色簡介，2020年02月16日，取自：military.osa.ncku.edu.tw › app。
張巧欣（2015）。青年觀眾表演藝術活動參與對心理幸福感之影響： 以人格特質為調節變項。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士學位論文，未出版，臺北。
張立功（2015）。授權式領導與主從關係對留任意願影響之研究─以台灣地區五星級旅館員工為例。東海大學餐旅管理學系碩士學位論文，未出版，臺中。
張偉豪（2011）。SEM論文寫作不求人（一版）。高雄市：三星統計服務有限公司。
張齊軒（2016）。人格特質與工作滿意度、員工幸福感、組織承諾及工作績效之探討：以連鎖美髮業為例。國立臺中科技大學流通管理系碩士學位論文，未出版，臺中。
戚樹誠（2010）。組織行為：台灣經驗與全球視野（初版）。台北市：雙葉書廊。
梁雙蓮（1989）。中央行政機關公務人員組織認同的研究（初版）。臺北市：私立東吳大學中國學術著作獎助委員會。
許育齡（2016）。運用人格、心理與環境因素預測教師教學設計想像力。教育科學研究期刊，61（3），69-98。
許喻淇（2013）。情緒智力、職場情緒勒索知覺與因應之關係探討。國立中正大學企業管理學系碩士學位論文，未出版，嘉義。
陳冠諭（2011）。僕人式領導及組織文化與新進員工組織認同關係研究-以C公司員工人格特質為干擾變數。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士學位論文，未出版，臺南。
陳雅婷（2015）。組織社會化之賦與─剝奪戰術對新進人員組織承諾及工作尋找行為之影響：以人格特質為干擾變數。國立中山大學人力資源管理研究所碩士學位論文，未出版，高雄。
陳耀茂（譯）（2007）。意見調查的統計分析SPSS使用手冊（一版）（內田治原著）。臺北市：鼎茂圖書。
傅靖雯（2015）。護理人員的人格特質與社會資本對於病患知覺的照護品質的影響。臺灣大學健康政策與管理研究所碩士學位論文，未出版，臺北。
彭台光、高月慈、林鉦棽（2006）。管理研究中的共同方法變異：問題本質、影響、測試和補救。管理學報，23（1），77-98。
曾繁隆（2017）。軍職工作滿意度對留營傾向之研究： 以陸軍特種作戰指揮部為例。萬能科技大學經營管理研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
華藝線上圖書館。取自https://www.airitilibrary.com/。
黃邦峻（2013）。幹部領導風格、部屬組織認同與離職意圖之關聯性分析-以志願士兵為例。國防大學政治作戰學院政治研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
黃柏彰（2018）。大學創業教育成效之研究-以臺灣大學創意創業學程學生為例。國立臺灣大學國家發展研究所碩士學位論文，未出版，臺北。
黃堅厚（1999）。人格心理學（初版）。新北市：心理出版社股份有限公司。
楊世瑩（2009）。SPSS統計分析實務（二版）。臺北市：旗標出版股份有限公司。
楊金強（2017）。志願役軍職人員主管領導風格、組織認同對留任意願影響之研究。康寧大學企業管理學系碩士學位論文，未出版，臺北。
楊金樺（2017）。主管領導風格與幸福感對留任意願關係之研究-以大學行政人員為例。天主教輔仁大學餐旅管理學系碩士在職專班碩士學位論文，未出版，新北。
葉偉志（2013）。觀光旅館廚師之工作滿足、主管領導型態對留任意願之研究-以台中地區觀光旅館為例。國立高雄餐旅大學餐旅管理研究所在職專班碩士學位論文，未出版，高雄。
董惠茹（2014）。美容科學生人格特質在美容專業課程中其學習動機及學習態度之相關研究。台南應用科技大學生活應用科學研究所碩士學位論文，未出版，臺南。
臺灣博碩士論文知識加值系統。取自https://ndltd.ncl.edu.tw。
劉俊昌（2000）。企業文化契合度與留職傾向之研究─以中國石油公司為例。中山大學企業管理研究所碩士學位論文，未出版，高雄。
劉帝谷（2017）。國軍募兵政策成效研究–裝甲部隊留營因素探討。國防大學戰略研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
劉翊婕（2019）。人格與心理幸福感之關係—自我調節的中介效果。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士學位論文，未出版，臺北。
劉憲明、陳志明（2018）。組織社會化及領導風格對志願役士官兵留營意願影之研究。國防管理學報，39（2），1-15。
樊景立（1978）。紡織廠女作業員離職行為之研究。政治大學企管研究所碩士論文，未出版，臺北。
蔡菁惠（2014）。典範科技大學參與產學合作研究生成就動機及人格特質之研究。臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士學位論文，未出版，臺北。
鄧景宜、曾旭民、李怡禎、游朝順（2011）。“International English Big-Five Mini-Markers" 之繁體中文版量表發展。管理學報，28（6），579-600。
鄭伯壎、姜定宇、鄭弘岳（2003）。組織行為研究在臺灣：三十年回顧與展望（初版）。臺北縣：桂冠圖書股份有限公司。
鄭怡雯（2011）。主管領導風格、員工工作滿意度與留任意願的相關研究-以某食品公司為例。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系人力資源碩士在職進修專班碩士學位論文，未出版，臺北。
盧純鶴（2015）。傑出工藝家人格特質對其生涯發展影響之研究－以工藝成就獎歷屆得主為例。國立臺北教育大學藝術與造型設計學系學位論文，未出版，臺北。
盧曉玲（2018）。人格特質、直屬主官（管）領導行為與留營意願之關係。中華科技大學企業管理系碩士學位論文，未出版，臺北。
蕭照平（2018年1 月12 日）。募兵制全面上路 軍方：續推留營誘因。臺灣之音。取自http://www.rti.org.tw/news/view/id/387941
蕭靜雅、賴于婷（2015）。國際觀光旅館員工之職場幸福感、留任意願之相關性研究–以工作滿意度為中介變數。觀光與休閒管理期刊，3（2），32- 42。
賴立偉（2017）。工作輪調、工作滿意度及組織認同影響留營意願之研究－以空軍為例。國防大學管理學院運籌管理學系碩士學位論文，未出版，桃園。
謝安田、楊新生（2011）。職場友誼對組織認同之影響─以工作滿意與群體凝聚力為中介變數。人文暨社會科學期刊，7（1），11-90。
謝委儒（2014）。工會組織認同、領導風格與工會信任之研究-以中華郵政工會為例。國立虎尾科技大學經營管理研究所在職專班碩士學位論文，未出版，雲林。
謝明玲（2015年3月）。讓員工熱血又投入的祕密。天下雜誌，568。取自：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065669#
鍾芯瑜（2018）。BFI五大人格量表簡版的發展。中山醫學大學心理學系碩士學位論文，未出版，臺中。
藍仲聖（2018）。年金改革公平認知、理財態度與組織認同、留職傾向關係之研究－以國軍軍士官為例。龍華科技大學企業管理學系碩士學位論文，未出版，臺北。
顏志龍、鄭中平（2017）。給論文寫作者的統計指南：傻瓜也會跑統計（二版）。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
二、英文文獻
Ackerman, L. D. (2000). Identity is destiny: Leadership and the roots of value creation. CA: Berrett-Koehler.
Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Ashforth, B.E. and Mael, F. (1989). Social Identity Theory and the Organization, Academy of Management Review,Vol 14(1), 20-39.
Brown, M. E. (1969). Identification and some conditions of organizational involvement, Administrative Science Quarterly, 14(3), 346-355.
Cattell, R. B. (1950) Personality: A systematic, theoretical, and factual study. New York: McGraw Hill.
Cheney, G. (1983). The rhetoric of identification and the study of organizational communication, Quarterly Journal of speech, 69(2), 143-158.
Comrey, A. L. (1973). A first course in factor analysis. New York, NY: Academic Press.
Costa, P. T. Jr., & McCrae, R. R. (1985). The NEO Personality Inventory Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Dalton, D. R., Todor, W. D., & Krackhardt, D. M. (1982). Turnover Overstated: The Functional Taxonomy. Academy of Management Review, 7(1), 117– 123.
DeVellis, R.F. (1911). Scale development. Newbury Park,NJ: Sage Publications.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Genevieve, E. C. (1990). Retention: has it obstructed nursing`s view? Nursing Adsministration, 14(4), 70- 75.
Goldberg, L. R. (1992). The Development of Markers for the Big-Five Factor Structure, Psychological Assessment, 4 (1), 26-42.
Hayes, A. F. (2018). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: a regression-based approach (2nd edition). New York: Guilford Press.
Mael, F., & Ashforth, B. E. (1992). Alumni and their alma mater: A partial test of the reformulated model of organizational identification, Journal of Organizational Behavior, 13(2), 103-123.
Patchen, M. (1970) Participation, achievement and involvement on job. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Robbins, S. P. (1993). Organizational behavior concepts, controversies, and applications. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Saucier, G. (1994). Mini-Markers: A Brief Version of Goldberg’s Unipolar Big-Five Markers. Journal of Personality Assessment, 63(3), 506-516.
Scott, S. G., & Lane, V. R. (2000). A stakeholder approach to organizational identity, Academy of Management Review, 25(1), 43-62.
Tajfel, H. (1974). Social identity and intergroup behavior, Social Science Information, 13(2), 65-93.
Thompson, E. R. (2008). Development and Validation of an International English Big-Five Mini-Markers, Personality and Individual Differences, 45(6), 542-548. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
108921308 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108921308 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202100395 |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 130801.pdf | | 5520Kb | Adobe PDF2 | 369 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
