政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/134160
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51109016      在线人数 : 864
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134160


    题名: 臺灣社會企業簡化版認證指標之建構與推動策略之研究
    Construction and Implementation Strategy of Social Enterprise Simplified Version Certification in Taiwan
    作者: 蔡雯婷
    Tsai, Wen-Ting
    贡献者: 詹中原
    Jan, Chung-Yuang
    蔡雯婷
    Tsai, Wen-Ting
    关键词: 社會企業
    認證
    指標
    社會價值
    Social enterprise
    Certification
    Indicator
    Social value
    日期: 2021
    上传时间: 2021-03-02 14:48:11 (UTC+8)
    摘要: 本研究之目的在於探討臺灣現行社會關注主要議題，以及檢視主要國家之社會企業認證指標，以探尋適合未來臺灣社會企業簡化版認證指標之核心概念。
    本研究採取文獻分析法及半結構式訪談，分別就12位與社會企業及社會創新等關聯性組織，邀請行政組織2位、學者1位、中介組織4位及實務界組織5位等相關人員，蒐集對於此議題之認知與看法，進而分析歸納臺灣簡化版認證指標之核心概念精神與功能，研究初步發現社會價值為社會企業認證指標之核心精神。
    基於前述研究結論，研究發現目前大眾對於社會企業認知度與參與度、相關社會創新組織等育成機制都有待持續提升，需各方多元利害關係人共同參與，亦可將社會價值的意識融入於公共或社會服務中，以提倡經濟、社會、文化、環境等方面之永續精神，本研究就歸納臺灣社會企業認證指標之核心概念等面向，提出相關建議。
    The purpose of this research is to explore the main issues of current social concern in Taiwan and to examine the social enterprise certification indicators of major countries to explore the core concepts suitable for the simplified version of the social enterprise certification indicators in Taiwan in the future.
    This research adopted literature analysis and semi-structured interviews, and invited 12 people working in organizations related to social enterprises and social innovation to share their cognitions and opinions on this topic, including two from administrative organizations, one scholar, four from intermediary organizations, and five from practical organizations. This research analyzed and summarized the core concepts and functions of the simplified version of Taiwan certification indicators. The research initially found that social value is the core spirit of the social enterprise certification indicators.
    This study found that the current public awareness and participation of social enterprises, related social innovation organizations, and other incubation mechanisms should be continuously improved, requiring the participation of various stakeholders to integrate the awareness of social value into public or social services and promote the sustainability in economic, social, cultural, and environmental aspects. This research summarized the core concepts of Taiwan’s social enterprise certification indicators and made relevant recommendations.
    參考文獻: 一、中文部分
    丘昌泰(2013)。公共政策：基礎篇(五版)。高雄市：巨流。
    丘昌泰、劉宜君(2017)。臺灣社會企業法制定位與問題之探討。社區發展季刊，160，36-51。
    王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓(譯)(2014)。當代社會研究法：質化與量化取向(二版)(W.Lawrence Neuman)。臺北市：學富文化。
    王秉鈞、鄭勝分(2013)。我國非營利組織社會企業化之研究。國家發展委員會委託研究報告(編號：NDC-DSD-102-017)。
    江明修、張浩榕(2020)。從「社會企業」到「社會創新」之政策變遷分析：多元流程模型的觀點。文官制度季刊，12，2，1-34。
    何日生(2020)。善經濟：經濟的利他思想與實踐。臺北：聯經。
    吳成豐(2017)。社會企業的發展：設計思考X管理倫理。新北市：前程文化。
    呂朝賢(2008)，社會企業與創業精神：意義與評論。政治大學社會學報，39，81-117。
    岳佳莉(2018)。臺灣社會企業認證指標建構之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北市。
    沈建文(2017)。「社會價值創造」導向之f新趨勢-以英國為例。國土及公共治理季刊，5，1，19-29。
    何嘉容(2017)。公司法全盤修正建議 社會企業之立法芻議。會計研究月刊，378，90-93。
    林淑馨(2010)。質性研究：理論與實務。新北市：巨流。
    林淑馨(2013)。臺灣社會企業的現況與困境：以公益創投型社會企業為例。社區發展季刊，143，68-77。
    官有垣、陸宛蘋、陳錦棠(2008)。非營利組織的評估：理論與實務(初版)。臺北市：洪葉文化。
    官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(2012)。社會企業：臺灣與香港的比較。高雄市：巨流。
    官有垣、王仕圖(2013a)。臺灣社會企業的能力建構與社會影響初探。社區發展季刊，143，51-67。
    官有垣、王仕圖(2013b)。台灣的社會企業：特質、發展趨勢與效應。人文社會科學研究，7，1，102-126。
    官有垣、陳錦棠、王仕圖(2016)。社會企業的治理：臺灣與香港的比較。高雄市：巨流。
    官有垣、王仕圖、陳錦棠、杜承嶸(2019)。社會企業的社會影響：臺灣與香港的案例。高雄市：巨流。
    金載久、趙顯株(2013)。當前韓國社會企業的重要議題與相關政策。社區發展季刊，143，140-150。
    洪泉湖(主編)(2019)。臺灣當前經濟與社會問題。臺北市：五南。
    胡哲生、陳志遠、吳秉恩(2009)。社會企業本質、任務與發展。創業管理研究，4，4，1-28。
    孫智麗、周孟嫻(2016)。全球社會企業之發展現況與各國相關政策分析。台灣經濟研究月刊，39，3，16-28。
    孫碧霞(2018)。社會排除與社會融合：比較歐盟與台灣的政策。人文與社會學報，3，7，49-76。
    陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇，19，39-51。
    陳錦棠、黎家偉(2013)。香港社會企業的社會影響初探。社區發展季刊，143，151-160。
    陳玠廷(2018)。「再小農化」的有機實踐：以官田水雉綠色保育計畫為例。臺灣鄉村研究，13，57-93。
    陳慧婷(2016)。誠食：每一天，更安心的選擇。臺北市：天下雜誌。
    須文蔚(主編)(2014)。公益的活水：臺灣社會企業的理論與實踐。臺北市：新台灣人文教基金會。
    黃德舜、鄭勝分、陳淑娟、吳佳霖(2014)。社會企業管理。新北市：指南書局。
    黃淑奕、丘昌泰(2016)。私立小型長照機構轉型為社會企業之可行性探討。國家與社會，18，201-232。
    詹中原(民95)。危機管理：理論架構。臺北：聯經。
    經濟部中小企業處(2019)。2019社創大調查。
    經濟部中小企業處(2020)。2020社創大調查。
    楊錦青(2013)。我國社會企業法制建置之初探。社區發展季刊，143，39-50。
    劉宜君(2016)。社會企業利用社會媒體之非結構資料初探。國家與社會，18，1-37。
    蔡嘉昇(2014)。從國外立法看臺灣社會企業之法制發展。會計研究月刊，348，74-79。
    蔡志揚(2015)。社會企業立法之基本議題析探。全國律師，19，9，84-90。
    鄭勝分(2005)。歐美社會企業發展及其在臺灣應用之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文，未出版，台北市。
    鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報，7，65-108。
    鄭勝分、劉育欣(2013)。社會企業政策支持系統之初探。社區發展季刊，143，28-38。
    鄭勝分(2016)。補助或投資?政策工具對社會企業發展之影響。行政暨政策學報，62，127-157。
    鄭勝分(2018a)。我國社會企業認證之方式與指標。國土及公共治理季刊，6，1，26-35。
    鄭勝分(2018b)。社會企業關鍵指標之研究：從盈餘分配到所有權。第三部門學刊，21，19-41。
    鄭勝分(2020)。社會企業認證：身心障礙利害關係人的觀點。身心障礙研究季刊，18，1，43-57。
    蕭美惠(譯)(2015)。經濟發展理論(創新之父熊彼得‧百年經典重譯版)。臺北：商周。
    Rosario Laratta、林昭吟(2017)。日本社會企業模式與建制化。社區發展季刊，160，78-85。

    二、英文部分
    Alter, S. K. (2006). Social enterprise models and their mission and money relationship , in A. Nicholls (Ed.). Social Enterpreneurship-New Models of Sustainable Social Change.New York: Oxford University Press.
    Baum, J., & Oliver, C. (1991). Institutional Linkages and Organizational Mortality. Administrative Science Quarterly, 36(2), 187-218.
    Borzaga, C. & Defourny, J. (2001).The Emergence of Social Enterprise.
    London and New York, Routledge.
    Bacchiega, A., & Borzaga, Carlo. (2001). Social enterprises as a incentive structures. In C.Borzaga & J.Defourny(Eds), The emergence of social enterprise.London and New York：Routledge, 273-295.
    Dees, J. Gregory & Elias, J. (1998). The challenges of combing social and commercial enterprise. Business Ethics Quarterly, 8(1), 165-178.
    Defourny, J. (2001). From Third Sector to Social Enterprise,in C.Borzaga & J.Defourny(eds) The Emergence of Social Enterprise,London and New York: Routledge, 1-28.
    Defourny, J. and Nyssens, M. (2010). Conceprions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States : Convergences and Divergences , Journal of Social Enterpreneurship, 1(1), 32-53.
    European Commission. (2004). Joint Report on Social Inclusion 2004. Luxembourg： Office for Official Publications of the European Communities.
    European Commission. (2020). Social Enterprises and their Ecosystems in Europe. Comparative synthesis report. Luxembourg：Publications Office of the European Union.
    Freeman, R. (2010). Strategic management : a stakeholder approach / R. Edward Freeman. UK：Cambridge University Press.
    Fowler, A. (2000). NGDOs as a moment in history: Beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation? Third World Quarterly, 21(4), 637-654.
    Gidron, B. and Hasenfeld, Y. (2012). Social Enterprises: An Organizational Perspectve. NY : Palgrave Macmillan.
    Himalaya Foundation. (2001). Directory of 300 major foundations in Taiwan.Taipei, Taiwan：Ximalaya.
    Jenner, P. (2016). Social enterprise sustainability revisited: an international perspective . Social Enterprise Journal, 12(1), 42-60.
    Kingdon, J. W. (1984). Agendas, alternatives, and public policies. New York, NY:
    Harper Collins.
    Laville, J.L. and Nyssens, Marthe (2001). The social enterprise: Toward a theoretical approach. In Carol Borzaga and J. Defourny, The emergence of social enterprise, London and New York: Routledge, 312-332.
    Mayer, Robert R. (1985). Policy and program planning : a developmental perspective. Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall, Inc.
    Maher, C. (2020). Handbook of research on value creation for small and micro social enterprises / Chi Maher, editor. IGI Global.
    Miller-Millesen, J. (2003). Understanding the Behavior of Nonprofit Boards of Directors: A Theory-Based Approach. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 32(4), 521-547.
    Murray, J.H. (2012). Choose your own master : Social Enterprise, Certifications, and Benefit Corporation Statutes.American University Business Law Review, 2(1), 1-54.
    OECD (1999). Social Enterprises. OECD.
    OECD (2003). The Non-profit Sector in a Changing Economy.OECD.
    OECD (2015). Social Impact Investment : Building the Evidence Base.Paris : OECD.
    Pfeffer, J., & Salancik, G. (1978). The external control of organizations : A resource dependence perspective.New York, NY: Harper & Row.
    Silver, H. (1994). Social exclusion and social solidarity: three paradigms. International Labour Review, 133(5-6), 531-578.
    Shaw, E. (2004). Marketing in the social enterprise context: Is it entrepreneurial? Qualitative Market Research：An International Journal, 7(3), 194-205.
    Strass, A.(1987).Qualitative analysis for social scientists.Cambridge, England：Cambridge University Press.
    Strauss, A., & Corbin,J.(1990).Basic of Qualitative research : Grounded theory procedures and techniques.Newbury, CA：Sage.
    Spear, R., Cornforth, C., and Aiken, M. (2007).For Love and Money: Governance and Social Enterprise, National Council for Voluntary Organisations , UK.
    Weiss, C. H. (1998). Evaluation: Methods for Studying Programs & Politics. 2ed. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
    Weimer, D. (1993). The current state of design craft: Borrowing, tinkering, and Problem Solving. Public Administration Review, 53(2), 110-120.
    Wymer, W., & Samu, S. (2003). Dimensions of Business and Nonprofit Collaborative Relationships. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 11(1), 3-22.
    World Bank.(2019). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. Washington, DC: World Bank.
    Young, Dennis R. (2001). Organizational indentity in nonprofit organizations: Strategic and structural implications. Nonprofit Management& Leadership, 12(2), 139-157.

    三、網站資料
    內政部統計處(2020)。內政統計通報，2020年8月8日，取自：https://www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=13742。
    台灣公益資訊中心(2020)。非營利組織名錄，2020年12月25日，取自：http://www.npo.org.tw/npolist.asp。
    行政院(2014)。社會企業行動方案，2020年9月5日，取自：https://web.archive.org/web/20150501083305/http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/716149/8d8b6be7-0e21-4a37-9c72-871e28b325d2.pdf。
    行政院(2018a)。社會創新行動方案(107-111年)，2020年7月25日，取自：https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/f1eed6f0-a226-4ebd-9e71-83327ae0bcef。
    行政院(2018b)。落實「創新、就業、分配」新經濟模式推動社會創新發展，2020年7月25日，取自：https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/e87f5d23-98ea-4c81-8e11-4c04c9fda256。
    行政院主計總處(2020)。最新統計指標，2020年8月8日，取自：https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=3。
    有機農業全球資訊網(2020)。2020年5月23日，取自：https://info.organic.org.tw/。
    社會企業行動方案第11次聯繫會議(2017)。2020年7月25日，取自：https://reurl.cc/zyZNGy。
    香港社會企業認證網站(2020)。2020年5月17日，取自：https://seemark.hk/Introduction。
    國家發展委員會(2019)。2020年8月2日，取自：
    https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&sms=DF717169EA26F1A3&s=9A07A989A2ED22B3。
    勞動部(2020)。108年身心障礙者勞動狀況調查，2020年8月22日，取自：https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/44075/。
    臺灣有機農業資訊網(2020)。2020年5月23日，取自：https://epv.afa.gov.tw/。
    臺灣公益團體自律聯盟(2020)。2020年5月17日，取自：https://www.twnpos.org.tw/。
    經濟部商業司(2020)。商工登記公示資料查詢服務，2020年12月25日，取自：https://findbiz.nat.gov.tw/fts/query/QueryList/queryList.do。
    聯合國永續發展目標(2020)，2020年7月19日，取自：https://www.ait.org.tw/wp-content/uploads/sites/269/un-sdg.pdf。
    韓國社會企業振興院網站(2020)，2020年5月30日，取自：http://www.socialenterprise.or.kr/eng/index.do。
    B LAB (2020)，2020年5月17日，取自：https://bcorporation.net/。
    B型企業協會(2020)，2020年5月17日，取自：http://blab.tw/。
    EC (2020)，2020年7月25日，取自：https://ec.europa.eu/eurostat/web/europe-2020-indicators。
    EMES (2020)，2020年7月19日，取自：https://emes.net/。
    EVPA (2020)，2020年12月26日，取自：https://evpa.eu.com/。
    Lam, N.M. (2017). Getting the Taiwan Economy Back on Course.Taiwan Business Topics. Retrieved July 26, 2020 , from : https://topics.amcham.com.tw/2017/04/getting-taiwan-economy-back-course/。
    SEM (2020)，2020年5月17日，取自：https://www.socialenterprise.org.uk/。
    Social Enterprise Mark (2020)，2020年6月21日，取自：https://www.socialenterprisemark.org.uk/。
    The Theoretical, Empirical and Policy Foundations for Building Social Innovation in Europe (2014). Social innovation theory and research: A guide for researchers. Retrieved January 16, 2021, from : https://iupe.files.wordpress.com/2015/11/tepsie-research_report_final_web.pdf.
    United Nations. (2020). 17 Goals to Transform Our World. Retrieved July 26, 2020 , from : https://www.un.org/sustainabledevelopment/。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    106921060
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106921060
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202100187
    显示于类别:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    106001.pdf2507KbAdobe PDF258检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈