政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/134124
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50998942      Online Users : 875
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134124


    Title: 打造臺灣資本市場成為獨角獸孕育平台 -以雙層股權結構特別股與公司治理為核心
    Reorganize Taiwan`s Capital Market into an Incubation Platform for Unicorn Enterprise -Focus on Dual-Class Shares and Corporate Governance
    Authors: 任智瑋
    Jen, Chih-Wei
    Contributors: 王文杰
    Wang, Wen-Chieh
    任智瑋
    Jen, Chih-Wei
    Keywords: 雙層股權
    複數表決權
    特別股
    公司治理
    獨立董事
    審計委員會
    Dual-Class Shares Structures
    Multiple Voting Rights
    Special Shares
    Corporate Governance
    Independent Directors
    Audit Committee
    Date: 2020
    Issue Date: 2021-03-02 14:41:45 (UTC+8)
    Abstract: 全球新經濟獨角獸藉由去中介化的破壞式創新平台運營模式，瓜分傳統產業經濟市場佔有率，其最主要特徵係快速成長至一定規模後始專注於獲利，我國公司法與證券交易法制於因應該新經濟發展模式之彈性顯有不足，國際商業法令法域競爭，以及全球資本市場開放與否，將影響國家經濟發展與競爭優勢。
    鞏固控制權於鼓勵新創企業創始人於快速發展之經濟環境下確有實益，然其伴隨而來的公司治理議題亦應適當處理與規範，以維護股東民主與公司治理之基礎。惟，我國公司法與證券交易法制於放寬複數表決權制度於公開發行以上公司適用時，以及吸引該樣態企業於我國資本市場上市與募集資金時，公司治理與股東權益保護機制是否足以因應，則與我國公司法之監察人，以及獨立董事與審計委員會等公司監督治理機制有關；綜觀我國公司法與證券交易法之立法過程與精神，我國董事會於引進獨立董事制度之前，董事會乃係企業之業務執行機關，惟，若以獨立董事組成之審計委員會作為監督機制時，董事會與審計委員會之功能卻有所重疊，乃未來若放寬複數表決權制度企業於公開發行以上企業適用，進而於資本市場上市所需探知與調整之重要議題。
    複數表決權之雙層股權制度是否為孕育獨角獸之保證方案？答案絕非是非題，資本市場仍須源源不絕的資金動能始足以孕育，惟臺灣的商業法制與相關上市規範，就如同國家的基礎建設乃吸引投資的指標。本論文以獨角獸WeWork之公司治理議題經典案例為「經」，我國公司法與證券交易法制為「緯」，以公司治理議題貫穿探求未來放寬複數表決權制度於公開發行以上企業適用時之因應，以及證券交易所上市制度設計之參考。最終讓臺灣資本市場之投資大眾得以共享該新創企業成長之利益，再創臺灣經濟榮景與全球地位。
    Unicorn enterprises use the disruptive innovative operation model to divide up the traditional economy market share, its main feature is that it quickly grows to a certain scale and then focuses on profitability. The flexibility of Taiwan’s Company Act and Securities and Exchange Act is obviously insufficient to adapt this trend, will affect our country’s economic development and competitive advantage.
    Enhancing controlling right is beneficial in encouraging the founder of startups to adapt this trend, but it also important at corporate governance and shareholder democracy. However, the corporate supervision base on independent directors and audit committees in Taiwan’s Company Act and Securities and Exchange Act has some confilict. This study has discussed corporate governance issusses in WeWork, to find out how to introduce the Dual-Class Shares structures in Taiwan’s capital market and also has well corporate governance and investor protection.
    Starups need a well-funded and easy to raise fund capital market to be a mature enterprise, but investor in capital market also need to be well protected. Company Act, Securities and Exchange Act, and related listing regulations, just like the country’s infrastructure, serve as indicators to attract investment and create economic prosperity. Reorganize Taiwan’s capital market regulations will provide a well environment to incubate a world-class unicorn enterprise, the investor will be able to share the benefits from the growth of the new economy trend, the effect complement each other also strengthen our country’s competitiveness in the world.
    Reference: 中文書籍
    1.Oliver Hart，公司、合約與財務結構，聯經出版，初版，2016年11月。
    2.Rafael Badziad，有錢人和你的差距不只是錢，商業週刊出版，初版，2020年9月。
    3.Steven S. Hoffman，穿越寒冬-創業者的融資策略與獨角獸思維，中信出版集團，初版，2020年1月。
    4.王文宇，公司法論，元照出版，六版，2019年9月。
    5.王文杰，嬗變中之中國大陸法制，國立交通大學出版社，五版，2017年12月。
    6.朱竹元、簡合瑩，上市櫃寶典，財團法人金融研訓院，初版，2018年10月。
    7.吳宥忠，投資&創業白皮書，創見文化，初版，2019年10月9日。
    8.郭宗銘、游明德、李潤之、林瓊瀛、吳郁隆、黃世鈞、許祺昌、蔡朝安、洪連盛，歷久彌堅-理性與感性的傳承實務，財團法人資誠教育基金會，初版，2016年11月。
    9.陳連順，新公司法，實用法學叢書，初版，2018年12月。
    10.曾惠瑾、林玉寬、周彼姿、翁麗俐、楊敬先、王玉娟、林雅慧、項益容、范詠嵐、劉士瑋、黃裕斌、林東翹、鄧盛偉、林冠宏、劉情瑜、張珍崎，資誠數位健康大未來臺灣篇，財團法人資誠教育基金會，2020年。
    11.蔡鴻青，百年企業策略轉折點-活下去的10個關鍵，早安財經出版，初版，2020年11月。
    12.劉連煜，現代公司法，新學林，增訂14版，2019年9月。
    13.劉連煜，現代證券交易法實例研習，元照出版，增訂第16版，2019年9月。
    14.賴英照，證券交易法解析，賴英照出版，四版，2020年4月。
    中文期刊
    1.王一芝，TutorABC免費開放專利平台-出手救活教育同業，天下雜誌692期，2020年2月26日，頁61~63。
    2.本報訊，供僑胞明瞭投資對象省建廳逐一說明-開發電力已訂有五年計劃增產氮肥將擴建三處工廠，聯合報，5版，民國41年11月1日。
    3.行政院國家發展基金管理會季報，民國109年第3季，頁23~26。
    4.每日社訊，美援會准撥十八萬美元籌設玻璃廠-廠址已決定在新竹預計年產量八萬箱，聯合報，6版，民國40年10月30日。
    5.林昌億，我國股東會委託書制度介紹，證券暨期貨月刊，民國94年2月16日，頁23~30。
    6.許吉村，伍順自行車公司全體債權關係人一致通過重整計畫俟法院認可即執行-這是新公司法實施以來第一件重整案，經濟日報，2版財經，民國56年9月17日。
    7.國家發展基金，創業天使投資方案成果，台灣經濟論衡第17卷第4期冬季號，2019年12月，頁87~89。
    中文專書論文
    1.方嘉麟，從永豐金案看獨立董事制度，月旦法學雜誌，第272期，頁5~11，2018年1月。
    2.方嘉麟、林郁馨，複數表決權股之立法政策分析-以臺灣及香港為例，月旦民商法雜誌，第 52 期，頁42~61，2016年6月。
    3.王文杰，中國證券市場與證券法制發展-基於中國特色元素的檢視，證券資料，第587期，頁18~29，2011年3月。
    4.王奕林，公司股權與控制權法律問題研究-以企業籌資過程中創始人控制權強化機制為中心類別股法律制度研究，國立政治大學法律學系碩士班碩士學位論文，2019年7月。
    5.任中美，東風夜放花千樹寶馬雕車香滿路-美國歐巴馬總統簽署，企業龍騰籌資法案 (2012 The JOBS Act) ，臺灣證券交易所證交資料，第606期，頁49~64，2012年10月。
    6.朱思穎，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文，特別股法律制與實踐問題研究，2014年6 月。
    7.朱德芳，雙層股權結構之分析-以上市櫃公司為核心，月旦法學雜誌，第274期，頁158~194，2018年3月。
    8.李聖傑，「新」揭弊者保護法之簡介-公私部門合併，月旦會計研究第16期，頁24~30，2019年4月。
    9.阮秋盛，董事分期改選制度淺析，證券服務第664期，頁116~117，民國107年4月。
    10.官月緞、張玲玲，女性董事與財務報表重編，會計與公司治理第13卷第2期，頁1~29，2018年12月。
    11.林文玲，基礎設施研究，臺灣人類學刊第15卷第2期，頁1~6，2017年12月。
    12.邵慶平，2018 年公司法與證券交易法發展回顧，臺大法學論叢，第 48 卷特刊，頁1733~1760，2019年11月。
    13.夏雯雯，新加坡上市公司雙層股權結構條款研究，金融市場研究第78期，頁123~136，2018年11月。
    14.張雪真、陳怡靜、張婉婷，堅不可摧的一股一權？淺介雙層股權結構制度，證券服務639期，頁59~67，民國104年7月19日。
    15.曹廷豪，雙層股權結構之應用-以控制權角度出發，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文，2019年7月。
    16.莊上逸，淺談基石投資人制度－借鏡亞太資本市場實務，證券服務第669期，頁58~61，民國108年2月。
    17.許政賢，臺灣法上之公序良俗，月旦民商法雜誌62期，頁26~49，2018年12月。
    18.郭大維，「公開發行公司各種功能性委員會職權之行使」，證券交易法半世紀回顧與展望-研討會學術論文集，新世代金融基金會與臺灣法學基金會主辦，頁99~132，2019年11月16日。
    19.陳惠馨，民法繼承篇規範設計與司法實踐，月旦法學雜誌第260期，頁65~85，2017年1月。
    20.廖秀芯，初探雙層股權結構於我國之運用-以複數表決權特別股為中心，中正財經法學，2020年1月。
    21.劉承愚，員工股權獎酬計畫之研究-從法域競爭的觀點出發，國立政治大學法律學系博士班博士學位論文，2019年6月。
    中文網站資料
    1.Chiyunlee，共享王國的難題 Wework 體質解析（上），Cornerstone Ventures ，2019年10月8日，https://cornerstonevc.tw/blog/wework-s1-analysis/。
    2.David Erickson，WeWork提交上市申請：光鮮亮麗概念下的風險和質疑，The Wharton School，The University of Pennsylvania，2019年09月24日，http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/10263/。
    3.PwC，2019臺灣資本市場生技、智慧製造及新科技為亮點，2019年1月2日，https://www.pwc.tw/zh/news/press-release/press-20190102.html。
    4.天下雜誌，立訊市值超越鴻海-王來春變「女版郭董」背後是蘋果耍心機，聯合新聞網，2020年7月24日，https://udn.com/news/story/6841/4725337。
    5.王郁倫，獨角獸都是創投拱出來的-施振榮點破臺灣新創圈兩大迷思，數位時代，2019年10月14日，https://www.bnext.com.tw/article/55080/unicorn-startup-goal-miss-leading-ipo-。
    6.台財庫字第09403513700號函，台新金控彰銀案專區，https://www.taishinholdings.com.tw/upload/F35100000/News_20170524004835_file1.pdf。
    7.台新與財政部對公告公函認知差異及律師見解，台新金控彰銀案專區，https://www.taishinholdings.com.tw/upload/F35100000/News_20150128112506_file1.pdf。
    8.司想評論，法操小教室-股東表決權拘束契約大翻身?，2019年6月，https://follaw.tw/f-comment/f02/21340/。
    9.同花順財經，雲計算第一股優刻得今日上市，同股不同權開闢中國A股市場新篇章，財經，2020年1月20日，https://kknews.cc/finance/8gjvy8l.html。
    10.如何保持公司控制權-扎克伯格再給你們上一課，鉅亨網登載北美新浪，2017年2月8日，https://news.cnyes.com/news/id/3707094。
    11.江泰傑，15年來最大改革，恆指將納同股不同權及第二上市企業，2020年5月19日，https://news.cnyes.com/news/id/4479425。
    12.自由時報財經頻道，10年打敗那斯達克？港交所總裁：港將成全球最大生技集資中心，2020年9月1日，https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3278400。
    13.余明賢、謝侑儒（眾達國際法律事務所律師），公司各種功能性委員會真的有需要！？，2017年3月30日，https://m.ctee.com.tw/album/content/795354?category=4c8c65b0-5bd2-4ec7-8a6c-9447a11812bc。
    14.即市財經，美監管機構批准紐交所IPO替代方案-允企業直接上市集資，香港經濟日報，2020年8月27日，https://reurl.cc/j5VzRn（縮短網址）。
    15.林燦澤，新創板呼之欲出，考慮開放同股不同權，工商時報，2020年7月13日，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200713000161-260202?chdtv。
    16.邱金蘭，大型無獲利企業掛牌擬放寬，經濟日報，2020年5月24日，https://money.udn.com/money/story/5613/4587815。
    17.香港交易所，同股不同權：對投資者是好？是壞？，2019年7月，https://reurl.cc/8nYQMd（縮短網址）。
    18.香港交易所，指引信HKEX-GL94-18 （2018年4月），上市規則及規例（主板規則）第8.04及19C.02條，https://reurl.cc/py8QmQ（縮短網址）。
    19.香港交易所監管通訊，擁抱新經濟-香港上市制度迎來新時代，2018年4月24日，https://www.hkex.com.hk/news/regulatory-announcements/2018/180424news?sc_lang=zh-hk。
    20.時報資訊，國際產業-下周直接上市前大數據獨角獸Palantir看營收成長42%，2020年9月23日，https://reurl.cc/4mYKoX（縮短網址）。
    21.財政部新聞稿，財政部同意於增資完成後-經營管理權移由該策略投資人主導，台新金控彰銀案專區，民國94年7月21日，https://www.taishinholdings.com.tw/upload/F35100000/News_20170523101500_file1.pdf。
    22.高騰岳，願景基金是個什麼東東，怎麼動不動就是幾億刀的投資？發表于財經，2019年11月28日，https://kknews.cc/zh-tw/finance/3q6gqk8.html。
    23.許志義，獨角獸經濟學：引頸期盼臺灣獨角獸，哈佛商業評論2019年11月號，2019年10月29日，https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0009241.html。
    24.陳曉莉，大股東不給30億美元資金，WeWork控告軟銀悔約，2020年4月9日，iThome，https://www.ithome.com.tw/news/136854。
    25.陳蕙綾，金管會立院備詢-資本市場新籌資模式-金管會將研議中小企業板，鉅亨網，2020年5月21日，https://news.cnyes.com/news/id/4480319。
    26.陳蕙綾，黃天牧開講-新創板擬開放同股不同權？黃天牧：有顧慮要很慎重，鉅亨網，2020年7月15日，https://news.cnyes.com/news/id/4506515。
    27.週艾琳，經濟學諾獎「契約理論」的現實價值：馬雲早已親身實踐，第一財經金融，2016年10月12日，http://qd.ifeng.com/a/20161012/5050201_0.shtml。
    28.黃有容，多元上市櫃20個月成績掛蛋，中國時報，2019年12月9日，https://www.chinatimes.com/newspapers/20191209000536-260110?chdtv。
    29.楊文君，國發會宣布臺灣誕生兩隻獨角獸Gogoro及Appier，中央廣播電台，2019年12月26日，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2046155。
    30.經濟部商業司網站資料，https://findbiz.nat.gov.tw/fts/query/QueryBar/queryInit.do。
    31.鉅亨網新聞中心，參見什麼是「同股不同權」？港交所廢了29年卻為「獨角獸」重啟它，2018年4月27日，https://news.cnyes.com/news/id/4106694。
    32.臺灣企銀，臺灣企銀與工研院、中小企業信保基金力挺創業者圓夢首創「專利可獲融資」一同見證臺灣新創活絡關鍵時刻，2019年8月27日，https://www.tbb.com.tw/news-type-6/-/asset_publisher/SToSqBedeNMs/content/id/398816。
    33.臺灣證券交易所新聞稿，開放大型無獲利企業上市-多元上市條件上路，2018年3月31，https://www.twse.com.tw/zh/news/newsDetail/ff8080816279a6eb01627aeb475c0030。
    34.台灣證券交易所新聞稿，臺灣創新板-資本市場發展的重要里程碑，打造嶄新上市新聚落，2020年12月03日，https://www.twse.com.tw/zh/news/newsDetail/ff808081762251e80176280399080021。
    35.臺灣證券交易所網站資料，https://www.twse.com.tw/zh/。
    36.劉容皿，WeWork上市失敗教訓，能力雜誌第460期，2019年12月18日，https://paper.udn.com/udnpaper/POE0039/348032/web/。
    37.劉勝軍，新經濟下的雙層股權結構，中國民商法律網，2020年5月18日，http://www.civillaw.com.cn/zt/t/?id=36848。
    38.摩根士丹利，WeWork IPO失敗標誌著一個時代的結束，尋夢科技，2019年10月6日，https://ek21.com/news/tech/149351/。
    39.樵風，WeWork董事會提交動議保留起訴軟銀的權利，北京新浪網，2020年5月12日，https://news.sina.com.tw/article/20200512/35131982.html。
    40.櫃檯買賣中心新聞稿，櫃買中心增訂多元上櫃條件-協助成長型且具營收規模之企業進入資本市場，2018年3月31日，https://www.tpex.org.tw/web/about/news/news/news_detail.php?l=zh-tw&doc_id=7857。
    41.櫃檯買賣中心新聞稿，櫃買中心將建置「戰略新板」，提供創新企業進入資本市場更友善之途徑，2020年12月03日，https://www.tpex.org.tw/web/about/news/news/news_detail.php?l=zh-tw&doc_id=9809。
    42.闕光威、李岳庭，安永專欄-美國直接上市制度之初探，工商時報，2020年2月11日，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200211000309-260205?chdtv。
    中文其他資料
    1.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，50卷27期號13冊，頁27~31；第一屆立法院議案關係文書，院總第618號，政府提案第603號。
    2.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，55卷37期號13冊，頁4-403；第一屆立法院議案關係文書，院總第618號，政府提案第603號之2。
    3.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，68卷23期1195號，頁2；立法院議案關係文書，中華民國68年3月17日，院總第618號，政府提案第1753號。
    4.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，91卷10期3206號上冊，頁272~351；立法院議案關係文書，中華民國90年12月22日，院總第618號，政府提案第8111之3號。
    5.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，94卷75期3457號一冊，頁84~87頁；立法院第6屆第2會期第1次會議議案關係文書，院總第727號，政府提案第10191號。
    6.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，104卷54期4253號一冊，頁168~184；立法院第8屆第7會期第16次會議議案關係文書，104年6月10日院總第618號，政府提案，第14849號之1。
    7.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，104卷54期4253號十冊，頁166~257頁
    8.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，107卷75期4599號二冊，頁57~480。
    9.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，107卷75期4599號三冊，頁1~408。
    10.立法院公報處，院會紀錄，立法院公報，107卷75期4599號四冊，頁1~347。
    11.金管會「公開發行公司出席股東會使用委託書規則」問答集，民國109年2月27日。
    12.最高法院71年度台上字第4500號民事判決
    13.最高法院96年度台上字第134號民事判決
    14.最高法院106 年台上字第 2329 號民事判決
    15.臺灣高等法院 105 年重上字第 621 號民事判決
    16.臺灣高等法院108年上更一字第77號民事判決
    17.臺灣高等法院臺南分院民事判決101年上字第69號
    18.臺灣證券交易所「創新板」規劃報告，民國109年10月。
    19.證券櫃檯買賣中心，研商「戰略新板交易制度規劃方案」會議記錄，民國109年10月 12日。
    20.證券櫃檯買賣中心「戰略新板」簡介，民國109年10月。
    外文網站資料
    1.Adam Augusiak-Boro, SoftBank:Vision or Delusion?EquityZen, (August 23,2018),https://equityzen.com/knowledge-center/blog/softbank-vision-or-delusion/
    2.Alicia Tuovila,Classified Board,(September 21,2020),https://www.investopedia.com/terms/c/classifiedboard.asp
    3.Alissa Kole Amico, GOVERN, Why Ownership Concentration Matters, Harvard Law School Forum on Corporate Governance, (February 24,2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/02/24/why-ownership-concentration-matters/
    4.Alyson Clabaugh and Rob Peters,The Unicorn IPO Report, Intelligize, Inc.,(March 20,2019) https://corpgov.law.harvard.edu/2019/03/20/the-unicorn-ipo-report/
    5.Ben Gilbert, WeWork paid its own CEO $5.9 million to use the name `We,` but now he`s giving it back after the deal was criticized, (September 4,2019), https://www.businessinsider.com/wework-ceo-gives-back-millions-from-we-trademark-after-criticism-2019-9
    6.CFA Institute,Dual-Class Shares: The Good, The Bad, and The Ugly,(August,2018), https://www.cfainstitute.org/-/media/documents/survey/apac-dual-class-shares-survey-report.ashx
    7.Dan Primack,The complicated future of SoftBank Vision Fund,(Otcober 8,2019), https://www.axios.com/softbank-vision-fund-complicated-future-0c89673d-7850-47de-8a52-cb49a12cbfc3.html
    8.David A. Bell, Fenwick & West LLP,Corporate Governance Survey-2019 Proxy Season Results,( March 22, 2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/03/22/corporate-governance-survey-2019-proxy-season-results/
    9.David Trainer, WeWork Is the Most Ridiculous IPO of 2019,Forbes, (Auguest 27, 2019), https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2019/08/27/wework-is-the-most-ridiculous-ipo-of-2019/?sh=3135a1a21ad6
    10.Dimitris Melas,Putting the spotlight on Spotify:Why have stocks with unequal voting rights outperformed?,MSCI,(April3,2018),https://www.msci.com/www/blog-posts/putting-the-spotlight-on/0898078592
    11.Elizabeth Pollman (University of Pennsylvania),Startup Governance,(January 14, 2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/01/14/startup-governance/
    12.Gabriela Barkho, First WeWork Lawsuit Involving the Unicorn’s Botched IPO Is Here,(November 8, 2019),https://observer.com/2019/11/first-wework-botched-ipo-lawsuit-employee-sues-softbank/
    13.James Cheap, Board Classification and Diversity in Recent IPOs, (April 24, 2018), https://corpgov.law.harvard.edu/2018/04/24/board-classification-and-diversity-in-recent-ipos/
    14.Joseph Bachelder,Compensation and Separation Arrangements for WeWork CEO,( January 15, 2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/01/15/compensation-and-separation-arrangements-for-wework-ceo/
    15.Lee, Joon Mahn and Kim, Jongsoo and Bae, Joonhyung, Founder CEOs and Innovation:Evidence from S&P 500 Firms, (Feburary 17,2012),https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2733456
    16.Nori Gerardo Lietz and Sean Bracken,Why WeWork Won`t,Harvard Business School Working Knowledge, (Septmber 18,2019),https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=56826
    17.Richard Blake, Shannon Delahaye, and Lauren Lichtblau, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati,Technology and Life Science 2019 IPO Report, (February 13, 2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/02/13/technology-and-life-science-2019-ipo-report/
    18.Rick A. Fleming, Dual-Class Shares: A Recipe for Disaster, (October 15,2019), U.S. Securities and Exchange Commission (SEC),https://www.sec.gov/news/speech/fleming-dual-class-shares-recipe-disaster
    19.Robert J. Jackson, Jr., Commissioner, SEC, Perpetual Dual-Class Stock: The Case Against Corporate Royalty,(February 15, 2018), https://www.sec.gov/news/speech/perpetual-dual-class-stock-case-against-corporate-royalty
    20.Roberto Tallarita, High Tech, Low Voice: Dual-Class IPOs in the Technology Indutry, Harvard John M. Olin Center for Law, Economics, and Business Fellows’ Discussion Paper Series, Discussion Paper No.77, (May 2018), http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/fellows_papers/pdf/Tallarita_77.pdf
    21.S-1,Snowflake IPO Investment Prospectus,(August 24,2020),https://sec.report/Document/0001628280-20-013010/
    22.S-1, WeWork IPO Investment Prospectus,(August 14,2020), https://sec.report/Document/0001193125-19-220499/
    23.S-1/A, WeWork IPO Investment Prospectus [Amended],(September 13,2020),https://sec.report/Document/0001193125-19-244329/
    24.Sam Bagot, Chris Gollop, and Sebastian R. Sperber, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, London’s Premium Segment and High-Growth Companies: Return of the Dual-Class Structure,(February 23, 2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/02/23/londons-premium-segment-and-high-growth-companies-return-of-the-dual-class-structure/
    25.Samidha Sharma,SoftBank Vision Fund 2 may hit $30 billion in first close-Fund size may be much smaller compared to SoftBank Vision Fund 1; first close likely by Q1 of next financial year,ETtech,(Decembet 24,2019), https://economictimes.indiatimes.com/startups/softbank-2nd-fund-may-have-30-billion-in-first-close/articleshow/72945914.cms
    26.SoftBank Vision Fund LP Fund terms,https://pseps.com/company/softbank-vision-fund-lp
    27.Steve Klemash and Kris Pederson,Leading Boards Rethinking Strategy and Enabling Innovation,(February 9, 2020),https://corpgov.law.harvard.edu/2020/02/09/leading-boards-rethinking-strategy-and-enabling-innovation/
    28.The Council of Institutional Investors,https://www.cii.org/dualclass_stock
    29.U.S. Securities and Exchange Commission,Accelerated Filer and Large Accelerated Filer Definitions,https://www.sec.gov/corpfin/secg-accelerated-filer-and-large-accelerated-filer-definitions
    30.U.S. Securities and Exchange Commission,Emerging Growth Companies,https://www.sec.gov/smallbusiness/goingpublic/EGC
    31.Written Testimony of Renee M. Jones, (September 9,2019),https://financialservices.house.gov/uploadedfiles/hhrg-116-ba16-wstate-jonesr-20190911.pdf
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    107961016
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107961016
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202100223
    Appears in Collections:[Master of Laws Program for Executives] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    101601.pdf1779KbAdobe PDF2239View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback