政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/134106
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51070449      Online Users : 941
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/134106


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134106


    Title: 清朝「選驗秀女」制度分析— 以乾隆朝之相關法規範及案例為中心
    Study on selection of xiunu in the Qing dynasty: focusing on relevant laws, regulations and cases during the Qianlong period
    Authors: 劉昕蓉
    Liu, Sin-Rong
    Contributors: 陳惠馨
    Chen, Hwei-syin
    劉昕蓉
    Liu, Sin-Rong
    Keywords: 法學觀點
    清朝
    選驗秀女
    乾隆朝《欽定戶部則例》
    「選驗秀女」制度相關違規事件
    Legal point of view
    Qing dynasty
    the Selection of xiunu
    Qianlong’s Regulation of Ministry of Revenue
    Related violations of the selection of xiunu
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-03-02 14:37:47 (UTC+8)
    Abstract: 「選驗秀女」是清朝相當重要的政策及統治手段，在以帝制和八旗制度為核心的統治架構之下，其不僅是將擇偶優先權保障給皇帝及皇室男性成員的展現，更在皇帝與旗人家族之間建立起互信或者互相利用的緊密關係。歷來關於選驗秀女制度之研究多著重在歷史面向及社會生活方面，從法規範及官方載有實際案例的文件切入討論選驗秀女制度者少，筆者以自身在法律系學習之經驗嘗試建立法學觀點下的清朝選驗秀女制度圖像，一方面利用乾隆朝《欽定戶部則例》中「選驗秀女」之條文觀察清朝統治者對於秀女的品質有如何之要求，另一方面，本論文聚焦在《欽定大清會典則例》等與隱瞞或遺漏秀女有關的處罰規定之分析，並整理中央研究院歷史語言研究所內閣大庫檔案所藏乾隆年間關於「偷嫁、私聘秀女」、「隱瞞、遺漏秀女」和「悞期、秀女殘疾」的官方文件，觀察選驗秀女制度相關違規事件呈現如何之樣貌，處罰規定又如何被實現和運用。最後，本論文亦嘗試回應秀女在清朝法規範中的定位以及選驗秀女制度不復存在的原因，並提出清朝選驗秀女制度與我國現行兵役制度的比較可能。
    Selection of xiunu（選驗秀女）was an important policy as well as means of governance during the Qing dynasty. Under the ruling structure centered on monarchy and Eight Banners System（八旗制度）, the selection of xiunu was not only a demonstration of guaranteeing the priority of choosing a spouse to the emperor and the male members of the royal family, but also established a close relationship of mutual trust or say mutual use between the emperor and the Eight Banners’ family. All through the ages, researches on selection of xiunu in the Qing dynasty have been focusing mainly on historical and social aspects. Few researchers discuss the selection based on laws, regulations, rules and official documents containing actual cases of Qing dynasty. Based on the learning experiences in law department, this article aims to establish a specific image of what the selection of xiunu during the Qing dynasty may be like under a legal perspective.

    On one hand, this article discusses what quality the rulers of Qing dynasty demanded xiunu to possess by reading the clause of “selection of xiunu ”in Qianlong’s Regulation of Ministry of Revenue（乾隆朝《欽定戶部則例》）. On the other hand, this article focuses on the analysis of penalties related to concealment or omission of xiunu, including Regulation of Da-Qing HuiDian（《欽定大清會典則例》） and the like. Furthermore, by observing official documents regarding “one who take a xiunu as wife before she fulfill the obligation of participating the selection”, “one who conceal or miss out a xiunu that hasn’t yet fulfilled the obligation of participating the selection” and “xiunu whom not entering the selecting process in time or whom being handicapped ”, this article tries to figure out how related violations of the selection of xiunu appeared during the Qianlong period as well as how relative penalties really worked then.

    Finally, this article tries to reply to questions of what status xiunu has in the law system of Qing dynasty and why the selection of xiunu no longer exists. Meanwhile proposing a new comparison between the selection of xiunu during the Qing dynasty and the current military service system in Taiwan.
    Reference: 一、專書
    1、吉林省檔案館、吉林師範學院、古籍研究所共同著作，（1991）。琿春副都統衙門檔案選編。長春：吉林文史出版社。
    2、艾永明，（2012）。保守視野下的中國傳統法律文化。台北：元照出版公司。
    3、定宜庄，（1999）。滿族的婦女生活與婚姻制度研究。北京：北京大學出版社。
    4、沈之奇撰，懷效鋒、李俊點校，（2000）。大清律輯註（上）。北京：法律出版社。
    5、故宮博物院編，（2000）。（乾隆朝）欽定戶部則例。海南：故宮博物院。
    6、曹雪芹著，胡適考證，卓正信發行，（1985）。紅樓夢。台南：利大出版社。
    7、陳惠馨，（2007）。德國法制史──從日耳曼到近代。台北：元照出版公司。
    8、陳惠馨，（2017）。向法規範回歸之清代法制研究。台北：元照出版公司。
    9、黃靜嘉編校，薛允升著述，（1970）。讀例存疑重刊本第二冊。台北：成文出版社。
    10、黃源盛，（2007）。法律繼受與近代中國法。台北：元照出版公司。
    11、魯迅，（1990）。且介亭雜文二集。台北：風雲時代出版。
    12、臺灣商務印書館發行，（1986）。欽定大清會典則例，一八○卷，清乾隆十二年敕撰，景印文淵閣四庫全書第六二○冊。台北：臺灣商務印書館。

    二、期刊論文
    1、王振勳，（2008）。從林獻堂日記看傳統家／族長的角色與權力。朝陽學報，13期，頁359-378。
    2、邱仲麟，（2014）。庸人自擾—清代採選秀女的訛言與社會恐慌。清華學報，新44卷第3期，頁419-457。
    3、張建，（2016）。清入關前「黑營」與「漢兵」考辨。中國史研究，04期，頁177-190。
    4、陳旺成，（2008）。那彥成經略西北平議（1764-1833）。宜蘭大學人文及管理學報，第五期，頁25-58。
    5、鹿智鈞，（2010）。近二十年來（1989-2009）八旗制度研究的回顧與討論。史耘，第14期，頁125-175。
    6、曾令愉，（2013）。「女子無才便是德」之原初語境、後代詮釋及其歷史意義試探。中國文學研究，第35期，頁97-135。
    7、黃源盛，（1991）。晚清法制近代化的動因及其開展。中興法學，32期，頁205-231。
    8、黃富山，（1994）。霧峰林家京控案餘波──清代臺灣中部豪族對抗之案例。中央研究院臺灣史研究，第一卷第一期，頁25-53。
    9、劉學銚，（2004），額魯特蒙古與達賴喇嘛，中國邊政，158期，頁21-50。
    10、蕭鳳嫻，（2014）。從史傳考索到文類美學：《紅樓夢》作者研究中的「作者」概念進程檢視。中央大學人文學報，第五十八期，頁91-114。
    11、顧慕晴，（2007）。資訊不對稱與奏摺制度之研究—清世宗朝的分析。公共行政學報，第二十四期，頁1-28。

    三、會議論文
    1、陳惠馨，（2017）。法學觀點的清代法制研究—與史學觀點的關聯性與差異性。發表於第三屆「中國法律史前言問題國際研討會」。

    四、博碩士學位論文
    1、李萬晉，（2013）。清朝官吏的銓選與品級考—以《吏部則例》規範為中心。臺灣：國立政治大學，碩士論文。
    2、李萬晉，（2017）。清代軍政規範之研究 : 以武職仕進、俸餉、議敘及軍律為中心。臺灣：國立政治大學，博士論文。
    3、閆嬰華，（1999）。清代前期的后妃制度。臺灣：國立政治大學，碩士論文。
    4、許妍，（2009）。清代“選秀女”制度研究。北京：中央民族大學，碩士論文。

    四、網際網路
    1、中國哲學書電子化計劃網站：
    （1）六部處分則例，光緒13年（1887），參考網址：https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=90498，上網日期：2017.11.02。
    （2）清史稿，志九十二，趙爾巽等撰，參考網址：https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=105505&by_title=%E6%B8%85%E5%8F%B2%E7%A8%BF，上網日期：2020.06.02。
    （3）清稗類鈔，徐珂，參考網址：https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=502424，上網日期：2020.06.20，
    （4）欽定大清會典事例，（清）崑岡等修，參考網址：https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=2299，上網日期：2017.11.30。
    （5）欽定大清會典，（清）允裪，參考網址：https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=209451，上網日期：2018.10.05。
    （6）欽定兵部處分則例，（清）伯麟、慶源等纂修，參考網址：https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=2394，上網日期：2019.03.04。
    （7）說文解字注，段玉裁著，清嘉慶二十年經韵樓刻本，參考網址：https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=81427，上網日期：2020.09.05。
    2、中央研究院國際電腦漢字及異體字知識庫網站，參考網址：https://chardb.iis.sinica.edu.tw/，上網日期：2020.04.17。
    3、中央研究院歷史文物陳列館網站，參考網址：https://ihp.openmuseum.tw/muse/digi_object/4b2b431f7d884cf684c042f15fa7c92b，上網日期：2020.04.23。
    4、中央研究院歷史語言研究所內閣大庫檔案，參考網址：http://archive.ihp.sinica.edu.tw/mctkm2/index.html，上網日期：2020.04.07。
    5、中國第一歷史檔案館網站，參考網址：http://www.lsdag.com/nets/lsdag/page/article/Article_915_1.shtml?hv=，上網日期：2020.04.24。
    6、全國法規資料庫網站：
    （1）中華民國憲法，參考網址：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001，上網日期：2020.06.15。
    （2）兵役法，參考網址：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0040001，上網日期：2020.06.15。
    （3）妨害兵役治罪條例，參考網址：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0120002，上網日期：2020.06.15。
    （4）役男出境管理辦法，參考網址：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0040006，上網日期：2020.06.15。
    7、寺田浩明，讀例存疑，參考網址：http://www.terada.law.kyoto-u.ac.jp/dlcy/index.htm，上網日期：2020.09.16。
    8、百度百科，「披甲人」詞語解析，參考網址：https://baike.baidu.com/item/%E6%8A%AB%E7%94%B2%E4%BA%BA/10936951，上網日期：2020.05.04。
    9、國立故宮博物院網站，參考網址：https://www.npm.gov.tw/exh97/treasure9703/03_ch.html，上網日期：2020.04.23。
    10、教育部重編國語辭典修訂本網站，參考網址：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=RJptN_&o=e0&sec=sec1&index=1，上網日期：2020.04.11-2020.06.21。
    11、教育部異體字字典網站，參考網址：https://dict.variants.moe.edu.tw/variants/rbt/query_by_radical_tiles.rbt?command=clear&pageId=2981940，上網日期：2020.04.13-2020.04.19。
    12、維基百科：
    （1）清室優待條件，參考網址：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%AE%A4%E5%84%AA%E5%BE%85%E6%A2%9D%E4%BB%B6，上網日期：2020.11.27。
    （2）欽定憲法大綱，參考網址：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%A6%E5%AE%9A%E5%AE%AA%E6%B3%95%E5%A4%A7%E7%BA%B2，上網日期：2020.11.27。
    13、憲法重大信條十九條，參考網址：http://newdoc.nccu.edu.tw/teasyllabus/102303103945/%E6%86%B2%E6%B3%95%E9%87%8D%E5%A4%A7%E4%BF%A1%E6%A2%9D%E5%8D%81%E4%B9%9D1.doc，上網日期：2021.01.30。
    14、張超，肥皂水效應：三明治的美味溝通，大紀元新聞網，參考網址：https://www.epochtimes.com/b5/11/5/12/n3255460.htm，上網日期：2021.01.30。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    107651064
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651064
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202100243
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    106401.pdf3009KbAdobe PDF23View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback