政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/132531
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113325/144300 (79%)
造訪人次 : 51159315      線上人數 : 902
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/132531


    題名: On Two Recent Arguments against Intellectualism
    論最近兩個反對智性主義的論證
    作者: 李國揚
    Lee, Kok Yong
    貢獻者: 政治大學哲學學報
    關鍵詞: Intellectualism ; Epistemic Pragmatism ; Pragmatic Encroachment ; Pragmatic Penetration ; Interest-Relative Invariantism ; the Nature of Knowledge 
    智性主義 ; 知性實用主義 ; 實用入侵主義 ; 實用穿透主義 ; 利益相對不變主義 ; 知識的本質
    日期: 2020-01
    上傳時間: 2020-11-12 15:59:15 (UTC+8)
    摘要: Several authors have recently argued against intellectualism, the view that one`s epistemic position with respect to p depends exclusively on one`s truth-relevant factors with respect to p. In this paper, I first examine two prominent arguments for the anti-intellectualist position and find both of them wanting. More precisely, I argue that these arguments, by themselves, are underdetermined between intellectualism and anti-intellectualism. I then manifest the intuitive plausibility of intellectualism by examining the ordinary conversational pattern of challenging a claim.
    根據智性主義（intellectualism），影響S對p的認知地位（epistemic position）的因素，只能是與p是否為真相關的因素（truth-relevant factor）。近年來，有不少的哲學家對智性主義提出強而有力的反對論證。本文將探討其中兩個重要的反對論證。筆者主張，這兩個論證其實並沒有辦法證明，非智性主義比智性主義更合理。並且，通過檢視日常語言中，挑戰一個宣稱（challenging a claim）的語言資料（linguistic data），筆者將說明智性主義是非常符合一般人的直覺的。
    關聯: 政治大學哲學學報, 43, 35-67
    資料類型: article
    DOI 連結: https://doi.org/10.30393/TNCUP.202001_(43).0002
    DOI: 10.30393/TNCUP.202001_(43).0002
    顯示於類別:[政治大學哲學學報 THCI Core] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    5.pdf541KbAdobe PDF2289檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋