Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131875
|
| Title: | 美國印太戰略對我國軍事安全影響之研析
Research and Analysis of the Influence of US Indo-Pacific Strategy on my country`s Military Security |
| Authors: | 翟智嵩
Chai, Chih-Sung |
| Contributors: | 朱新民
Zhu, Xin-Min
翟智嵩
Chai, Chih-Sung |
| Keywords: | 印太戰略
一帶一路
軍事戰略
軍事安全
戰略價值
strategic value
Indo-Pacific Strategy
he Belt and Road Initiative
military strategy
military security |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2020-09-02 13:03:09 (UTC+8) |
| Abstract: | 自第二次世界大戰結束以來，美國成為全球獨霸，在全球各大洲均設有駐外軍事司令部，介入各個地區的國際及軍事事務，全盛時期，甚至宣稱：同時打贏兩場局部戰爭。在經歷了與蘇聯的冷戰、對中東世界的反恐戰爭，甚至2008年的金融風暴，近年來已明顯可見在世界各地多處的力道減弱，美國現任總統川普就任以後，先後退出了「跨太平洋貿易夥伴協議（Trans-Pacific Partnership）」、「中程核飛彈條約（INF Treaty）」等，並在部分地區要求盟友提高駐外美軍基地的軍費分攤，種種都顯示出美國已不再如過往一般，擁有完全稱霸全球的超強實力。反觀中國大陸方面，自鄧小平以來，致力於經濟的全面發展，經過30年的努力經營，經濟實力已躍居全球第二大，直逼美國老大哥，而同時連帶起來的，是其科技、軍事、外交的實力及影響力，已讓美國正式宣告，中國大陸為「戰略競爭者」。我國位處東亞地區的關鍵樞紐位置，不論是與中國大陸多年來的主權爭議問題，或是面對美國對我國多年來的戰略價值起伏不定，在此狀況下，勢須重新檢視我國的戰略地位。
研究發現，中國大陸的崛起已勢所難擋，即便如美國一般的霸權國家，也只能盡量「延緩」其崛起速度；美國為求維持其霸權的領先地位，必將無可避免的介入印太地區，透過多方建立雙、多邊關係、積極爭取周邊國家的合作，以加大對中國的「圍堵」力道。我國可充分運用此一戰略機遇，及自身無可替代的地緣戰略價值，發展長程戰略預警功能，建立自主國防能力、增加軍購預算、提升整體戰力。但面對國際現實狀況而言，仍應妥採適度的「避險」策略，不宜過度單邊傾向美國，畢竟「和平」、「穩定」，才是最好的生存之道。
From the end of the world war Ⅱ,The United States became the super hegemony,and deployed military commands in every continent of the world to intervene foreign affairs.And declared whose can “win two local wars at the same time”.
After experiencing the Cold war with the Soviet Union,the war on terrors against the Middle East,and even the financial turmoil in2008,it has become apparent in recent years that the strength of mamy places around the world has weakened.After the current US President Donald Trump took office,he was withdraw from the”Trans-Pacific Partnership”,”INF Treaty”etc.,and in some regions, allies are required to increase the military apportionment of US military bases stationed abroad, all of which show that the United States is no longer as good as it used to be. Generally, they have super powers that completely dominate the world. In contrast ,in mainland China ,since Deng Xiaoping has been committed to the overall development of the economy.After 30 years of hard work ,the economic power has become the srcond largest in the world,and it is close to the America.And its strength and influence of technology,military,diplomacy has made the United States formally declare that China is a”stragetic competitor.”Our country is located on a key pivotal position in East Asia,where it is a dispute with mainland China over the years of sovereignty or facing the ups and downs of the United States’Stragetic value to our country.Under this situation,we must review our stragetic position.
The study found that the rise of mainland China has become irresistible. Even hegemonic countries like the United States can only "slow down" its rise as much as possible. the United States will inevitably intervene in India in order to maintain its leading position in hegemony. In the Pacific region, through multi-party establishment of bilateral and multilateral relations, and actively strive for cooperation with neighboring countries, in order to increase the "containment" of China.We can make full use of the stragetic opportunity and its own irreplaceable Geo-stragetic Value, develop long-range strategic early warning functions, establish independent national defense capabilities, increase arms purchase budgets, and enhance overall combat power. However, in the face of international realities, it is still appropriate to adopt a proper "risk-avoidance" strategy. It is not appropriate to over-unilaterally lean towards the United States. After all, "peace" and "stability" are the best ways to survive. |
| Reference: | 中文部分
專書
王信力、王崑義、張明睿、蔡裕明、羅慶生著，美中開戰與臺灣的未來：為什麼美中開戰，戰場必然在台灣？。臺北：如果出版社，2019年。
朱聽昌，中國周邊安全環境與安全戰略。北京：時事出版社，2002年。
吳定，政策管理。臺北：聯經出版社，2003年。
李哲全、王尊彥等著，「2019評估報告 亞太區域安全情勢」。臺北：財團法人國防安全研究院，2019年。
李哲全、李俊毅主編，「2018印太區域安全情勢評估報告」。台北：財團法人國防安全研究院，2018年。
林利民，「911」事件以來美國地緣戰略調整及其影響，傅夢孜主編，反恐背景下的美國全球戰略。北京：時事出版社，2004年。
柳惠千，透視美國向亞太再平衡政策。臺北：勒巴克顧問有限公司，2014年。
國防部，中華民國108年國防報告書。臺北：中華民國國防部，2019年。
國防部，中華民國97年國防報告書。臺北：國防部，2008年。
張淑雅，韓戰救臺灣？－解讀美國對臺政策。臺北：衛城出版社，2011年。
陳文尚、雷家驥，戰略理論研究。臺北：聯鳴文化公司，1981年。
彭光謙、姚有志，戰略學。北京：軍事科學出版社，2001年。
經濟部能源局，101年年報。臺北：經濟部能源局，2013年。
葉至誠、葉立誠著，研究方法與論文寫作 。臺北：商鼎文化，1999年。
專書譯著
Graham Allison 著，包淳亮譯，注定一戰-中美能否避免修昔底德陷阱？（DESTINED FOR WAR Can America and China Escape Thucydides’ Trap?）。台北：八旗文化，2018年。
Ranjit Kumar著，胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯，研究方法：步驟化學習指南 （Research Methodology: A step-by-step Guide for Beginners） 。臺北：學富文化，2000年。
期刊論文
孔小惠，「地緣政治的涵義、主要理論及其影響國家安全戰略的途徑分析」，世界地理研究，第19卷第2期（2010年6月），頁19~26。
王信力，「川普能重構亞洲權力平衡？—解析美國印太戰略的虛實」，台灣國際研究季刊，第15卷第2期（2019年夏季號），頁67~102。
王高成，「美國國家安全戰略報告的內涵與影響」，展望與探索，第16卷 第1期（2018年1月），頁1~7。
王高成，「歐巴馬政府亞太戰略與區域安全」，戰略與評估，第4卷第1期（2013年春），頁45~47。
田家綺，「川普的印太戰略與美中戰略競爭」回應文:美中戰略競爭下我國的戰略思考與因應策略，軍事社會科學專刊，第15期（2019年8月），頁21。
朱文祥，「印度—太平洋區域安全現況及未來展望」，中華民國外交部外交及國際事務學院（2016年12月），頁18。
朱琨，「從霸權主義到新帝國主義-淺析美國對外政策的戰略轉向」，太平洋學報，（2004年第1期），頁48~53。
吳玉山，「兩岸關係的理論詮釋」，政治科學論叢，第八期（1997年6月），頁259~280。
吳崇涵，「中美競逐影響力下的臺灣避險策略」，歐美研究，第48卷第4期（2018年12月），頁516~517,524~525。
宋鎮照，洪鼎倫，「2017年『東協高峰會』之政經觀察與分析」，展望與探索，第15卷第12期（106年12月），頁18。
杜鈴玉，「習近平『中國夢』之探討」，展望與探索，第13卷第3期（2015年3月），頁41。
施正鋒，「初探川普的大戰略─牧師、掮客、還是惡霸?」，台灣國際研究季刊，第15卷第2期（2019年夏季號），頁9~12。
胡敏遠，「拜登亞洲行的成果分析─『權力平衡』的觀點」，空軍學術雙月刊，第639期（2014年），頁19~20。
韋宗友，「美國在印太地區的戰略調整及其地緣戰略影響」，世界經濟與政治，第10期（2013年），頁141~143。
張五岳等著，「中共對台政策可能動向」，亞太和平研究基金會，No.107002(2018年5月)，頁4。
張立德，「中共對臺封鎖可能模式及我國因應之道（上）」，尖端科技雜誌，第203期（2001年7月），頁25~33。
張凱銘，論歐巴馬政府的東亞戰略選擇，台灣國際研究季刊，第7卷第3期（2011年秋季號），頁175。
蔡東杰，「近期中國大陸對外戰略轉型及其對兩岸關係影響」，中共研究，第48卷第9期（2014年），頁72~88。
鄧凡，「馬英九執政後兩岸關係中的美國因素」，太平洋學報，第11期（2010年），頁96~102。
賴怡忠，「2018香格里拉會議觀察-美中對峙確立、印太戰略微調」，戰略安全研析，第151期（2018年7、8月），頁62~76。
賴榮偉，攻勢現實主義與歐巴馬政府的亞太戰略發展，育達科大學報，第35期（2013年8月），頁91。
學術論文
沈強，「國際戰略環境的新變化與中國戰略機遇期新階段」，2011年國際形勢研討會論文集-美國全球戰略調整：戰略重心更多向亞太傾斜，（北京：世界知識出版社，2012年）。
網際網路
「7個問題看清南海爭議的來龍去脈」，紐約時報中文網，2016年7月15日，https://cn.nytimes.com/china/20160715/south-china-sea-dispute-arbitration-explained/zh-hant/，查閱時間：2020年3月27日。
「山東艦闖台海 中國雙航母打造強軍夢」，中央廣播電臺，2019年12月27日，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2046221，查閱時間：2020年5月15日。
「川普重大宣布： IS首腦巴格達迪「死得像條狗」」，自由時報，2019年10月27日，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2959255，查閱時間：2020年3月23日。
「川普敲竹槓 南韓軍費分攤漲5倍」，聯合新聞網，2019年11月15日，https://udn.com/news/story/11314/4168222，查閱時間：2020年4月4日。
「不只WHO貢獻聯合國維和任務人力最多的是人民解放軍」，天下雜誌，2020年4月13日，https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5099831&_height=900&_width=1440&_branch_match_id=778615258238114633，查閱時間：2020年4月14日。
「中國軍事崛起引起美擔憂 川普對臺軍售常態化」，聯合新聞網，2019年12月21日，https://udn.com/news/story/6813/4240485?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news，查閱時間：2020年5月12日。
「台美關係再強化？美發布『印太透明倡議』文件，彰顯台灣地位」，聯合報鳴人堂，2019年11月8日，https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/4152353，查閱時間：2020年5月15日。
「台美關係的下一步：邁向台美全球合作的期待與挑戰」，思想坦克，2019年11月26日，https://www.voicettank.org/single-post/2019/11/26/112603，查閱時間：2020年5月16日。
「印太策略圍堵中國？印度前外交次長：印度的想法不一樣」，聯合新聞網，2019年10月7日，https://udn.com/news/story/6809/4091444，查閱時間：2020年5月3日。
「印度軍購策略與區域戰略角色」，青年日報軍事論壇，2020年1月14日，https://www.ydn.com.tw/News/368212，查閱時間：2020年5月3日。
「在中國防禦網『打個洞』：美國調整全球軍力，強化印太部署」，聯合電子報鳴人堂，2020年2月7日，https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/4328119，查閱時間：2020年4月13日。
「克什米爾天堂燃燒 專家：應爭取民心以緩局勢」，中央通訊社，2019年3月2日，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201903020227.aspx，查閱時間：2020年3月29日。
「兩岸加速軍力失衡，中國今年軍費5.4兆 臺灣16倍」，自由報，2019年3月6日，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1272090，查閱時間：2020年3月24日。
「紀永添專欄：中美日幅輳下的台灣戰術作戰環境」，上報，2017年8月5日，https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=21968，查閱時間：2020年5月12日。
「美印太戰略槓中 難以為繼」，國家政策研究基金會，2019年11月15日，https://www.npf.org.tw/3/21815，查閱時間：2020年3月21日。
「美印首度三軍聯合軍演登場 含兩棲作戰」，中央社，2019年11月14日，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201911140406.aspx，查閱時間：2020年4月10日。
「美軍印太司令部司令：美印太軍力 即將被中國超越」，聯合新聞網，2019年7月20日，https://udn.com/news/story/7331/3941348，查閱時間：2020年4月11日。
「美軍亞太基地分布圖曝光 美全球軍事基地揭密」，萬維讀者天下論壇，2013年4月6日，http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=848051&language=big5，查閱時間：2020年4月12日。
「美軍將在臺灣東邊島嶼派駐『特殊部隊』填補第一島鏈缺口」，信傳媒，2020年1月13日，https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19445，查閱時間：2020年4月14日。
「美國印太透明倡議提台美合作 台灣外交部：持續強化雙邊夥伴關係」，台灣英文新聞，2019年11月4日，https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3809836，查閱時間：2020年5月15日。
「美國要在亞洲加強部署 抵銷兩千中國陸基導彈」，BBC中文網，2019年8月6日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49251911，查閱時間：2020年4月17日。
「美國退出『中導條約』後首度測試中程導彈」，rfi，2019年8月19日，http://www.rfi.fr/tw/政治/20190819-美國退出中導條約後首度測試中程導彈，查閱時間：2020年4月20日。
「美智庫：美必須重建競爭優勢才能應對中國的印太挑戰」，美國之音VOA，2020年1月29日，https://www.voacantonese.com/a/cnas-release-study-on-us-strategy-towards-china-01282020/5264945.html，查閱時間：2020年4月30日。
「美智庫：美恐再陷中東泥沼無暇印太戰略 中國成最大贏家」，中央廣播電臺，2020年1月6日，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2047173，查閱時間：2020年4月25日。
「美轟炸機分兩路進南海…專家驚揭目的」，三立新聞網，2020年5月9日，https://tw.news.yahoo.com/美轟炸機分兩路進南海-專家驚揭目的-145011371.html，查閱時間：2020年5月11日。
「軍情動態》B-52剛走 美軍B-1B超音速轟炸機直飛日本秀肌肉」，自由時報，2020年4月23日，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3142842，查閱時間：2020年4月25日。
「專家：『印太戰略之下台灣機會』」，美國之音VOA，2018年3月13日，https://www.voacantonese.com/a/news-taiwan-opportunity-under-the-indo-pacific-security-20180311/4296269.html，查閱時間：2020年5月15日。
「莫測戰略 美轟炸機16年首撤關島」，中時電子報，2020年4月25日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200425001727-260417?chdtv，查閱時間：2020年4月25日。
「喀什米爾與印巴領土爭議：聯合國歷史上持續最久的現存衝突」，The News Lens 關鍵評論，2019年2月20日，https://www.thenewslens.com/article/114005，查閱時間：2020年3月29日。
「揭仲專欄：美國為何頻在南海搞『航行自由』」？，風傳媒，2019年5月16日，https://www.storm.mg/article/1287301，查閱時間：2020年5月15日。
「評估台灣：美國自由開放的印太願景」，今周刊，2020年1月6日，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80398/post/202001060031/評估台灣：美國自由開放的印太願景，查閱時間：2020年5月15日。
「新聞背景：南中國海為何爭端不斷？」，BBC中文網，2016年7月12日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160712_backgrounder_south_china_sea_issues，查閱時間：2020年3月27日。
「瑞典稱亞洲國家捲入軍備競賽主要為防中國伊朗」，東方軍事網，2010年10月25日，http：//mil.eastday.com/m/20101025/ula5510630.html，查閱時間：2020年3月29日。
「解讀美國『小甜頭』在印太地區背後的考量」，BBC中文網，2018年8月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-45043168，查閱時間：2020年3月20日。
「端木雲觀點》美國「印太戰略」 台灣該扮演何種角色？」，NewTalk新聞，2018年8月31日，https://newtalk.tw/news/view/2018-08-31/137655，查閱時間：2020年5月15日。
「蔡英文對美智庫視訊演說 呼應特朗普自由開放印太戰略」，美國之音VOA，2019年3月28日，https://www.voacantonese.com/a/heritage-us-taiwan-policy-dialogue-20190328/4851811.html，查閱時間：2020年5月15日。
「遼寧艦編隊接近台灣北部海域 基隆成功級艦升火待發」，聯合新聞網，2020年4月11日，https://udn.com/news/story/10930/4485375，查閱時間：2020年5月13日。
「總統：願與美深化印太合作 共推區域繁榮」，中央廣播電臺，2019年4月12日，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2017408，查閱時間：2020年5月15日。
「避免全殲滅 美分散亞太戰機部署」，中時電子報，2020年2月19日，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200219000137-260301?chdtv，查閱時間：2020年4月14日。
「蘇起談兩岸關係 安全與軍事成分越來越重」，中時電子報，2019年8月21日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190821003884-260409?chdtv，查閱時間：2020年5月15日。
吳介聲，「抗衡一帶一路？美將在印太推動『藍點網路』計畫」，聯合電子報鳴人堂，2019年11月8日，https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/4153298，查閱時間：2020年3月20日。
林治遠，「美國軍事戰略和作戰理論新變化」，軍事文摘，2018年12月17日，https://kknews.cc/zh-tw/military/nrp88z8.html，查閱時間：2020年4月5日。
姜書益，「從莫斯科看安倍反中性質的『印太戰略』」，台北論壇，2019年9月19日，http://www.taipeiforum.org.tw/view_pdf/548.pdf，查閱時間：2020年8月3日。
高雄柏，「印太戰略用意之一：找炮灰」，海峽論壇，343期，2019年7月號，https://www.haixia-info.com/articles/11212.html，查閱時間：2020年3月31日。
陳建甫，「從美軍印太司令部改名看美國的印太戰略」，新南向與一帶一路研究中心，2018年6月5日，https://nspbri.tku.edu.tw/2018/06/05/從美軍改名印太司令部-看美國的印太戰略/，查閱時間：2020年4月5日。
曾復生，「美退出中導條約的戰略陽謀」，國家政策研究基金會，2019年8月7日，https://www.npf.org.tw/3/21178，查閱時間：2020年4月15日。
黃京羽，「特朗普拒提亞太改稱印太 暴露美國亞洲政策」，多維新聞，2017年11月8日，https://www.dwnews.com/全球/60022400/特朗普拒提亚太改称印太曝露美国亚洲政策，查閱時間：2020年4月4日。
閻紀宇，「美國第六個軍種『太空軍』正式成立！川普：太空是最新的作戰場域」，風傳媒，2019年12月21日，https://www.storm.mg/article/2091356，查閱時間：2020年4月10日。
羅慶生，「印太戰略是古典地緣政治捲土重來？」，多維新聞，2018年29期，https://duoweicn.dwnews.com/CN-2018年029期/10005886.html，查閱時間：。
英文部分
專書
U.S Department of State ,A Free and Open Indo-Pacific :Advancing a Shared Vision，November 3,2019。
U.S. Department of Defense, Indo-pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships and Promoting A Networked Region,June 1,2019.
White House, National Security Strategy of the United States of America, Dec.2017.
Zbigniew Brzezinski,The Grand Chessboard,New York: Basic Books, 1997.
期刊
Michael Mandelbaum,“The New Containment,”Foreign Affairs,Vol.98,NO.2,March/April,2019,pp.123~131.
網際網路
“Assessment On U.S. Defense Implications Of China’s Expanding Global Access,”Ｕ.S. Department Of Defense,December 2018，https://media.defense.gov/2019/Jan/14/2002079292/-1/-1/1/EXPANDING-GLOBAL-ACCESS-REPORT-FINAL.PDF，查閱時間：2020年5月15日。
“Defining Our Relationship with India for the Next Century,”CSIS,October 18,2017,https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson，查閱時間：2020年3月22日。
“The True Cost of Trump’s National Defense Strategy,”Foreign Affairs,Feburary 19,2018，https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2018-02-19/true-cost-trumps-national-defense-strategy，查閱時間：2020年4月15日。
“Trump Press Japan to Pay Up for U.S. Troops,”Foreign Policy，https://foreignpolicy.com/2019/11/18/trump-japan-south-korea-pay-united-states-troops-billions-asia-pacific/，查閱時間：2020年4月27日。
“US Air Force sends B-1 bombers back to Guam on temporary deployment,”CNN,May 3,2020, https://edition.cnn.com/2020/05/03/asia/us-air-force-b-1-bombers-guam-intl-hnk/index.html，查閱時間：2020年5月5日。
“Vietnam Draws Lines in the Sea,”Foreign Policy,https://foreignpolicy.com/2019/12/06/vietnam-south-china-sea-united-states-draws-lines-in-the-sea/，查閱時間：2020年4月23日。
“Why China’s Military Wants to Control These 2 Waterways in East Asia,”The Diplomat,Sepetember 15,2019，https://thediplomat.com/2019/09/why-chinas-military-wants-to-control-these-2-waterways-in-east-asia/，查閱時間：2020年4月25日。
Bhavan Jaipragas, “Why Is The US Calling Asia-Pacific The Indo-Pacific? Donald Trump To "Clarify,“ South China Morning Post, Nov.7,2017.，http://www.scmp.com/week-asia/politics/article/2118806/why-us-calling-asia-pacific-indo-pacific- trump-clarify，查閱時間：2020年4月19日。
Joseph A. Bosco,”Taiwan and Strategic Security-The U.S. declarative policy onTaiwan of “strategic ambiguity” needs to change sooner rather than later,”The Diplomat,May 15,2015, https://thediplomat.com/2015/05/taiwan-and-strategic-security/，查閱時間：2020年5月13日。
Michael R. Pompeo, “Remarks on America`s Indo-Pacific Economic Vision,” Indo-Pacific Business Forum, Washington, DC,https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/ 07/284722.htm，查閱時間：2020年4月30日。
Peter Gries And Tao Wang,”Will China Seize Taiwan?-Wishful Thinking in Bejing,Taipei,and Washington Could Spell War in 2019”,Foreign Affairs,Feburary 15,2019,http://www.foreignaffairs.com/articles/china/2019-02-15/will-china-seize-taiwan，查閱時間：2020年5月12日。
Steven Stashwick,”US Marine Corps Unveils Transformation Plan Focused on China,”The Diplomat,march 25,2020，https://thediplomat.com/2020/03/us-marine-corps-unveils-transformation-plan-focused-on-china/，查閱時間：2020年4月15日。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
107922006 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107922006 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202001395 |
| Appears in Collections: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 200601.pdf | | 3235Kb | Adobe PDF2 | 68 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
