政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/13174

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50972266 Online Users : 915

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 外國語文學院 > 日本語文學系 > 期刊論文 > Item 140.119/13174

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/13174

Title:	日本人「發表個人意見」的分析－為了中級到高級程度的會話指導－
Other Titles:	日本人の「一人話」の分析--中級から上級への会話指導のために
Authors:	吉田妙子 Yoshida,Taeko
Keywords:	「發表個人意見;間投詞;接續表現;文末表現;節連續
Date:	2002-12
Issue Date:	2008-12-08 11:23:34 (UTC+8)
Abstract:	高級程度口頭表現能力的標誌是有辦法作「發表個人意見」、也就是不只走句子也有能力組成段落。「發表個人意見」和演講不同、是指在會話中拿到主導權的説話者没有和其他人作話題的交替、一個人持續地述説一個完整的内容。本稿是収録電視中20種日本人的談話類型、並將其文字化、分析現實中日本人「發表個人意見」的方式。結果如下、①構成「發表個人意見」的句子比一般的會話句子還要長、很少未完成文、②說到自己得意的分野時、很少間投詞或不完整型、③有些説話者的談話為了達成「節連績」就會比書寫文還要長、④説明型和主張型的談話有很多原型文經驗談和一般會話中有很多形式文等的結果很明顯的表現出來。同時、也考察了這樣的結果該如何應用在高級會話程度的教育。
Relation:	台灣日本語文學報, 17, 93-118
Data Type:	article
Appears in Collections:	[日本語文學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
42.pdf		667Kb	Adobe PDF2	1051	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...