政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/131699
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113311/144292 (79%)
造訪人次 : 50932489      線上人數 : 987
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131699


    題名: 公開收購制度下之股東權益保障-以樂陞案為核心
    Protecting Shareholders in Context of Tender Offers: A Case Study of XPEC Entertainment
    作者: 陳麗玲
    Chen, Li-Ling
    貢獻者: 朱德芳
    陳麗玲
    Chen, Li-Ling
    關鍵詞: 公開收購
    資訊揭露
    審議委員
    股東權益
    日期: 2020
    上傳時間: 2020-09-02 12:28:13 (UTC+8)
    摘要: 隨著經濟市場的競爭、企業併購的盛行，越來越多公司透過公開收購的方式取得公開發行有價證券公司的股票。為符合外國立法趨勢，我國證券交易法於2002年修正，對公開收購制度做出大幅度的變革，賦予公開收購的法源依據；然而，公開收購制度在台灣實施多年後，竟於2016年發生百尺竿頭數位娛樂有限公司公開收購樂陞科技股份有限公司股票，最後卻違約未支付對價股款，導致股東損失重大之情事。此為我國公開收購歷史上前所未見之狀況，主管機關於事實發生時，亦無任何手段得要求公開收購人必須依約履行。
    本文藉由案件發生之過程，分析當時公開收購制度有何闕漏之處，而認為公開收購之資訊未完整且正確地揭露、董事及審議委員之權責不明，此係其中二個形成本案漏洞之重要因素，有待主管機關修法加以解決。鑑於英美兩國公開收購制度之發展相對完善，且我國修法時多參照英美立法例，因此本文乃採用比較法之方式，以公開收購中股東權益之保障為主軸，與我國案發時及現行法規範進行比較評析，說明現行法規範不足之處，進而提出未來修法之建議。
    參考文獻: 一、 書籍 (依作者姓氏筆畫排列)
    1. 朱德芳，獨立董事不可或缺的工作夥伴-公司治理主管，收錄於：獨立董事，元照出版社，2020年6月。
    2. 曾宛如，證券交易法原理，翰蘆圖書，二版， 2001年12月。
    3. 廖大穎，證券交易法導論，三民書局，修訂四版， 2009年8月。
    4. 劉連煜，現代公司法，新學林，增訂十一版， 2015年10月。

    二、 期刊 (依作者姓氏筆畫排列)
    1. 王文宇、謝孟珊，從樂陞案檢討我國公開收購制度，月旦法學雜誌，第267期，2017年8月。
    2. 朱徳芳，效率、併購與公司治理-以敵意併購法規範為核心，中原財經法學，第17期，2006年12月。
    3. 朱德芳、陳彥良，公司之透明、信賴與問責-以實質受益人規範為核心，中正財經法學，第16期，2018年1月。
    4. 朱德芳，董事忠實義務與利益衝突交易之規範-以公司法第 206 條為核心，政大法學評論，第159期，2019年12月。
    5. 林黎華，英國強制收購制度之研究，證券暨期貨月刊，第23卷第2期， 2005年2月。
    6. 許杏宜，跟董事平起平坐：「公司秘書」制度之介紹與探討，會計研究月刊，第356期，2015年7月。
    7. 許秀惠，公開收購制度簡介，證券暨期貨月刊，第30卷第10期，2002年10月。
    8. 郭大維，我國公開收購制度之探討-兼論英美相關立法例，臺北大學法學論叢，第65期，2008年3月。
    9. 陳春山、楊沛枬，建制我國董事會秘書制度之研究，證券暨期貨月刊，第28卷第5期，2000年5月。
    10. 楊竹生，論董事注意義務中監督公司業務執行之義務，中原財經法學，第13期， 2004年12月。

    三、 網站資料及新聞報導
    1. 朱致宜、盧沛樺，「50億股市騙局，樂陞案如何層層失守？」，天下雜誌，http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078180
    2. 宋宜芳，「百尺竿頭收購樂陞破局 股價開盤直接打入跌停板」，鉅亨網，https://news.cnyes.com/news/id/2176294
    3. 呂淑美，「樂陛應賣投資人慘賠19億」，工商時報， http://www.chinatimes.com/newspapers/20160831000102-260202
    4. 杜燕，「北京工商“e註册”全市推廣 公司登記全流程網上辦理」，中國日報，http://tech.chinadaily.com.cn/2018-02/08/content_35671478.htm
    5. 尚清林，「樂陞荒謬劇五大疑點：併購案離奇成局又破局，2萬名小股東慘遭坑殺」，The News Lens關鍵評論，https://www.thenewslens.com/article/48721
    6. 林燦澤，「樂陞案，投保向法院提出團體訴訟」，工商時報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20161008000150-260206
    7. 美國證券交易委員會網站，
    https://www.sec.gov/Article/whatwedo.html#create
    8. 馬秀如，「翻修公司法 要有e化概念」，經濟日報， https://money.udn.com/money/story/5629/2435485
    9. 張慧雯，「樂陞記者會許金龍未現身 不告中信銀、百尺」，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1820022
    10. 陳昱翔，「三大疑點，看樂陞完美風暴」，經濟日報， http://money.udn.com/money/story/5612/1947283
    11. 陳月秀，如何運用公司治理人員除弊興利，德勤商務法律事務所-議題觀點，https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/legal/articles/corporate-governance-personnel0.html
    12. 黃銘傑，「學者觀點－從樂陞案 看公司法修正的未來」，工商時報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20170310000087-260202
    13. 劉文正，「董事會督導責任的好幫手-審計委員會」，經濟日報，https://money.udn.com/money/story/10900/2422885
    14. 韓婷婷，「樂陞獨董終於出面，發表10點聲明」，中央社，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201609020274.aspx
    15. 魏喬怡、彭禎伶、林燦澤，「樂陞案，中信道義補償5億」，工商時報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20161110000116-260205
    16. 蕭文康，「樂陞30億收購遊戲平台，投審會點頭」，蘋果日報，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140930/479320/
    17. 證券櫃檯買賣中心公告，發文字號：證櫃監字第10502011414號https://www.tpex.org.tw/web/bulletin/announcement/ann_detail.php?l=zh-tw&content_file=MTA1MDIwMTE0MTQuaHRt&content_number=MTA1MDIwMTE0MTQ%3D
    18. 關重熙，「健全公司治理，獨立董事應扮演吹哨者」，工商時報，https://www.chinatimes.com/newspapers/20180124000251-260202?chdtv
    19. 龔天行，「公司登記E化 為數位經濟奠基」，經濟日報，https://money.udn.com/money/story/5629/2441752
    20. 龔天行，「監督型董事會存在的必要性」，經濟日報，https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/1667
    21. FATF guidance 「TRANSPARENCY AND BENEFICIAL OWNERSHIP」,
    http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Guidance-transparency-beneficial-ownership.pdf
    22. Guide to Beneficial Ownership Information: Legal Entities and Legal Arrangements,https://star.worldbank.org/star/sites/star/files/bo_country_guide_uk_dec2017.pdf
    23. THE BENEFICIAL OWNERSHIP (COMPANIES) REGULATIONS, 2017,
    http://www.caymanfinance.gov.ky/portal/pls/portal/docs/1/12412369.PDF
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    103961005
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103961005
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001526
    顯示於類別:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    100501.pdf3242KbAdobe PDF27檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋