政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/131672
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113485/144472 (79%)
造访人次 : 51389745      在线人数 : 191
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131672


    题名: 轉型正義下之司法人事清理: 以二戰後與統一後之德國為中心
    The Vesting of Judicial Personnel in Germany: after WWII and Reunification
    作者: 高慧玲
    Gao, Huei-Ling
    贡献者: 林佳和
    Lin, Chia-Ho
    高慧玲
    Gao, Huei-Ling
    关键词: 司法人事清理
    國家不法
    司法不法
    去納粹化
    兩德統一
    枉法罪
    日期: 2020
    上传时间: 2020-09-02 12:23:39 (UTC+8)
    摘要: 本論文以轉型正義下的司法人事清理為主題，探討在二戰結束以及兩德統一之後，德國分別如何處理曾經擔任國家社會主義政權以及東德統治時期法官與檢察官的司法法律人。
    從德國經驗來看，司法人事清理能否進行或應以何種方式進行，受到外在環境的影響甚大，在二戰結束後盟軍佔領時期，各佔領區各行其是的審查司法法律人參與國家社會主義政權的深淺，紐倫堡戰犯審判後續審判之中的法律人審判，則幾乎是以整套德國法律體系以及整個德國法律人社群作為審判對象，由於重開法院的人力需求、二戰前後司法人事盤根錯節的連結、冷戰的迅速展開，使得去納粹化行動半途而廢；西德建國之後，德國基本法第131條施行法同時具有去納粹化以及再納粹化的效果，德國法官法第116條則促請曾在國家社會主義時期擔任法官與檢察官，且涉及刑事司法者提前退休，雖然在法官社群內部造成一定的壓力，實際上因此汰除的人數相當有限，而在冷戰脈絡下，對抗東德的政治宣傳成為進行司法人事清理的誘因之一。
    在兩德統一時，由於東德等於實質上被西德吸收，統一前東、西德原有的司法人事幾乎絲毫沒有任何的牽連，因此東德統治時期的法官以及檢察官的人事清理能夠大刀闊斧的進行。統一條約的簽訂，預設了人事清理的基本架構，也就是前東德法官以及檢察官先行留任、再經由法官選任委員會審查任官資格、對於駁回申請不服者得向法院提起救濟。而戰後德國高度發展的法學，以及備受信賴的司法，能夠妥善處理人事清理必然會造成的爭議以及因此衍生的訴訟，誠實面對過去的國家不法，更是必要的前置工作。
    此外，儘管國家社會主義政權以及東德統治時期的法官，受到枉法罪追訴者不乏其人，枉法罪並不是為了清理司法人事所建立的制度，僅能附帶的發揮司法人事清理的功能，而且在這些訴訟中，法院並沒有否定國家社會主義政權以及東德法律的效力，而是在肯認該等法律效力的前提上，判斷接受審判的司法法律人是否故意扭曲法律。
    參考文獻: （一） 中文部分
    A. 專書或研究報告（以作者或編者姓名筆畫排序）
    王伯琦，《近代法律思潮與中國固有文化》，第三版，臺北：法務通訊雜誌社，1985。
    王澤鑑，《民法總則》，增訂新版，臺北：作者自印，2014。
    史尚寬，《行政法論》，臺北：作者自印，1953。
    丘宏達、陳純一，《現代國際法》，修訂三版。台北：三民，2014。
    司法行政部編，《動員戡亂時期司法彙覽：中華民國三十九年三月至四十三年五月》，臺北：司法行政部，出版日期不詳。
    林繼東，《行政法論集》，臺北：作者自印，1964。
    林佳和，《威權統治時期人事清查處置及相關救濟程序之研究》。臺北：促進轉型正義委員會委託研究計畫，2019。
    范揚，《行政法總論》，台二版，臺北：商務印書館，1955。
    張載宇《行政法要論》，再版，臺北：朝陽大學法律評論社，1960。
    翁岳生，《行政法與現代法治國家》，臺北：三民，2015。
    黃俊傑與紀俊臣等編，《大道之行—中華民國建國一百年民主檔案專題選輯》，臺北：檔案管理局，2011。
    黃舒芃，《框架秩序下的國家權力（二）公法學術論文集》，臺北：新學林，2016。
    管歐，《中國行政法總論》修訂六版，臺北：作者自印，1960。
    陳惠馨，《德國法制史—從日耳曼到近代》，臺北：元照，2007。
    陳敏，《行政法總論》，第8版，臺北：作者自印，2013。
    薛月順、曾品滄、許瑞浩等編，《戰後臺灣民主運動史料彙編（一）從戒嚴到解嚴》，臺北：國史館，2002。

    B. 翻譯著作（按原作者姓氏字母順序排列）
    Alexy, Robert, 《法概念與法效力》，王鵬翔譯。臺北：五南，2013。
    Eichenhofer, Eberhard，《德國社會法》，第11版，李玉君等譯。臺北：新學林，2019。
    Eyermann，《德國行政法院法逐條釋義（Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung）》，陳敏等譯。臺北：司法院，2002。
    Gadamer, Hans-Georg，《真理與方法：哲學詮釋學的基本特徵》，上卷，洪漢鼎譯。上海：上海譯文，1999。
    迪特爾・格魯瑟爾（Dieter Grosser），《德國統一史（Geschichte der deutschen Einheit）》，鄧文子譯，第2冊。北京：社會科學文獻出版社，2016。
    Larenz, Karl，《法學方法論》，陳愛娥譯。臺北：五南，2013。
    Machiavelli, Niccolò，《君主論》，閻克文譯。臺北：商務印書館，1998。
    Satzger, Helmut，《國際刑法與歐洲刑法》，王士帆譯。臺北：元照，2015）
    von Schirach, Ferdinand，姬健梅譯。《可侵犯的尊嚴》。臺北：先覺，2016。
    Schlaich, Klaus und Stefan Korioth，《聯邦憲法法院：地位、程序、裁判》，吳信華譯。臺北：元照，2017。
    Stolleis, Michael，《德意志公法史導論（Öffentliches Recht in Deutschland: Eine Einführung in seine Geschichte）》，王韻茹、李君韜譯。臺北：元照，2016。
    Teitel, Ruti G.，《轉型正義：邁向民主時代的法律典範轉移》，鄭純宜譯，第二版。臺北：商周，2017。
    司法院大法官書記處編，《德國聯邦憲法法院裁判選輯（七）－職業選擇自由與工作權》。臺北：司法院秘書處，1997。
    王士帆等譯，《德國刑法典（Strafgesetzbuch）》。臺北：元照，2017。

    C. 中文期刊（以作者或編者姓名筆畫排序）
    王琪，〈第三帝國時代兩大基督教會與納粹政權之間的衝突〉，《西洋史集刊》7（1997年12月），頁121-172。
    朱石炎，〈德國法官法〉，《法學叢刊》第49期（57年1月），頁98-113。
    林文雄，〈賴特布魯的自然法論--關於自然法與實證法衝突的探討〉，《國立臺灣大學法學論叢》1:2（1972），頁301-317。
    柯耀程，〈Radbruch的生平與法學思想〉，《月旦法學》72（2001），頁181-188
    許玉秀，〈兩德統一條約中刑事法上若干問題的檢討〉，《政大法學評論》43（1991年6月），頁42-61.
    黃忠正，〈論Radbruch公式〉，《政大法學評論》132（2013），頁115-162。
    劉恆妏，〈戰後臺灣的「黨化司法」--1990年代之前國民黨對司法人事的制度性掌握及其後續影響〉，《中研院法學期刊》第24期（2019年3月）頁1-86。
    劉臺強，〈Alexy對Radbruch之惡法判斷公式的辯護〉，《華岡法粹》57（2014），頁127-176。
    陳新民，〈「不法」法律及命令服從的困境：由譯、讀賴特布魯赫的經典之作《法律上的不法與超法律的法》檢視「賴特布魯赫定律」的適用問題〉，《軍法專刊》54:6（2008），頁1-27。

    （二） 外文部分
    A. 專書
    Allied Control Council ed., Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee, vol. 1. Berlin: Office of Military Government for Germany, 1945.
    Allied Control Council ed., Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee, vol. 2. Berlin: Office of Military Government for Germany, 1945.
    Allied Control Council ed., Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee, vol. 3. Berlin: Office of Military Government for Germany, 1945.
    Allied Control Council ed., Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee, vol. 7. Berlin: Office of Military Government for Germany, 1945.
    Arnold, Jörg, Die Normalität des Strafrechts der DDR, Bd. 1. Freiburg im Breisgau: Max-Plank-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, 1995.
    Asche, Rolf Daniel, Die DDR-Justiz vor Gericht: Eine Bestandsaufnahme. unveröffentlichte Ph. D. Dissertation: Georg-August-Universität zu Göttingen, 2008.
    Badura, Peter und Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 1. Tübingen: Mohr Siebeck, 2001.
    Beradt, Martin, Der Deutsche Richter. Frankfurt am Main: Rutten & Loening, 1930.
    Bertrams, Hans/Raj Kollmorgen (Hrsg.), Die Transformation Ostdeutschlands: Berichte zum sozialen und politischen Wandel in den neuen Bundesländern. Wiesbaden: Springer, 2001.
    Bogumil, Jörg und Werner Jann, Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland: Einführung in die Verwaltungswissenschaft, 2. Aufl. Wiesbaden: Verlag für Wissenschaft, 2009.
    Boss, Sonja, Unverdienter Ruhestand: Die personalpolitische Bereinigung belasteter NS-Juristen in der westdeutschen Justiz. Berlin: Berliner Wissenschaft-Verlag, 2009.
    Brust, Dirk, Die Übernahme ehemaliger DDR-Richter in ein bundesdeutsches Richterverhältnis. unveröffentlichte Ph. D. Dissertation: Universität zu Köln, 1994.
    Carsten, Ernst Sigismund und Erardo Cristoforo Rautenberg, Die Geschichte der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zur Gegenwart: Ein Beitrag zur Beseitigung ihrer Weisungsabhängigkeit von der Regierung im Strafverfahren, 3. Aufl. Baden-Baden: Nomos, 2015.
    Deutscher Bundestag (Hrsg.), Materialien der Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland, Bd. 4. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1995.
    Deutscher Bundestag (Hrsg.), Materialien der Enquete-Kommission „Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit”, Bd. 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.
    Deutscher Bundestag (Hrsg.), Materialien der Enquete-Kommission „Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit”, Bd. 2-2. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1999.
    Drews, Werner, Helmut Grieger und Frohmut Müller, u.a., Grundlagen der Rechtspflege：Lehrbuch. Berlin: Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1983.
    Etzal, Matthias, Die Aufhebung von nationalsozialistischen Gesetzen durch den Alliierten Kontrollrat (1945-1948). Tübingen: Mohr, 1992.
    Förster, Günter, Die Dissertationen an der “Juristischen Hochschule” des MfS: Eine annotierte Bibliographie, 2. Aufl. Berlin: Der Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, 1997.
    Fraenkel, Ernst, Der Doppel Staat, 3. Aufl. Hamburg: CEP Europäische Verlagsanstalt, 2012.
    Franzen, Hans, Gesetz und Richter: Eine Abgrenzung nach den Grundsätzen des nationalsozialistischen Staats. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt, 1935.
    Frei, Norbert, 1968 Jugendrevolte und globaler Protest, 2. Aufl. München: dtv, 2017.
    Frotscher, Werner und Bodo Pieroth, Verfassungsgeschichte, 15.Aufl. München: C. H. Beck, 2016.
    Friedrich, Jörg, Freispruch für die Nazi-Justiz: Die Urteile gegen NS-Richter seit 1948: Eine Dokumentation. Berlin: Ullstein Buchverlage, 1998.
    Gadamer, Hans-Georg, Hermeneutik I: Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, 6. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 1990.
    Gmür, Rudolf und Andreas Roth, Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 14. Aufl. München: Vahlen, 2014.
    Görtemaker, Manfred, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: von der Gründung bis zur Gegenwart. Frankfurt am Main: Fischer, 2004.
    Görtemaker, Manfred und Christoph Safferling, Die Akte Rosenburg: Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Zeit. München: C. H. Beck, 2016.
    Hasberg, Wolfgang und Manfred Seidenfuß (Hrsg.), Modernisierung im Umbruch: Geschichtsdidaktik und Geschichtsunterricht nach 1945. Münster: Lit Verlag, 2008.
    Hattenhauser, Hans, Geschichte des Beamtentums. Köln: Carl Heymann, 1980.
    Henke, Klaus-Dietmar, Politische Säuberung unter französischer Besetzung: Die Entnazifizierung in Württemberg-Hohenzollern. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1981.
    Herbert, Ulrich, Geschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert. München: C. H. Beck, 2014.
    Hochschule für Wirtschaft und Politik Hamburg (Hrsg.), Restauration im Recht. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988.
    von Hodenberg, Christina, Das andere Achtundsechzig: Gesellschaftsgeschichte einer Revolte.
    Hohoff, Ute, An den Grenzen des Rechtsbeugungstatbestandes: Eine Studie zu den Strafverfahren gegen DDR-Juristen. Berlin: Berlin Verlag, 2001.
    Husserl, Gerhart, Recht und Zeit: Fünf rechtsphilosophische Essays. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1955.
    Husserl, Gerhart, Recht und Welt: Rechtsphilosophische Abhandlungen. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1964.
    Immisch, Lars, Der sozialistische Richter in der DDR und seine Unabhängigkeit: Der Versuch eines Rechtsvergleiches zum Unabhängigkeitsbegriff in der bundesdeutschen Rechtsordnung. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997.
    International Military Tribunal ed., Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, vol. 1. Nuremberg: International Military Tribunal, 1947.
    Ipsen, Hans Peter, “Enteignung und Sozialisierung,” in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Bd. 10, Berlin, 1951.
    Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts (HStR), 2.Aufl., Bd. 1. Heidelberg: C. F. Müller, 1995.
    Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts (HStR), 2.Aufl., Bd. 8. Heidelberg: C. F. Müller, 1995.
    Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts (HStR), 3. Aufl., Bd. 1. Heidelberg: C. F. Müller, 2003.
    Jarass/Pieroth, Kommentar zum GG, 14. Aufl. München: C. H. Beck, 2016.
    Jaspers, Karl, Die Schuldfrage. Heidelberg: Lambert Schneider, 1946.
    Jestaedt, Matthias, Oliver Lepsius, Christoph Möllers und Christoph Schönberger, Das entgrenzte Gericht: Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2011.
    Jordan, Stefan, Theorien und Methoden der Geschichtswissenschaft, 3. Aufl. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2016.
    Jäger, August, Der Richter: Wesen und verfassungsrechtliche Stellung. Berlin: Verlag von Julius Springer, 1939.
    Kauhausen, Ilka, Nach der "Stunde Null": Prinzipiendiskussion im Privatrecht nach 1945. Tübingen: Mohr Siebeck, 2007.
    Kaupen, Wolfgang und Rasehorn, Theo, Die Justiz zwischen Obrigkeitsstaat und Demokratie: Ein empirischer Beitrag zur Soziologie der deutschen Justizjuristen. Neuwied am Rhein und Berlin: Hermann Luchterhand, 1971.
    Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre: Studienausgabe der 1. Aufl. 1934, (Hrsg.) Matthias Jestaedt. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.
    Kern, Roland, Die Rechtsbeugung durch Verletzung formellen Rechts. München: Herbert Utz, 2010.
    Korden, Ralf, Wiederaufbau der Justiz im Landgerichtsberzirk Koblenz: 17.03.1945-30.08.1946. unveröffentlichte Ph.D. Dissertation: Rheinische Friedrich-Wilhelms- Universität Bonn, 2005.
    König, Helmut, Julia Schmidt und Manfred Sicking (Hrsg.), Das neue Europa zwischen nationalen Erinnerungen und gemeinsamer Identität. Bielefeld: Transcript, 2008.
    KZ-Gedenkstätte Neuengamme (Hrsg.), Schuldig. NS-Verbrechen vor deutschen Gerichten: Beiträge zur Geschichte der nationalsozialistischen Verfolgung in Norddeutschland. Hamburg: KZ-Gedenkstätte Neuengamme, 2005.
    Mass, Heiko, Furchtlose Juristen: Richter und Staatsanwälte gegen das NS-Unrecht. München: C. H. Beck, 2017.
    Mendelsohn, John ed., The Holocaust: 13. The Judicial System and the Jews in Nazi Germany. Clark, New Jersey: The Lawbook Exchange, 1982.
    Van Melis, Damian, Entnazifizierung in Mecklenburg-Vorpommern. München: R. Oldenbourg, 1999.
    Möller-Hellmann, Bettina, Die Strafverfolgung von Richtern und Staatsanwälten der ehemaligen DDR wegen Rechtsbeugung. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1999.
    Morsey, Rudolf, Die Bundesrepublik Deutschland: Entstehung und Entwicklung bis 1969, 3. Aufl. München: R. Oldenbourg, 1995.
    Quasten, Dirk, Die Judikatur des Bundesgerichtshofs zur Rechtsbeugung im NS-Staat und in der DDR. Berlin: Duncker& Humblot, 2003.
    Reginbogin, Herbert R. and Christoph Safferling, The Nuremberg Trials: International Criminal Law Since 1945. München: K. G. Saur, 2006.
    Reichel, Peter, Vergangenheitsbewältigung in Deutschland: Die Auseinandersetzung mit der NS-Diktatur in Politik und Justiz. München: C. H. Beck, 2001.
    Rottleuthner, Huber, Karrieren und Kontinuitäten deutscher Justizjuristen vor und nach 1945. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2010.
    Mommsen, Hans, Beamtentum im Dritten Riech: Mit ausgewählten Quellen zur nationalsozialistischen Beamtenpolitik. Stuttgart: Deutsche Verlags-anstalt, 1966.
    Morsey, Rudolf, Die Bundesrepublik Deutschlands: Entstehung und Entwicklung bis 1969. München: R. Oldenbourg, 1995.
    von Münch, Ingo, Dokument des geteilten Deutschland: Quellentexte zur Rechtslage des Deutschen Reiches, der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik, 2. Aufl. Bd. 1. Stuttgart: Alfred Kröner, 1976.
    Möllers, Christoph, Das Grundgesetz: Geschichte und Inhalt, 2. Aufl. München: C. H. Beck, 2019.
    von Münch, Ingo (Hrsg.), Gesetze des NS-Staates: Dokumente eines Unrechtssystem, 3. Aufl. Paderborn und München: Ferdinand Schöningh, 1994.
    Müller, Ingo, Furchtbare Juristen: Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz. München: Knaur, 1989.
    Ninth United States Army ed., Military Government Germany: Supreme Commander’s Area of Control (n. p.: Ninth United States Army, 1944.
    Nuremberg Military Tribunal ed., Trial of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals, vol. 3. Nuremberg: International Military Tribunal, 1951.
    Ostendorf, Heribert und Heino ter Veen, Das Nürnberger Juristenurteilen: Eine kommentierte Dokumentation. Frankfurt am Main und New York: Campus, 1985.
    Pauer-Studer, Herlinde, und Julian Fink (Hrsg.), Rechtfertigungen des Unrechts: Das Rechtsdenken im Nationalsozialismus in Originaltexten. Berlin: Suhrkamp, 2014.
    Peschel-Gutzeit, Lore Maria, (Hrsg.), Das Nürnberger Juristen-Urteil von 1947: Historischer Zusammenhang und aktuelle Bezüge. Baden-Baden: Nomes, 1996.
    Pieroth, Bodo, “Der Rechtsstaat und die Aufarbeitung der vor-rechtsstaatlichen Vergangenheit,” in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Bd. 51, Berlin, 1992.
    Priese-Pokorny, Kommentar zum Gesetz zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus, Bd. 1. Frankfurt am Main: Heinrich Reinhardt, 1946.
    Priese-Pokorny, Kommentar zum Gesetz zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus, Bd. 2. Frankfurt am Main: Heinrich Reinhardt, 1946.
    Priese-Pokorny, Kommentar zum Gesetz zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus, Bd. 5. Frankfurt am Main: Heinrich Reinhardt, 1947.
    Raim, Edith, Justiz zwischen Diktatur und Demokratie：Wiederaufbau und Ahndung von NS-Verbrechen in Westdeutschland 1945-1949. München: Oldenbourg, 2013.
    Rennig, Christoph und Dieter Strempel (Hrsg.), Justiz im Umbruch: Rechtstatsächliche Studien zum Aufbau der Rechtspflege in den neuen Bundesländern. Köln: Bundesanzeiger, 1996.
    Robinsohn, Hans, Justiz als politische Verfolgung: Die Rechtsprechung in ”Rassenschandefällen” beim Landgericht Hamburg 1936-1943. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1977.
    Rudnick, Carola S., Die andere Hälfte der Erinnerung: Die DDR in der deutschen Geschichtspolitik nach 1989. Bielefeld: Transcript, 2011.
    Rüthers, Bernd, Die Heimlich Revolution vom Rechtsstaat zum Richterstaat: Verfassung und Methoden: Ein Essay. Tübingen: Mohr Siebeck, 2014.
    Schlink, Bernhard, Vergangenheitsschuld: Beiträge zu einem deutschen Thema. Zürich: Diogenes, 2007.
    Schäfer, Christian, Widernatürliche Unzucht (§§ 175, 175a, 175b, 182 a.F. StGB): Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1945. Berlin: Berliner Wissenschaft, 2006.
    Schmidt-Räntsch, Günther, Kommentar zum Deutschen Richtergesetz, 1. Aufl. München: C. H. Beck, 1962.
    Schmidt-Räntsch, Kommentar zum Deutschen Richtergesetz, 5. Aufl. München: C. H. Beck, 1995.
    Schmidt-Räntsch, Kommentar zum Deutschen Richtergesetz, 6. Aufl. München: C. H. Beck, 2008.
    Steinberg, Rudolf und Andreas Lubberger, Aufopferung-Enteignung und Staatshaftung, 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, 1991.
    Steinke, Ronan, Fritz Bauer oder Auschwitz vor Gericht, 3. Aufl. München/Berlin: Piper, 2016.
    Schönke, Adolf, Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. München und Berlin: C. H. Beck, 1942.
    Schönke, Adolf, Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 2. Aufl. München und Berlin: C. H. Beck, 1944.
    Schönke/Schröder, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 17. Aufl. München: C. H. Beck, 1974.
    Schönke/Schröder/Lenckner, ua, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 25. Aufl. München: C. H. Beck, 1997.
    Schwanengel, Wito, Die Wiedereinführung des Berufsbeamtentums in den neuen Ländern. Berlin: Duncker & Humboldt, 1999.
    von Schwerin, Claudius Freiherr, Germanische Rechtsgeschichte: ein Grundriss. Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1943.
    Starck, Christian, “Der Rechtsstaat und die Aufarbeitung der vor-rechtsstaatlichen Vergangenheit,” in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Bd. 51, Berlin, 1992.
    Stern, Klaus und Bruno Schmidt-Bleibtreu (Hrsg.), Einigungsvertrag und Wahlvertrag. München: C. H. Beck’schen, 1990.
    Stern, Klaus und Bruno Schmidt-Bleibtreu (Hrsg.), Staatsvertrag zur Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion. München: C. H. Beck’schen, 1990.
    Stern, Klaus und Bruno Schmidt-Bleibtreu (Hrsg.), Zwei-plus-Vier-Vertrag: Partnerschaftsverträge, EG-Maßnahmenpaket mit Begründungen und Materialien. München: C. H. Beck’schen, 1991.
    Stolleis, Michael, Handbuch des Staatsrechts, 3.Aufl. Heidelberg: C. F. Müller, 2003.
    Stolleis, Michael, Rechtsgeschichte schreiben. Rekonstruktion, Erzählung, Fiktion. Basel: Schwabe Verlage, 2008.
    Stolleis, Michael, Recht im Unrecht: Studien zur Rechtsgeschichte des Nationalsozialismus, 3. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2016.
    Stolleis, Michael, Verfassungs(ge)schichten mit Kommentaren von Christoph Gusy und Anna-Bettina Kaiser. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
    Stirken, Hermann-Josef, Der Kölner Justizalltag im zweiten Weltkrieg: dargestellt anhand der Lageberichte des Oberlandesgerichtspräsidenten und des Generalstaatsanwalts an das Reichsjustizministerium. Aachen: Shaker, 2008.
    Trute, Hans-Heinrich, Die Überleitung des Personals der ehemaligen DDR zwischen Kontinuität und Neubeginn. Dresden: Dresden University Press, 1997.
    Vollnhals, Clemens (Hrsg.), Entnazifizierung: Politische Säuberung und Rehabilitierung in den vier Besetzungszonen 1945-1949. München: dtv, 1991.
    Welsh, Helga A., Revolutionärer Wandel auf Befehl? Entnazifizierungs- und Personalpolitik in Thüringen und Sachsen (1945-1948). München: R. Oldenbourg, 1989.
    Ullrich, Günther, Germanenrechte: Neue Folge—Zwickauer Rechtsbuch. Weimar: Hermann Böhlaus, 1941.
    Wentker, Hermann, Justiz in der SBZ/DDR 1945-1953. München: R. Oldenbourg, 2001.
    Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart, 3.Aufl. München: C. H. Beck, 2006.
    Wieacker, Franz, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 2. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967.
    Zimmermann, Hartmut, Horst Ulrich und Michael Fehlauer (Hrsg.), DDR Handbuch, 3. Aufl. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1985.

    B. 期刊
    Anonym, “Art. 304 b V.V. — Gemischte Schiedsgerichte und Landesgerichte: (Deutschland, Urteil des Reichsgerichts, 16. Jan. 1929),“ Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 1:2 (1929), S. 197-198.
    Anonym, “Die Betroffenen des § 116 DRiG,” Deutsche Richterzeitung (DRiZ) 40 (August 1962), S. 287-289.
    Arndt, “Internationales Staatsrecht,“ Süddeutsche Juristen-Zeitung (SJZ) 2:3/4 (März/April 1947), S. 217-220.
    Arndt, Adolf, “Grundfragen einer Reform der deutschen Justiz,” DRiZ 37 (Juli 1959), S. 199-204.
    Arndt, Adolf, “Strafrechtliche Verantwortlichkeit ehemaliger Richter an Sondergerichten,” NJW 1960, S. 1140-1141.
    Arndt, Herbert, “Das Richtergesetz,” DRiZ 39 (Juli 1961), S. 198-199.
    Bachof, Otto, “Geltung und Tragweite des Art. 131 des Bonner Grundgesetzes,” Deutsche Rechts-Zeitung 4:24 (Dezember 1949), S. 553-557.
    Bader, Karl, “Staatsanwalt und Rechtspflege,” Juristen Zeitung (JZ) 11:1 (Januar 1956), S. 4-6.
    Becker, Walter G., “Rechtsphilosophische Bemerkungen zum Problem der politischen Schuld der Deutschen,” SJZ 1:3 (Juni 1946), S. 53-56.
    Giese, “Enteignung ohne Ende,” DRiZ 31:4 (April 1953), S. 61-62.
    Blühdorn, Rudolf, “Die Prozeßführung vor den Gemischten Schiedsgerichten in der Praxis,” Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 4:3/4 (1930), S. 488-503.
    Broszat, Martin, “Siegerjustiz oder strafrechtliche “Selbstreinigung” Vergangenheitsbewältigung der Justiz 1945-1949,” Vierteljährshefte für Zeitgeschichte 29: 4 (1981), S. 477-544.
    Coing, Helmut, “Zur Frage der strafrechtlichen Haftung der Richter für die Anwendung naturrechtswidriger Gesetze,” SJZ 2:2 (Februar 1947), S.61-64.
    Freiherr von Hodenberg, Hodo, “Zur Anwendung des Kontrollratsgesetzes Nr. 10 durch deutsche Gerichte,“ SJZ 2: Sondernummer (März 1947), S. 113-124.
    Figge, Robert, “Die Verantwortlichkeit des Richters: Ein weiterer Beitrag zur Frage der strafrechtlichen Haftung der Richter für die Anwendung naturrechtswidriger Gesetze, SJZ 2:3/4 (März/April 1947), S. 179-184.
    Güde, Max, “Die Stellung des Staatsanwalts im heutigen Recht,” Die Justiz (September 1957), S. 301-313.
    Heim, Friedrich, “Die unbewältigte Vergangenheit,” DRiZ 38 (Mai 1960), S. 151-152.
    Heitmann, Steffen, “Der Aufbau des Rechtswesens in Sachsen,“ NJW 1993, 2507, S. 2507-2511.
    von Hippel, Ernst, “Rechtsbegriff und Richterstellung,” DRiZ 12:4 (April 1954), S. 65-67.
    Helmrich, Herbert, “Der Aufbau des Rechtswesens in Mecklenburg-Vorpommern,“ NJW 1993, 2505, S. 2505-2507.
    Hoberg, “Die Unabhängigkeit des Staatsanwalts: Betrachtungen zu einer Diskussion, “ DRiZ 31:4 (August 1953), S. 136-139.
    Hohmann, Olaf, “Die strafrechtliche Bewältigung der Rechtsanwendung durch Richter und Staatsanwälten der DDR-Aktuelle Probleme der Rechtsbeugung,“ DtZ 1996, 230, S. 230-237.
    Jasper, Gotthard, “Justiz und Politik in der Weimarer Republik,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 30:2 (1982), S. 167-205.
    Jellinek, Walter, “Gerhard Anschütz zum achtzigsten Geburtstag,” SJZ 2:1(Januar, 1947), S. 1-4.
    Jentsch, Hans-Joachim, “Der Aufbau des Rechtswesens in Thüringen,“ NJW 1993, 2513, S. 2513-2517.
    Limbach, Jutta, “Der Aufbau des Rechtswesens in den östlichen Bezirken Berlins,“ NJW 1993, 2499, S. 2499-2501.
    Kaiser, Eberhard, “Verantwortlichkeit von Richtern und Staatsanwälten wegen ihrer Mitwirkung an rechtswidrigen Todesurteilen,” Neue Juristische Wochenzeitschrift (NJW) 1960, S. 1328-1333.
    Kelsen, Hans, ”The Legal Status of Germany according to the Declaration of Berlin,” The American Journal of International Law 39:3(July 1945), 518-526.
    Kern, “Die beamtenrechtliche Stellung der Staatsanwälte,” DRiZ (Juni 1951), S. 119-122.
    Kessler, Heinrich, “Der enteignungsgleiche Eingriff in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs,” DRiZ 45:5 (Mai, 1967), S. 374-379.
    Klein, Friedrich, “Das Besatzungsstatut für Deutschland,“ SJZ 4:11 (November 1949), S. 737-754.
    Kostal, R. W., “The Alchemy of Occupation: Karl Loewenstein and the Legal Reconstruction of Nazi Germany,” Law and History Review, 29:1 (Fabruary 2011), 1-52.
    Mann, F.A., “Deutschlands heutiger Status,“ SJZ 2:9 (September 1947), S. 465-480.
    Perels, Joachim, “ Die Restauration der Rechtslehre nach 1945,” Kritische Justiz 17:4 (1984), S. 359-379.
    Perels, Joachim, “Amnestien für NS-Täter in der Bundesrepublik,“ Kritische Justiz 28:3 (1995), S. 382-389.
    Radbruch, Gustav, ”Zur Diskussion über die Verbrechen gegen die Menschlichkeit,“ SJZ, 2: Sondernummer (März 1947), S. 131-136.
    Remmers, Walter, “Der Aufbau des Rechtswesens in Sachsen-Anhalt,“ NJW 1993, 2511, S. 2511-2513.
    Joachim Perels, “Die Übernahme der Beamtenschaft des Hitler-Regimes: Benachteiligung der Entlassenen und Privilegierung der Amtsinhaber der Diktatur,” Kritische Justiz 37:2 (2004), S. 186-193.
    Kern, Eduard, “Kann ein Beamter gegen seinen Willen in eine Richterstelle versetzt werden, “ DRiZ 34 (Januar 1956), S. 9.
    Peters, Hans, “Der Streit und die 131er-Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts,” JZ 9:19 (Oktober, 1954), S. 589-597.
    Radbruch, Gustav, “Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht,“ SJZ 1:5 (August 1946), S. 105-108.
    Rückert, Joachim, “Der neue Richter: Weimar und die Folgen,“ Kritische Justiz 30:4 (1997), S. 429-441.
    Schmidt, Eberhard, “Richtertum und Staatsdienst,” DRiZ 30:3 (März 1952), S. 37-39.
    Schmidt, Eberhard, ”Die Rechtsstellung der Staatsanwälte im Rahmen der rechtsprechenden Gewalt und ihre Einbeziehung in das Richtergesetz,“ DRiZ 35:12 (Dezember 1957), S. 273-283.
    Schlösser, Siegfried, “Strafrechtliche Verantwortlichkeit ehemaliger Richter an Sondergerichten,” NJW 1960, S. 943-945.
    Schorn, “Richterschaft und das Dritte Reich,” DRiZ 37 (März 1959), S. 68-69.
    Siegert, Karl, ”Sachliche Unabhängigkeit des Staatsanwalts？,” DRiZ 34 (Oktober 1956), S. 224-227.
    Dr. Steidle, "Justizverwaltungsnachrichten." SJZ 1: 1 (April 1946), S. 17-18.
    Dr. Steidle, "Justizverwaltungsnachrichten." SJZ 1: 2 (Mai 1946), S. 51-52.
    Weichert, Thilo, “Überprüfung der öffentlichen Bediensteten in Ostdeutschland,” Kritische Justiz 24:4(1991), S. 457-475.
    Wolffsohn, Michael, “Von der verordneten zur freiwilligen “Vergangenheitsbewältigung”?: Eine Skizze der bundesdeutschen Entwicklung 1955/1965,“ German Studies Review 12: 1 (Feb 1989), S.111-137.
    Zinn, Georg, “Das staatsrechtliche Problem Deutschland,“ SJZ 2:1 (Januar 1947), S. 4-12.

    （三） 網路資料
    Allied Control Council ed., “Index of Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee, “Federal Research Division of Library of Congress ed., Military Legal Source<https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Enactments/law-index.pdf> (accessed on February 18, 2020).
    Anonym, “ Gebrauchte Richter,” Tagesspiegel: Potsdamer Neueste Nachrichten < https://www.pnn.de/brandenburg/belastete-ddr-juristen-gebrauchte-richter/21959234.html> (accessed on July 2nd, 2020).
    Anonym, „Der Kontrollrat tagt…” Zeit Online <https://www.zeit.de/1951/36/der-kontrollrat-tagt> (accessed on February 18, 2020).
    Der Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Inoffizieller Mitarbeiter. <https://www.bstu.de/mfs-lexikon/detail/inoffizieller-mitarbeiter-im/> (accessed on November 7, 2019).
    Der Spiegel, “Gib mir `nen Stempel, < https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/13488213> (accessed on June 26, 2020).
    Ensikat, David, ”Ein Abweichler mitten im System, Der Tagesspiegel <https://www.tagesspiegel.de/berlin/nachruf-auf-jens-wegmarshaus-geb-1961-ein-abweichler-mitten-im-system/25728360.html> (accessed on July 2nd, 2020).
    “The Berlin (Potsdam) Conference, July 17-August 2, 1945: (a) Protocol of the Proceedings, August l, 1945,“ Avalon Project, < https://avalon.law.yale.edu/20th_century/decade17.asp > (accessed on February 15, 2020).
    “Remer-Prozess März 1952, Braunschweig-Landgericht-Plädoyer: Generalstaatsanwalt Dr. Bauer,” Braunschweiger Zeitung <https://www.braunschweiger-zeitung.de/bin/archiv/article150755236/Pl%C3%A4doyer-Fritz-Bauer-Remer-Prozess-1952.pdf > (accessed on April 30, 2020).
    不著撰人，〈司改拋新議題？台聯：1996年前考上的法官重考〉，《自由時報電子報》<http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2007022>（檢索日期：2018年7月26日。
    不著撰人，〈總統接見前東德總理德梅季耶〉，《總統府新聞稿》< https://www.president.gov.tw/NEWS/11487 >（檢索日期：2018年7月26日。
    王泰升，《台灣法律史概論》，第5版，臺北：元照，2017）
    邵允鍾，〈【德國轉型正義（上）】法律中的不正義與超越法律的正義──德國的納粹轉型正義〉《報導者》< https://www.twreporter.org/a/transitionaljustice-series-nazi-germany> （檢索日期：2018年7月26日。
    邵允鍾，【德國轉型正義（下）】用法治實現正義──德國的東德轉型正義〉《報導者》<https://www.twreporter.org/a/transitionaljustice-series-east-germany> （檢索日期：2018年7月26日。
    陳振，〈荒唐！法官知法犯法，還保住了退休金？！〉，《自由電子報》<http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2363602>（檢索日期：2018年7月26日。
    蔡百銓，〈先通過新任監委，鋪陳特赦之路〉，《自由時報電子報》<http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1107002> （檢索日期：2018年7月26日。
    鄧鴻源，〈婦聯會成員令人大開眼界〉，《民報》<http://www.peoplenews.tw/news/1298d196-a81f-433e-818d-482975f69879>（檢索日期：2018年7月26日。
    劉一德，〈德國為鑑，司法改革關鍵不在監察權，在『司法人事除垢』〉，《自由時報電子報》<http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1994563 >（檢索日期：2018年8月1日。
    劉威良，〈德國的第二次的轉型正義─解聘獨裁時期的所有司法人員，重新招聘〉，《想想論壇》<http://www.thinkingtaiwan.com/content/3872>（檢索日期：2018年7月26日。
    劉威良，〈德國的第二次的轉型正義─解聘獨裁時期的所有司法人員，重新招聘〉，《風傳媒》<http://www.storm.mg/lifestyle/83233 >（檢索日期：2018年8月3日。
    劉威良，〈德國的第二次的轉型正義─解聘獨裁時期的所有司法人員，重新招聘〉，《想想論壇》（2015年3月26日）< http://www.thinkingtaiwan.com/content/3872>（瀏覽日期：2017年5月20日。
    郭靖，〈怎麼能說陳師孟是『越權』呢〉，《自由電子報》< http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2328375>（檢索日期：2018年7月26日。
    模擬憲法法庭105年12月24日模憲字第4號第5號判決，<https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjaXZpbGNvbnN0aXR1dGlvbmFsY291cnR8Z3g6NWM2NmU5OGE4NTViNzFiYQ>（瀏覽日期：2017年5月20日。
    鄭鴻達，〈司改「第一哩路」立委盼大法官回應轉型正義〉，《自由時報電子報》<http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1041426>（檢索日期：2018年7月26日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    103652018
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103652018
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001511
    显示于类别:[法律科際整合研究所] 學位論文

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈