政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/131568

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/131568

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 50952383 在线人数 : 958

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 文學院 > 中國文學系 > 學位論文 > Item 140.119/131568

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131568

题名:	默而識之：焦竑語言觀與天道觀研究 Comprehension in Silence: An Essay in Jiao Hong’s Language and the Way of Heaven
作者:	陳韋宏 Chen, Wei-Hung
贡献者:	林啟屏陳韋宏 Chen,Wei-Hung
关键词:	焦竑語言真理經典默而識之
日期:	2020
上传时间:	2020-09-02 11:58:32 (UTC+8)
摘要:	焦竑是晚明的重要學者，以學識淵博、著作豐富著稱，《明儒學案》將之歸入泰州學派。而焦竑博覽群經的學術特性，使其學術定位將更形複雜，關於焦竑身上存在的博學與心學之特質，雖類似於「尊德性」與「道問學」之兩派，卻存在著些許不同。本文由錢新祖與余英時之爭議展開討論，嘗試說明焦竑之博學性格與王學之關係。這些討論將會觸及其在經學、考據學、小學、文學等方面之思想，其核心則為經典中語言與真理之問題。焦竑對道的體認渾然而一體，無論宇宙運行之理路、心性純善之本質，在焦竑看來都是一而非二。他認為體道即是體認心之本體，是以能「默於心」而一切具足，能「復」而「反本還源」。然而，這層體認並非一蹴可幾，而需要透過對經典文字、萬物存有深刻而廣博的體察。關於這些，本文將就相關文獻一一梳理以申述之。
參考文獻:	古籍［先秦］莊周著，郭慶藩輯：《莊子集釋》，臺北：頂淵文化，2001。〔宋〕朱熹：《四書章句集注》，臺北：大安出版社，1996。〔宋〕朱熹著，黃士毅編；徐時儀、楊艷彙校：《朱子語類彙校》，上海：上海古籍出版社，2014。〔宋〕朱熹輯錄，朱傑人，嚴佐之，劉永翔主編：《朱子全書》，上海：華東師範大學出版社，2010。〔明〕王守仁著，吳光等編校：《王陽明全集》，上海：上海古籍出版社，1992。〔明〕羅汝芳著，方祖猷等編校整理：《羅汝芳集》，南京：鳳凰出版社，2007。［明］耿定向：《耿天臺先生文集》，臺北：文海出版社，1991。［明］李贄著，張建業等編：《李贄文集》全七冊，北京：社會科學文獻出版社，2000。［明］李贄著，張建業等編：《李贄全集注》全二十二冊，北京：社會科學文獻出版社，2009。［明］管志道：《管東溟先生文集》，臺北：中央研究院圖書館藏本。［明］管志道：《管子惕若齋集》，據東京高橋情報以日本內閣文庫藏明萬曆二十四年序刊本影印，漢學研究中心藏。［明］焦竑著，李劍雄點校：《澹園集》，北京：中華書局，1999。［明］焦竑著，李劍雄點校：《焦氏筆乘》，北京：中華書局，2008。［明］焦竑：《易筌》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，2002。［明］焦竑：《老子翼》，臺北：廣文書局，1965。［明］焦竑：《莊子翼》，臺北：廣文書局，1970。［明］焦竑：《陰符經解》，明萬曆繡水沈氏尚白齋刊寶顏堂秘笈本影本。［明］焦竑：《國史經籍志》，臺北：藝文印書館，1966。［明］焦竑：《俗書刊誤》，臺北：臺灣商務印書館，1970。［明］焦竑：《玉堂叢語》，臺北：木鐸出版社，1982。［明］焦竑：《國朝獻徵錄》，臺北：明文出版社，1991。［明］焦竑：《楞伽阿跋多羅寶法經精解評林》，《續藏經》，91冊。［明］焦竑：《上大方廣圓覺修多羅了義經精解評林》，《續藏經》，94冊。［明］焦竑：《大乘妙法蓮華經》，《續藏經》93冊。［明］焦竑：《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經精解評林》，《續藏經》，90冊。［明］黃宗羲：《明儒學案》，臺北：世界書局，2009。［明］黄宗羲著；孫衛華校釋：《明夷待訪錄校釋》，長沙：岳麓書社，2011。［清］方以智：《東西均注釋》，北京：中華書局，2016。［清］王梓材，馮雲濠編撰；沈芝盈，梁運華點校：《宋元學案補遺》，北京：中華書局，2012。〔清〕張廷玉等：《明史》，北京：中華書局，1974。［清］永瑢等：《欽定四庫全書總目》，臺北：臺灣商務印書館，1983。近人論著容肇祖：《明代思想史》，臺北：臺灣開明書局，1975。孟森：《明清史講義》，臺北：里仁書局，1982。嵇文甫：《左派王學》，臺北：國文天地雜誌社，1990。林慶彰：《明代考據學研究》，臺北：學生書局，1990。錢穆：《宋明理學概述》，臺北：學生書局，1993。余英時：《論戴震與章學誠》，臺北：東大圖書，1996。李劍雄：《焦竑評傳》，南京 : 南京大學出版社，1998。梅廣：〈錢新祖教授與焦竑的再發現〉，《台灣社會研究季刊》，臺北：唐山出版社，1998。佐野公治：《四書學史之研究》，創文社，1998。宋家復：〈思想史研究中的主體與結構：認真考慮《焦竑與晚明新儒學之重構》中“與”的意義〉，《台灣社會研究季刊》29期（1998年3月），王琅《焦竑學術研究》，高雄師範大學博士論文，1999年。張學智：《明代哲學史》，北京：北京大學出版社，2000。龔鵬程：《晚明思潮》，臺北：佛光人文社會學院，2001。毛文芳：〈晚明狂禪探論〉，《漢學研究》第39期，2001年12月。余英時：《朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究》，臺北：允晨文化，2003。余英時：《宋明理學與政治文化》，臺北：允晨文化，2004。唐君毅：《中國哲學原論：導論篇》，臺北：學生書局，2004。唐君毅：《中國哲學原論：原道篇》，臺北：學生書局，2004。唐君毅：《中國哲學原論：原性篇》，臺北：學生書局，2004。溝口雄三著，索介然，龔穎譯：《中國前近代思想的演變》，北京：中華書局， 2005。島田虔次著，甘萬萍譯：《中國近代思維的挫折》，南京：江蘇人民，2005。余英時：《人文與理性的中國》，臺北：聯經出版社，2008。李明輝編：《儒家經典詮釋方法》，臺北：臺灣大學出版中心，2008。島田虔次著，鄧紅譯：《中國思想史硏究》，上海；上海古籍出版社，2009。施錫美：《焦竑《莊子翼》研究》，臺北：逢甲大學出版社，2009。陳來：《宋明理學》，臺北：允晨文化，2010。徐復觀：《中國人性論史（先秦篇）》，臺北：商務印書館，2010。劉海濱：《焦竑與晚明會通思潮》，上海：華東師範大學出版社，2010。鄭伊庭：《明代考據學家之博學風氣研究》，臺北：臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2010。牟宗三：《從陸象山到劉蕺山》，臺北：學生書局，2011。牟宗三：《心體與性體》，臺北：正中書局，2012。史振卿：《焦氏筆乘研究》，濟南：齊魯書社，2013。白靜：《下學上達，學以復性——焦竑思想研究》，北京：中國傳媒大學出版社，2013。鄧克銘：《晚明四書說解研究》，臺北：里仁書局，2013。謝成豪：《焦竑經學史學之研究》，臺北：高雄師範大學博士論文，2013。錢新祖著，宋家復譯：《焦竑與晚明新儒思想的重構》，臺北：臺大出版中心，2014。趙園：《明清之際士大夫研究》，北京：北京大學出版社，2015。魏月萍：《君師道存——晚明儒者的三教合一論述》，臺北：聯經出版社，2016。王誠：〈焦竑《論語》詮釋的特色—以《焦氏筆乘．讀〈論語〉》為中心〉，浙江：《儒教文化研究》25期，2016年2月。徐聖心：《青天無處不同霞 : 明末清初三教會通管窺》，臺北：臺灣大學出版中心，2016。劉勇：《變動不居的經典——明代《大學》改本研究》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2016。陳顥哲〈博學與考據 : 焦竑對陽明心學的修正〉，香港：香港浸會大學博士論文，2016。
描述:	碩士國立政治大學中國文學系 102151015
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102151015
数据类型:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU202001693
显示于类别:	[中國文學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
101501.pdf		1959Kb	Adobe PDF2	0	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈