Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131240
|
| Title: | 我國私立大專校院轉型及退場之研究
The Transformation and Withdrawal for Private Colleges and Universities in Taiwan |
| Authors: | 陳玉君
Chen, Yu-Chun |
| Contributors: | 秦夢群
Chin, Meng-Chun
陳玉君
Chen, Yu-Chun |
| Keywords: | 大專校院轉型及退場
學生權益
教師權益
校產公共性
Transformation and Withdrawal of colleges and universities
Student Rights
Teacher Rights
Publicity of School Property |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2020-08-03 18:22:15 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究僅就私立大專校院轉型及退場的現況、面臨的問題進行探討，以文件分析法歸納相關議題，並使用問卷調查法了解利害關係人的看法，實際蒐集239份問卷，有效回收176份，回收率為73.6%，以敘述統計、成對樣本t考驗、重要－表現分析（IPA）、重要－表現差距分析(IPGA)及重要－可行分析（IFA）進行量化分析，最後，提出研究結果與討論，分別就教育行政主管機關、私立大專校院以及未來研究提出建議，供其參酌。本研究獲得以下結論：
一、私立大專校院轉型及退場機制的內涵可分為：轉型及退場機制、學生權益、教師權益及校產處置等四個面向。
二、面臨轉型及退場之私立大專校院現況多為技職體系學校，均位於非都會區且因財務問題而轉型、停辦，校地若非自有，轉型過程較為順遂。
三、利害關係人認為轉型及退場之各項議題均相當重要，最滿意現況之議題為「教職員工薪資、資遣費及超額年金，應優先於普通債權及無擔保之優先債權受清償」，認為未來推動最可行性之項目為「教師可比照勞工每月提撥一定金額之保費，以便遭資遣時，領取失業保險給付」。
四、IPA分析指出利害關係人對私立大專校院轉型及退場現況評價及期望程度，均出現顯著差距性看法。
五、IPGA分析得知利害關係人對於財務指標及積欠教職員薪資，以及未來立法能突破現行私立學校法規範等項目，有相對較迫切之改善期望。
六、IFA分析指出處理私立大專校院轉型及退場應推動事項之優先順序。
七、提出私立大專校院轉型及退場政策的調整及優化策略。
This study aims to explore the status and the problems of transformation and withdrawal for private universities and colleges. First, adapting documentary analysis to collect and analyze related documents. Second, using questionnaire survey to explore the viewpoints of stakeholders. Actually released 239 questionnaires and 176 available samples were collected. The return rate is 73.6%. The data were analyzed by descriptive statistics analysis, paired sample t-test, Importance-Performance Analysis (IPA), Importance-Performance and Gap Analysis (IPGA) and Importance-Feasibility Analysis (IFA). Finally, presenting the research results, discussion and suggestion for education administration, private colleges and universities, and future research.
The findings of this study summarized as follows:
1. The transformation and withdrawal mechanism for private colleges and universities include four aspects: transformation and withdrawal mechanism, student rights, teacher rights and the arrangement of school property.
2. The private colleges and universities facing transformation and withdrawal are mostly from technical vocational education system. They are all located in non-metropolitan areas and have been transformed or closed due to financial problems. The transformation process will be smoother, if the school campus does not owned by itself.
3. Stakeholders believe that all issues of transformation and withdrawal are very important. The most satisfied issue of status is "Faculty and staff salaries, severance payments and excess pension, which should be more prioritized than ordinary claims and unsecured priority claims to be paid off." They think that the most feasible project to promote in the future is "To allocate amount of pension to teachers every month as labors, so that they can be offred unemployment insurance benefits when they are dismissed."
4. IPA analysis indicated that stakeholders have significant difference in the evaluation and expectation of the status of private universities and colleges’ transformation and withdrawal.
5. IPGA analysis indicated that stakeholders have relatively urgent expectations for improvement in some issues, including financial indicator, staff salary arrears, and breaking through the current regulations for private universities and colleges.
6. IFA analysis indicated that the priority of matters that should be promoted in the transformation and withdrawal of private colleges and universities.
7. Proposing the adjustment and optimization strategies for the policies of private universities and colleges’ transformation and withdrawal. |
| Reference: | 壹、中文部分
中時電子報（2018）。高美醫專8月起停招停辦。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20180608000776-260114?chdtv
中時電子報（2018）。康寧大學申請改回專科。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20181017000579-260114?chdtv
公視新聞網（2018）。亞太臨時董事司法裁定「工會董事」。取自https://news.pts.org.tw/article/416875
王等元（2015）。我國教師工作權組織與程序保障之研究：以私立學校教師資遣為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學法學院碩士在職專班，臺北市。
立法院（2018）。立法院議事及發言系統，私立大專校院轉型及退場條例立委提案。取自
https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?$$APIINTPRO!!XX%28%E7%A7%81%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%B0%88%E6%A0%A1%E9%99%A2%E8%BD%89%E5%9E%8B%E5%8F%8A%E9%80%80%E5%A0%B4%20%29
自由時報電子報（2011）。康寧大學揭牌，砸重金招生。取自https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/470116
自由時報電子報（2016）。大學變小學，高鳳變崇華雙語小學。取自https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1809529
自由時報電子報（2016）。南榮科大校長，賣假學歷斂財。取自https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/989122
自由時報電子報（2017）。亞太技術學院本週面臨退場。取自https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1096518
行政院（2017）。私立大專校院轉型及退場條例草案。取自https://www.ey.gov.tw/ Page/9277F759E41CCD91/d53c522a-0567-40a9-9db7-b16346f64081
余民寧（2004）。心理與教育統計學（修訂二版）。台北市：三民。
吳庚（1995）。行政法之理論與實用。臺北市：三民。
吳清山（2014）。我國高等教育革新的重要課題與未來發展之分析。長庚人文社會學報。4(2)，241-280。
巫由惠（2005）。建構我國高等教育退場機制之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李惠宗（2004）。教育行政法要義。臺北市：元照。
周志宏（2003）。教育法與教育改革。臺北市：高等教育。
林妤珊（2017）。高教退場聲中－私校大學教師心路歷程之敘事研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
林逸茜、袁宇熙、高曼婷（2018）。因應少子化高等教育人力資本之運用――退場大學教師轉銜安置機制之芻議。臺灣教育評論月刊，2(7)，132-147。
胡龍朝、李銘義、邱世杰（2016）。臺灣私校退場校產活化之法令評估及可行政策之研究。經營管理學刊，11，113-128。
徐志明（2014）。少子女化趨勢下私立大專院校轉型為培訓機構之研究。臺北市：國家發展委員會。取自https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL1JlbEZpbGUvNTY3Mi80MjczLzAwNTkxNDNfMS5wZGY%3d&n=5bCR5a2Q5aWz5YyW6Lao5Yui56eB56uL5aSn5bCI6Zmi5qCh6L2J5Z6L54K65Z%2b56KiT5qmf5qeL5LmL56CU56m2IOe1kOahiOWgseWRiiAucGRm&icon=..pdf
秦夢群（2000）。美國教師聘任制度之研究。載於國立政治大學教育系（主編），第六次教育行政論壇論文集（69-90頁）。臺北市：國立政治大學教育系。
秦夢群（2011）。教育行政理論與模式。臺北市：五南。
秦夢群（2014）。美國特許學校經營與成效之研究。教育資料與研究，115，169-192。doi:10.6724/ERR.201411(115).0007
高詩雯（2018）。「失聲」的師生—大學退場過程中第一線當事者的主觀經驗（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市。
張林（2010）。我國民辦高校重組和退出機制的立法研究（未出版之博士論文）。上海交通大學，上海市。
張國保（2012）。因應少子女化我國大專校院整併、轉型與退場機制之研究。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
教育部（2014）。永達技術學院申請停辦教育部協助及學生安置措施。取自https://depart.moe.edu.tw/ED2300/News_Content.aspx?n=5D06F8190A65710E&sms=0DB78B5F69DB38E4&s=742F97AA0BE1AF8F
教育部（2014）高鳳技術學院停辦之說明。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2300/News_Content.aspx?n=5D06F8190A65710E&sms=0DB78B5F69DB38E4&s=FF5652B5588FA6D7
教育部（2015）。教育部核定康寧大學與康寧醫護暨管理專科學校自104學年起合併為「康寧學校財團法人康寧大學」。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2200/News_Content.aspx?n=90774906111B0527&sms=F0EAFEB716DE7FFA&s=8798BD4381F08530
教育部（2017）。永達技術學院申請改辦過程。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=F498C9DF49028F96
教育部（2018）。南榮學校財團法人南榮科技大學108學年度全部停招。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=69E9BC539883F352
教育部（2019）。永達技術學院未依法提撥教職員公保養老給付之回應說明。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2300/News_Content.aspx?n=5D06F8190A65710E&sms=0DB78B5F69DB38E4&s=BBA4E6CE756A5404
教育部(2019)。教育部命亞太創意技術學院自108學年度起停辦。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=4EFE373876725851。
教育部（2019）。教育部命南榮科技大學自108學年度第2學期起停辦。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=47989D1DC1FC542B
教育部（2019）。教育部輔導私立大專校院改善及停辦實施原則。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001182
教育部（2019）。解散永達技術學院董事會。取自https://depart.moe.edu.tw/ED2300/News_Content.aspx?n=5D06F8190A65710E&s=9ADD8C7DAA9FBB34
教育部（2020）。教育部通過首筆退場基金融資，協助解決南榮科大教職員工欠薪。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=49292D6D6B927BB2
教育部（2018）。大專校院大學1年級學生人數預測分析報告（107~122學年度）。臺北市：作者。取自https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/107higherstudent.pdf
陳玉君（2018）。私立大專校院轉型和退場機制及面臨問題之分析。學校行政，117，251-267。doi:10.6423/HHHC.201809_(117).0010
陳志欣（2015）。全臺高中職學校轉型與退場評估之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
陳炯廷（2015）。退場之外：1990年代以來教育部處理私校危機的三種模式（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市。
陳曼玲(2018)。私立科大協進會呼籲：退場私校部分財產回歸原財團法人。評鑑雙月刊，72，1-3。
陳雅貞（2015）。少子化時代私立學校退場機制與基本權利之保障（未出版之博士論文）。國立中山大學，高雄市。
陳韻竹（2004）。美國學區接管機制之分析研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
黃月純（2014）。韓國高等教育評鑑之改革。評鑑雙月刊，49，38-43。
黃雯玲、張嘉育、曾新元（2015）。日本私立大學轉型及退場執行情形。臺北市：教育部。取自https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C10304950/001
楊深坑、李奉儒（2009）。比較與國際教育。臺北市: 高等教育。
楊瑩（2010）。中國大陸民辦高等教育的政策改革與管理體制。教育資料與研究雙月刊，94，139-162。
葉連祺（2018）。教育行政學位論文應用計量分析方法改善及相關量化分析發展。學校行政，116，147-211。doi:10.6423/HHHC.201807_(116).0007
董保城（2007）。各級私立學校退場法律機制之研究。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
劉頌（2008）。利益相關者視角下的民辦高校退出機制研究。河北師範大學學報，10(7)，89-92。
劉黎莉（2000）。21世紀初葉中國高等教育的體制改革。載於徐毅鵬（編），21世紀初葉的中國高等教育（171-216頁）。北京市：高等教育。
樂為良（譯）（2011）。正義：一場思辨之旅（M. J. Sandel著）。臺北：雅言文化。
蔡坤良、洪秉彰（2008）。我國私校高等教育退場制度之法律探討。學校行政，58，181-197。
駐洛杉磯辦事處教育組（2016）。加州私立高等教育機構退場機制與罰則。教育部電子報，719。取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=18457
蕭詠勵（2014）。我國大學校院退場機制的指標及相關配套措施之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
賴世培（1996）。CHAID(族群分析)：民意調查的統計分析新技術之探討。空大行政學報，6，103-122。
聯合報電子報（2018）。康寧大學的斯里蘭卡學生變非法打工。取自https://udn.com/news/story/6928/3437268
聯合報電子報（2019）。康寧大學「免試」轉大學學位生，9碩士生恐遭撤銷學。取自https://udn.com/news/story/6928/4035423
聯合報電子報（2020）。康寧大學疑透過仲介招生。取自https://udn.com/news/story/6885/4331726
韓夢潔（2013）。韓國高等教育擴張的政治經濟學分析。現代大學教育，6，14-23。
蘋果日報電子報（2008）。離譜7分可上大學。取自https://tw.appledaily.com/headline/daily/20080809/30837540
貳、英文部分
Deal, T. E., & Kennedy, A. (1982). Corporate cultures. Reading, MA: Addison-Wesley.
Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: Concept, method and reality in social science, social equilibrium and social change. Human Relations, 1(1), 5-41.
Lin, S. P., Chan, Y. H., & Tsai, M. C. (2009). A transformation function corresponding to IPA and gap analysis. Total Quality Management & Business Excellence, 20(8), 829- 846.
Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 381-385.
Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-performance analysis. The Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1983). The structure of educational organizations. In J. W. Meyer & W. R. Scott (Eds.), Organizational environments: Ritual and rationality (pp. 70-80). Beverly Hills, CA: SAGE.
Meyers, L. S., Gamst, G. C., & Guarino, A. J. (2013). Performing data analysis using IBM SPSS. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Owens, R. G. (1987). Organizational behavior in education (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Owens, R. G., & Valesky, T. C. (2010). Organizational behavior in education: Leadership and school reform (10th ed.). Pearson.
Rawls, J. (1958). Justice as fairness. Philosophical Review, 67(2), 164-194.
Rawls, J. (2001). Justice as fairness: A restatement. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sandel, M. J. (2010). Justice: What`s the right thing to do?. New York, NY: Farrar, Straus and Giroux.
Wechtenhiser, K., Wade, A., & Lin, M. (2011). Accountability in action: A comprehensive guide to charter school closure. School Closure Guide. National Association of Charter School Authorizers (NJ1).
Yusoff, M. S. B. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Education in Medicine Journal,11(2), 49-54. https://doi.org/10.21315/eimj2019.11.2.6 |
| Description: | 博士
國立政治大學
教育學系
100152508 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100152508 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202000748 |
| Appears in Collections: | [教育學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 250801.pdf | | 5015Kb | Adobe PDF2 | 291 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
