Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/130630
|
| Title: | 從雙城論壇分析臺北市城市外交
City Diplomacy Analysis of Taipei-Shanghai Forum |
| Authors: | 趙鈴鈴
Chao, Ling-Ling |
| Contributors: | 高永光
Kao, Yuang-Kuang
趙鈴鈴
Chao, Ling-Ling |
| Keywords: | 雙城論壇
白色力量
領導
Twin Cities Forum
White Power
Leadership |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2020-07-01 13:58:33 (UTC+8) |
| Abstract: | 臺北市與上海市自2010起共同輪流舉辦雙城論壇，不同的是柯文哲挾帶著素人的光環，不只臺北市民廣泛關注甚至熱切追捧，也吸引了對岸的注視，其領導風格在「你能做我做不到的事」氛圍中，對於臺灣的政治生態也帶來了新的引領作用。
在全球化的背景下，城市外交要面對的問題可說是相當的多元化，城市外交通常不能與中央的政策和指令相背道而馳，然而，這也並不意味著城市没有本位主義的思考，没有自己的發展需求和願景，而這也决定了城市外交的目標、任務和使命的複雜性。柯文哲於2015年在沒有兩岸背景關係理論基礎訓練下前往上海參加「臺北-上海城市論譠」，2017年於雙城論譠發表「兩岸一家親」、「命運共同體」，透過多元参與和對話，柯文哲在2018第二屆選後的第9屆雙城論壇中，上海市派出130人的代表團來台，其人數更是超越歷屆論壇規模，持續性的兩市論壇活動對於未來兩岸互動模式帶來部分啟示與示範作用。
城市形象塑造是城市治理的重要内容，城市形象塑造力是對城市治理能力的反映，城市治理能力現代化有助於提升城市國際形象的提升。整合是一項循序漸進的工作，柯文哲現象傳達的治理意涵及個人領導特質，以「民間先行、政府支持、醫療優先」想法，持續推展臺北與上海這兩個城市交流，進行相互合作、交流經驗和知識，形成合作伙伴關係，臺灣雖然不是只對大陸開放，國際上也要有良好發展的策略，惟兩岸政治方面處理就應謹言慎行，共同追求兩市市民福祉，提供更好的生活品質，以期達到互惠互利的雙贏局面。
Taipei and Shanghai have jointly held the Twin Cities Forum since 2010. Mayor of Taipei, Wen-je KO, an amateur politician who not only arouses great interests among the citizens of Taipei but also catches the eyeballs of the authorities cross the straits. His “ I can do what you cannot achieve “leadership style brings the new trends to Taiwan’s political ecology.
In the context of globalization, city diplomacy faces diverse issues. City diplomacy usually cannot run the opposite direction against the policies of the central government, while at the meantime, city diplomacy according to its context to have its own considerations, needs and vision. These set out the complexity of the goals, tasks and missions of city diplomacy. Mayor KO attended "Taipei-Shanghai Urban Forum" in Shanghai in 2015 without the theoretical foundation training of cross-strait background relations. In 2017, he came up with " two sides of the Taiwan Strait are one family” and "Community of Destiny" in Shanghai. After multiple conversations and participations, in 2018, his send term in office, Shanghai sent out an-over-130-people delegation to Taipei attending the 9th Forum, which outnumbered the scale of the previous of all. The ongoing forum displays a model for future cross-strait interaction and bring out some inspiration and demonstration.
The shaping of city image is an important part of city governance. The capability to shape a city’s image is a reflection of city governance. The modernization of city governance capacity is good for the promotion of the city`s international image. Integration takes a step-by-step sequence. Wen-je KO`s phenomenon reflects his governance philosophy and personal charisma. With the idea of "private sectors go first, government support, and medical priority, he continues to promote the exchanges between the two cities of Taipei and Shanghai ", to be a cooperative partners. Taiwan is not only open to the mainland China, and we must have a series of good development strategies to the international communities. The cross-strait relations should be dealing with carefulness. To pursue the well-being of the citizens of the two cities and provide better quality of life, in order to achieve a win-win situation of mutual benefit. |
| Reference: | 壹、中文專書及論文
大前研一(2013)。打造品質國家的黃金法則。台灣東販。
王彥喬(2018)。表裏柯Ｐ：迷思與真相。渠成文化。
朱景鵬、朱鎮明（2013）。公共治理思潮下之我國地方治理。公共治理季刊，第1卷第1期，頁84-98。
朱鎮明（2008）。媒體評鑑地方政府績效之研究—以天下及遠見兩雜誌為例。公共行政學報，26，105-140。
江大樹(2006)。邁向地方治理－議題、理論與實務。元照出版有限公司。
江明修(2005)。地方政府跨域管理機制與互動模式之研究：跨部門治理觀點。國科會申請計畫書。
李長晏(2007)。邁向府際合作治理：理論與實踐。臺北市：元照出版有限公司。
李長晏、陳建仁（2016）。我國中央與地方府際合作機制與法制之研究。臺北市：國家發展委員會編印。
李長晏。2007。邁向府際合作與治理理論與實踐。臺北市：元照出版有限公司。
李長晏(2012)。區域發展與跨域治理理論與實務。臺北市：元照出版有限公司。
李英明(2001)。全球化時代下的台灣和兩岸關係。揚知文化事業股份有限公司。
李元墩(2004)。有效的溝通技巧。研習論壇月刊，第45期。
李納.貝瑞(Leonard L.Berry)、肯特.賽特曼(Kent D.Seltman)。向梅約學管理：世界頂尖醫學中心的三贏哲學。美商麥格羅．希爾國際股份有限公司台灣分公司。
何思因、陳德昇、耿曙編。台灣海峽兩岸互動模式之發展：歷史回顧、比較分析與制度建構。中國大陸研究方法與成果。臺北：政治大學國關中心，頁343-405。
吳瓊恩等(2004)。公共行政學。元照出版有限公司（智勝經管系列）。
吳國光、鄭永年(1995)。論中央-地方關係：中國制度轉型中的一個軸心問題。香港：牛津大學出版社。
吳堯達、黃國哲、魏中仁、郭乃文(2005)。醫院員工的顧客導向行為之相關因素。http://dx.doi.org/10.6174/JHM2005.6(2).215
林詩兒(2014)。臺北都會區 1999 專線之研究:創新擴散的觀點。國立政治大學碩士論文。
柯文哲（2014），臺北，讓臺灣更好－柯文哲臺北市長就職演說全文。中央通訊社，臺北，2014年 12 月 25 日。
柯文哲(2014)。白色的力量：柯文哲，我改變不了四季的變化，只能讓其盡善盡美。臺北：三采文化出版事業股份有限公司。
柯文哲(2015)。白色力量2改變成真：柯文哲的城市進化論。臺北：三采文化股份有限公司。
紀俊臣(2004)。地方政府與地方制度法。臺北市：時英。
紀俊臣(2006)。都市及區域治理。臺北市：五南。
紀俊臣(2008)。臺灣地方間跨域合作的課題與對策，研習論壇，第92期，頁29-39。
紀俊臣(2001)。臺灣府際關係緊張與解決機制之評析。http://dx.doi.org/10.6581/lsgc.2001.54(6).02
高永光(2017)。領導與管理。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
耿曙、林琮盛(2005)。全球化背景下的兩岸關係與台商角色。中國大陸研究，第 48卷第1期(3月號)，頁1-28。
陳明通、楊喜慧（2014）。臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果：民進黨新竹市長候選人林智強的個案分析。
陳敦源(1998)。跨域管理：部際與府際關係，收錄於黃榮峰主編，公共管理。臺北市：商鼎文化，頁229-269。
陳立剛(2001)。府際關係研究－區域洽理問題及其策略。http://dx.doi.org/10.6581/lsgc.2001.54(1).03
陳立剛（2001）。府際合作關係研究：跨區域管理合作模式之分析及其策略。「府際關係」學術研討會，台北：東吳大學政治學系，頁 1-27。
曾建元(2014)。島嶼天光，公民大勝利――解析柯文哲現象。兩岸公評網，臺北。
黃家玓（2010）。臺北市政府「1999市民熱線」之研究－顧客導向及全觀型治理的觀點。
湯京平（2015）。社會及行為科學研究法-質性研究法，個案研究。台北：台灣東華書局股份有限公司，249-279。
梁世武、伍佩鈴、鍾岳勳(2016)。研究方法。新北市：高立圖書有限公司。
楊汝萬(2000)。中國城市與區域發展:展望二十一世紀。香港：香港中文大學香港亞太研究所。
楊宏山(2005)。府際關係論。北京：中國社會科學出版社。
張釗嘉(1995)。城市外交之理論與實務－以台北市為例。中山人文社會科學期刊，頁55-93。
黃國敏（2003）。顧客導向的地方行政績效我國縣市政府政策民意與施政滿意度調查之分析。台北：韋伯文化。
徐進鈺(2003)。邁向學習性經濟中的創意型城市：兼論台北的機會與限制。http://dx.doi.org/10.6978/YKSYK.200308.0066
劉宜君（2004）。提升城市競爭力治理途徑之研究。政策研究學報，4，47-80。
孫柏瑛(2004)。當代地方治理－面向21世紀的挑選。北京市：中國人民大學。
趙永茂、劉明德(2016)。地方治理與跨域治理：兼論兩岸與地方治理之比較。國立臺灣大學。
趙永茂(1998)。台灣地方政治的變遷與特質。翰蘆圖書出版有限公司。
趙永茂(2002)。中央與地方權限劃分的理論與實際：兼論臺灣地方政府的變革方向。臺北：翰蘆圖書出版有限公司。
趙永茂、孫同文、江大樹主編(2001)。府際關係。臺北市：元照出版有限公司。
趙永茂(2003)。台灣府際關係與跨域管理的發展策略與途徑。http://dx.doi.org/10.6581/lsgc.2003.56(7).03
趙永茂(2003)。台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探。http://dx.doi.org/10.6166/TJPS.18(53-70)
蔡宜靜(2011)。咫尺天涯：大陸 80 後與台灣人的社會接觸。國立政治大學碩士論文。
蔡宏明譯(2010），循證管理：依循證據找問題，正確決策破迷思 （Jeffrey
Pfeffer & Robert I. Sutton 原著）。臺北市：梅霖文化。
關弘昌(2009)。臺灣國內選舉對其大陸政策之影響，包宗和、吳玉山（編），重新檢視爭辯中的兩岸關係理論。臺北：五南，頁217-238。
戴維·奥斯本,特德·盖布勒(2013)。改革政府。上海譯文出版社。
貳、英文文獻
Chandler, J.A. 1996. Local Government Today, Manchester: Manchester University
Press.
Herman Miller(2008), New Directions in Call Center Design.
Herman Miller(2009), Call Centers Find Their Voice.
Katz, Bruce ed. 2000. Reflections on Regionalism, Washington D.C.: The Brookings Institution.
King, C. S., Feltey, K. M., & Susel, B. O. (1998). The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration. Public Administration Review,
58(4), 317-326.
Knoll, Inc. (2010), Checklist for Planning a Call Center.
Levitt.T. The Industrialisation of Service. J Harvard BusinessReview.1960,94-102.
Ｍartha Derthick. 2001 Keeping the Compound Republic：Essay on American Federalism. Washington D. C.：Bookings Institution Press,2001
Management Reform for British Local Government”, in G. Stoker (ed.), The New Management of British Local Government, London: Macmillian Press, Ltd.
Mackintosh, Maureen. 1997. “Economic Culture and quasi-Markets in Local Government: The Case Constructing for Social Care”, Local Government Studies, Vol. 23, No. 2 (Summer): 80-102.
O’Toole, L. 2000. “Implementing Strategies for Public Management in Networks”, International Symposium: Building Policy Coherence.
Peters, B.G. 1998. “Managing Horizontal Government: The Politics of Coordination”, Public Administration, 76 (Summer): 295-311.
Peters, B. G. and Pierre, J. 2001. Multi-Level Governance: A Faustian Bargain.Conference on Multi-Level Governance , Sheffield.
Peters.Guy,Governance as political theory, 2012 Stephenson, Richard and Poxon, Jenny.
2000. “Regional Strategy Making and New Structures and Processes for Regional Governance”, Local Government Studies, Vol. 27, No. 1 (Spring): 109-124.
Stoker, Gerry. 1999. “Introduction: The Unintended Costs and Benefits of New
Yue-man Yeung, Globalization and Networked Societies: Urban-Regional Change in Pacific Asia, Honolulu：University of Hawai`i Press, 2000, p 20.
參、網路資源
上海市人民政府網站，http://www.shanghai.gov.cn/
12345 市民服務熱線網站，http://www.sh12345.gov.cn/
行政院環境保護局，https://www.epa.gov.tw/
臺北市政府環境保護局，https://www.dep.gov.taipei/
1999 臺北市民當家熱線服務網站，http://1999.taipei.gov.tw/
全國法規資料庫，地方制度法，https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0040003
肆、政府文件
上海市 12345 市民服務熱線 2015 年業務工作報告(2015.01-2015.12)，2016 年 1月，上海市市民服務熱線管理辦公室。
「2013臺北上海城市論壇暨市政參訪活動」出國報告。
「2015臺北上海城市論壇暨市政參訪活動」出國報告。
「2015臺北上海城市論壇暨市政參訪活動」出國報告。
「2017臺北上海城市論壇暨市政參訪活動」出國報告。
「2018臺北上海城市論壇暨市政參訪活動」出國報告。
「2019臺北上海城市論壇暨市政參訪活動」出國報告。
民生為本，規範為先，真心服務市民。上海市綠化市容局簡報。
赴中國大陸上海市進行熱線服務考察報告(2016)。
中國大陸研究專書－「十八大」以來中國大陸的發展與變遷(108)。大陸委員會。
財政支出項目績效評报告－2017 年度上海市“12345”市民服務熱線項目。上海市機關事務管理局。
行政院研究發展考核委員會(102)。回應性政府的後一哩路：政府公民關係管理資料加值應用之研究。
臺北市政府研究發展考核委員會（2001）。臺北市政府拓展城市市政交流之研究－建構臺北、香港、上海三城市政交流之機制。
臺北市政府赴杭州市、上海市考察 5G、城市營運、智慧城市等發展及應用(2019)。
臺北市政府研究發展考核委員會（2003），臺北市全球化發展策略之研究。
臺北市政府研究發展考核委員會（2006），從多元文化論城市治理－以臺北經驗為例。
臺北市政府研究發展考核委員會（2007），臺北市城市競爭力之研究。
雙城論壇-零廢棄城市發展。臺北市環境保護局簡報。
雙城論壇－臺北市環保議題市民反映與處理機制。臺北市研考發展考核委員會簡報。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
107921053 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107921053 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202000527 |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 105301.pdf | | 2811Kb | Adobe PDF2 | 20 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
