Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/130626
|
| Title: | 包容式大眾運輸導向發展本土化評估之研究–—以台北市為例
A Study on the Evaluation Criterion concerning the Localization of Inclusion Transit-Oriented Development –The Case of Taipei City |
| Authors: | 陳柏維
Chen, Po-Wei |
| Contributors: | 白仁德
Pai, Jen-Te
陳柏維
Chen, Po-Wei |
| Keywords: | 包容式大眾運輸導向發展
都市設計
模糊德爾菲法
模糊層級分析法
地理資訊系統
Inclusive TOD
Urban design
FDM
FAHP
GIS |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2020-07-01 13:57:43 (UTC+8) |
| Abstract: | 聯合國交通及發展政策研究所（Institute for Transportation and Development Policy, ITDP） 陸續於2013、2014年出版《TOD標準》1.0版與2.1版。到了2017年，基於「創建以人為本的城市」的原則推出3.0版，以提供TOD發展工作的評估指引。但是這一評估架構適用的對象為全球每一座城市，無法全般因應台灣本土風俗民情所帶來的都市問題。因此，為能瞭解本地城市在發展包容式TOD的現況，本研究以建立適合我國的包容式TOD評估指標架構為目標，提供在地都市設計師進行都市發展工作時的一項評估參考資訊。
在蒐整TOD發展與應用、包容性詮釋與案例、都市設計及空間通用設計等文獻後，梳理出包容式TOD應具備「營造民眾自力移動的良善環境」等6項構面，以及衍生出「安全且不受干擾的人行道」等24項評估指標，接續再採用模糊德爾菲法與模糊層級分析法等多準則決策評估方式，借重專家群體意見共識，建構適合在地特色的19項指標及賦予權重，並選取劍南路站及港墘站等兩處進行周邊500公尺範圍內建成環境的實證工作，以瞭解整體指標架構的適用性。
實證結果顯示，兩座場站包容式TOD發展程度達75分以上，為TOD 3.0評分標準中的銀牌程度；評估分數相近，符合台北市高度都市化，各區、里發展完善且平均的實況。以本篇建立的評估架構進行國內、外場站建成環境評估，將可獲得明確的現況發展數據，以作為城市治理的參考依據，與彼此都市發展工作之借鏡，並提供決策者具備前瞻性的公共治理策略。
ITDP (Institute for Transportation and Development Policy) successively published version 1.0 and version 2.1 of “TOD standard” in 2013 and 2014. In 2017, version 3.0 was launched based on the principle of “creating people-oriented city” as a guideline for the evaluation of TOD development. But this assessment criterion framework is merely applicable to every city all over the world, it can’t completely respond to the urban problems caused by Taiwan’s local customs. Therefore, in order to understand the current status of inclusive TOD development in Taiwan cities, this study aims to establish an inclusive TOD evaluation indicator framework suitable for us. Provide an evaluation reference information for local urban designers when carrying out urban development work.
Review of literatures such as ”TOD Development and Application”, “inclusive interpretation and case”, “urban design” and “space universal design”, this study concludes that inclusive TOD should have 6 aspects including “creating a good environment for people to move independently” and derive 24 evaluation indicators such as “safe and undisturbed sidewalks”. Then, adopt multi-criteria decision-making evaluation methods such as FDM and FAHP and rely on the consensus of expert groups to construct 19 indicators suitable for local characteristics and give weights. Finally, Jiannan Road Station and Gangqian Station were selected to conduct empirical investigation on the station within 500 meters in order to understand the applicability of the overall indicator structure.
The empirical results show that the inclusive TOD development level of the two stations is more than 75 points, which is the silver level in the TOD 3.0 scoring standard. The evaluation scores are similar, which is in line with the fact that Taipei City is highly urbanized and the development of each district and village is perfect and average. Using the evaluation framework established in this dissertation to conduct an environmental evaluation of the construction of domestic and outfield stations, you can obtain clear current development data, which can be used as a reference for urban governance, as a reference for mutual urban development work, and provide prospective decision makers Public governance strategy. |
| Reference: | 壹、中文參考文獻
于明誠（2015）。都市計畫概要(再版)。臺北市：詹氏書局。
方忠明（2012）。香港辦理以大眾運輸導向之開發與我國辦理臺北都會 區捷運土地開發之探討。捷運技術，46，pp.161~176。
王波、甄峰、盧佩瑩（2018）。美國《科技與未來城市報告》對中國智 慧城市建設的啟示。科技報導，36（18），pp.30~31。
王敏穎（譯）（2019）。漫步東京（Neil Shea著 ）。國家地理雜 誌，NO.209，pp.58。
王勤銓、陳頌智（2012）。提升軌道建設財政能力之創新工具–TOD與TIF初探。中華技術，94，pp.202。
台北市政府（2018）。擬定臺北市大眾運輸導向可申請開發許可地區細部計畫案。臺北市都市計畫書。1頁。
交通部運輸研究所（2012a）。101年運輸政策白皮書—綠運輸(初版) 。臺北市：交通部。
交通部運輸研究所（2012b）。101年運輸政策白皮書—總論(初版)，臺北市：交通部。
交通部運輸研究所（2012c）。101年運輸政策白皮書—公路公共運輸(初版)，臺北市：交通部。
李永適（2019）。巨型都市解決方案。國家地理雜誌，NO.209，pp.10。
李家儂、賴宗裕（2005）。台灣地區大眾運輸導向發展之落實-借鏡美國的實施經驗。都市交通季刊，20(3)，pp.1~16。
李家儂、羅健文（2006），大眾運輸導向發展設計概念中步行可及性與大眾捷運系統旅次關係之初探。都市交通，20(4)，pp.1~14。
李家儂、賴宗裕（2007a）。臺北都會區大眾運輸導向發展目標體系與策略之建構。地理學報，48，pp.19~42。
李家儂、賴宗裕（2007b）。大眾捷運車站周邊土地使用規劃模型之探討－多目標與多評準決策方法之應用。都市交通半年刊，22(1)，pp.35~49。
李家儂、賴宗裕（2009）。交通運輸與土地使用連結下的都市模式演變－全球 36 個主要城市比較分析。都市與計劃，36(1)，pp.24~49。
李家儂、謝翊楷（2015）。高齡友善 TOD 運輸環境之文獻評析。福祉科技與服務管理學刊，3(2)，pp.171-188。
李敏慈（2017）。因應包容性規劃原則發展永續都市之研究。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士學位論文，未出版，新北市。
吳仁瑜（2017）。國軍災害防救工兵部隊執行精進之研究。國防大學理工學院軍事工程碩士班碩士論文，未出版，桃園縣。
吳可久（2012）。通用設計之意義與發展。臺灣建築學會會刊雜誌，68，PP.14~17。
吳祈毅（2017）。中小型企業啟動接班計劃之關鍵因素探討。國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文，未出版，台北市。
吳美雅（2008）。台灣TOD評估準則之研究。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳雅萱（2013）。捷運站周邊土地混合使用型態之研究。國立成功大學都市計劃學系碩博士班碩士論文，未出版，台南市。
卓易霆（2013）。大眾運輸導向發展觀點下空間特性之研究─以台北市為例。國立成功大學都市計劃學系碩博士班碩士論文，未出版，台南市。
周良蕙、謝金玫（2016）。軌道建設車站週邊地區TOD及生態環保發展與推動策略。交通部高速鐵路工程局出國考察報告(系統識別號：C10404793)，未出版，新北市。
林巧芳（2018）。產業園區智慧化評估與發展策略之研究-以編定工業區為例。國立政治大學地政學系 碩士論文，未出版，台北市。
林欣緯（2017）。郵輪作業資訊整合平台之關鍵功能需求分析-以基隆港為例。國立交通大學管理學院運輸物流學程碩士論文，未出版，新竹市。
林佳曄（2019）。桃園國際機場捷運沿線之土地開發與都市化歷程。國立臺灣師範大學地理學系碩士學位論文，未出版，台北市。
林淑英（2012）。緊密都市發展策略及衡量指標之研究。綜合規劃研究，101，pp193~224。
林欽榮（1995）。都市設計在台灣(初版)。臺北市：創興出版社。
林雋怡（2015）。都市設計與數位科技。臺灣建築學會會刊雜誌，77，pp.68~71。
林楨家、李家儂、馮正民、羅健文、蔡耀慶、陳志豪、李欣庭、黃運貴、黃新薰、朱珮芸，（2011）。都市計畫案綠色運輸衡量指標之研訂。臺北：交通部運輸研究所。
胡勝正（2015）。從房價所得比看臺灣的社會不公。臺灣經濟預測與政策，45(2)，pp.23~43。
高子梅（譯）（2018）。偉大城市的二次誕生 : 從紐約公共空間的凋零與重生，探尋以人為本的街道設計和智慧運輸（一版）（Janette, S.K. and Seth, S.著）。台北市：臉譜，城邦文化。
高嘉仁、楊宗璟（2019）。遊覽車駕駛人職能指標建構與分析。運輸學刊，31(1)，pp.27~59。
郭佳勳（2005）。捷運站區大眾運輸導向發展評估模式之建立與應用。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文，未出版，新北市。
陳明竺（1992）。都市設計(初版)。臺北市：創興出版社。
陳坤宏（2012）。都市-空間結構(初版)。高雄市：麗文文化事業股份有限公司。
陳其華、邱佩諄（2019）。107年APEC運輸領域重點議題發展趨勢分析。台北市：交通部運輸研究所。
陳建良（2012）。台灣促進包容性成長的做法。台北市：行政院經濟建設委員會。
陳建良、林佑龍、李巧琳(2013)。包容性成長概念與指標的比較與應用。台灣經濟論衡，11(2)，pp.47~79。
陳姿彤（2018）。捷運場站周邊地區步行空間品質之研究 -大眾運輸導向之廊帶空間發展的觀點檢視。中國文化大學都市計劃與開發管理學系碩士論文，未出版，台北市。
陳啟安（2019）。本土化步行分數(T-Walkscore)衡量方式及評估之研究。國立政治大學地政學系碩士在職專班碩士論文，未出版，台北市。
陳逸淞、陳玟穎、施多加（2019）。利用電信大數據掌握人潮遊憩與交通行為。台灣當代觀光，(2)，pp.1~26。
陳慧君（2012）。永續發展與成長管理之體現—從港鐵東湧線審視機場捷運線之TOD 發展策略。土地問題研究季刊，11(3)，pp.38~39。
張宇鐘（2010）。城市發展與包容性關係研究。上海行政學院學報，11(1)，pp.85~95。
張有恆（2018）。都市公共運輸(四版)。臺北市：華泰文化事業股份有限公司。
張昭芸（1993）。配合捷運走廊營運之土地使用規劃模式。國立交通大學交通運輸研究所碩士論文，未出版，新竹市。
張紹勳（2012）。模糊多準則評估法及統計（初版）。台北市：五南圖書。
張家瑞（2018）。營建專案設計工作及其進度之模糊量度研究。國防大學理工學院國防科學研究所博士論文，未出版，桃園縣。
張煜權、吳吉祥（2014）。應用模糊德爾菲法評估海岸生態旅遊指標。農業工程學報，60(2)，pp.10~20。
張學孔、錢學陶、杜雲龍（2000）。大眾運輸導向之都市發展策略。捷運技術半年刊，22，pp.1~16。
莊明理（2018）。臺北市聯合開發案防腐機制之研究：美河市的個案分析。中國文化大學政治學系碩士論文，未出版，台北市。
莫積懿（2019）。臺灣包容性發展指數之測度與比較。北商學報，35，pp.1~23。
許志堅、林育慈(2003)。大眾運輸導向的都市發展目標與策略－以臺北市為例。經濟前瞻，86，pp.116。
許智勇（2017）。彰化縣秀水鄉人口成長與分布之研究 （西元1905~2016年）。國立臺中教育大學區域與社會發展學系國民小學教師在職進修教學碩士學位班碩士論文，未出版，台中市。
程榮凱（2008）。科技大學教育國際化指標建構之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文，未出版，台北市。
馮正民、張昭芸（1993）。以捷運營運觀點規劃捷運走廊土地使用之活動量。運輸計畫季刊，22(4)，pp.429~443。
黃東益、蕭乃沂（2014）。電子治理與資訊產業發展。公共治理季刊，2(2)，pp.51~57。
黃書禮、李盈潔、李叢禎、周素卿、林子倫、張昱諄、張學聖、葉佳宗、詹士樑、蔡育新（2018）。接軌「都市化與環境變遷」國際研究－台灣研究議題。臺灣土地研究，21(2)，pp.93~110。
葉文瑛（2003）。捷運車站周邊土地混合使用之研究。國立政治大學地政研究所碩士論文，未出版，台北市。
葉晉嘉、翁興利、吳濟華（2007）。德菲法與模糊德菲法之比較研究。調查研究-方法與應用，21，pp.31~58。
楊正德、謝武昌、江昭瑢（2017）。英法鐵道資產活化及不動產開發。交通部鐵路管理局出國考察報告(系統識別號：C10603467)，未出版。
廖世璋（2012）。都市設計應用理論與設計原理(三版)。臺北市：詹氏書局。
賈德．戴蒙著，朱寶慧、鍾慧元、王湘俐、張薰文（譯）（2019）。動盪不安：危機過度的轉捩點。國家地理雜誌，NO.209，pp.23。
鄧振源（2012）。多準則決策分析方法與應用（一版）。 台北：鼎茂圖書出版股份有限公司。
蔡佳明、鄒欣樺、林蕙鈺、蘇信忠(2015)。交通場所通用化設施設計準則（第1版）。新北市：內政部建築研究所。
蔡佳蓉（2004）。本土化 TOD 都市設計策略之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文，未出版，台南市。
潘海嘯、張超(2018)。大型超市購物出行與TOD規劃策略——以上海近郊軌道交通站點地區為例。城市發展研究，25(4)，pp.54~61。
劉人華（2015）。綠色大眾運輸導向土地使用規劃模式。國立政治大學地政研究所碩士學位論文，未出版，臺北市。
劉力瑋（2018）。臺灣北部地區高級中等學校校長關係領導指標建構之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉依婷（譯）（1999）。『跨世紀都市藍圖: 生態、社區、願景』（Calthorpe, P.著）。台北室：詹氏書局。
劉瑞青（2018）。台北市空屋原因分析。台北市政府主計處統計應用分析報告（編號：107－16），未出版。
劉禹廷、姜廷宜、方豪（2018）。建構古蹟歷史建築物再利用防火管理專案關鍵指標－以國立歷史博物館為例。物業管理學報，9(2)，pp.77~88。
盧俊銘、徐業良（2012）。通用設計。載於中華民國老人福祉協會（編），銀髮族輔助科技應用手册(85~105頁)。新北市：心理出版社。
謝忠成（2019）。國軍老舊眷村改建土地之研究。國防大學戰略研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
簡禎富（2019）。紫式決策工具全書（初版）。台北市：雙葉書廊有限公司。
顏彬峰（2017）。低碳海島評估指標架構之研究。國立成功大學建築學系博士論文，未出版，台南市。
羅健文、邱良忠（2015）。應用模糊德爾菲法與分析網路程序法建立綠色運輸與遊憩路線規劃指標之研究。臺灣土地研究，18(2)，pp.81~108。
蘇振維、張舜淵、楊幼文、呂怡青、陳昭堯、李書孝、吳雅惠、于新源、王清湑、鍾敦沛、李建昌、許苑、 梅舜（2017）。都市軌道運輸系統型式發展之研究（初版）。台北市：交通部運輸研究所。
貳、外文參考文獻
Alpkokin, P. and Ergun, M. (2012). “Istanbul Metrobüs: First Intercontinental Bus Rapid Transit”. Journal of Transport Geography, Vol. 24, pp.58~66.
Belzer, D. and Aulter, G. (2002). “Transit-Oriented Development: Moving from Rhetoric to Reality”. The Brookings Institution Center on Urban and Metropolitan Policy and The Great American Station Fundation, Washington, DC.
Bernick, M. (1996). “Transit Village: Tools for Revitalizing the Inner City”. Access, 9, pp.13~17.
Carlton, I. (2007). “Histories of Transit-oriented Development: Perspectives on the Development of the TOD Concept”. Working Paper, Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley.
Cervero, R., Sarmiento, O.L., Jacoby, E., Gomez, L.F., and Neiman, A. (2009). “Influences of Built Environments on Walking and Cycling: Lessons from Bogotá”. International Journal of Sustainable Transportation, 3(4), pp.203~226.
Cervero, Robert, and Danielle Dai. (2014). “BRT TOD: Leveraging Transit-Oriented Development with Bus Rapid Transit Investments”. Transport Policy, 36, pp.127~138.
Florida, R. (2002). “The rise of the creative class: And how it’s transforming work”. leisure, community and everyday life, New York: Basic Books.
Frank, L. D., Schmid, T. L., Sallis, J. F., Chapman, J. and Saelens, B. E. (2005). “Linking Objectively Measured Physical Activity with Objectively Measured Urban Form: Findings from SMARTRAQ”. American Journal of Preventive Medicine, Vol. 28, Issue 2, Supplement 2, pp.117-125.
Freilich, R. H. (1998). “The Land-Use Implications of Transit-oriented Development: Controlling the Demand Side of Transportation Congestion and Urban Sprawl”. The Urban Lawyer, 30(3), pp.547~572.
Goltsman, S. and Iacofano, D. (2007). The inclusive city : design solutions for buildings, neighborhoods and urban spaces. Washington, DC: MIG Communications.
Hamam Serag El Din, Ahmed Shalaby, Hend Elsayed Farouh, Sarah A. Elariane. (2013). “Principles of urban quality of life for a neighborhood”. HBRC Journal,9(1), pp.86~92.
Hess, D.B. and Lombardi, P. A. (2004). “Policy Support for and Barriers to Transit-oriented Development in the Inner City: Literature Review”. Transportation Research Record, 1887, pp.26~33.
Hersey, John K., and Michael A. Spotts. (2015a). Promoting Opportunity through Equitable Transit-Oriented Development (eTOD): Making the Case. Columbia, MD: Enterprise Community Partners.
Hersey, John K., and Michael A. Spotts. (2015b). Promoting Opportunity through Equitable Transit-Oriented Development (eTOD): Barriers to Success and Best Practices for Implementation. Columbia, MD: Enterprise Community Partners.
Ifzal Ali and Juzhong Zhuang. (2007). “Inclusive Growth toward a prosperous Asia: Policy Implication”. ERD Working Paper Series No. 97, Asian Development Bank.
Institute for Transportation and Development Policy. (2013). TOD Standard v1.0. New York: ITDP.
Institute for Transportation and Development Policy. (2014). TOD Standard v2.1. New York: ITDP.
Institute for Transportation and Development Policy. (2017). TOD Standard v3.0. New York: ITDP.
Jun, M. J., Kim, J. I., Kwon, J. H., and Jeong, J. E. (2013). “The Effects of High-Density Suburban Development on Commuter Mode Choices in Seoul, Korea”. Cities, Vol. 31, pp.230~238.
Landry, C. (2000). The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators. London: Comedia.
Lin, J. J. and Gau, C. C. (2006). “A TOD Planning Model to Review the Regulation of Allowable Development Densities Around Subway Stations”. Land Use Policy, 23(3), pp.353~360.
Lin, J. J. and Li, C. N. (2007). “A Grey Programming Model for Regional Transit-oriented Development Planning”. Papers in Regional Science, 87(1), pp.119~138.
Lin, J.J., and Shin, T.Y. (2008). “Does Transit-Oriented Development Affect Metro Ridership? Evidence from Taipei, Taiwan”. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2063, pp.149~158.
Liu, Liu, and Alain L’Hostis. (2014). “Transport and Land Use Interaction: A French Case of Suburban Development in the Lille Metropolitan Area (LMA)”. Transportation Research Procedia 4, pp.120~139.
Loukaitou-Sideris, A. (2000). “Transit-oriented Development in the Inner City: A Delphi Survey”. Journal of Public Transportation, 3(2), pp.75~98.
Mu, Rui, and Martin de Jong. (2012). “Establishing the Conditions for Effective Transit-Oriented Development in China: The Case of Dalian”. Journal of Transport Geography, 24, pp.234~249.
Newman, P. and Kenworthy, J. R. (2000). “Sustainable of Urban Form: The Big Picture”. pp.109~120 in Achieving Sustainable Urban Form, edited by Williams, K., Burton, E., and Jenks, M., New York: E & FN Spon.
Ramírez, Salvador Medina, and Jimena Veloz Rosas. (2013). Transit Oriented Development: Regenerate Mexican Cities to Improve Mobility. Mexico City: Institute for Transportation and Development Policy and British Embassy.
Ratner, K. A., & Goetz, A. R. (2013). “The reshaping of land use and urban form in Denver through transit-oriented development”. Cities, 30, pp.31~46.
Salat, Serge, and Gerald Ollivier. (2016). Enabling Land Value Capture by Matching Place Value and Node Value: The 3V Framework. Washington, D.C.: World Bank.
Sasaki, M. (2004). “Creativity and cities: the role of culture in urban regeneration”. Quarterly Journal of Economic Research, 27(3), pp.29~35.
Seo, M. and Kim, A. and Kim S. (2013). “Environment and Economic Impacts of Transit-Oriented Corridor in Korea”. Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 12(2), pp.213~220.
Stead, Dominic. (2008). “Institutional Aspects of Integrating Transport, Environment and Health Policies”. Transport Policy 15, pp.139~148.
Sung, H. and Oh, J.T. (2011). “Transit-oriented Development in a High-Density City: Identifying its Association with Transit Ridership in Seoul, Korea”. Cities, 28(10), pp.70~82.
United Nations. (2015). World urbanization prospects. The 2014 revision. New York: Department of Economic and Social Affairs.
United Nations. (2018). The speed of urbanization around the world. New York: Department of Economic and Social Affairs.
United Nations Human Settlements Program. (2012). Sustainable Urbanization in Asia: A Sourcebook for Local Government (ISBN: 978-92-1-132457-0). UNON. Publishing Services Section, Nairobi.
Vuchic, V.R. and S. Kikuchi. (1974). Design of Outlying Rapid Transit Station Area, TRR 505.
Özdağoğlu, A., Özdağoğlu, G. (2007). “Comparison of AHP and Fuzzy AHP for the Multi Criteria Decision Making Processes With Linguistic Evaluations”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. Vol. 6(11), pp.65~85.
參、網頁參考文獻
MBA智庫百科（2019）。包容性增長，2019年8月10日，取自MBA智庫百科https://wiki.mbalib.com/wiki/包容性增长。
內政部（2009）。市區道路及附屬工程設計標準(2005年12月公布，2009年4月修正)，2020年2月22日，取自全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070156。
內政部（2011）。建築法(1938年12月公布，2010年12月第11次修正)，2019年7月29日，取自全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070109。
內政部（2020）。低度使用（用電）住宅統計查詢（村里），2020年2月21日，取自 內政部不動產資訊平台https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0104.aspx。
內政部（2020）。房價所得比，2020年3月7日，取自 內政部不動產資訊平台https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0201.aspx。
內政部（2020）。貸款負擔率，2020年3月7日，取自 內政部不動產資訊平台https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0201.aspx。
內政部戶政司（2019）。人口統計資料GIS，2019年10月11日，取自戶政司人口統計資料庫https://gis.ris.gov.tw/dashboard.html?key=B01。
內政部統計處（2020）。統計主題，2020年2月22日，取自 內政部社會經濟統計地理資訊網https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0201.aspx。
內政部統計處（2020）。統計名詞定義查詢目錄。2020年2月9日，取自內政統計查詢網https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100。
台北市主計處（2020）。人口、密度及性比例，2020年2月16日，取自 台北市統計資料庫查詢系統https://statdb.dbas.gov.taipei/pxweb2007-tp/Dialog/varval.asp?ma=PP00022DA&ti=%A4H%A4f%A1B%B1K%AB%D7%A4%CE%A9%CA%A4%F1%A8%D2&path=/PXfile/CountyStatistics&lang=9&strList=L。
台北市公共運輸處（2020）。eBus公車動態，2020年3月1日，取自 我愛巴士5284台北市公車資訊 http://www.e-bus.taipei.gov.tw/index_6_1.html。
台北市公共運輸處（2020）。計程車專區，2020年3月1日，取自 台北市公共運輸處 https://www.pto.gov.taipei/。
台北市公共運輸處（2020）。票價資訊，2020年3月1日，取自 我愛巴士5284台北市公車資訊 http://www.5284.com.tw/1.html。
台北市政府（2020）。交通運輸，2020年3月6日，取自 愛台北市政雲服務https://cloud.taipei/web_index。
台北市政府秘書處（2020）。文書處理，2020年3月7日，取自 台北市政府秘書處https://sec.gov.taipei/News_Content.aspx?n=69968615EBEDF3AA&sms= B4E930623C30A988&s=933A44D63B60072D。
台北市商業處（2020）。商業家數統計表（行業別及行政區），2020年2月22日，取自 商業處統計資料庫https://www.tcooc.gov.taipei/News.aspx?n=536FD32C56F537F3&sms=65021DAA6C6F68CC。
台北捷運股份有限公司（2020）。電子票證，2020年3月1日，取自 台北捷運股份有限公司 https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=CEF54168B23F73B4&s=9C19A1790ED1E5B4。
台北捷運股份有限公司（2020）。路網圖、各站資訊及時刻表，2020年3月1日，取自 台北捷運股份有限公司https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=91974F2B13D997F1。
自由空間教育基金會（2019）。活動推廣：臺灣通用設計競賽，2019年8月3日，取自 自由空間教育基金會http://www.ud.org.tw/。
百度百科（2019）。包容性發展。2019年8月10日，取自百度百科https://baike.baidu.com/item/包容性发展。
行政院主計總處（2020）。國民所得統計摘要，2020年4月5日，取自 行政院主計總處 http:// https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=33338&ctNode=3099&mp=1。
吳欣修、吳嘉文、孟曉蘭、鄧大光、陳美靜、張瓋云、江明穎、黃文宏、蔡明宜、楊敏嘉、姚立瑾（2018）。都市人本交通規劃設計手冊(第二版)，2020年3月9日，取自 內政部營建署道路工程組 https://myway.cpami.gov.tw/Downloadcent/designDownloadcent.html。
法務部（2020）。中華民國刑法(1935年1月公布，2019年12月第31次修正)，2020年3月3日，取自全國法規資料庫https://https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001。
首都客運股份有限公司（2020）。半票使用規定，2020年3月1日，取自 首都之星http://www.capital-bus.com.tw/yilan/ticket3.html。
首都客運股份有限公司（2020）。時刻資訊，2020年3月1日，取自 首都之星http:// http://www.capital-bus.com.tw/3.php。
教育部（2019）。包容。2019年8月10日，取自 國語辭典簡編本http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi?o=djbdic&searchid=Z00000000643。
國光汽車運輸有限公司（2020）。車輛即時動態查詢，2020年3月1日，取自 國光客運https://www.taiwanbus.tw/DyBus.aspx?Lang=Cht&ID=4690#1801#1。
國光汽車運輸有限公司（2020）。網路訂票須知，2020年3月1日，取自 國光客運https://order.kingbus.com.tw/ORD/ORD_M_1060_Anounce_Order.aspx。
國家發展委員會（2015）。ide@ Taiwan 2020(創意臺灣)政策白皮書，2019年5月18日，取自國家發展委員會網站https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=704CCF2F4E5DB20C。
黃琬婷（2017）。高齡友善行無礙，以大台南公車系統為例，2019年10月26日，取自 台灣老年學論壇 http://bbc035r.web3.ncku.edu.tw/var/file/169/1169/img/3773/433863583.pdf。
微笑單車股份有限公司（2020）。費率說明，2020年3月7日，取自 YouBike https://taipei.youbike.com.tw/use/rates?5cbd278c083e7b05473388b2。
微笑單車股份有限公司（2020）。場站資訊，2020年3月7日，取自 YouBike https://taipei.youbike.com.tw/station/map?5cb7e421083e7b42664b87e2。
經濟部商業司（2020）。商業登記資料查詢，2020年2月22日。取自 全國商工行政服務入口網https://serv.gcis.nat.gov.tw/moeadsBF/bms/report.jsp?method=first&agencyCode=allbf&showGcisLocation=true&showBusi=true&showFact=false。
銓敘部（2000）。公務員服務法(1939年10月公布，2000年7月第4次修正)，2020年3月3日，取自全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0020038。
衛生福利部（2015）。身心障礙者權益保護法(1980年6月公布，2015年12月第18次修正)，2019年2月24日，取自全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050046。
營建署（2020）。第二次國土利用調查成果，2020年3月1日，取自 內政部營建署國土規劃地理資訊圖台http://nsp.tcd.gov.tw/ngis/。
Anderson, Miles K. (2017). "Metrics for Equity in Transit-Oriented Development: A Case for Sustainable Investment in Los Angeles". Retrieved Oct. 20, 2019, from OCCIDENTAL COLLEGE OXY SCHOLAR https://scholar.oxy.edu/uep_student/10/.
ITDP (2018). Access for All: Gender and Inclusive TOD. Retriered July 20, 2019, from Women’s Environment & Development Organization http://wedo.org/wp-content/uploads/2018/05/access_for_all_series_FINAL-FOR-WEBSITE.pdf.
Jyoyhi Chava, Peter Newman (2016). Stakeholder Deliberation on Developing Affordable Housing Strategies: Towards Inclusive and Sustainable Transit-Oriented Developments. Sustainability, 8(10), 1024. Retriered Oct 27, 2019, from MDPI Open Access Journals web https://www.mdpi.com/2071-1050/8/10/1024/pdf.
Lane, B.G. (2017). Governance in Inclusive Transit-Oriented Development in Brazil. Retriered Mar 9, 2019, from Washington, DC: World Resources Institute http://www.wri.org/publication/governance-inclusive-TOD.
Luísa Zottis. (2015). 7 Principles for Transit-Oriented Development. Retriered July 20, 2019, from TheCityFix https://thecityfix.com/blog/7-principles-transit-oriented-development-tod-nossa-cidade-luisa-zottis/.
Mu, Rui, and Martin de Jong. (2012). Establishing the Conditions for Effective Transit-Oriented Development in China: The Case of Dalian. Retriered Mar 17, 2019, from ScienceDirect http:// https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0966692312000592.
THE WORD BANK (2019). How are the income group thresholds determined? Retriered July 20, 2020, from THE WORD BANK http:// https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/378833-how-are-the-income-group-thresholds-determined.
US High Speed Rail Association (2019). Placemaking. Retriered July 20, 2019, from TOD Institution http://www.tod.org/placemaking/principles.html.
US High Speed Rail Association (2019). HOME. Retriered June 22, 2019, from TOD Institution http://www.tod.org/home.htm.
World Resources Institute (2016), Transit-Oriented Development (TOD) at a Corridor Scale, Retriered July 7, 2019, from THE HUB https://wricitieshub.org/sites/default/files/Module%202%20-%20TOD%20Corridors%20Final.slides%26notes.pdf. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
106921103 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106921103 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202000495 |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 110301.pdf | | 8686Kb | Adobe PDF2 | 187 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
