政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/129665

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/129665

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113325/144300 (79%)
造訪人次 : 51185607 線上人數 : 908

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 行政管理碩士學程(MEPA) > 學位論文 > Item 140.119/129665

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/129665

題名:	公投選舉影響政黨動員之研究-以2018台北市長選舉為例 Exploring the Influence of the Referendum on Party Mobilization-Case of Taipei Mayoral election in 2018
作者:	沈宗霖 Shin, Tsung-Lin
貢獻者:	蔡宗漢 Tsai, Tsung-Han 沈宗霖 Shin, Tsung-Lin
關鍵詞:	公民投票台北市長選舉選舉資訊選舉制度政黨動員 Referendum Taipei mayoral election Election information Election system Political party mobilization
日期:	2020
上傳時間:	2020-05-05 12:00:36 (UTC+8)
摘要:	本文研究公民投票合併2018年九合一大選，政黨動員對台北市長選情所造成之影響。藉由文獻回顧，認為公投議題在現行公投法修正後的制度設計下，其仍可視為政黨競爭過程中，不論是政府及推動者為拉攏民意所操作之競選工具。對應其所屬政黨意圖競爭公職選舉或保持其執政權力時，在選舉資訊越發達且競爭程度相對較高之競選地區如台北市長選舉，公投議題更容易成為政黨動員的操作工具。透過質性訪談台北市議員、里長等民意代表以及推動特定公投議題的民間團體。發現政黨動員在2018年九合一大選選舉過程中，並非過往傳統動員方式，而轉變為合作關係、國會立法權力及議題表態等面向影響著公職選舉，而所散發的相關效應則影響著投票率及選票效益。本文期待揭露公投議題如何引導上述三種面向，發揮政黨動員之影響力而左右台北市長的選情。 A study of influence of the referendum on party mobilization on the mayoral elections in Taipei during the 2018. Referendums can still be regarded as a political tool for the political tool for political parties to attract public support. It is more likely to become a manipulative tool for party mobilization by political parties to compete for public office elections or to maintain their ruling power on the higher competition areas such as Taipei mayoral election which has more developed election information and a relatively high degree of competition. By using the qualitative interviews with Taipei city councilors and specific civil groups. I found that party mobilization was not a traditional mobilization method during the 2018 Election. Instead, parties utilize strategies such as the relationship of cooperation, legislative and issue statements to affect public office elections, voting rates and the effectiveness of votes. This thesis looks forward to revealing how the referendum issue influences the resultson the Taipei Mayoral election in 2018 by the three aspects mentioned above.
參考文獻:	中文部分一、專書吳文程（1996）。政黨與選舉概論。台北：五南圖書出版公司。曹金增（2004）。解析公民投票。台北：五南圖書出版公司。二、期刊王金壽（2004）。瓦解中的地方派系：以屏東為例。台灣社會學，（7），頁 177-207。王思為（2011）。法國公投制度的設計與運作。歐洲國際評論，（7），頁 99-120。王鼎銘（2007）。成本效益、公民責任與政治參與：2004年公民投票的分析。東吳政治學報，25（1），頁 1-38。吳玉山（2002）。半總統制下內閣組成與政治穩定：比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報，（2），頁299-265。吳怡銘（2001）。台北市選民分裂投票之研究民國八十七年市長市議員選舉之分析。選舉研究，8（1），頁 159-209。吳重禮、徐英豪、李世宏（2004）。選民分立政府心理認知與投票行為：以2002年北高市長暨議員選舉為例。政治科學論叢，（21），頁 75-115。汪志忠、鄭雅云（2011）。空間、治理、政治競爭性與縣市長選舉投票率關係之研究。中國行政評論，18（2），頁 91-112。林繼文（2015）。選舉制度為何變遷？理論與檢證。問題與研究，54（3），頁 1-29。施正鋒（2019）。歐洲國家的公投制度。臺灣國際研究季刊，15（1），頁 1-31。洪偉勝（2019）。難分難合？從蘇格蘭獨立公投及英國脫歐公投談公民投票之可能及侷限。臺灣國際研究季刊，15（2），頁 123-144。紀舜傑（2009）。義大利的公投－歐盟因素。臺灣國際研究季刊，15（2），頁145-165。孫式文（1997）。選舉與政治認知：傳播媒體對民主政治的影響。新聞學研究，（54），頁 189-209。徐火炎（1995）。「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為：一項政治心理學的分析。選舉研究，2（2），頁 1-36。徐火炎（2005）。認知動員、文化動員與台灣2004年總統大選的選民投票行為－選舉動員類型的初步探討。臺灣民主季刊，2（4），頁 31-66。徐永明（2004）。公投民主與代議民主的關係－以台灣經驗為例。臺灣民主季刊， 1（2），頁 1-26。盛治仁（1999）。影響美國總統選舉投票行為的因素：政策、政黨及候選人之相對重要性。選舉研究，6（1），頁 67-110。許勝懋（2001）。台北市選民的分裂投票行爲：一九九八年市長選舉分析。選舉研究，8（1），頁 117-158。傅恆德（2005）。政治知識、政治評價與投票選擇：第五屆立法委員選舉研究。選舉研究， 12（1），頁 39-68。彭德富（1997）。我國中央公職人員選舉制度之探討。朝陽學報，（2），頁 147-167。曾建元、黃綉庭（2007）。公民投票立法的過程及其結果。中華行政學報，（4），頁 133-155。黃紀、林長志、王宏忠（2013）。三合一選舉中之一致與分裂投票：以2010年高雄市選舉為例。選舉研究，20（1），頁 1-45。黃紀、林啟耀（2018）。選制變遷對投票參與的影響：以台灣立委選舉為例。台灣政治學刊，22（1），頁 1-50。黃偉忠、洪艾玫、王奕筑、陽智寧、陳怡潔（2016）。從公投法看臺灣民主－以補正公投法運動為例。新北大史學，（20），頁 37-65。黃德福、廖益興（2009）。我國立法委員為何選擇並立式混合選舉制度？2004年選舉制度改革之觀察。政治學報，（47），頁 1-27。鄒順強（2019）。台灣“公投政治”的危害性分析。九鼎，（139），頁40-44。蔡佳泓（2004）。試析公民投票對政治與政黨體系之影響。臺灣民主季刊，1（2），頁 27-41。蕭怡靖（2009）。選制認知與投票參與－2008年立法委員選舉的多層分析。政治學報，（47），頁 29-58。賴明弘、張峻維（2016）。網路影音直播平台的使用者行為探討：從知曉到持續使用。中科大學報，3（1），頁 31-47。蘇子喬、王業立（2018）。選舉制度與憲政體制的制度組合：半總統制民主國家的跨國分析。選舉研究，25（1），頁 1-36。三、學位論文張硯筑（2005）。台灣選民媒介使用與政治知識之關聯性－1995-2004年的長期趨勢分析。政治大學新聞研究所。四、其他中央選舉委員會（2018）。全國性公民投票案第7案至第16案實錄。台北：中央選舉委員會。陳彥宇（2018）。丁守中表態挺「反同婚公投」吸教會支持拚搏倒柯文哲，2020年3月18日，取自：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=50892 獨立評論編輯室（2018）。10個公投案大集合，各方觀點一次看！，2020年3月18日，取自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/31/article/7495。 TVBS民調中心（2018）。選前兩周台北市長民調，2020年3月18日，取自：https://www.tvbs.com.tw/poll-center/4。英文部分一、專書 Schumpeter, J. A.(1950). Capitalism, Socialism, and Democracy & E 3rd Ed. Qvortrup, M., & Qvortrup, M. (2005). A comparative study of referendums: Government by the people. Manchester University Press. 二、期刊 Bogdanor, V. (1978). Devolution and the Constitution. Parliamentary Affairs, 31(3), 252-267. Butler, D., & Ranney, A. (Eds.). (1978). Referendums: A comparative study of practice and theory (Vol. 216). Washington: American Enterprise Institute for public policy research. Caldeira, G. A., Clausen, A. R., & Patterson, S. C. (1990). Partisan mobilization and electoral participation. Electoral studies, 9(3), 191-204. Crotty, W. J. (1971). Party effort and its impact on the vote. American Political Science Review, 65(2), 439-450. Gamson, W. A., & Wolfsfeld, G. (1993). Movements and media as interacting systems. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 528(1), 114-125. Grofman, B., Blais, A., & Bowler, S. (Eds.). (2009). Duverger`s Law of plurality voting: The logic of party competition in Canada, India, the United Kingdom and the United States (Vol. 13). Springer Science & Business Media. Riker, W. H. (1982). The two-party system and Duverger`s law: An essay on the history of political science. American political science review, 76(4), 753-766.
描述:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 107921315
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107921315
資料類型:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU202000399
顯示於類別:	[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
131501.pdf		3196Kb	Adobe PDF2	458	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋