政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/129662
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51065906      線上人數 : 917
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/129662


    題名: 陸軍連級主官成功領導型態之研究：以新竹地區某新訓中心為例
    On the Successful Leadership Styles of Army Commanders：A Case Study at a Training Center in Sinchu Area
    作者: 辜育洲
    Ku, Yu-Chou
    貢獻者: 江明修
    辜育洲
    Ku, Yu-Chou
    關鍵詞: 領導型態
    團隊領導
    軍事組織領導
    成功領導型態
    Leadership Style
    Group Leadership
    Military Organization Leadership
    Successful Leadership Style
    日期: 2020
    上傳時間: 2020-05-05 11:59:59 (UTC+8)
    摘要: 隨著我國兵役制度轉型為募兵制，現今常備役軍事訓練役期僅為四個月時間，且受訓全程都在新訓中心完成，包含調適教育、基礎軍事訓練、合格鑑測及強化軍事專業等課程，然而新訓中心連級主官每天與新兵生活在一起、訓練在一起，所以連級主官的領導型態影響著新兵最直接也最深遠的。
    本研究以成功連級主官為對象，透過質性研究的深度訪談五位連級主官以及相關理論的探討，運用社會科學方法論的「內容分析法」與「瞭悟法」來詮釋成功連級主官的領導型態現況，根據訪談結果歸納出較適切於新訓中心的成功領導型態如下：
    一、理想型管理：追求高績效及強調人員照顧的完美型領導型態。
    二、轉換型領導：設立一個明確可達成的目標願景，並透過激勵、關懷與啟發部屬，來達成共識使團隊成員朝目標共同努力。
    三、參與模式：領導者會讓部屬共同參與決策過程，然後再由領導者作最後之決策，建立團隊彼此的信心與榮譽感，以更有效率的方式執行任務。
    With the R.O.C. military service system already transformed into voluntary service, the tenure of Military Training Service is only 4 months. And the entire training process is completed in training center, including accommodation training, basic military training, qualification test and specialized course. The impact of “Leadership Styles” of company-level commanders in training center on recruits is direct and significant because both two train and live together every day.
    After researching and reviewing related leadership literature, this research discusses 5 successful company-level commanders by using “In-depth interview”, “Content analysis method” and “Verstehen” of Social Sciences Research Methods for further explanation. Based on the results of interviews, the findings of successful leadership styles which fit training center are as follows:
    A. Ideal Management: Seeking high performance and emphasizing staff care.
    B. Transformational Leadership: Establishing a clear and achievable goal vision by motivating, taking care of subordinates to reach a consensus, thus to work toward the same goal together.
    C. Participation Models：Leaders allow subordinates to participate the decision-making process, then leaders will make the final decision to build confidence and honor for the team in order to execute tasks with a more efficient way.
    參考文獻: 一、中文部分
    王文峰(2003)。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關係之研究─以台南市為例。成功大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺南市。
    王文輝(2009)。國軍單位組織文化、領導行為、工作特性與離職傾向之研究－以國軍A部隊志願士兵為例。臺灣師範大學工業科技教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
    王木榮(2010)。領導力。臺北市：史政編譯室。
    王宗鴻(2006)。人格特質、主管領導風格與人力資源管理措施對工作投入與工作績效之影響。中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，桃園市。
    王建忠(2001)。團隊領導與團隊效能：團隊內互動的中介效果。臺灣大學心理學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    王建東(2018)。孫子兵法大全。臺北市：華威國際。
    王淑俐(1989)。成功校長的領導語言。師友月刊，270 (1989/12)，30-31。
    王馥庭、李弘暉(2008)。交易型領導、信任與組織公民行為之關係。護理雜誌，55(4)，87-92。
    江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫（編號：NSC82-0301-H-004-060），未出版。
    江明修(2002)。非營利管理。臺北市：智勝文化。
    余朝權(1990)。領導綱領：有效的領導觀念與法則。臺北市：遠流文化。
    巫繼昇(2006)。「家長式領導」「交易式領導」「轉型領導」對「組織承諾」影響之研究—以陸軍軍官學校為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    李凡、王延中、鄭顯文、張湛斌、馬峰成(2003)。曾國藩領導學。高雄市：宏文館。
    李金芳(2002)。主管領導型態對部屬工作投入影響之研究—以南區國稅局為例。成功大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺南市。
    李建成(2006)。陸軍營級主官領導型態與領導效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
    李華輝(2008)。軍事院校校長領導風格與領導效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，心北市。
    沈湘縈、張瑞顯(2018)。從工作滿意度及工作動機探討領導風格與組織承諾之研究。管理資訊計算，7(2)，57-68。
    林永欽(2003)。軍事組織領導型態與組織承諾、組織公民行為之關係研究--以陸軍單位為例。高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
    林筱青(2015)。軍事非營利組織單位主官領導型態對部屬組織承諾之影響。美和科技大學經營管理碩士班碩士論文，未出版，屏東縣。
    林靜儀(2005)。領導型態、角色壓力、工作滿足與組織承諾相關性之研究。成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，臺南市。
    邱垂勇(2008)。組織文化、主管領導型態、領導效能對工作滿意度之影響–以TFT-LCD玻璃基板供應商為例。成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台南市。
    邱睿昶、韋磊(2014)。台灣運動教練成功領導要素之探討。運動健康休閒學報，5(2014/06)，200-206。
    侯威光(2002)。我國職業棒球教練領導型態、球員滿意度及組織承諾之研究。大葉大學工業關係研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
    凃志賢、蘇美雪(2005)。體育主管領導風格與組織承諾關係之研究。國立體育學院論叢，16(1)，199-211。
    姚艳虹、荆延杰(2008)。中国文化背景下企业交易型领导的结构研。湖南大學學報，22(4)，64-68。
    姜秀子、劉昌邦、李聰明、葉宏一(2017)。成功推行的關鍵－領導管理。醫療品質雜誌，11(5)，23-25。
    洪茂森(2003)。領導行為,學習型組織,知識管理,企業文化對組織績效之實證研究。成功大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺南市。
    洪琳絜、徐可馨(2017)。新手團體領導者帶領團體經驗之省思。諮商與輔導，380(2017/08)，56-59。
    胡幼慧(2008)。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。
    秦夢群(1987)。理學校的模式－校長如何成為一位成功的領導者。師友月刊，246(1987/12)，27-29。
    國防部(2003)。國防法二法。臺北市：國防部。
    國防部(2004)。國軍軍語辭典。臺北市：國防部。
    張水泉(2002)。領導行為與效能之研究：以某空軍主官為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    張茂桂(1989)。社會實體與方法—韋伯社會學方法論。台北市：巨流圖書。
    張康玲(2001)。女性業務主管的人格特質、領導型態及領導效能關係之研究--以台灣南區保險業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
    許士軍、毛治國、司徒達賢(2005)。跨界談領導。臺北市：寶鼎出版社。
    許文玲(2003)。我國國家級射箭教練領導行為及成功歷程之研究。中國文化大學運動教練研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    郭東昇、江品俞、陳溪彬(2018)。主管領導風格、情緒智力與組織承諾關聯之研究。管理科學研究，12(1)，53-60。
    陳向明(2002)。社會科學質的硏究。臺北市：五南圖書。
    陳孟修、李春華(2005)。軍事單位工作者的教育程度與年齡對其主管領導型態與組織文化的知覺分析－以空軍後勤司令部為例。經營管理論叢，2005(2005/12)，207-218。
    陳秉璋(1985)。社會學理論。臺北市：三民書局。
    陳昺麟(2001)。社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹。勤益學報，(19)，327-342。
    陳偉寬(2014)。成功領導構建新一代優質國軍幹部。海軍學術雙月刊，48(1)，23-35。
    陳琮文、劉峯銘、許雅晴、黃健皓(2015)。消防機關領導風格對組織承諾影響之研究─ 以領導成員交換關係 (LMX) 為中介變項。全球商業經營管理學報，(8)，149-159。
    陳瑞忠(2004)。主管領導型態與組織文化對軍事機構人員承諾行為影響之研究：以國軍某部隊為例。銘傳大學管理科學研究所在職碩士論文，未出版，臺北市。
    陳增朋(2000)。大學校院體育主管領導型態, 體育教師內外控取向與體育教師組織承諾關係之研究。臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    陳澤義、黃旭男、劉佑(2008)。國軍軍官轉換型領導、工作滿意度、組織信任、組織承諾與軍官自發行為之研究。國防雜誌，23(6)，34-48。
    彭耀平、陳榮政、何希慧(2018)。教師轉換型領導與學生就業力發展之研究: 以社會認知生涯理論論述之。教育科學研究期刊，63(1)，69-102。
    黃朝盟、黃東益、郭昱瑩(2018)。行政學。臺北市：東華書局。
    黃宗顯(2008)。 學校領導：新理論與實踐。五南。
    温子欣、秦夢群、陳木金(2013)。校長領導之道－成功校長領導行為個案研究。教育科學期刊，12(1), 59-89.
    黃季元(2011)。組織公平、組織承諾與組織公民行為影響之研究－以全志願役型態之軍事組織為例。中華大學行政管理學系碩士論文，未出版，新竹市。
    黃珊珊(2013)。領導團隊的關鍵成功因素-以保險業為例。嶺東科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    黃瑞琴(1991)。質的教育研究法。臺北市：心理出版社。
    楊淑蕙(2019)。主管領導風格對不同世代員工工作投入影響之研究—以某電信營運處為例。成功大學企業管理研究碩士論文，未出版，臺南市。
    楊濱燦、戴于凡(2015)。移轉型領導、交易型領導對知識分享相對效果之研究。蘭陽學報，14(2015/06)，P114-123。
    葉佳文(2005)。有效能的學校經營－成功的校長領導。學校行政，40(2005/11)，30-46。
    董文慧、顏志龍(2008)。轉換型領導與交易型領導對領導者與部屬交換關係之預測效果-價值觀相似性的中介效果。復興崗學報91(2008/06)，19-48。
    趙本立(2000)。軍隊基層領導統御(初版)。臺北縣：菩菱企業。
    趙品灃、洪美惠、莊膳榕(2018)。領導風格、工作滿意度、工作壓力與幸福感關係之研究－以臺南市國小校長為例。工業科技教育學刊，11(2018/10)，134-153。
    劉廷揚、許祺妮(2013)。以轉換型領導為觀點－探討牧羊人領導、僕人式領導與德行領導。台北海洋技術學院學報，6(1)，96-111。
    劉憲明、陳志明(2018)。組織社會化及領導風格對志願役士官兵留營意願影響之研究。國防管理學報，39(2)，1-15。
    潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社。
    蔡宗益(2019)。領導風格與離職傾向之研究-以陸軍某單位為例。義守大學工業管理學系碩士論文，未出版，臺中市。
    蔡富川、陳金淵(2011)。透析中心護理主管領導風格與經營績效之相關性探討。醫務管理期刊，12(3)，166-176。
    蔡嘉芳、呂紹誠(2017)。新手團體領導者帶領大學生愛情團體之省思。輔導季刊，53(2)，60-70。
    蔡錦昌(1994)。韋伯社會科學方法論釋義。臺北市：唐山出版社。
    蔡鍔(1970)。曾胡治兵語錄。臺北縣：文海出版社。
    賴志峰、秦夢群(2014)。成功的校長領導層面之建構與檢證：國民中小學層級。教育研究學報，48(2)，1-26。
    謝廷豪(2002)。領導型態與領導效能關係之研究-以中部某連鎖零售業為例。中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法 (二版)。臺北市：巨流。

    二、英文部分
    Axelrod, A. (1999). Patton on leadership: Strategic lessons for corporate warfare. Prentice Hall Press.
    Bass,B.M.(1985).Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
    Bergmann, T., & De Meuse, K. P. (1996). Diagnosing whether an organization is truly ready to empower work teams: A case study. People and Strategy, 19(1), 38.
    BEŞİKÇİ, E. B. (2019). Strategic leadership styles on maritime safety. Ocean Engineering, 185, 1-11.
    Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper and Row
    Fontana, A., & Frey, J. (1994). The art of science. The handbook of qualitative research, 361376.
    Glaser, R. (Ed.). (2013). Advances in Instructional Psychology, Volume 5: Educational Design and Cognitive Science (Vol. 5). Routledge.
    Gross, S. E. (1995). Compensation for teams: How to design and implement team-based reward programs. Amacom.
    Hollander, E. P. (1979). The impact of Ralph M. Stogdill and the Ohio State leadership studies on a transactional approach to leadership. Journal of management, 5(2), 157-165.
    House, R. J., & Howell, J. M. (1992). Personality and charismatic leadership. The Leadership Quarterly, 3(2), 81-108.
    Jones, S. (1985). The analysis of depth interviews. Applied qualitative research, 56-70.
    Kassin, S. M. (2003). Essentials of psychology. Prentice Hall.
    Katzenbach, J. R., & Smith, D. K. (2015). The wisdom of teams: Creating the high-performance organization. Harvard Business Review Press.
    Newstrom, J. W., & Davis, K. (2007). Organizational Behavior (10th ed.).New York: McGraw-Hill.
    Quick, T. L. (1992). Successful team building. Amacom Books.
    Shonk, J. H. (1982). Working in teams: A practical manual for improving work groups. Amacom.
    Strauss, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge university press.
    Zikmund, W. G., & Babin, B. J. (2000). Exploring Marketing Research`, 7 th. Thompson, SouthWestern.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    107921305
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107921305
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202000401
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    130501.pdf4524KbAdobe PDF2423檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋