政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/128875
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113311/144292 (79%)
造訪人次 : 50940855      線上人數 : 962
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128875


    題名: 保險法損害填補原則與財產保險商品監理
    The principle of Indemnity of Insurance Act and the supervision of non-life insurance products
    作者: 楊森凱
    Yang, Sen-Kai
    貢獻者: 張冠群
    楊森凱
    Yang, Sen-Kai
    關鍵詞: 保險
    損害填補
    複保險
    超額保險
    保險代位
    商品審查
    日期: 2020
    上傳時間: 2020-03-02 11:16:49 (UTC+8)
    摘要: 摘要
    保險是對於被保險人因遭遇不可抗力或不可預料之事故，造成損害而給予補償的經濟制度。保險填補損害，必須基於損害所造成之補償需要性，學理上認為損害填補原則為保險基本原則之一。
    損害填補原則，除為填補損害外，乃是防止被保險人受領的保險理賠金額超過實際損失，而財產保險係以填補被保險人實際損失之險種，因此有損害填補原則之適用。保險法上超額保險、複保險、保險代位等規定，建構損害填補原則上位規定，但對於損害填補原則之定義及是否具強制效力未有明文定義。因應實務需求，產險業者開發之財產保險商品，並非所有商品均係以實際損失為理賠範圍，商品審查時，要如何在保險保障功能及損害填補原則間取得平衡，應有具體遵循規範。
    本文藉由討論損害填補原則之定義；超額保險、複保險、保險代位等規定如何落實損害填補原則，進而討論保險商品審查應如何確保保險商品符合損害填補原則，並以實務上產險業者所銷售之保險商品為例，依保險利益、利得禁止等檢視保險商品所承保範圍是否符合損害填補原則，並據以提供修法建議，以使商品審查制度能更為完善。
    參考文獻: 一、中文文獻
    (一)專書著作
    1.王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、許忠信、汪信君合著，商事法，元照出版有限公司，2012年9月，五版。
    2.王澤鑑，民法概要，三民書店股份有限公司，2010年6月，4版。
    3.王澤鑑，損害賠償，三民書局股份有限公司，2017年2月，初版。
    4.江朝國，保險法逐條釋義第一卷總則，元照出版有限公司，2018年1月，2版。
    5.江朝國，保險法逐條釋義第二卷保險契約，元照出版有限公司，2018年2月，二版
    6.江朝國，保險法逐條釋義第三卷財產保險，元照出版有限公司，2018年2月，2版。
    7.江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，2009年4月，五版。
    8.江朝國，論海上保險期待利得之保險，保險法論文集(一)，瑞興圖書股份有限公司1997年3月。
    9.汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，元照出版有限公司，2017年9月，4版。
    10.林誠二，債法總論新解(上)，瑞興圖書股份有限公司，2010年9月，初版。
    11.林群弼，保險法論，三民書局股份有限公司，2015年1月，增訂三版。
    12.吳榮清，財產保險概要，三民書局股份有限公司，1992年，初版。
    13.施文森，保險法論文第三集，元照出版有限公司，2013年4月，初版。
    14.施文森，保險法關於複保險之規定應否適用於人身保險，保險法論文第三集，元照出版有限公司，2013年4月，初版。
    15.施文森，保險法總論，三民書局股份有限公司，1986年，修正7版。
    16.施文森，論損害填補與代位求償，保險法論文(第三集)，元照出版有限公司，2013年3月，初版。
    17.施文森，代位權之研究，保險法論文(第一集)，三民書局股份有限公司，1988年7月
    18.袁宗蔚，保險法，三民書局股份有限公司，1970年7月，4版。
    19.張冠群，台灣保險法關於惡意複保險法律效果之檢討與修正建議，批判性思考下之保險法立法與判決，元照出版有限公司，2017年3月，初版。
    20.張冠群，重論複保險相關規定於醫療費用保險之適用，批判性思考下之保險法立法與判決，元照出版有限公司，2017年3月，初版。
    21.張冠群，台灣保險法關於人身保險利益諸問題之再思考，批判性思考下之保險法立法與判決，元照出版有限公司，2017年3月，初版。
    22.曾世雄著詹森林續著，損害賠償法原理，新學林出版股份有限公司，2005年。
    23.葉啟洲，保險法，元照出版有限公司，2019年8月，六版。
    24.葉啟洲，保險法專題研究(一)，元照出版有限公司，2007年5月，初版。
    25.陳猷龍，保險法論，瑞興圖書股份有限公司，2010年，初版。
    26.陳俊元，保險代位之存廢與是否屬強制規定之辯證，保險法學之前瞻，頁156-157，元照出版有限公司，2011年8月，初版。
    27.黃碧芬，侵權行為及損害賠償，書泉出版社，1986年8月，初版。
    28.鄭玉波著，劉宗榮修訂，保險法論，三民書局股份有限公司，2019年2月，十一版。
    29.梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發合著，商事法精論，今日書局有限公司，2009年 3 月，修訂六版。
    30.劉春堂，判解民法債編通則，三民書局，2010年9月，修正六版。
    31.劉宗榮，新保險法，三民書局股份有限公司，2011年9月，二版。
    32.饒瑞正，保單條款監理與消費者保護，保險法學之前瞻，元照出版有限公司，2011年8月，初版。
    33.保險商品審查制度採準則基礎(Principle-Based)監理之可行性研究，金管會99年委託研究案。
    (二)期刊雜誌
    1.王澤鑑，損害概念及損害分類，月旦法學雜誌，第124期， 2005年9月。
    2.王澤鑑，損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁，月旦法學雜誌，第123期， 2005年8月。
    3.江朝國，保險代位之標的一致性，月旦法學教室，第18期。
    4.江朝國，保險利益-保險契約法之中心概念，月旦法學教室，試刊號， 2002年10月。
    5.江朝國，論超額保險兼評我國保險法第七十六條之缺失，保險法論文集(一)，瑞興圖書股份有限公司，1993年7月，初版。
    6.江朝國，論我國保險法中被保險人之地位，建立以被保險人為中心之保險契約法制，月旦法學教室，第100期， 2011年2月。
    7.汪信君，保險法:第三講複保險與利得禁止原則，月旦法學教室，第50期，2006年12月。
    8.汪信君，歐洲保險契約法之統合與原則之發展已損失填補原則為中心，保險法學之前瞻，頁3-43，元照出版有限公司，2011年8月，初版。
    9.李欽賢，淺說保險法第一條規定之解釋論及立法論，月旦法學雜誌，第4期，1995年8月。
    10.李欽賢，論財產保險契約之被保險人、受益人及保險利益，月旦法學雜誌，第84期，頁256-257，2002年5月。
    11.林建智，保險監理基礎理論之探討，保險專刊，第49期， 1997年9月。
    12.林勳發，保險法制之沿革及修正芻議(上)，月旦法學雜誌，第25期， 2000年10月。
    13.林勳發，複保險之適用範圍與效力，台灣本土法學雜誌，第13期，2000年8月。
    14.孫惠瑛，損害補償原則簡釋，保險專刊，第20輯，1990年6月。
    15.許清宗，最高法院關於複保險判決二則之評釋，法律評論，第50卷第1期， 1984年11月。
    16.梁宇賢，傷害保險與保險人之代位權，月旦法學雜誌，第87期， 2002年8月。
    17.陳聰富，物之損害賠償，月旦法學雜誌，第257期， 2016年10月。
    18.陳俊元，英美保險代位本質之再探－兼論我國保險代位求償模式之再建構，政大法學評論，第119期， 2011年2月。
    19.陳榮一，論財產保險契約之本質，台中商專學報，十四期， 1982年7月。
    20.葉啟洲，論保險法上利得禁止原則之規範拘束力，東海大學法學研究，第47期， 2015年12月。
    21.葉啟洲，論消極保險、人身保險與複保險，月旦法學雜誌，第55期， 1999年12月。
    22.羅俊瑋、蔡勉，論損害填補原則是否適用於醫療費用保險—以最高法院95年台上字第1298號民事判決為中心，裁判評析、法令月刊，第65卷第11期， 2014年11月。
    23.羅俊瑋、蔡勉，保險法代位權規定於全民健康保險適用與否之研究-以台灣高等法院高雄分院101年上國字第6號民事判決為中心，全國律師月刊，第7期。
    24.盧榮和，財產上保險利益之研究，保險專刊，第20輯， 1990 年6月。

    (三)學位論文
    1.于志強，損害填補原則在保險法上之運用及其缺失之探討，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，1999年6月。
    2.汪信君，「多數保險制度之研析— 複保險與保險競合之比較與結合」，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，1995年
    3.林佑昇，論複保險及保險競合，政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2013年6月。
    4.高宗裕，論兩岸保險法之損害填補原則，99年論文。
    5.馬嘉嶸，損失填補原則之突破-論洪水保險之建置，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2013年10月。
    6.陳俊元，保險代位性質與相關問題之探討-以實體代位與程序代位之比較為中心，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，2004年。
    7.藍鼎澔，損失填補原則法律規範之比較研究，銘傳大學法律學系碩士班碩士論文，2012年6月。
    8.劉北元，損害保險中損害填補概念之研究，私立東海大學法律研究所碩士論文，1993年 4月。
    9.劉振鯤，保險法上損害填補原則之研究－兩岸保險法相關原則之實踐，中華文化大學社會科學院中山與中國大陸研究所博士論文，2012年12月。

    二、外國文獻
    (一)專書著作
    1.Clarke with Julian M. Burling and Robert L. Purves, The Law of Insurance Contracts, 6th Edition, 2009.
    2.Digby C Jess, The Insurance of Commercial Risk: Law and Practice, 3rd Edition, 2011.
    3.Helmut Heiss, Principles of European Insurance Contract Law（PELCL）, prepared by the Project Group “ Restatement of European Insurance Law” , 2009.
    4.John Birds, Modern Insurance Law, 3rd Edition, 1993.
    5.John F. Dobbyn, Insurance Law in a Nutshell,1989.
    6.Robert E. Keeton, Basic Insurance Law- cases and materials, 2nd Edition, 1977.
    7.Robert E. Keeton, Insurance Law- A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices, Student Edition, 1988
    8.Robert E. Keeton, Insurance Law-Basic Text, 1971.
    9.Robert Merkin, Colinvaux’s Law of Insurance, 8th Edition, 2006
    10.田中誠二、原茂太一，保險法，千倉書房，1988年5月，16版。
    11.甘利公人、山本哲生，保險法の論点と展望，株式會社商事法務，2009年12月初版。
    12.弁護士法人中央總和法律事務所編，一問一答新保險法の實務， 2010年5月，初版。
    13.山下友信、竹濱修、洲崎博史、山本哲生，保險法，有斐閣，2010年3月，三版。
    14.西島梅治，保險法，悠社，1995年2月，新版。
    (二)期刊雜誌
    1.黃英君、蒲玥成(重慶大學)，天氣指數保險面臨的挑戰及其應對策略研究述評-基於印度等地的經驗，區域金融研究，第8期，2016年。
    2.J.D. Daron, Assessing pricing assumptions for weather index insurance in a changing climate, Climate Risk Management, 2014.
    3.Willemijn Vroege, Tobias Dalhaus, Robert Finger, Index insurances for grasslands- a review for Europe and North-America, Agricultural Systems 168, 2019.

    三、網站資料
    1.法源法律網https://www.lawbank.com.tw/
    2.金管會網站https://history.fsc.gov.tw(金融史料陳列室、保險業家數)
    3.司法院法學資料檢索系統https://law.judicial.gov.tw/ (大法官釋字第576號解釋、最高法院66年度台上字第575號判決、77年度台上字第2127號判決、81年度台上字第1172號判決、最高法院93年度台上字第1068號判決、最高法院95年度台上字第1298號民事判決、最高法院70年度台上字第4695號判決、最高法院76年度台上字第1493號判例、台北地方法院90年度保險字第43號判決、最高法院92年度台上字第1403號民事判決等)
    4.保發中心網站https://www.tii.org.tw/tii/(統計資料、商品資料庫)
    5. https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910030164.aspx
    6.https://www.harvest.org.tw/theme_data.php?theme=article&sub_theme=article&id=2081
    7.http://www.rest.org.tw/upload/2014072217515989.pdf
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    103961041
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103961041
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202000283
    顯示於類別:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    104101.pdf1427KbAdobe PDF20檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋