Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128632
|
| Title: | 影響國軍留營因素之研究-以中部裝甲旅聯合兵種營為例
A Study on the Willingness Determinants of Voluntary Officers to Retain- A Case of Combined Arms Battalion in Middle Area Armored Brigade |
| Authors: | 林佳弘
Lin, Chia-Hung |
| Contributors: | 羅光達
Lo, Kuang-Ta
林佳弘
Lin, Chia-Hung |
| Keywords: | 二元羅吉斯
留營意願
組織承諾
組織變革
Logistic regression
Intention to continue military service
Organizational commitment
Organizational change |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2020-02-05 18:07:52 (UTC+8) |
| Abstract: | 在因應未來作戰型態的改變與中國大陸軍事組織的調整下，國防部於2019年9月初在中部地區整編了國軍第一支聯合兵種營，預計在2020年將拓展至全軍各地面打擊作戰部隊，因此在組織變革的同時，期透過本研究針對相關單位調整後之組織變革、組織承諾等五個面向對於留營意願是否會產生相關影響，以利國防部在後續規劃過程中能夠作為有效之依據與參考。
在本研究中主要抽樣對象為中部裝甲旅聯合兵種營，針對軍官、士官與士兵包含領導職類等面向人員，採取分層抽樣方式實施問卷抽樣，並經過二元羅吉斯(Binary Logistic regression)來探討各變數與被解釋變數當中的關係。在本研究中應用的解釋變數為領導風格、工作滿足、薪資福利、組織承諾與組織變革等五項變數。在經過實證分析，其結果在解釋變數中以組織承諾與組織變革為正向顯著，也就是說明組織承諾和組織變革對於留營意願有明顯的影響。在人口統計變數中，以年齡與學歷為顯著，惟在學歷與留營意願呈現出負向效果，也說明年齡和學歷是會影響留營意願。
To correspond with the change of future warfare operation and adjustment of military organization in China, the Ministry of National Defense restructured the first combined arms battalion in central Taiwan at the beginning of September 2019. It is expected to be expanded to all ground task force of military in 2020. Therefore, the research studies whether the intention to continue military service aiming at five dimensions after organizational change and organizational commitment adjustment of relevant units would have relevant effects during organizational change as effective basis and references for subsequent plan of MND.
The major samples in the research are armored brigade combined arms battalion in central area. The questionnaire sampling aiming at commissioned officer, petty officer and soldiers, including leadership categories are acquired via stratified sampling and the Binary Logistic regression is adopted to discuss the relationship among variables and dependent variables. The explanatory variables applied in the research are leadership style, work satisfaction, salary and welfare, organizational commitment and organizational change such five variables. After empirical analysis, the results show positive significance in term of organizational commitment and organizational change. That is, it explains that organizational commitment and organizational change would obviously affect the intention to continue military service. Among population statistic variables, the age and education are significant. However the education is negatively correlated with intention to continue military service, which also explains that age and education would affect the intention to continue military service. |
| Reference: | 1.Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of occupational psychology, 63(1), 1-18.
2.Allen, N. J., & Meyer, J.P. (1990). Affective commitment scale. Cambridge University Press.
3.Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). Organizational socialization tactics: A longitudinal analysis of links to newcomers` commitment and role orientation. Academy of management journal, 33(4), 847-858.
4.Amitai Etzioni (Ed.). (1961). Complex organizations. Holt, Rinehart and Winston.
5.Antonia, M. G. C., & Maria, G. G. S. (2011). MNC Commitment, OCB Role Definition and Intent to Leave in Subsidiary Top Managers: The Moderating Effect of Uncertainty Avoidance Values. International Journal of Intercultural Relations, 35, 641-657
6.Baer, E. D., Fagin, C. M., & Gordon, S. (1996). Abandonment of the patient: The impact of profit-driven health care on the public.
7.Barling, J., Kelloway, E. K., & Iverson, R. D. (2003). High-quality work, job satisfaction, and occupational injuries. Journal of applied psychology, 88(2), 276.
8.Beam Jr, B. T., & McFadden, J. J. (1985). Employee Benefits: A Summer of Legislative Changes. Benefits Quarterly, 1(1)
9.Bhuian, S. N., & Mengue, B. (2002). An extension and evaluation of job characteristics, organizational commitment and job satisfaction in an expatriate, guest worker, sales setting. Journal of Personal Selling & Sales Management, 22(1), 1-11.
10.Bussing, A., Bissels, T., Fuchs, V., & Perrar, K. M. (1999). A dynamic model of work satisfaction: Qualitative approaches. Human relations, 52(8), 999-1028.
11.Campbell, J. P., Lawler, E. E., Dunnette, M. D., & Weick, K. E.(1970).Managerial Behavior, Performance and Effectiveness. New York: McGraw Hill.
12.Cherkowski, S. L. (2005). Teacher commitment: Toward a wholeness view.
13.Dalton, D. R., Todor, W. D. & Krackhardt, D. M. (1982). Turnover overstated: The functional taxonomy. Academy of Management Review, 7, 117-123.
14.Erwin, D. (2009). Changing organizational performance: examining the change process. Hosp Top, 87 (3), 28 40.
15.Ettlie, J. E., & Reza, E. M. (1992). Organizational integration and process innovation. Academy of management journal, 35(4), 795-827.
16.Frankenhaeuser, M., Lundberg, U., Fredrikson, M., Melin, B., Tuomisto, M., Myrsten, A. L.& Wallin, L. (1989). Stress on and off the job as related to sex and occupational status in white‐collar workers. Journal of Organizational Behavior, 10(4), 321-346.
17.Frohman, A. L. (1998). Building a Culture for Innovation. Technology Management Research, 41, 9-12.
18.Genevieve, E. C. (1990). Retention: Has it obstructed nursing’s view? nursing Administration, 14(4), 70-75. Robbins(1993)
19.Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1977). Situational leadership. California American University, Center for Leadership Studies.
20.Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York: John Wiley and Brother.
21.Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (Vol. 2, p. 528). New York: Wiley.
22.Kalleberg, A. L. (1977). Work values and job rewards: a theory of job satisfaction. American Sociological Review, 42(2), 124-143.
23.Kanter, R. M. (1968). Commitment and social organization: A study of commitment mechanisms in utopian communities. American sociological review, 499-517.
24.Koontz, S. R., Garcia, P., & Hudson, M. A. (1990). Dominant-satellite relationships between live cattle cash and futures markets. The Journal of Futures Markets (1986-1998), 10(2), 123.
25.Kraut Allen I.(1975).Predicing Turnover of Employees from Measured Job Attitudes. Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 13, No. 2,pp. 233-243.
26.Leavitt, H. J.(1976). Applied Organization Change in Industry. In J. G. Marcheds Handbook of Organization , Chicago：Rand Mcnally, 144-167.
27.Leavitt, H. J.(1965). Applied Organizational Change in Industry:Structural, Technological and Humanistic Approaches, in Handbook of Organizations, edited by James G. March. Chicago : Rand McNally.
28.Lewin, K. (1951). Field theory in social science: selected theoretical papers (edited by dorwin cartwright.).
29.Mayer, R. C. & Schoorman, F. D. (1998). Differentiating antecedents of organizational commitment: A test of March and Simon`s model. Journal of Organizational Behavior, 19(1), 15-28.
30.Meyer, J. P., Allen, N. J., & Gellatly, I. R. (1990). Affective and continuance commitment to the organization: Evaluation of measures and analysis of concurrent and time-lagged relations. Journal of applied psychology, 75(6), 710.
31.Meyer, J. P. and N. J. Allen, (1991). A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment, Human Resource Management Review,1(1), pp.61-89.
32.Milkovich, T. G., & M. J. Newman (1993). Compensation. New York: McGraw- Hi.
33.Muchinsky, P. M. (1977). Organizational communication: Relationships to organizational climate and job satisfaction. Academy of Management journal, 20(4), 592-607.
34.Ouchi, W. G. (1980). Markets, bureaucracies, and clans. Administrative science quarterly, 129-141.
35.Porter, L. W. and Lawler, E. E.,(1968).Managerial Attitudes and Performance.Irwin：Homewood, Ill., R. D.
36.Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1971). Managerial Mititude and Performances. Homewood, Irwia.
37.Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of applied psychology, 59(5), 603.
38.Reyes(1990).Teachers and their work place: Commitment, preference and productivity, California: SAGE Publications.
39.Robbins, S. P.(1992).Organizational behavior .Concept：Concepts, Controversies, and applications. NewJersey：Prentice–Hall.
40.Robbins, S. P. (1993).Organization behavior. New Jersey: Prentice Hall.
41.Robbins,S.P.(2001).Organizational Behavior, Upper Saddle River, NJ:PrenticeHall Inc.Steers,
42.R.M & Porter,L.W.(1991), Motivation and Work Behavior,5th, Singapore : McGraw-Hill.
43.Robbins, S. P. (2001).Organization Behavi(9th ed.). Englewood Cliffs, NJ:Prentice- Hall.
44.Robbins, S., Judge, T., & Vohara, N. (2011). Organization behavior 14 th edition.
45.Sheldon,M.E.(1971),”Investments and Involvement as Mechanism Producing Commitment to the Organization”, Administrative Science Quarterly,Vol.16,pp.143-150.
46.Singh, P., Finn, D., & Goulet, L. (2004). Gender and job attitudes: a re-examination and extension. Women in management review, 19(7), 345-355.
47.Snyder, N. H., & Dowd, J. J. & Houghton, DM (1994). Vision, values, and courage: Leadership for quality management.
48.Spector, P. E. (1997). Job Satisfaction. Thousand Oaks, CA: Sage.
49.Vroom, V. H. (1964). Work and motivation (Vol. 54). New York: Wiley.
50.Wallace, M. J., & Fay, C. H. (1988). Compensation Theory and Practice, Boston, MA: PSW-Kent.
51.Weiner, N.(1980). Determinants and behavioral consequences of pay satisfaction: A comparison of two models. Personnel Psychology, 33, 741-757.
52.丁淑華(2000)。民營化變革認知與離職意願關係之研究－以中華電信員工為例。國立中山大學，未出版，高雄巿。
53.王大明、黃永全、林若蕎(2018)。工作價值觀、組織承諾、工作滿足與留任意願關係之研究-以國籍民航機師為例。觀光產業與航空管理期刊，1(1)，70-94。
54.王定宇(2019)。我國推動募兵制關鍵成功因素之探討。國立台北大學企業管理學系博士論文，未出版，新北市。
55.王姿培(2018)。南部地區巡防局軍職同仁組織變革認同對留營意願之研究。國立高雄海洋科技大學漁業生產與管理研究所論文，未出版，高雄市。
56.王麗容(1992)。企業福利與人力資源管理。提昇工作品質與企業發展國際研討會。台北。
57.方志恆(2012)。取消薪資所得免稅政策對志願役官兵工作滿意度之調查研究-以花東地區陸軍部隊為例。台東大學區域政策與發展研究所碩士論文，未出版，台東縣。
58.方易商(2014)。國軍志願役軍官服役滿20年留退意願之探究-工作價值觀、工作滿意度與離職傾向因素。南台科技大學企業管理系碩士班論文，未出版，台南市。
59.孔俊佳(2017)。空軍在營士兵留營意願之探討。國防大學管理學院財務管理學系研究所碩士論文，未出版，桃園市。
60.中華民國106年國防報告書編簒委員會(2017)。106年國防報告書。台北：國防部戰略規劃司。
61.中華民國108年國防報告書編簒委員會(2019)。108年國防報告書。台北：國防部戰略規劃司。
62.石幸叡(2019)。國軍志願役士官兵服役意願與離職傾向之研究。朝陽科技大學企業管理系碩士論文，未出版，台中市。
63.朱士君(2019)。領導風格、工作士氣、組織承諾與留營意願關係之探討-以國軍某機關為例。龍華科技大學企業管理系碩士班碩士論文，未出版，桃園縣。
64.朱慧雯(2019)。空軍後勤人員對組織變革認知與組織承諾之研究。臺東大學區域政策與發展研究所論文，未出版，台東縣。
65.李育明(2016)。工作特性、工作滿意與組職變革影響海軍陸戰隊步兵營志願役士兵留營意願之研究。世新大學資訊管理學研究所碩士論文，未出版，台北市。
66.李佳玲、何俊明、秦孝偉(2018)。領導風格對工作投入與留任意願之影響：以餐旅業實習生為例。餐旅暨觀光，15(1)，77-100。
67.李建賢(2019)。組織氣氛、團隊凝聚力與工作滿意度對陸軍基層幹部留營意願之影響。國立東華大學國際企業學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
68.李建華、茅静蘭(1995)。薪資制度與管理實務。台北：超越企管顧問股份有限公司。
69.李淑貞(2000)。我國國稅稽徵人員工作滿足感之研究。成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，台南市。
70林世賢、林若喬、林宜瑩(2011)。心理契約、員工協助方案對組織變革接受度之關聯性。經營管理論叢，2011特刊，23-41。
71.呂柄勳(2014)。醫護人員工作滿意度、工作倦怠與留任意願之研究。龍華科技大學企業管理系碩士班碩士論文，未出版，桃園縣。
72.林明輝(2007)。軍機維修組織領導型態、心理賦能、組織承諾與工作滿足及工作績效之關聯性研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
73.林舜秋(1994)。國內地區教學以上醫院醫師費用制度調查之研究。中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文，未出版，台中市。
74.林建煌(2011)。消費者行爲。台北：智勝文化出版社。
75.林建忠(2003)。組織承諾與工作滿意之調查研究：嘉義縣市警察和消防人員之比較。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
76.林建忠(2015)。台南地區非營利教養機構領導特質與領導效能對於工作投入之影響─以工作滿足為中介。遠東科技大學創新設計與創業管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
77.林賢興(2016)。陸軍志願役士官兵留營意願影響因素之研究。嶺東科技大學經營管理研究所學位論文，未出版，台中市。
78.林健詠(2015)。募兵制服役誘因、工作滿足與留營意願之研究-以陸軍某化學兵群為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
79.吳忠全(2013)。中巡局志願役士兵工作價值觀與工作滿意度之研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文，未出版，台中市。
80.吳鍇(2002)。變革知覺所生成的壓力反應對組織承諾影響之研究--以郵政總局民營化變革為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
81.胡俊宏(2019)。影響士官兵留營意願因素之研究-以陸軍某部隊為例。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
82.洪若寧(2014)。托嬰中心托育人員工作壓力與工作滿意度之研究-以台中市為例。朝陽科技大學幼兒保育系碩士學位論文，未出版，台中市。
83.高珮翊(2014)。承諾型人力資源管理措施對工作滿足之影響-以內部行銷、人力資源服務價值為中介。東吳大學企業管理系碩士學位論文，未出版，台北市。
84.周建文(2017)。國軍組織文化及主官領導風格對軍、士官工作壓力關聯性之研究-以空軍防砲單位為例。嘉南大學職業安全衛生系碩士學位論文，未出版，台南市。
85.周運帷(2010)。從待遇、福利評估全面募兵制之可行性。中華大學行政管理學系(所)碩士論文，未出版，新竹市。
86.莊維文(2014)。陸軍後勤部隊女性同仁留營意願之探討。世新大學資訊管理學研究所(含碩專班)碩士論文，未出版，台北市。
87.曾柏惇(2019)。領導統御、軍人形象與薪資待遇對提升新兵轉服留營成效之研究－以嘉義地區某新訓中心為例。南華大學企業管理學系管理科學碩博士班碩士論文，未出版，嘉義縣。
88.曾建仁(2011)。工作滿意與工作績效相關性之研究-以南部地區巡防局志願役士兵為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
89.曾繁隆(2017)。軍職工作滿意度對留營傾向之研究：以陸軍特種作戰指揮部為例。萬能科技大學經營管理研究所在職專班碩士論文，未出版，桃園縣。
90.陳岳逸(2015)。主官(管)領導行為與溝通滿足對服役官兵留營意願影響之研究-以台南某營區為例。長榮大學高階管理碩士在職專班學位論文，未出版，台南市。
91.陳志明(2017)。組織社會化及領導風格對志願役士官兵留營意願影響之研究。國防大學財務管理學系碩士學位論文，未出版，桃園市。
92.陳娟娟(2013)。僕人式領導與留職意願相關性之研究─以工作滿意度為中介變數。國立台中教育大學事業經營碩士學位學程碩士論文，未出版，台中市。
93.陳海鳴(1995)。管理概論-理論與台灣實證。台北：華泰書局。
94.陳重臣、郭茂宏(2000)。不同領導型態對部屬之適應性的影響。工業工程學刊，17(4)，337-391。
95.陳曼華(2003)。照顧服務員留任因素之探討-以台北縣市長期照護之機構為對象。國立台北護理學院長期照護研究所碩士論文，未出版，台北市。
96.陳銘薰、黃新龍(2019)。工作壓力、幸福感、組織承諾與離職傾向關聯之研究-以國軍軍士官為例。商管科技季刊，20(2)，157-179。
97.陳淑玲(2014)。國民小學校長工作壓力、幸福感與組織承諾關係之研究。台北教育大學教育經營與管理學系碩士學位論文，未出版，台北市。
98.張昱辰(2013)。警察人員知覺主管領導型態、組織承諾與工作滿意關係之研究-以保安警察第五總隊為例。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
99.張潤書(2001)。行政學。台北：三民書局。
100.陶智遠(2015)。軍人福利措施影響士官兵留營意願之分析。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士論文，未出版，桃園縣。
101.戚樹誠(1996)。企業組織親信角色之實證研究。管理評論，15(1)，37-59。
102戚樹誠、羅新興、黃敏萍(1998)。組織成員的人際信任與言論禁忌之關聯性-以國軍軍官為研究樣本。台大管理論叢，9(1)，177-200。
103.戚樹誠、黃敏萍(1995)。國內大型企業魅力領導與公司規範之關聯性研究。台大管理論叢，6(2)，109-133。
104.戚樹誠、洪世章、廖苑君、陳彥君(2004)。台灣管理學術單位在組織與管理領域之國際學術期刊上發表狀況研究。台灣管理學刊，4(1)，1-23。
105.郭木智(2010)。陸軍志願役士兵留營意願影響因素之研究。朝陽科技大學企業管理系學位論文，未出版，台中市。
106.郭穎昌(1997)。企業員工福利制度之經濟分析。文化大學勞工研究所學位論文，未出版，台北市。
107.許庭瑜、江品俞(2019)。志願役士兵對工作滿意、組織承諾與離職傾向差異-以南部地區志願役士兵為例。管理科學研究，13(1)，49-62。
108.閔漢瑋(2009)。海軍艦艇單位志願役士兵工作滿意與離職傾向之研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
109.彭譯箴、沈緯鈞(2018)。知覺教練領導風格：變項及以人為中心取向的檢視。體育學報，51(2)，169-186。
110.趙子維(2012)。志願役士兵留營意願影響因素之研究。朝陽科技大學企業管理系碩士論文，未出版，台中市。
111.劉帝谷(2017)。國軍募兵政策成效研究–裝甲部隊留營因素探討。國防大學戰略研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
112.劉俊昌(1999)。企業文化契合度與留職傾向之研究：以中國石油公司為例。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文，未出版，高雄市。
113.劉憲明、陳志明(2018)。組織社會化及領導風格對志願役士官兵留營意願影響之研究。國防管理學報，39(2)，1-15。
114.蘇健偉(2019)。領導行為、福利制度與離職意願關係之研究－以國軍志願役之空軍為例。南華大學企業管理學系管理科學碩博士班碩士論文，未出版，嘉義縣。
115.謝安田(1986)。人事管理。台北：華泰書局。
116.謝明修(2017)。工作特性、工作壓力及工作滿意度與留營意願之探討-以通資電部隊為例。世新大學資訊管理學研究所(含碩專班)碩士論文，未出版，台北市。
117.謝淇任(2019)。國軍人員工作壓力與留營意願之關聯性 —工作意義的調節效果。國防大學資源管理及決策研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
118.鄭仁偉、廖華立(2001)。團隊能力、工作滿足、組織承諾與團隊績效的關係。人力資源管理學報，1(2)，69-93。
119.黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞(1998)。人力資源管理。台北：華泰書局。
120.賴冠宇(2019)。留營意願與工作條件及領導風格之關聯：以南部裝甲旅為例。義守大學管理學院碩博士班學位論文，未出版，高雄市。
121.簡啟修(2016)。陸軍志願役士官兵留營意願影響因素之研究-以南部化學兵部隊為例。美和科技大學企業管理系碩士論文，未出版，高屏東縣。
122.藺寶珍(2006)。護理之家護理人員留任意願及其相關因素之探討-以台南地區為例。長期照護雜誌，10(4)，363-378。
123.竇金龍(2011)。以人格特質為干擾變項探討飛航管制員工作壓力與留任意願之研究。樹德科技大學經營管理研究所學位論文，未出版，高雄市。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
107921313 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107921313 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202000050 |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 131301.pdf | 1596Kb | Adobe PDF2 | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
