政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/127203
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113648/144635 (79%)
造访人次 : 51651277      在线人数 : 299
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/127203


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/127203


    题名: 企業併購商譽攤銷議題研究 —以最高行政法院庭長法官聯席會議相關決議為中心
    Research on Goodwill Amortization Issues of Business Mergers and Acquisitions: Focus on the Resolutions of the Joint Meeting of the Chief Judges of the Supreme Administrative Court
    作者: 邱麗蓉
    贡献者: 許崇源
    邱麗蓉
    关键词: 企業併購
    商譽攤銷
    最高行政法院庭長法官聯席會議決議
    Business mergers and acquisitions
    Amortization of goodwill
    The Joint Meeting of the Chief Judges of the Supreme Administrative Court
    日期: 2019
    上传时间: 2019-11-06 15:24:47 (UTC+8)
    摘要: 實務中，稅局常以實質課稅原則否准納稅義務人商譽之認列，以致商譽之認列與攤銷成為企業併購中最常見之稅務爭議，進而阻礙企業併購行為。而隨著企業併購之商譽攤銷爭議案件數逐年增長，最高行政法院庭長法官聯席會議分別於 100年 12月份以及103年 1月份做成決議，然針對上述兩決議之合理性，許多學界及業界人士皆提出質疑。
    本研究以最高行政法院庭長法官聯席會議之商譽攤銷相關決議為中心，參照學界及業界之見解，分析兩決議之合理性。並以103至107年最高行政法院之商譽攤銷判決，分析該類判決之趨勢，以及於相關案件中，稅局及行政法院對於兩決議之解讀與適用情形，期能提出較合於法律及會計原則，且爭議較小之說法，以供稅局及行政法院參考。
    In practice, the Taxation Bureau generally uses the “Substance Over Form Principle” to reject the recognition of goodwill. As a result, the recognition and the amortization of goodwill become one of the most common tax disputes over business mergers and acquisitions. It obstructs mergers and acquisitions. Due to the increasing number of disputes, two resolutions were made in the Joint Meeting of the Chief Judges of the Supreme Administrative Court in December 2011 and January 2014, respectively.
    This study focuses on the research on the rationality of the two resolutions of goodwill. In addition, it analyzes the judgments of goodwill of the Supreme Administrative Court between 2014 and 2018 to observe the trend of the judgments and the application of the resolutions by the Taxation Bureau and the Administrative Court. Above all, the study summarizes a statement which is less controversial and conforms better to the law and accounting principles.
    參考文獻: 王文宇，2002，企業併購法總評，月旦法學雜誌，第83期（4月）：1。
    司法院法學資料檢索系統，http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。
    全國法規資料庫，https://law.moj.gov.tw/。
    李益甄，2015，金融機構合併稅務議題研討會—商譽攤銷爭議是大障礙 財政部應制定準則供遵循，稅務旬刊，第2313期（12月）：14-15。
    李慶華，2011，企業併購交易之所得課稅問題，國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)論文。
    余景仁，2012，商譽攤銷認列之稅務爭議，稅務旬刊，第2179期（4月）：23-26。
    林子傑，2014，論商譽攤銷稅法爭訟之舉證責任與協力義務－評釋最高行政法院100 年度 12 月份第 1 次庭長法官聯席會議決議及 102 年相關司法院大法官不受理決議，法令月刊，第65卷第9期(9月)：52-57。
    林蕙真、劉嘉雯，2013，高等會計學新論，台北：証業出版。
    法規鬆綁暨新創法規調適平台，2015，明訂企業併購無形資產費用攤銷的具體認定標準，https://law.ndc.gov.tw/Suggestions_detail.aspx?ID=5551。
    周黎芳、蔡幸儒，2014，解決爭議或擴大爭議？談最高行庭長法官聯席會對事業收購商譽議題之決議文，稅務旬刊，第2260期（7月）：38-41。
    陳明進，2015，金融機構合併稅務議題研討會—商譽攤銷爭議是大障礙 財政部應制定準則供遵循，稅務旬刊，第2313期（12月）：16-17。
    陳東良，2015，理律稅法論壇—商譽舉證爭議解決之契機，稅務旬刊，第2313期（12月）：32-34。
    陳郁惠，2013，企業併購商譽攤銷稅務案例之研究，國立政治大學會計系碩士論文。
    陳惠明，2012，商譽認列 企業併購添變數，經濟日報， http://www.deloitte.com.tw/Alumni/viewtopic.asp?mid=e3&pid=709。
    財政部主管法規共用系統，http://law-out.mof.gov.tw/index.aspx。
    財政部賦稅署新聞稿，2018，公司列報商譽之認定原則及證明文件，https://www.mof.gov.tw/Detail/Index?nodeid=137&pid=78671。
    財團法人中華民國會計研究發展基金會，http://www.ardf.org.tw/index.html。
    梁秀芳，2005，論企業併購之會計及租稅處理，證交資料，http://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000263.pdf。
    張書瑋，2013，你所不知道的商譽，會計研究月刊，http://www.dgnet.com.tw/articleview.php?article_id=21977&issue_id=4338。
    國際財務報導準則下載專區，http://163.29.17.154/ifrs/index.cfm。
    植根法律網，企業合併－購買法之會計處理，http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040070051004800-0850307。
    曾更瑩，2016，司法論壇／修正後企業併購法與三角合併，月旦裁判時報，http://www.leeandli.com/dl.aspx?filecode=2576。
    黃士洲，2013，商譽攤銷稅務爭訟與舉證責任分析，當代財政，第33期(9月)：27-35。
    黃士洲，2013，商譽稅務爭訟辯析，稅務旬刊，第2229期（8月）：10-13。
    黃俊杰，2015，企業併購之商譽攤銷爭議，稅務旬刊，第2309期（11月）：20-25。
    黃俊杰，2016，金融稅務專題會談 商譽攤銷—收購成本之探討，稅務旬刊，第2324期（4月）：8-12。
    黃偉峯，2007，企業併購法，台北：元照出版公司。
    黃程國，2013，商譽攤銷之舉證責任─簡評最高行政法院100年度12月份第1次庭長法官聯席會議(上)，稅務旬刊，第2226期（7月）：41-43。
    黃程國，2013，商譽攤銷之舉證責任─簡評最高行政法院100年度12月份第1次庭長法官聯席會議(下)，稅務旬刊，第2228期（8月）：39-41。
    葛克昌，2017，稅法學方法與商譽攤銷判決實務，會計師季刊，第270期（3月）：44-54。
    楊淑卿，2015，金融機構合併稅務議題研討會—商譽攤銷爭議是大障礙 財政部應制定準則供遵循，稅務旬刊，第2313期（12月）：17-18。
    鄭丁旺、林美花，2012，高級會計學，台北：指南書局。
    劉兆容，2007，商譽減損對我國企業併購會計處理及財務報表價值攸關性之影響，國立政治大學會計系碩士論文。
    葉光章，2016，《律師看時事》企業併購修法 提升效率，https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/legal/articles/time150821.html。
    蔡孟彥，2015，金融機構合併稅務議題研討會—商譽攤銷爭議是大障礙 財政部應制定準則供遵循，稅務旬刊，第2313期（12月）：11-19。
    蔡孟彥，2016，從商譽攤銷再思考企業併購法與稅法之連動，稅務旬刊，第2331期（6月）：33-37。
    蔡孟彥，2016，再探商譽攤銷之轉正，稅務旬刊，第2328期（5月）：31-35。
    蔡孟彥，2016，商譽攤銷轉正爭議，稅務旬刊，第2325期（4月）：19-23。
    蔡智仁，2013，企業併購程序中有關併購公司取得成本、被併購公司公平價值與商譽攤銷爭議問題研究，國立政治大學法律科技整合研究所碩士論文。
    蔡朝安、高文心，2015，得認列商譽之事業要件爭議─以證券商營業讓與為觀察對象，稅務旬刊，第2304期（9月）：33-34。
    蕭雅文，2013，我國採行IFRS前後商譽稅務爭議問題之研究，國立政治大學會計系碩士論文。
    賴源河，2016，實用企業併購法─理論與實務，台北：五南出版。
    Deloitte. 2018. IASB finalises amendments to IFRS 3 regarding the definition of a business. https://www.iasplus.com/en/news/2018/10/ifrs-3-def-bus.
    IFRS. 2018. Definition of a Business (Amendments to IFRS 3). https://www.ifrs.org/projects/2018/definition-of-a-business/#about.
    IFRS. 2018. IASB amends definition of business in IFRS Standard on business combinations.https://www.ifrs.org/news-and-events/2018/10/iasb-amends-definition-of-business-in-ifrs-standard-on-business-combinations/.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計學系
    105353111
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105353111
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201901223
    显示于类别:[會計學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    311101.pdf1679KbAdobe PDF20检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈