Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125889
|
| Title: | 當代非傳統安全架構下的台日關係研究
Research on the Taiwan and Japan relations in the Contemporary Non-Traditional Security Architecture |
| Authors: | 陳柏穎
Chen, Po-Ying |
| Contributors: | 李世暉
Li, Shih-Hui
陳柏穎
Chen, Po-Ying |
| Keywords: | 非傳統安全
台日關係
台日援助
台日交流
安全合作
Non-Traditional Security
Taiwan-Japan relations
Taiwan-Japan assistance
Taiwan-Japan Exchange
Security cooperation |
| Date: | 2019 |
| Issue Date: | 2019-09-05 17:23:51 (UTC+8) |
| Abstract: | 後冷戰時期興起的非傳統安全，強調非軍事安全以外的因素同樣也會對國家產生威脅，再加上其具有擴散性與突發性的特質，促使國與國間在相互合作的機制下共同防衛國家安全，也因此非傳統安全的合作與交流可望成為提升兩國關係的新路徑。因台日兩國尚未有正式外交關係，在對於傳統安全合作上的議題上定是無法有所斬獲，所以本文從非傳統安全研究之發展與日本外交政策及其對於台日兩國關係發展之影響與具體合作事例進行梳理，隨後代入台日間重大傷亡的震災事例與各領域的交流情形，對台日兩國的非傳統安全合作狀況進行檢證，並由兩國間的合作援助再到兩國間非官方交流之合作中得到兩國關係提升。本文認為造成雙方僅止於非官方交流而未能進一步在官方交流或安保互助的因素，主要仍是受到兩國未能有正常外交關係與日本受到中美兩國箝制，導致台日兩國目前對於非傳統安全的合作大於傳統安全。不過，台灣追求國際空間與國家安全的目標，仍可透過與日本進行非傳統安全合作或推動信心建立措施，而獲得相當改善。因此，推動台日雙邊聯合救災以及在環境、科學與技術領域等方面的合作與交流，不僅正符合當前世界趨勢，也有助於深化彼此已經存在的經濟紐帶。
The rise of Non-Traditional Security in the post-cold-war era, emphasizing that factors other than non-military security also pose a threat to the State, coupled with its proliferation and sudden nature, which encourages states to jointly defend national security under mutual mechanisms of cooperation. Therefore, non-traditional security cooperation and exchanges are expected to become a new way to enhance bilateral relations. Since Taiwan and Japan do not yet have formal diplomatic relations , and there is no way to achieve any success in the issue of traditional security cooperation , this paper combs through the development of non-traditional security research and the development of Japan`s foreign policy and its influence on the development of bilateral relations and concrete cooperation examples . Subsequently, the earthquake cases of heavy casualties in Taiwan and japan were exchanged in various fields, the non-traditional security cooperation between Taiwan and Japan was examined, and the cooperation between the two countries was enhanced by the cooperation between the two countries in unofficial exchanges. This paper holds that the factors that cause the two sides to fail to further communicate or help each other in official exchanges only in unofficial exchanges are still dominated by the failure of the two countries to have normal diplomatic relations with Japan and the chinese and American countries, resulting in the current cooperation between Taiwan and Japan on non-traditional security than traditional security. However, Taiwan`s pursuit of international space and national security can still be considerably improved through non-traditional security cooperation with Japan or confidence-building measures. Therefore, promoting bilateral joint disaster relief between Taiwan and Japan, as well as cooperation and exchanges in the fields of environment, science and technology, is not only in line with current world trends, but also helps to deepen the economic ties that already exist between them. |
| Reference: | 中文部分
一、專書
Alexander Wendt，秦亞青譯。《國際政治的社會理論》。上海人民出版，2000年。
Barry Buzan等，朱寧譯。《新安全論》。浙江人民出版社，2003年。
Christopher W.Hughes著，國防部史政編譯室譯。《日本安全議題》。台北：國防部史政編譯室，2005年。
Zorgbibe Charles，胡祖慶譯。《國際關係》。台北：五南圖書公司，1995年。
喬金甌。《非傳統安全概論》。臺北：黎明文化出版，2011年。
葉至誠，《社會科學概論》。臺北：揚智文化，2000年。
葉至誠，《社會科學概論》。臺北：揚智文化，2000年。
陸忠偉，《非傳統安全理論》。北京：時事出版社，2003。
俞曉秋、李環、達威、林利民。《非傳統安全理論概述》收於陸忠偉（編）《非傳統安全論》。北京：時事出版社，2003年。
蔡拓等。《全球問題與當代國際關係》。天津人民出版社，2002年。
楊永明，《國際關係》。新北市：前程文化，2010年。
遠藤乾、李世暉等，「日本研究的轉化與重構：社會科學領域的學術對話」，台北，翰盧圖書，2019。
李少軍，《論安全理論的基本概念》，收於資中筠（編）《國際政治理論探索》。上海人民出版社，1998年。
陳必照、林正義《中華民國國家安全政策─大陸、外交、國防、經貿四合一政策的建構》。台北，業強出版社，1995年。
川島真、清水麗、楊永明、松田康博，《日台關係史1945~2008》。東京：東京大學出版會，2009年。
蔡東杰。《西洋外交史》。台北：風雲論壇出版社，2001年
吉田茂，韓潤棠譯《十年回憶：第三卷》。北京：世界知識出版社，1965年。
丘宏達編。《現代國際法基本文件》。台北：三民書局，1989年。
戴國煇。《台灣總體相：住民‧歷史‧心性》。台北：遠流出版社，1989年。
林代昭。《戰後中日關係史》。北京：北京大學出版社，1992年。
田桓主編。《戰後中日關係文獻集：1945-70》。北京：中國社會科學出版社，1996年。
金熙德。《21世纪初的日本政治與外交》。北京：世界知識出版社，導言2006年。
蔣立峰。《21世紀日本沉浮辨》。北京：中國社會科學出版社，2000年。
金熙德。《日本聯合國外交的定位與演變》。世界經濟與政治，2005年。
趙成根。《國外大城市危機管理模式研究》。北京：北京大學出版社，2006年。
李世暉。《海洋國家的國家利益與台日關係》，遠藤乾、李世暉主編，《日本研究的轉化與重構：社會科學領域的學術對話》。台北：翰蘆圖書出版，2019年。
二、期刊
蔡育岱、譚偉恩，<從「國家」到「個人」：人類安全概念之分析>。《問題與研究》，第47卷第1期（2008年）。
蔡育岱、譚偉恩，<雙胞胎或連體嬰：論安全研究與和平研究之相關性>。《國際關係學報》，第25期（2008年）。
Barry Buzan，王健譯，<論非傳統安全研究的理論架構>。《世界經濟與政治》，第1期(2010年)。
Lene Hansen，林國治譯，<非傳統安全研究的概念和方法: 話語分析的啟示>，《世界經濟與政治》第3期(2010年)。
Lene Hansen，林國治譯，<非傳統安全研究的概念和方法: 話語分析的啟示>，《世界經濟與政治》，第3期(2010年)。
李淑雲，<非傳統安全的根源與趨勢>。《社會科學輯刊》，6期(2004年)。
黃秋龍，<非傳統安全理論與實踐>。《展望與探索月刊》，(2004年)。
王崑義，<非傳統安全與台灣軍事戰略的變革>。《台灣國際研究季》，第6卷第2期（2010年）夏季號。
楊之遠，<非傳統安全議題對我國之衝擊評估與因應>。《財團法人中技社專題報告》，(2013年)。
郭秋榮，<全球金融風暴之成因、對我國影響及因應對策之探討>。《行政院經濟建設委員會：經濟研究》，第9期(2009年)。
龐中英，<廣義安全、經濟安全、安全合作 —關於全球化與安全問題的若干思考>。《中國核心期刊》，第1期(1997年)。
朱寧，<安全與非安全化———哥本哈根學派安全研究>。《世界經濟與政治》，第10期(2003年)。
陳育正，<近期中國大陸與東協在非傳統安全領域合作之觀察：以菲律賓反恐為例>。《展望與探索》，第11期(2017年)。
邱昭憲，<帶路倡議與海洋非傳統安全合作與挑戰：以國際反海盜為例>。《展望與探索》第7期(2018年)。
李文志，<亞太安全體制建構的難題、方向與台灣戰略的思考>。《國策期刊》台北：國策研究中心(1995年)。
朱蓓蕾，<兩岸交流的非傳統性安全>。台北：遠景基金會(2005年）。
林曉光，<全球問題與日本的大國外交>。《世界經濟與政治論壇》，第6期(2000年)。
朱鋒，<非傳統安全解析>。《中國社會科學》。第4期(2004年)。
杜偉、吳建華，<發展中日環保合作的有利因素>。《當代亞太》(2004年)。
作者不詳，<西部開發能否成為中日經濟關係走出困境的助推器>。《日本學刊》，(2001年)。
餘維海，<中日環境合作評述>。《日本研究》，(2006年)。
周永生，<日本政府開發援助與對華經援的結束>。《國際論壇》。
肖唏，王立名。<冷戰後美日同盟: 從漂流到強化>。《現代日本經濟》，(2006年)。
關中，<美國外交政策檢討>。台北：財團法人民主文教基金會 (1992年)。
楊永明，<冷戰時期日本之防衛與安全保障政策：1945-1990>，《問題與研究》，第41卷第5期(2002年)。
周天穎。〈防救災的地理資訊系統科技〉。《科學發展》，365期(2003年)。
賴怡忠，<美中競合格局下的台日關係發展策略：如何評價美國因素與中國因素對台日關係的影響>，《台灣國際研究季刊》，第9卷第3期(2013年秋季號)。
Pardesi, Manjeet Singh，陳克仁譯。〈無人飛行載具／無人戰鬥飛行載具──未來政策的可能任務及挑戰〉(Unmanned Aerial Vehicles/Unmanned Combat AerialVehicles-Likely Missions and Challenges for the Policy-Relevant Future)。《國防譯粹》，33卷，5期(2006年)。
三、研討會與碩博士論文
黃金湯，<後冷戰時期中日外交關係>。淡江大學國際事務與戰略研究所，2009，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
張鈺欣。<非傳統安全因素下的日中關係：以東日本大震災為例>。(2012)國立中正大學戰略暨國際事務研究所碩士論文，嘉義。
四、網路資料
朱鎔基在日本經濟團體舉行的午餐會上發表演講。new.fm35.com.
日本有多少世界第一?。http://www.xinhuanet.com /。
環保組織海上攔截日本捕鯨船隊。http://www.xinhuanet.com/,2007-11-19
王崑義，〈國軍轉型建構可恃武力，確保台海和平〉《王崑義部落格》12月9日http://blog.sina.com.tw/wang8889999/article.php?pbgid=22448&entryid=594441。
地球圖輯隊。2015。九二一大地震那天的台灣，https://dq.yam.com/post.php?id=4685
記者張軒哲，東勢王朝災戶跨海報恩。東勢，2008年，自由時報。http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/16/today-love7.htm
馬英九：台日關係是特殊夥伴關係。大紀元:台灣。2008年 http://www.epochtimes.com/gb/8/9/23/n2273078.htm
關於交流協會高雄事務所所接受的賑災捐款的受理情形，財團法人日本台灣交流協會https://web.archive.org/web/20110611063938/http://www.koryu.or.jp/taipei-tw/ez3_contents.nsf/Top/B1636F9878DA80BF49257876000F65BC?OpenDocument
外交部即時起將日本關東地區、北海道東部及南部沿海地區的旅遊警示燈號調降為灰色，外交部新聞稿，2011年。http://www.mofa.gov.tw/webapp/content.asp?cuItem=51872&mp=1
助日拚觀光王金平將訪北海道，中央社，2011年。http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201104260211&pType0=aALL&pTypeSel=0
賴清德揪團訪日，日議員迎接，中央社，2011年。http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201106110165&pType0=aALL&pTypeSel=0
記者楊明珠，311震災後台日感情更深厚，中央通訊社，2013年。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201303110084.aspx
威克。<釣島風雲實錄：台灣漁民爭「傳統漁場」>。BBC中文網， 2015年。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/06/150602_dyfy_taiwan_fishman
總統接受「日本產業經濟新聞社」專訪，總統府，2019年。https://www.president.gov.tw/NEWS/24118
五、其他資料
王逸舟，〈重視非傳統安全研究〉。人民日報，2003年，7 版。
劉宏。<台灣民間外交>。環球時報，2001年。
黃志芳，<外交部本部單位主管例行新聞說明會紀要>。<安倍上任 黃志芳：深化台日關係是重要課題>，2006年，中央社，記者。
林瑞慶等，攝影機的眼淚：1999年9月21日台灣大地震影像檔案。台北縣汐止鎮:新新聞文化。
國際元首聲援不斷美日星救援團陸續抵台參與救難1999，聯合報，23版，集集大震特別報導。
921集集百年震災寫實。台北市:中央通訊社，1999年。
台灣如何看待日本311。(台灣は日本國民に捧げま)，Youtube，2011年。
311日本震災民主進步黨賑災專戶募款85,408,096元已全數直接匯予日本紅十字會。民主進步黨官網「平安日本-震災捐款」，2011年。
災後第五天走進茨城，慈濟月刊532期，2011年。
外文部分
一、英文
(一)專書
Barry Buzan, People,State and Fear: An agenda for International Security Studies in the Past-Cold War Era,Boulder,Colo.:Lynne Rienne,1991.
Paul D．Williams，Security Studies: An Introduction，London and New York: Routledge，2008.
Alan Collins, Contemporary Security Studies,New York: Oxford University Press,2010.
Alan Collins, op. cit..
Barry Buzan,. People, State and Fear: An Agenda for international SecurityStudies in the Post-cold War Era, 2nd ed.Brighton: Harvester Wheatsheaf1991.
James, R.R. Winston Churchill: His Complete Speeches, 1897-1963, Vo l . VII.London:Chelsea House Publishers.1974.
Brogan, D. American Aspects. New York: Harper & Row,1964.
Turner, A. C. The Unique Partnership: Britain and the United State. New York: Pegasus,1971.
Ball, G. The Discipline of Power.London: Bodley Head,1968.
Dumbrell, J. A Special Relationship: Anglo-American Relations in the Cold War and After. New York: St. Martin’s,2001.
Macmillan, H. Riding the Storm, 1956-1959. London: Macmillan.
Butler, J. R. M. 1957. Grand Strategy, Vo l .II. London: Her Majesty’s Stationery Office,1971.
Growing, M. Independence and Deterrence, Britain and Atomic Energy, 1945-1952, Vo l .I. London: MacMillan,1974.
Rosecrance, Robert N. Defense of the Realm: British Strategy in the Nuclear Epoch. New York: Columbia University Press，1968.
Bamford, J. The Puzzle Palace. London: Penguin,1983.
Bell, C. The Debatable Alliance: An Essay in Anglo-American Relations. London: Oxford University Press,1964.
Henshall, Kenneth G. A History of Japan: From Stone Age to Superpower. New York: St. Martin’s Press,1999.
John Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics .New York: W.W. Norton,2001.
(二)期刊
Baldwin, David A.“Security Studies and the End of the Cold War.”World Politics,Vol.48,No.1, (1995).
Richard H.Ullman.“Redefining Security，International Security,Vol.8 No.1,(1995).
Jing Sun,“Japan-Taiwan Relations: Unofficial in Name Only,” Asian Survey, No.5(2007).
Lam Peng-Er,“Japan-Taiwan Relations: Between Affinity and Reality,” Asian AffairsVol.30, No.4 (2004).
Mathieu Duchatel,“Taiwan: The Second Policy of the Chen Government since 2000,” ChinaPerspectives, No.64 (2006).
See:“The World and Japan Database Project: Documents Related to Japan-Taiwan Relations,”Institute of Advanced Studies on Asia, University of Tokyo, Database of Japanese Politics andInternational Relations,
See Roy Kamphausen,“Introduction,” NBR Analysis, Vol.16, No.1, (2005).
Peter M. Hass and Ernst B. Hass,“Pragmatic Constructivism and the Study of International Institution＂,Millennium: Journal of International Studies,Vol.31,No.3,(2002).
Peter J. Katzenstein and Nobuo Okawara,“Japan’s National Security: Structures,Norms,and Politics,”International Security,Vol.17, No.4,(Spring 1993).
Yoshihide Soeya,“Taiwan in Japan’s Security Considerations,” The China Quarterly, (March 2001).
Lauren Chen.World leaders express their condolences.Taipei Times.(2014)
Snyder, Glynn. Alliance Politics. Ithaca: Cornell University Press. (1997.
Thomas Wilkins.Taiwan-Japan Relations in an Era of Uncertainty,Review of Global Politics. No.39,(2012).
Ken Booth,“Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice＂,International Affairs, Vol.67, No.3, (1991).
Kamphausen, op. cit.
(三)網路資料
Kanti Bajpai，“Human Security: Concept and Measurement，”Kroc Institute Occasional Paper，August2000，
http: / /www.hegoa.ehu.es /dossierra /seguridad /Human_security_concept_and_measurement．pdf．
「Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future」，UN Documents： http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm。
Lauredo, Luis.“New Approaches to Hemisphere Security.” U.S. Department ofState (http://www.state.gov/p/wha/rls//rm/2001/575.htm).
Ken Booth,“Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice＂,International Affairs, Vol.67, No.3, 1991.
James Jay Carafano and Stephen Johnson,“Strengthening America，“Southern Flank Requires a Better Effort. http://www.heritage.org/Research/NationalSecurity/bg1727.cfm
Resolution 1816 (2008). “《U.N.》”https://www.un.org/press/en/2008/sc9344.doc.htm Resolution 1846 (2008). “《U.N.》”https://www.un.org/press/en/2008/sc9344.doc.htm
Resolution 1851 (2008).“《U.N.》”https://www.un.org/press/en/2008/sc9344.doc.htm
(四)其他資料
Anthony Faiola,“Japan-Taiwan Ties Blossom as Regional Rivalry Grows,” Washington Post, March 24, 2006.
The Year to Bolster Japan and Taiwan’s Special Partnership,” Republic of China, Ministry ofForeign Affairs, Press Release, (2009),
Ma Calls Himself Japan’s Best Friend,”China Post,(2011).
Lam, op. cit..
Ministry of Defense, op. cit.
二、日文
(一)期刊
武見敬三，〈日中、日台關係にオける親中、親台派の終焉〉。《問題と研究》，東京都，第26卷第8號(2001年)。
(二)網路資料
総合安全保障研究グループ，「総合安全保障研究グループ報告書」，東京大学東洋文化研究所田中明彦研究室：日本政治・国際関係データベース： http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPSC/19800702.O1J.html。
星山隆，「海洋国家日本の安全保障―21世紀の日本の国家像を求め」，世界平和研究所IIPS： http://www.iips.org/bp/bp320j.pdf。
「ODA50年の歩み」，日本外務省：http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/pamphlet/oda_50/ayumi2.html
総合安全保障研究グループ，「総合安全保障研究グループ報告書」，東京大学東洋文化研究所田中明彦研究室：日本政治・国際関係データベース： http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPSC/19800702.O1J.html。
復興基本方針、7月内に…対策本部初会合」，読売新聞：http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110628-OYT1T00929.htm。
關於復興基本方針之細則可參照：「東日本大震災からの復興の基本方針」，東日本大震災復興対策本部：http://www.reconstruction.go.jp/topics/110811kaitei.pdf。
「復興庁、一斉に始動 被災3県でも業務開始」，朝日新聞：
http://www.asahi.com/politics/update/0210/TKY201202100216.html
平野大臣記者会見録2 月10日」，復興廳：http://www.reconstruction.go.jp/topics/120210%E5%A4%9C%EF%BC%9A%E5%B9%B3%E9%87%8E%E5%A4%A7%E8%87%A3%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BC%9A%E8%A6%8B%E9%8C%B2.pdf。
Ministry of Foreign Affairs of Japan, “Japan-U.S. Joint Declaration on Security: Alliance for the 21st Century,” April 17, 1996, http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html
(三)其他資料
平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）について （第 150 報）。日本消防廳。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
106981014 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106981014 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU201900873 |
| Appears in Collections: | [國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 101401.pdf | 1492Kb | Adobe PDF2 | 63 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
