Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125884
|
| Title: | 我國「航前旅客資訊系統」建置對反恐情報效能之研究
A Study on the Effects of ROC.`s Advance Passenger Information System Construction and Anti-Terrorism Intelligence |
| Authors: | 黃月眞
Huang, Yueh-Chen |
| Contributors: | 魏艾
Wei, Ai
黃月眞
Huang, Yueh-Chen |
| Keywords: | 911
恐怖主義
航前旅客資訊系統
情報預警
911
Terrorism
Advance passenger information system
Intelligence warning |
| Date: | 2019 |
| Issue Date: | 2019-09-05 17:23:33 (UTC+8) |
| Abstract: | 911事件是21世紀恐怖主義的新型態，卻也顯現出自由民主國家在情報預警、國境安檢及運輸方面的侷限與不足，導致美國政府開始展開情報改革，期盼能夠在恐怖分子行動之前阻止恐怖分子的計劃。而航前旅客資訊系統(Advance Passenger Information System, APIS)則是在飛航前先行掌握旅客相關資訊的一套情資系統，藉由航空公司先行將旅客及機組人員的資料上傳查核，以期將有疑慮之旅客杜絕於境外，符合小布希總統向國會聯席會議致辭之改善航空安全及恐怖份子行動前預警之情資範疇，亦屬於情報工作之ㄧ環。
根據澳洲著名智庫《經濟與和平研究所》發布的「2015年全球恐怖主義指南」(Global Terrorism Index 2015)，台灣雖是在全球的恐怖指數排名第113名的低風險國家，但面對全球化趨勢，恐怖主義已成為當代世界一個相當嚴重的「全球性問題」，且台灣也是美國反恐聯盟政策之追隨者，因此本文先行研究美國911事件後的情報改革及境管政策，並了解美國「全球反恐聯盟」之建立背景，再從中探討「航前旅客資訊系統」建置與反恐情報之關聯。
The 9/11 incident is a new situation of terrorism in the 21st century. It also shows the limitations and shortcomings of the liberal democracy in intelligence warning, border security and transportation. As a result, the US government began to carry out intelligence reforms, hoping to stop the the terrorist’s plan before terrorist actions. The Advance Passenger Information System (APIS) is the system that collect information of passenger before flying. The airline first uploads the data of passengers and crew members for review, with a view of having The doubtful travellers are not allowed to go abroad, which is in line with the intelligence of the work of President Bush’s speech to the joint meeting of the Congress to improve aviation safety and early warning of terrorist actions.
According to the Global Terrorism Index 2015 released by Australia`s leading think tank, the Institute for Economics and Peace, Taiwan is the 113th low-risk country in the global terrorist index. But facing globalization, terrorism has become a rather serious "global issue" in the contemporary world, and Taiwan is also a follower of the US anti-terrorist coalition policy. Therefore, this paper first studies the intelligence reform and immigration policies after the 9/11 incident in the United States, also understanding the United States. In the context of the establishment of the Anti-Terrorism Alliance, we will explore the relationship between the "Advance passenger information system" and anti-terrorism intelligence. |
| Reference: | 中文部分
一、專書
王政，2015。《國家安全情報監督之研究》。桃園：中央警察大學出版社。
朱浤源主編，1999。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書局。
汪毓瑋，2016。《恐怖主義威脅及反恐政策與作為（上）（下）》。台北：元照出版公司。
杜陵，1983。《情報學》。桃園：中央警官學校印行。
李豔譯，Nicholas Eftimiades Trans著， 1998。《中國情報系統》(Chinese
Intelligencee Operations )。香港：明鏡出版社。
胡平，2008。《情報日本》。香港：三聯書店有限公司。
翁衍慶，2018。《中共情報組織與間諜活動》。臺北：新銳文創出版社。
盛紅生，2008。《國家在反恐中的國際責任》。北京：時事出版社。
陳明傳、駱平沂，2010。《國土安全之理論與實務》。桃園：中央警察大學。
陳福成，1998。《國家安全與情治機關的弔詭》。台北：幼獅文化事業股份有限公司。
陳福成，2000。《國家安全與戰略關係》。台北：時英出版社。
張中勇，1993。《情報與國家安全之研究》。台北：三鋒出版社。
國防部譯，Arthur S. Hulnick 著，2006。《情報與國土安全》(Keeping VS
Safe:Secret Intelligence , and Homeland Security)。臺北：國防部部辦室。
黃日涵、邱培兵譯，Michael Warner著， 2016。《情報的興衰：一部國際安全
史》(The Rise and Fall of Intelligence:An International Security History)。北
京：社會科學文獻出版社。
楊潔勉，2003。《國際合作反恐》。北京：時事出版社。
鄒濬智、蕭銘慶編著，2015。《制敵機先-中國古代諜報事件分析》。臺北：獨
立作家。
趙復生譯，Willam E. Odom著， 2005。《情報改革》(Fixing telligence:For
More Secure America )。台北：國防部史政編譯室。
鄭介民，1958。《軍事情報學》。台北：國家安全局。
二、專書論文
汪毓瑋，2010。〈2010年來美國反恐戰略與策進作為之檢討〉，《非傳統安全
威脅研究報告》。臺北：國家安全局。
陳明傳，2016。〈國土安全與人口移動〉，林盈君主編，《國土安全與移民政策：
人權的與安全的多元議題探析》。臺北：獨立作家。
陳麗娟，2015。〈歐盟「自由、安全與司法區域」內共同移民政策之探討〉，洪
德欽、陳淳文主編，《歐盟法之基礎原則與遺物發展（下）》。臺北：臺大出
版中心。
三、期刊
刁仁國，2008年2月。〈九一一事件後美國移民政策初探〉，《國境警察學報》（桃園），頁103-114。
王政，2013年11月。〈美國情資融合中心的發展與評估〉，《國防雜誌》（臺北），第28卷第6期，頁23-46。
王崑義，2002年4月。〈美國的反恐怖主義與國際安全－兼論九一一事件以後臺海兩岸的處境〉，《遠景基金會季刊》（臺北），第3卷第2期，頁137-184。
王鵬程，2016年12月。〈孤狼式恐怖主義發展與因應策略之研究〉，《國防雜誌》（臺北），第31卷第4期，頁19-40。
牛繼承，2013年8月。〈歐盟邊境管理問題的分析、展望與啟示〉，《北方法學》（黑龍江），第7卷第41期，頁130-139。
江啟臣，2005年9月。〈APEC架構下反恐議題發展之研析〉，《政治科學論叢》（臺北），第25期，頁29-66。
朱蓓蕾，2015年7月。〈全球化時代情報在危機處理過程之運用〉，《遠景基金會季刊》（臺北），第16卷第3期，頁181-244。
朱蓓蕾，2012年4月。〈美國緊急應變管理機制之改革:國土安全之概念分析〉，《遠景基金會季刊》（臺北），第13卷第2期，頁47-97。
沈娟娟，2014年7月。〈從歐盟反恐政策檢視共同外交及安全政策之發展與挑戰〉，《歐洲國際評論》（嘉義縣），第10期，頁65-102。
李玫憲，2011年7月。〈後賓拉登時期歐盟反恐戰略之挑戰〉，《全球政治評論》（臺中），第35期，頁19-27。
汪毓瑋，2008年3月。〈美國持續情報改革與強化「公開來源情報」體系之發展〉，《非傳統安全威脅研究報告》（臺北），第七輯，頁107-139。
李謀旺、徐坤隆，2011年5月。〈申根資訊系統之探討與啟示〉，《涉外執法與政策學報》（桃園），創刊號，頁169-204。
邱吉鶴，2015年4月。〈獨狼式恐怖主義興起與因應策略之探討〉，《健行學報》（桃園），第35卷第2期，頁77-98。
林泰和，2016年12月。〈近期歐洲恐怖主義發展之研析〉，《問題與研究》（臺北），第55卷第4期，頁113-127。
林泰和，2016/4。〈2016年布魯塞爾恐攻對歐盟之影響〉，《戰略安全研析》（臺北），第132期，頁36-44。
紀和均，2015年12月。〈法國2015年新反恐安全法：從查理週刊事件說起〉，《中國地方自治》（新北市），第68卷第12期，頁38-51。
高佩珊，2017年10月。〈歐盟反恐政策及機制分析〉，《長庚人文社會學報》（桃園），第10卷第2期，頁163-189。
馬願，2017年3月。〈2016年全球恐怖主義指數報告解讀〉，《國際研究參考》（北京），第3期，頁41-47。
馬麗蓉，2007年10月。〈反觀九一一事件：對美國反恐戰略的解讀（下）〉，《西亞非洲》（北京），第10期，頁5-9。
夏莉芳，2002年3月。〈簡析珍珠港事件與911事件對美國的影響〉，《九江師專學報》（江西），第116期，頁52-54。
陳佩修，2004年1月。〈911事件後美國國土安全任務與反恐聯盟建構；兼論對東南亞安全情勢的影響〉，《全球政治評論》（臺中），第5期，頁93-115。
張中勇，2003年3月。〈「九一一」事件後國土安全作為對台灣安全的啟示〉，《新世紀智庫論壇》（臺北），第21期，頁59-82。
張中勇，2010年12月。〈美歐近遭恐怖威脅情勢安全評估與對策〉，《戰略安全研析》（臺北），第68期，頁25-29。
張文釋，2016年6月。〈全球化下的國家安全觀：從國際恐怖主義談起〉，《國會》（臺北），第44卷第6期，頁50-68。
張守珩，2009年7月。〈歐盟反恐政策之發展與挑戰〉，《國際關係學報》（臺北），第28期，頁117-150。
張起厚，2011年3月。〈中共公安部的序列號職能局〉，《展望與探索》（臺北），第9卷第3期，頁99-121。
張家棟，2013年。〈從波士頓爆炸案看國際恐怖主義的新趨勢〉，《世界經濟與政治》（北京），第533期，頁9-10。
張登及，2009年12月。〈本體安全視角下的恐怖主義：以英國倫敦七七恐怖攻擊事件為例的分析〉，《問題與研究》（臺北），第48卷第4期，頁67-93。
張福昌，2009年7月。〈歐洲聯盟反恐政策初探〉，《歐洲國際評論》（嘉義縣），第5期，頁109-145。
張燕，2015年3月。〈跨大西洋合作中歐美對出入境旅客信息的收集與應用〉，《武警學院學報》（河北），第31卷第3期，頁89-92。
國雅，2004年12月。〈亞太經濟合作(APEC)與我國反恐工作〉，《展望與探索》（臺北），第2卷第12期，頁5-9。
黃惠鈴，2013年12月。〈歐盟統合過程中移民政策之形成及演變〉，《公共治理季刊》（臺北），第1卷第4期，頁157-167。
蔡育岱，2010年1月。〈從人類發展到台灣安全：非傳統與傳統安全之間的聯結〉，《戰略安全研析》（臺北），第57 期，頁11-16。
蔡庭榕，2008年12月。〈從反恐觀點論美國之外國人管理-兼論對我國之啟示〉，《國境警察學報》（桃園），第10期，頁59-102。
劉宗翰，2017年3月。〈美國對抗伊斯蘭國的反恐戰略〉，《國防雜誌》（臺北），第32卷第1期，頁73-91。
四、學位論文
陳文欽，2009。《「航前旅客資訊系統」對國境管理效能及個人資料保護影響
之研究》。桃園：中央警察大學外事外事警察研究所碩士論文。
陳稚寰，2017。《恐怖主義與人員自由流通：歐盟反恐情報合作問題之探討》。台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文。
過子庸，2015。《後9/11美國反恐情報合作之研究》。臺北：國立政治大學外
交研究所博士論文。
蔣明恭，2016。《桃園國際機場反恐作為之研究-以入境流程為中心》。桃園：中央警察大學外事外事警察研究所碩士論文。
五、研討會論文
林賢參，2007年11月5日。〈國際恐怖主義及其對策—從日本的角度來探討〉，「當西方遇上東方：當代日本研究的方法、理論與實務之對話」研討會。台北：政治大學國際關係研究中心》。頁1-20。
張福昌，2008年12月15日。〈歐洲警政署：歐盟反恐政策的基石？〉，「第四屆恐怖主義與國家安全」學術研討會。桃園：中央警察大學恐怖主義研究中心。頁81-104。
張福昌，2012年12月3日。〈歐美本土恐怖主義的發展與因應策略〉，「第八屆恐怖主義與國家安全」學術研討會。桃園：中央警察大學恐怖主義研究中心。頁35-52。
張福昌，2013年12月10日。〈孤狼恐怖主義與內部安全〉，「第九屆恐怖主義與國家安全學術暨實務」研討會。桃園：中央警察大學恐怖主義研究中心。頁17-33。
鍾京佑，2010年12月8日。〈後九一一時期美國國土安全政策之探討：戰略的觀點〉，「第六屆恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會。桃園：中央警察大學恐怖主義研究中心。頁191-206。
蔡庭榕，2007年11月19日。〈論外國護照簽證、查驗與反恐執法〉，「第三屆恐怖主義與國家安全學術研討會論文集」。桃園：中央警察大學恐怖主義研究中心。頁151-162。
六、官方文件
內政部移民署，2012年8月。《內政部入出國及移民署100年年報》。臺北：內政部入出國及移民署編印。
內政部移民署，2013年6月。《內政部入出國及移民署101年年報》。臺北：內政部入出國及移民署編印。
內政部移民署，2018年6月。《內部控制制度》。臺北：內政部移民署編印。
外交部領事事務局，2017年5月。〈2017APEC SOM1 商務移動人士小組(BMG)系列相關會議〉《出國報告》。
行政院研究發展考核委員會，2013年7月5日。〈內政部入出國及移民署「航前旅客資訊系統」簡介〉，《政府機關資訊通報》，第309期。
行政院國土安全辦公室，2008年8月。〈赴秘魯出席APEC反恐任務小組(CTTF)第三次會議暨相關會議出國報告〉《出國報告資料》。
行政院主計總處，2019年1月4日。〈國情統計通報〉（第003 號），《行政院主計總處》，<https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/91416410T64W6MTY. Pdf>。
七、研究計畫
施明德，2010。《實施個人生物特徵蒐集對入出境通關查驗流程之影響情報與
國家安全之研究（099301140000A2014）》。（臺北：內政部移民署）。
八、網路資料
人口時鐘，2019年1月27日。〈印尼人口〉，《countrymeters》，< https://countrymeters.info/ct/Indonesia>。
方志賢，2014年9月19日。〈航前旅客資訊系統 攔恐奏功〉，《自由時報》， <http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/814612>。
BBC中文網，2017年6月20日。〈英國近年遭遇的恐襲：2017年最受傷〉，《BBC中文網》，<http://www.bbc.com/zhongwen/trad/40337918>。
內政部移民署，2016年4月6日。〈我國正式加入美國「全球入境計畫」入出境通關好便利〉。《內政部移民署全球資訊網》，<https://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1312826&ctNode=34815&mp=mobmp1>。
內政部移民署，2017年10月26日。〈臺美互惠使用自動通關啟用，開創兩國合作新局面〉。《內政部移民署全球資訊網》，< https://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1337821&ctNode=34815&mp=mobmp1>。
公共電視，2017年4月28日。〈沒有邊界的恐攻〉。《公共電視紀錄片平台》， < https://view point.pts.org.tw/ptsdoc_video/沒有邊界的恐攻/>。
中央社巴黎，2016年5月21日。〈反恐 法將測試班機乘客資料分享系統〉。《中央通訊社》，< https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605210348.aspx>。
外交部領事事務局，2018年12月14日。〈外籍人士來臺免簽證適用國家名單〉。《外交部領事事務局全球資訊網》，< https://www.boca.gov.tw/cp-10-4485-149c7-1.html>。
吳竹君，2002年11月。〈2002年APEC企業諮詢委員會（ABAC）第四次大會〉，《APEC通訊》，第38期。《中華台北亞太經濟合作(APEC)研究中心》，<http://www.ctasc.org.tw/02publication/newsletter_200211.pdf>。
汪毓瑋，2014年2月18日。〈獨狼式恐怖分子之發展及防制策略之研究〉，《台北觀點》。《台北論壇》，< http://140.119.184.164/view_pdf/123.pdf>。
那一年的今天，2017年1月7日。〈《查理週刊》槍擊案 法國50年來最嚴重恐攻〉，《民報》，< https://www.peoplenews.tw/news/3aef0e12-ce17-4ddc-85b6-6e25561f0acd>。
阿德勒，2005年3月11日。〈馬德里紀念恐怖襲擊一周年〉，《BBC中文網》，< http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4330000/newsid_4338800/4338821.stm>。
阿德勒，2004年3年13日。〈西班牙火車爆炸191人死亡〉，《BBC中文網》，< http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_3500000/newsid_3503600/3503664.stm>。
阿德勒，2004年4月1日。〈西班牙通緝馬德里爆炸主謀〉，《BBC中文網》，< http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_3590000/newsid_3591600/3591613.stm>。
海洋委員會海巡署，2019年6月20日。〈所屬機關簡介〉，《海洋委員會海巡署偵防分署》，<https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=127727&ctNode=10611&mp=9998>。
張沛元，2016年3月24日。〈布魯塞爾恐攻主嫌之一 土耳其逮過〉，《自由時報》，< http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1642293>。
張福昌，2015年7月29日。〈歐盟恐怖主義趨勢與難題〉，《台北觀點》。《台北論壇》，< http://140.119.184.164/view_pdf/230.pdf>。
張福昌，2018年1月3日。〈後伊斯蘭國時期國際恐怖主義發展趨勢與特點〉，《台北觀點》。《台北論壇》，< http://140.119.184.164/view_pdf/426.pdf>。
張翠蘭，2007年11月1日。〈馬德里爆炸3主嫌判4萬年28人涉案7人無罪「判決無法安慰受難者」〉，《蘋果日報》，<https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20071101/3952491/>。
董樂，2015年4月9日。〈波士頓爆炸案兇手察爾納耶夫〉，《BBC中文網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/04/150409_us_profile_tsarnaev>。
路西，2016年3月22日。〈比利時首都連環爆炸逾30人喪生250人受傷〉，《BBC中文網》，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/03/160322_brussels_blasts_latest>。
楊明暐、蔡鵑如，2016年3月24日。〈比利時恐攻 兄弟自殺攻擊 分炸機場地〉，《中時電子報》，< https://www.chinatimes.com/newspapers/20160324000446-260108>。
楊麗明，2004年4月1日。〈歐盟出台反恐新措施 所有航班均須提供乘客信息〉，《新浪網》，< http://news.sina.com.cn/w/2004-04-01/03122192396s.shtml >。
管淑平，2016年3月25日。〈法、比連3起恐攻凶手 都有兄弟檔〉，《自由時報》，< http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/972356>。
趙文衡，2001年11月。〈2001年APEC非正式經濟領袖會議—迎接新世紀的新挑戰〉，《APEC通訊》，第26期。《中華台北亞太經濟合作(APEC)研究中心》，<http://www.ctasc.org. tw/02publication/newsletter_200111.pdf>。
廖小娟，2001年11月。〈第二屆APEC區域貿易安全會議結論出爐〉，《APEC通訊》，第26期。《中華台北亞太經濟合作(APEC)研究中心》，<http://www.ctasc.org.tw/02publication/newsletter_200404.pdf>。
廖舜右，2008年5月。〈2008年SOM II 反恐議題進展〉，《APEC通訊》，第104期。《中華台北亞太經濟合作(APEC)研究中心》，< http://www.ctasc.org.tw/02publication/APEC-104.pdf >。
綜合報導，2016年3月24日。〈印尼示警︰IS洗腦外勞滲透台日〉，《蘋果日報》，< https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160324/37125748/>。
劉菲，2011年10月13日。〈2009聖誕「內褲炸彈客」法庭認罪〉，《大紀元》， <http://www.epochtimes.com/b5/11/10/13/n3399526.htm >.
蔡子岳，2016年3月24日。〈兄弟炸彈客 分炸機場地鐵站〉，《自由時報》， < http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/972011t>。
憲兵指揮部全球資訊網，2019年6月20日。〈單位櫥窗〉，《憲兵指揮部》， <https://afpc.mnd.gov.tw:7443/AboutUs/About_Info.aspx?ID=10006&CID=2>。
謝明俊，2011年10月7日。〈同步掌控登機名單 美堅持APIS完工才准免簽〉，《中時報系資料庫》，<http://magazine.chinatimes.com/ctweekly/20111007003853-300106>。
魏嘉瑀，2015年12月3日。〈外交部：台美反恐協定 2012年已公布〉，《中時電子報》，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151203004877-260407>。
蘇雅雯，2018年9月13日。〈印尼正經歷復興！全球穆斯林最大國「地下基督徒」暴增百萬人〉，《基督教今日報》，< https://cdn-news.org/news/15291>。
英文部分
一、 專書
Institute for Economic and Peace, 2015. Global Terrorism Index 2015. SYDNEY: The Institute for Economics & Peace.
Institute for Economic and Peace, 2016. Global Terrorism Index 2016. SYDNEY: The Institute for Economics & Peace.
Institute for Economic and Peace, 2017. Global Terrorism Index 2017. SYDNEY: The Institute for Economics & Peace.
二、英文期刊論文
Iyer, Deepa & M.Rathod, Jayesh, 2011/10-12. “ 9/11 and the Transformation of U.S. Immigration Law and Policy”, Human Rights Magazine Home, vol. 38, No. 1, winter 2011, pp. 1-6.
Jenks, Rosemary, 2002/6, “The Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002”, Center for Immigration Studies, 2002 June, pp. 1-6.
Kerwin, Donald & D. Stock, Margaret, 2007. “The Role of Immigration in a Coordinated National SecurityPolicy,” Georgetown Immiggration Law Journal, Vol. 21, 2007, pp. 384-430.
Perez, Charles, 2005/3/21. “Privacy Impact Assessment for the Advance Passenger Information System”, Department of Homeland Security, March 21, 2005,pp. 1-18.
W. Bush, George, 2001/9/20. “Address to a Joint Session of Congress on the 9/11 Attacks ”, American Rhetoric, September 20, 2001, pp. 1-6, < http://www.americanrhetoric.com/speeches/PDFFiles/ George%20W.%20Bush%20-%20Joint%20Session%20Address%20on%20Terrorist%20Attacks.pdf>.
三、網路資料
Central Intelligence Agency, 2018, <https://www.cia.gov/about-cia>.
History.com Editors, “9/11 Attacks,” HISTORY, December 12, 2018, < https://www.history.com/topics/21st-century/9-11-attacks>.
Institute for Economics and Peace,Global Terrorism Index2015 (Sydney:IEP, 2015), <http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/11/Global-Terrorism-Index-2015.pdf>.
National Reconnaissance Office ,“about CIA”, 2018, < http://www.nro.gov/About-the-NRO/Leadership/>.
Office of The Director of National Intelligence, 2018, < https://www.odni.gov/index.php/what-we-do/members-of-the-ic>.
Office of The Director of National Intelligence, 2018, <https://www.odni.gov/files/documents/FACTSHEET_ODNI_History_and_Background_2_24-17.pdf>.
The National Security Agency/Central Security Service (NSA/CSS), 2018 ,“about NGA”, “Mission&Values”,< https://www.nsa.gov/about/mission-values/>.
U.S. Department of State, 2016. Country Reports on Terrorism 2004-2016, <https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/> . |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
105981017 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105981017 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU201900749 |
| Appears in Collections: | [國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
