政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/125882
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51199528      線上人數 : 932
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125882


    題名: 從衝突到和解:中菲關係與中共巧實力戰略運用(2012-2019)
    China’s Smart Power Strategy and Its Relations with Philippines: From Conflict to Reconciliation (2012-2019)
    作者: 劉靜宜
    Liu, Ching-Yi
    貢獻者: 邱坤玄
    劉靜宜
    Liu, Ching-Yi
    關鍵詞: 巧實力戰略
    中菲關係
    南海仲裁案
    南海主權爭端
    一帶一路
    Smart Power Strategy
    China-Philippines Relations
    South China Sea Arbitration
    South China Sea sovereignty dispute
    Belt and Road Initiative
    日期: 2019
    上傳時間: 2019-09-05 17:23:16 (UTC+8)
    摘要: 前國務卿希拉蕊(Hillary Clinton)說:「美國無法獨立解決最迫切的問題,但是沒有美國,世界也同樣無法解決這些問題。我們必須運用所謂的『巧實力』(smart power),運用一切能使用的道具。」,此後,巧實力這個名詞開始被歐巴馬政府所採用。儘管部分分析師認為此概念只適用於美國,實務上,巧實力一詞在可廣泛應用於分析且其效果並不僅限於美國。
    2016年菲律賓新總統杜特蒂上任後,將外交策略調整為「獨立外交」。大幅度的外交策略調整對周邊情勢產生重大影響:緩和南海局勢、恢復並促進中菲關係的發展、菲美軍事關係惡化使得彼此信賴關係產生裂痕,進而產生一系列的外溢效應(spillover effect)。此外,在杜特蒂的獨立外交決策推動下,菲律賓外交策略方針已調整為遠離美國亞太,轉而與中共發展友好合作關係。後續一系列行動如暫時擱置南海仲裁案結果、調整降溫南海問題、開啟中菲兩國間雙邊對話,皆為中菲恢復友好關係產生正面效用。
    對於菲律賓前後兩個不同總統的作風,中共抓住此次戰略機遇期,針對菲律賓現狀採取各項方面的巧實力應對措施,目前現任的杜特蒂總統仍需要通過中菲友好合作促進菲律賓的經濟發展及改善民生,以證明其對外政策調整的正確性,從而抵禦來自國內不同聲音的質疑、延續此外交政策。
    Former secretary of state Hillary Clinton said, “The United States cannot solve the most urgent problems independently. However, without the United States, the other countries cannot solve these problems either. We must use the so-called ‘smart power’ to take advantage of all the props that can be used.” The term “smart power” then was adopted by the Obama government afterwards. Although some analysts believe that this concept is only applicable to the United States, the smart power can actually be used to the analysis on all other countries in addition to the United States.
    In 2016, the new President of the Philippines, Duterte, took office. Unlike the former President Aquino III, Duterte pushed for "independent diplomacy". The sharp adjustment on diplomacy policies have a strong impact on recent conditions: easing the tense situation in the South China Sea, promoting and recovering the relationship between China and the Philippines. While military relations and political trust between Philippines and US are hurt and weaken, the adjustment in diplomacy policies would further result in a series of spillover effects. Besides, under Duterte’s independent diplomacy policies, Philippines changes their main principal to gradually drift apart from the US and to build form relationship with China. The following activities include proponing the south China sea arbitration awards, mitigating the south China sea problem and starting the bilateral communication between China and Philippines. These activities effectively make positive impact on the recovery of China-Philippines relationship.
    Considering the different styles of the current and previous presidents of Philippines, China seized the strategic opportunity and adopted various smart power policies correspond to different conditions of Philippine. The current President Duterte still needs to keep friendly cooperation between China and the Philippines in order to improve Philippines’s economic development and well-being issues. President Duterte devoted to these policies to prove the correctness of his diplomacy policy adjustments and to resist the doubts from different parts around the country so that his diplomacy policies can be carried out smoothly in the future.
    參考文獻: 一、中文部分
    (一)專書
    北京大學漢語國際推廣工作辦公室,我的孔子學院:北京大學孔子學院中方院長訪談實錄。北京:北京大學出版社,2018年。
    白淳、張西平,20世紀中共古代文化經典在東南亞的傳播與影響。河南:大象出版社,2017年。
    朱浤源主編,撰寫博碩士論文實戰手冊。台北:中華科技整合研究會,1999年。
    吳士存,南海爭端的起源與發展。北京:中共經濟出版社,2010年。
    杜乃濟,增進中菲實質關係之研究。台北:商務印書館,1986年。
    汪安佑,國家軟實力論。北京:中共社會科學出版社,2010年。
    汪信硯主編,社會主義核心價值觀與當代中共文化軟實力研究。北京:人民出版社,2018年。
    林廷輝,南海仲裁案,臺北:林廷輝,2016年。
    姚嘉文,南海十國春秋:南海與臺灣安全。台北:大村文化,1995年。
    施正鋒,人民力量革命三十年的菲律賓。台北:台灣國際研究學會,2016年。
    陳欣之,東南亞安全。台北:生智文化事業有限公司,1999年。
    陳烈甫,菲律賓對外關係。台北:正中書局,2001年。
    陳偉華,軍事研究方法論。龍潭:國防大學,2003年。
    陳鴻瑜,東南亞各國政府與政治。台北:翰蘆出版公司,2006年。
    楊永明,國際關係。台北:前程,2010年。
    葉至誠,社會科學概論。台北:揚智文化公司,2000年。
    趙丕、李效東,大國崛起與國家安全戰略選擇,北京:軍事科學出版社,2008 年。
    趙汀陽,天下的當代性:世界秩序的實踐與想像。北京:中信出版社,2016年。
    趙振祥,菲律賓華文報刊與中共文化傳播。北京:人民出版社,2018年。
    劉芝田,中菲關係史。台北:正中書局,1979年。
    鄭澤民,南海問題中的大國因素─美日印俄與南海問題,北京:世界知識出版社,2010年。
    黎安友、施道安,尋求安全感的中共。台北:左岸文化事業股份有限公司,2013年。
    蕭曦清,中菲外交關係史。台北:正中書局,1996年。
    蕭曦清,南沙風雲:南沙群島問題的研判與分析。台北:台灣學生書局,2010年。
    懷靜如,菲律賓外交政策。台北:台灣商務印書館,1986年。
    (二)專書譯著
    Bill Hayton著,林添貴譯,南海:21世紀的亞洲火藥庫與中共稱霸的第一步?(The South China Sea: The Struggle for Power in Asia)。臺北:麥田出版,2015年。
    Joseph S. Nye Jr.著,吳家恆、方祖芳譯,柔性權力(Soft Power : The Means to Success in World Politics)。臺北:遠流出版社,2006年。
    Joseph S. Nye著,李靜宜譯,權力大未來(The Future of Power)。臺北:天下遠見,2011年。
    Joshua S. Goldstein、Jon C. Pevehouse著,歐信宏、胡祖慶譯,國際關係 三版(International Relations 10E)。臺北:雙葉書廊,2013年。
    (三)期刊論文
    代帆,「國家安全與對外政策:阿基諾三世的對華政策及其啟示」,國家關係研究,第3期,2016年,頁118~157。
    吳金平、鞠海龍,「2012年菲律賓政治、經濟與外交形勢回顧」,東南亞研究,第2期,2013年,頁23~28。
    吳若瑋,「中國大陸倡設『亞投行』的策略、發展與影響」,展望與探索,第16卷第3期,2018年3月,頁42~63。
    宋燕輝,「臺灣應如何看待「南海仲裁案」之裁決結果?」,月旦法學雜誌,第256期,2016年9月,頁15~25。
    李忠林,「菲律賓杜特爾特政府的南海政策及前景」,太平洋學報,第26卷第6期,2018年6月,頁57~67。
    沈明室,「美國重返亞太軍事戰略:戰略內涵的觀點」,戰略安全研析,第83期,2012年,頁22~33。
    亞洲研究中心,「經濟成長與國內就業和貧窮的脫勾-菲律賓」,亞洲金融季報,2016年春季號,2016年1月1日,頁19~21。
    林正義,「歐巴馬政府的南海政策:中共的回應及對台灣的影響」,東吳政治學報,第34卷1期,2016年3月,頁1~80。
    林廷輝,「對中共強制手段的抗衡與扈從─菲律賓南海仲裁案」,台灣國際研究季刊,第13卷第2期,2017年6月,頁91~112。
    林廷輝,「對中共強制手段的抗衡與扈從-菲律賓南海仲裁案」,台灣國際研究季刊,第13卷第2期,2017年,頁91~112。
    林德昌,「消滅貧窮、保障人權與發展合作:非政府組織與聯合國千年發展目標」,非政府組織學刊,第3期,2007年9月,頁1~28。
    邱奕宏,「川普的美國優先政策對亞太經貿秩序的衝擊(下) 」,台灣經濟研究月刊,第209期,2017年2月,頁11。
    金永明,「中共制定海洋發展戰略的幾點思考」,國際觀察,第4期,2012年,頁8~14。
    門洪華,「美國霸權與國際秩序:一項歷史分析」,遠景基金會季刊,第7卷第3期,2006年,頁37~73。
    姜皇池,「論南海仲裁判斷有關島嶼認定要件與太平島屬性問題」,亞太評論,第2卷第3期,2016年8月,頁49~77。
    洪銘德,「領導力:軟硬兼施的巧實力」,全球政治評論,第36期,2011年10月1日,頁167~174。
    秋元一峰,「東亞海域戰略環境與南海問題」,海洋安全保障信息,第8期,2011年,頁16~17。
    唐欣偉,「檢討米爾斯海默對大國之判準—兼論其對中共地位之評估」,遠景基金會季刊,第17卷1期,2016年1月,頁1~31。
    徐遵慈,「從『重返亞洲』到『印太戰略』─美國對東南亞政策的轉變與最新發展」,經濟前瞻,第179期,2018年9月,頁106~111。
    徐遵慈,「第30屆東協峰會後之東協對外關係與經濟整合展望」,展望與探索,第15卷第6期,2017年6月,頁16~23。
    徐麗麗、余可華,「“一帶一路”新形勢下的菲律賓漢語教學發展策略探悉」,國際漢語教育,第3卷第1期,2018年,頁91~99。
    張凱銘,「中共『21世紀海上絲綢之路』戰略之研究」,臺灣國際研究季刊,第13卷1期,2017年3月,頁141~178,查閱日期 2019年3月27日。
    張慶珍、張敏,「“一帶一路”倡議下中華武術文化在菲律賓的傳播策略」,吉林體育學院學報,第34卷第5期,2018年10月,頁103~108。
    許世宗,中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響,國防雜誌,第31卷4期,2016年12月,頁41~58。
    許弘立,「論中菲黃岩島主權爭端」,法治與社會,第25期,2015年10月,頁144~159。
    許威,「大國性外交:中共地區崛起進程中的主題與實踐」,遼寧行政學院學報,第4期,2017年,頁24~30。
    郭秋永,「權力概念的解析」,人文及社會科學集刊,第18卷第2期,2006年,頁215~267。
    郭盛哲,「硬實力中的軟實力與銳實力:戰爭中的非軍事武力行動」,復興崗學報,第112期,2018年,頁29~48。
    陳育正,「近期中共與東協在非傳統安全領域合作之觀察:以菲律賓反恐為例」,展望與探索,第15卷第11期,2017年11月,頁34~40。
    陳貞如,「近年南海海域黃岩島爭端之法律分析」,司法新聲,第108期,2013年10月,頁60~80。
    陳瑞欣,「十八大以來中共周邊外交理念與實踐的新發展」,社會主義研究,第232期,2017年,頁134-140。
    曾孟傑,「甦醒的巨龍─審視中共崛起後的硬實力與軟實力」,海軍學術雙月刊,第49卷第3期,2015年,頁40~57。
    黃聰、任璐、湯金洲等,「武術文化資本化與全球化語境下的武術發展」,西安體育學院學報,第29卷第6期,2012年,頁702~705。
    解乒乒、丁保玉、吳文峰等,「武術文化國際傳播多元模式的構建」,武漢體育學院學報,第50卷第10期,2016年,頁65~70。
    劉泰廷,「孔子學院和中共對東南亞巧實力戰略之分析」,全球政治評論,特集003,2016年1月,頁97~108。
    歐陽利姝、馬泰成,「經濟成長與民主政治—臺灣的實證經驗」,人文及社會科學集刊,第25卷第3期,2003年,頁485~524。
    蔡東杰、洪銘德,「美中兩國在東南亞地區的軟實力構築與競爭」,遠景基金會季刊,第10卷第1期,2009年,頁45~88。
    鄧中堅,「美國在南海面對中共的理論與政策作為:國際政治與國際法的對話」,全球政治評論,第61期,2018年1月,頁31~54。
    蕭新煌、楊昊,「孔子學院在中共─東南亞關係政治中的角色」,遠景基金會季刊,第15卷第3期,2014年7月,頁1~55。
    賴林冬,「“一帶一路”背景下孔子學院融入大學發展研究─已菲律賓四所孔子學院為例」,比較教育研究,第344期(2018年),頁3~10。
    戴宗翰,「中共南海政策研析──從維權措施到南海各方行為宣言框架談判策略」,航運季刊,第25卷2期,2016年2月,頁51~72。
    韓慧林,「中共『軟實力』之啟發與作為」,國防雜誌,第24卷第2期,2009年,頁70~79。
    藍嘉祥,「北韓核武問題對東北亞國家的影響」,海軍學術雙月刊,第50卷第5期,2016年,頁121~132。
    蘇喬、陳昌文,「中國當代音樂在菲律賓的傳播研究」,當代音樂,第17期,2017年,頁25~28。
    (四)網際網路
    「2017年世界GDP排名」,世界經濟信息網,http://www.8pu.com/gdp/ranking_2017.html,查閱日期 2019年1月21日。
    「WHY IS THE US CALLING ASIA-PACIFIC THE INDO-PACIFIC? DONALD TRUMP TO ‘CLARIFY’」,South China Morning Post, https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/2118806/why-us-calling-asia-pacific-indo-pacific-trump-clarify,查閱日期 2019年3月13日。
    「中共『一帶一路』倡議提供240億美元支持菲律賓鐵路基建」,中時電子報,http://economists-pick-research.hktdc.com/business-news/article/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E7%B0%A1%E8%A8%8A/%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80%E8%B7%AF-%E5%80%A1%E8%AD%B0%E6%8F%90%E4%BE%9B240%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%9F%BA%E5%BB%BA/imn/tc/1/1X000000/1X0ACOLF.htm,查閱日期 2019年5月7日。
    「中共同菲律賓的關係」,中華人民共和國外交部,http://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676452/sbgx_676456/,查閱日期 2019年3月9日。
    「中共與菲律賓安全領域合作前景如何?」,騰訊新聞,http://big5.sputniknews.cn/opinion/201807311026003975/,查閱日期 2019年1月22日。
    「中菲南海問題磋商會議 18日舉行」,經濟日報, https://money.udn.com/money/story/5603/3425689,查閱日期 2019年1月21日。
    「孔子學院章程」,孔子學院總部,2004年,http://www.hanban.edu.cn/confuciousinstitutes/node_7537.htm,查閱日期 2019年2月14日。
    「杜特蒂訪華受禮遇,中菲將重啟南海對話」,紐約時報中文網,https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20161021/rodrigo-duterte-philippines-china-xi-jinping/zh-hant/,查閱日期 2019年1月21日。
    「季氏第十六」,台灣海外網,http://www.taiwanus.net/E/E_4/E_4_16.htm,查閱日期 2019年1月26日。
    「胡錦濤十八大提建海洋強國,日方立即回應」,騰訊新聞,https://news.qq.com/a/20121109/001401.htm,查閱日期 2019年1月26日。
    「涉南海問題立場文件」,中華人民共和國外交部,http://www.mfa.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/,查閱日期 2019年3月9日。
    「習近平聯合國演講:構建人類命運共同體」,中時電子報, https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170119001844-260408,查閱日期 2019年4月4日。
    「菲律賓反中、美遊行爆警民衝突 13傷」,民視新聞,https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018722I03M1,查閱日期 2019年1月22日。
    「菲律賓從中共再獲投資款」,美國之音,https://www.voacantonese.com/a/voanews-20180413-china-philippines/4346667.html,查閱日期 2019年1月20日。
    「菲律賓總統杜特爾特變臉要中共收斂南海野心」,世界之聲, http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20180815-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%9D%9C%E7%89%B9%E7%88%BE%E7%89%B9%E8%AE%8A%E8%87%89%E8%A6%81%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%B6%E6%96%82%E5%8D%97%E6%B5%B7%E9%87%8E%E5%BF%83,查閱日期 2019年1月21日。
    「聚焦南海》同款不同師傅:川普政府時期的自由航行計畫」,自由時報,http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2428887,查閱日期 2019年1月20日。
    「聯合國憲章」,植根法律網,http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040050070010800-0541220,查閱日期 2019年3月22日。
    The Philippines,Republic of the Philippines National Government Portal,https://www.gov.ph/about-the-philippines,查閱日期 2019年1月27日。
    中華民國外交部。http://www.mofa.gov.tw/webapp/mp.asp,查閱日期 2019年5月6日。
    「胡錦濤在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告(全文)」,中國共產黨新聞網,2007年10月25日,http://cpc.people.com.cn/GB/104019/104099/6429414.html,查閱日期 2019年4月1日。
    「“軟實力”首次寫進十七大報告」,中共共產黨新聞網,2007年11月7日,http://theory.people.com.cn/BIG5/49157/49165/6495273.html,查閱日期 2019年2月12日。
    「論軟實力與重振金門」,金門日報,2009年12月26日,https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1273/176461,查閱日期 2019年1月26日。
    陳欣之,「美霸權崩解 誰將號令天下」,天下雜誌,2011年4月28日,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5006770,查閱日期 2019年2月18日。
    「阿基諾告訴中國防長:若南沙主權爭端惡化可能引發軍備競賽」,聯合早報,2011年5月25日,https://www.zaobao.com.sg/special/report/politic/cnpol/story20110525-140254,查閱日期 2019年4月6日。
    「"軟實力"提出者說中共為何缺乏軟實力」,BBC中文網,2012年1月18日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2012/01/120118_china_softpower_nye,查閱日期 2019年2月19日。
    「中菲文化交流概况」,中華人民共和國駐菲律賓共和國大使館,2012年2月18日,http://ph.china-embassy.org/chn/zfgx/whjy/t537705.htm,查閱日期2019年4月16日。
    「飛機上只有3人!中共赴菲旅遊陷冰點」,Ettoday新聞雲,2012年5月12日,https://www.ettoday.net/news/20120512/45885.htm,查閱日期 2019年3月11日。
    「美國和菲律賓重申加強雙邊關係的承諾」,中國評論新聞網,2012年6月9日,http://hk.crntt.com/doc/1021/3/5/8/102135895.html?coluid=7&kindid=0&docid=102135895,查閱日期 2019年4月1日。
    「胡錦濤在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告」,新華社,2012年11月17日,http://www.xinhuanet.com//18cpcnc/2012-11/17/c_113711665.htm,查閱日期 2019年4月1日。
    「中菲貿易2012年增長12.8%」,中國海關,2013年1月14日,http://ph.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201301/20130100003923.shtml,查閱日期 2019年4月10日。
    「2012年菲律賓國際收支餘額達92.4億美元」,每日問詢者報,2013年1月22日,http://ph.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201301/20130100008681.shtml,查閱日期 2019年4月10日。
    儲百亮,「《大公報》發表習近平講話推崇孔子文化」,紐約時報中文網,2014年2月14日,https://cn.nytimes.com/china/20140214/c14confucius/zh-hant/dual/,查閱日期 2019年2月17日。
    「全球化時代文化軟實力建構路徑」,中共共產黨新聞網,2014年8月22日,http://theory.people.com.cn/BIG5/n/2014/0822/c112851-25517382.html,查閱日期 2019年2月14日。
    「歐巴馬減碳不手軟:『化石燃料必須留在地底』」,環境資訊中心,2014年11月28日,https://e-info.org.tw/node/103665,查閱日期 2019年1月26日。
    「調查:孔子學院——瑞典關門,倫敦沉默」,BBC中文網,2015年1月14日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/01/150114_ana_confucious_institutes,查閱日期 2019年2月17日。
    「馬英九登上太平島宣示主權:是『島嶼』而非 『岩礁』」,BBC中文網,2016年1月28日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160128_taiwan_president_itu_aba_island,查閱日期 2019年3月5日。
    「菲陸仲裁案 學者:菲國必然勝訴」,中央廣播電台,2016年5月6日,https://n.yam.com/Article/20160506690065,查閱日期2019年4月14日。
    「觀點:菲律賓新總統 中菲關係的轉機?」,BBC中文網,2016年5月26日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/05/160526_philippines_rodrigo_duterte,查閱日期2019年4月29日。
    「南海仲裁案:中共外交部重申不接受仲裁」,BBC中文網,2016年6月30日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/06/160629_south_china_sea_case_china_reax,查閱日期2019年4月29日。
    「我太平島竟被矮化是岩礁 只能宣稱12海里領海」,蘋果日報,2016年7月12日,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160712/906528/,查閱日期 2019年3月17日。
    「南海仲裁出爐:太平島是「岩礁」而非島!中國強調不惜一戰」,The News Lens關鍵評論,2016年7月12日,https://www.thenewslens.com/article/44090,查閱日期 2019年3月17日。
    劉復國,「認識南海仲裁案裁決結果的深遠影響」,兩岸公評網,2016年8月,http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=1369,查閱日期 2019年3月27日。
    「外交官建議與中國制定合作協議」,菲律賓商報,2016年8月15日,http://www.shangbao.com.ph/fgyw/2016/08-15/54014.shtml,查閱日期 2019年4月6日。
    「杜特蒂:任內與美國分手 與中俄發展關係」,鉅亨網,2016年10月5日,https://news.cnyes.com/news/id/3561898,查閱日期 2019年4月6日。
    「杜特蒂訪中》『美國已經輸了,我們從此分手』菲律賓投入中國懷抱 計畫組成中菲俄聯盟」,風傳媒,2016年10月20日,https://www.storm.mg/article/179903?srcid=gAAAAABcsVJMKqqSOxfl7-AwVGJsbK-Ne0lXl4ducsQJgccGn4RMbBzGksrLgwJPoR2adPjYlxkqkKKkTI0ijjQ3hhWRH5z6zly2EIX-l8XvChgq75mJn_M%253D,查閱日期 2019年4月6日。
    「中國恢復進口菲律賓水果 將取消對菲旅遊提醒」,新浪軍事,2016年10月21日,http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-10-21/doc-ifxwztru6743054.shtml,查閱日期 2019年4月11日。
    「中菲簽4262億協議 重談南海」,蘋果日報,2016年10月21日,https://tw.appledaily.com/international/daily/20161021/37423415/,查閱日期 2019年4月11日。
    「『鐵血宰相』俾斯麥如何統一德意志帝國?」,上報,2017年2月25日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11375,查閱日期 2019年2月12日。
    「威脅在南海驅趕中國船 菲防長為啥老給總統出難題」,海外網─中國南海網,2017年3月15日,http://nanhai.haiwainet.cn/n/2017/0315/c3542184-30794950.html,查閱日期2019年4月16日。
    「習近平在“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的演講」,人民網,2017年5月15日,http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0515/c64094-29274601.html,查閱日期2019年4月16日。
    「外交部:2017年以來中菲貿易逆勢上揚」,中國新聞網,2017年6月30日,http://www.chinanews.com/gn/2017/06-30/8266076.shtml,查閱日期 2019年4月11日。
    「中共援助菲律賓基礎建設 背後另有目的?」,風傳媒,2017年7月18日,http://www.storm.mg/article/300774,查閱日期 2019年3月11日。
    「親美不如親華:韓國遭受重創而菲律賓GDP大幅增長」,新浪軍事,2017年7月28日,http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-07-28/doc-ifyinvyk1808558.shtml,查閱日期2019年4月29日。
    「無力償還債務,斯里蘭卡將戰略港口移交中國」,紐約時報中文網,2017年12月13日,https://cn.nytimes.com/world/20171213/sri-lanka-china-port/zh-hant/,查閱日期2019年5月26日。
    「辦好孔子學院貢獻中國智慧」,中國教育報,2018年1月24日,http://paper.jyb.cn/zgjyb/%20html/2018-01/24/content_493679.htm?div=-1,查閱日期 2019年4月14日。
    「抗議中國『水電外交』!菲律賓民眾抵制中資大壩」,風傳媒,2018年3月16日,https://www.storm.mg/article/411451?srcid=gAAAAABcvEBK8oXcbUI1UXUlBX5vrC-zrwNvDkFREL5CX8vNugv876EEQxN73mwixgOANwNJAfQ9iOWFBGyibL9d3zkbKszYsD4zKQzXPnjmGxRgQltlVZ0%253D,查閱日期2019年5月5日。
    「島嶼還是礁石?台灣維護南海太平島主權」,紐約時報中文網,2018年5月21日,https://cn.nytimes.com/china/20180521/china-taiwan-island-south-sea/zh-hant/,查閱日期 2019年3月5日。
    「美國把中國踢出『環太平洋聯合軍演』中國回嗆:少拿南海軍事化說嘴」,風傳媒,2018年5月24日,https://www.storm.mg/article/441401,查閱日期 2019年3月18日。
    「美2軍艦駛近南海西沙群島 中國氣得跳腳」,自由時報,2018年5月28日,https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2439993,查閱日期 2019年3月18日。
    「台灣第一島鏈 攸關美日利益」,亞洲週刊,2018年7月29日,https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1531970457746,查閱日期 2019年3月22日。
    「美國繼續關閉更多孔子學院:軟實力變銳實力背後」,BBC中文網,2018年8月20日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-45237598,查閱日期 2019年2月17日。
    「美國砍2億美元援助 巴勒斯坦批反和平」,經濟日報,2018年8月25日,https://money.udn.com/money/story/5641/3330503,查閱日期 2019年2月19日。
    「中非論壇開幕 習近平:再向非洲提供600億美元支援」,中時電子報,2018年9月3日,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180903003351-260409,查閱日期 2019年2月14日。
    「中國擴張南海勢力惹怨 習近平訪菲引抗議」,中央廣播電臺,2018年11月20日,https://www.rti.org.tw/news/view/id/2002797,查閱日期2019年5月11日。
    「百餘名菲律賓人抗議習近平到訪」,世界之聲,2018年11月21日,http://trad.cn.rfi.fr/20181121-%E7%99%BE%E9%A4%98%E5%90%8D%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E4%BA%BA%E6%8A%97%E8%AD%B0%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%88%B0%E8%A8%AA,查閱日期2019年5月10日。
    「習杜會 中菲建立全面戰略合作關係」,經濟日報,2018年11月21日,https://money.udn.com/money/story/5599/3493114,查閱日期2019年4月29日。
    「菲律賓日益「棄美親中」!杜特蒂與習近平宣布「全面戰略合作關係」聯手開發南海油氣資源」,風傳媒,2018年11月21日,https://www.storm.mg/article/640853?srcid=gAAAAABcwWb7-fG2RZL81d0qRHK9Q6uQvq_WpPXVqK60um0ExR2plFqoSos5xahBn-a4nwntyM990yxJy9-5vFBGEntn9yQDOFS8lMB7B5xtzNkP68JSduY%253D,查閱日期2019年4月29日。
    「世界各地已有548所孔子學院」,新華網,2018年12月5日,http://www.xinhuanet.com/world/2018-12/05/c_1210009045.htm,查閱日期 2019年2月14日。
    「改革開放40年:鄧小平究竟給今日中共留下什麼」,BBC中文網,2018年12月18日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46512070,查閱日期 2019年2月12日。
    「中国特色的外交思想和方略」,人民論壇, http://www.qstheory.cn/2018-03/05/c_1122490835.htm,查閱日期 2019年3月21日。
    「菲律宾需更加努力以缩小与中国的贸易逆差」,中華人民共和國商業部,2019年4月1日,http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/201904/20190402848754.shtml,查閱日期 2019年4月10日。
    「【南海爭霸】杜特蒂警告中國 「別碰中業島否則下令自殺攻擊」」,上報,2019年4月6日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60693,查閱日期 2019年4月10日。
    「南海風雲》中國窺伺菲律賓中業島 杜特蒂嗆聲:我會發動「自殺式攻擊」!」,風傳媒,2019年4月6日,https://www.storm.mg/article/1144954?srcid=gAAAAABcvIKOPd55yo_KN5-TkB5KWI3Le3OxKY3ZGuEgNAV_DHAH6vEQNurobJVfsnWuKSx3x7zEHvcHYoRxARDSbgZIZXQ3e8pq6qDB4jdS1YJR2NasAeE%253D,查閱日期2019年5月11日。
    「菲律賓抗議中業島屢遭侵犯 中國外交部:南沙群島是我國領土」,上報,2019年4月14日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=61218,查閱日期2019年5月11日。
    「一帶一路論壇:菲律賓稱南海爭議可擱置,中國回應債務陷阱」,BBC中文網,2019年4月26日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48061641,查閱日期2019年5月25日。
    「菲律賓中期選舉:初步結果顯示杜特爾特有望控制兩院」,BBC中文網,2019年5月13日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48261908,查閱日期2019年5月25日。
    「海牙:中共在南海不享有『歷史性權利』」,在線報導,2016年7月12日,https://www.dw.com/zh/%E6%B5%B7%E7%89%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%8D%E4%BA%AB%E6%9C%89%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%80%A7%E6%9D%83%E5%88%A9/a-19394901?&zhongwen=trad,查閱日期 2019年1月22日。
    「菲律賓武裝部隊概況」,中共軍網,2013年10月6日,http://www.81.cn/big5/ggjl/2013-10/06/content_5566607_5.htm,查閱日期 2019年3月9日。
    「杜特蒂發表國情咨文 群眾為捕魚和主權上街抗議」,聯合新聞網,2019年7月22日,https://udn.com/news/story/6809/3944784,查閱日期 2019年7月28日。
    「貿易戰不只傷到中國 這些國家的進口也遭殃」,聯合新聞網,2019年6月27日,https://udn.com/news/story/6809/3896893,查閱日期2019年7月28日。
    「菲國民眾上街遊行 訴求彈劾總統杜特蒂」,TVBS,2019年7月22日,https://news.tvbs.com.tw/world/1170655,查閱日期 2019年7月28日。
    「對中國觀感從負面轉為中性 這個國家仍是菲律賓人最愛」,中央社,2018年3月1日,http://about.storm.mg/article/404470,查閱日期 2019年7月28日。
    二、英文部份
    (一)專書
    A.J.P Taylor, The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1948 Ox-ford, UK: Oxford University Press, 1954, xxix.
    Ashley Tellis, Janice Bially, Christopher Layne, Melissa McPherson, and Jerry Solinger, Measuring National Power in the Postindustrial Age: Analyst’s Handbook Santa Monica, CA: RAND,2000.
    Campbell, K. M, & O’hanlon, M. E.. Hard Power: The New Politics of National Security. New York: basic books, 2006.
    Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures, New York: Basic Books, 1973.
    Gordon Craig and Felix Gilbert, “Reflections on Strategy in the Present and Future,” in Peter Paret, ed., Makers of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1986.
    John S. Dryzek, Deliberate Global Politics Discourse and Democracy in a Divided World. Cambridge, UK: Polity Press, 2006.
    Joseph S. Nye Jr., The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2003.
    Nye Joseph, Soft Power: The means to Success in world Politics. New York: Public Affairs, 2004.
    Ray S. Cline, World Power Assessment. Boulder, CO: Westview Press, 1977.
    (二)期刊論文
    Chen, Ian Tsung-yen. “Balance of payments and Power: Accessing China’s Global and Regional Interdependence Relationship. ” International Relation of Asia Pacific, Vol. 14, No.2 (2014) , pp.111~271.
    Ernest, J. Wilson. “Hard Power, Soft Power, Smart Power.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science Vol. 616(1) , 2008, pp. 110~124.
    Fravel, M. Taylor. “China’s Strategy in the South China Sea.”, Contemporary Southeast Asia, Vol.33, No.3 (2011), pp.292~319, https://taylorfravel.com/
    documents/research/fravel.2011.CSA.china.strategy.scs.pdf
    Geib, Peter & Ptaff, Lucie. “The Dynamics of Chinese Expansion in the South China Sea.”, Journal of Applied Business and Economics, Vol. 18 (2016), pp.62~68.
    Harrington Kent, “How China is Winning Southeast Asia,” Protect Syndicate, August 5, 2015, http://www.protect-syndicate.org/commentary/how-china-is-winning-southeast-asia-by-kent-harrington-2015-08
    Renato Cruz De Castro and Walter Lohman, “ Getting the Philippines Air Force Flying Again: The Role of the–Philippines Alliance, ”The Heritage Foundation , No.2733, Sep. 24, 2012, pp.7.
    Renato De Castro. “The Philippines Confronts China in the South China Sea: Power Politics vs. Liberalism-Legalism.”, Asian Perspective, Vol. 39 (2015), pp.71~100.
    Schoenbaum, J. Thomas. “The South China Sea Arbitration Decision and a Plan for Peaceful Resolution of the Disputes.”, Journal of Maritime Law & Commerce, Vol. 47, No. 4 (October 2016), pp.451~477.
    (三)官方文件
    “Armed Forces of the Philippines Internal Peace and Security Plan. ” www.army.mil.ph/pdf_files/bayanihan.pdf, 2010.
    “Sharp Power Rising Authoritarian Influence Full Report”, National Endowment for Democracy, December 17, 2017, p.6, https://www.ned.org/wp-content/uploads/
    2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf
    National Security Council,“ National Security Policy 2011-2016 ” , http: //www.gov.ph/downloads/2011/08aug/national-security-policy-2011-2016.pdf, April 2011, p.39.

    (四)報紙
    Thomas Erdbrink, “Iranians Seek Out Abuses by US” Washington Post, August 24, 2009.

    (五)網際網路
    “Global Fire Power” , 2018 Military Strength Ranking, https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp ,查閱日期2019年4月7日。
    “GNI per capita, PPP (current international $) ” , The World Bank, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD,查閱日期2019年3月21日。
    “Inaugural Address by President Barack Hussein Obama,” White House Press Office, January 20, 2009, www.whitehouse.gov/the-press-office/president-barack-obamas-inaugural-address/,查閱日期2019年2月18日。
    “Palace satisfied with ‘friendly agreement’ on Panatag”, Christina Mendez, philstar global, November 3, 2016, http://www.philstar.com/headlines/2016/11/03/1640009/palace-satisfied-friendly-agreement-panatag,查閱日期2019年5月1日。
    “Philippines Offers Wider Access to U.S Troops ” Apr 10, 2012, http: //www.philippinestodayus.com/news/headlines/philippines-offers-wider-access-to-u-s-troops/,查閱日期2019年5月19日。
    “Political-Military Affairs: Smart Power Starts Here”, U.S Department of State, Diplomacy in Action (Washington, DC: Department of State, 2009), http://www.state.gov/t/pm/rls/rm/128752.htm/,查閱日期2019年4月7日。
    “President Says Philippines To Spend $ 1.8B on Military Modernization,” http://www.defensenews.com/story/defense/2015/12/21/president-says-philippines-spend-military-modernization/77726792/,查閱日期2019年3月10日。
    “The South China Sea Arbitration (The Republic of Philippines v. The People`s Republic of China)” , Cour Permanente D’arbitrage, July 12, 2016, https://pcacases.com/web/view/7,查閱日期2019年1月18日。
    “Transcript of Clinton’s Confirmation Hearing,” National Public Radio, January 13, 2009, www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=99290981/,查閱日期2019年4月10日。
    David Shambugh, “China Flexes Its Soft Power,” Brookings, June 7, 2010, https://www.brookings.edu/opinions/china-flexes-its-soft-power/,查閱日期2019年3月11日。
    “People in the Philippines Still Favor U.S. Over China, but Gap Is Narrowing”, Pew Research Center, September 21, 2017, https://www.pewresearch.org/global/2017/09/21/people-in-the-philippines-still-favor-u-s-over-china-but-gap-is-narrowing/,查閱日期2019年7月28日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
    106922025
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106922025
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900687
    顯示於類別:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋