English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51005466      Online Users : 938
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124976


    Title: 我國公立中小學代理教師工作權益研究:以聘任(期)制度、敘薪及支援系統為例
    The Study on Substitute Teachers’ Right to Work of Public Secondary and Elementary School in Taiwan In Terms of Appointment, Contracted Salary, and Support System
    Authors: 朱逸華
    Ju, I-Hua
    Contributors: 劉梅君
    Liu, Mei-Jun
    朱逸華
    Ju, I-Hua
    Keywords: 代理教師
    工作權益
    聘任(期)制度
    敘薪
    支援系統
    substitute teacher
    right to work
    appointment
    contracted salary
    support system
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-08-07 16:55:43 (UTC+8)
    Abstract: 教育是讓一個國家走向富強的關鍵,教育的目的是:「維持個體生存,發展個人能力」、「傳遞社會文化,促進社會進步」、「促進國家建設,延續民族生命」及「改善人類生活,促進世界和平」。更有人說:「教育乃百年大計,國之根本;根本不立,國族焉興?」的確,教育不僅會影響一個人的發展,也會影響社會之風氣,因此,任何攸關教育的政策及制度,國家都應該以謹慎的態度去訂定方向,因為其中一個環節出了問題,將對整個國家、社會造成巨大的影響。
    臺灣社會受到少子化浪潮之影響,各校不斷減班併校,原本有鐵飯碗之稱的教職,也有了沒飯碗的危機,而其中又有一群默默在教育現場付出的代理教師,他們是校園中的非典型人力,其特性為臨時性、過渡性及替代性,他們為教育事業投入了極多的心力,但卻遭遇到許多不合理的對待,像是初聘聘期未給足一年,導致薪水總是少幾個月,而勞工保險、勞工退休及其他相關權益也因聘期屆滿而中斷;職前年資提敘的規定僅臺北市、金門縣及教育部國民及學前教育署所屬公立學校有適用,其餘縣市則是按學歷支薪,形成一國多制的奇怪現象;教育主管機關沒有建立健全的支援系統來支持代理教師的工作,而各學校又常有由代理教師兼任行政職或導師職的現象。以上情形都代表著代理教師工作權益保障程度十分不足。
    本研究以聘任(期)制度、敘薪及支援系統為三大主軸,藉由分析制度之不合理,並提出相關建議如下:「聘期應以一年為原則」、「再聘次數應放寬,並積極落實再聘制度」、「代理教師敘薪制度應有統一標準」、「應建置健全的支援系統」、「提升代理教師相關權益的法律位階」,最後希望本研究能提供政府作為制定相關政策時之參考依據,冀望政府能重視代理教師之工作權益,盡快提出改善之方法。
    Education is the key to the prosperity and strength of a country. It will make big influences on the personal, social, and economic development of the nation. Education is also important to live with happiness and prosperity. Education empowers minds that will be able to conceive good thoughts and ideas. Education is one of the foundation of a country. If a country does not put emphasis on its education, it will not become a powerful country.
    Due to the low birth rate in Taiwan, lots of schools were shut down, and the total number of classes also keep reducing. Teaching, once granted as a stable job, has also become an unstable job. Among several types of teachers, substitute teachers are non-typical ones, which are characterized as being temporary, transitional and alternative. However, the effort they make to the education, is no less than their formal peers, but their rights to work are totally ignored.
    With the concern for substitute teachers’ right to work, the study focuses on the issue of reasonableness of appointment, contracted salary, and support system. Therefore, this study suggests that our government should put emphasis on the substitute teachers’ policy, and make efforts to ensure their rights.
    Reference: 一、中文部分
    王百合、游美惠(2003)。教育界的勞動後備軍-已婚女性代課教師之初探性研究。教育研究集刊,49(4),65。
    吳嘉苓(2012)。訪談法。瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞等編,社會及行為科學研究法(二):質性研究法,(33-60頁)。臺北:臺灣東華。
    呂文惠(2013)。建立代課代理教師支持系統以保障學生受教權。臺灣教育評論月刊,2(4),63-64。
    吳啟新(2015)。同工同酬、同值同酬研究案。勞動部 104 年度委託研究計畫,2019年6月14日取自:https://www.mol.gov.tw/media/2688505/ 104年度-同工同酬-同值同酬研究案.pdf。
    林倖妃(2013)。誰在教你的孩子?。天下雜誌,527,2019年3月5日取自:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5050819。
    林宜嶺(2016)。我國公立中等學校以下代課、理教師相關法令之研究。國立暨南際大學教育政策與行系碩士論文,未出版,南投。
    紀家雄、林嘉君(2003)。現行國民中小學兼任代課代理教師及教學支援人員權利義務之法規分析。彰師大教育學報,4,195。
    洪琪涵(2012)。我國代理教師權益保障之研究。國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文,未出版,臺北。
    陳世昌(2006)。從「鐵飯碗」到「沒飯碗」?--談中小學「流浪教師」與「超額教師」之法律問題。律師雜誌,324,51-64。
    張瀞文(2011)。教改追蹤:當老師變成臨時工─代課老師浮濫親子。天下雜誌,30,2019年3月10日取自:https://www.parenting.com.tw/article/5028494-當老師變成臨時工─代課老師浮濫/。
    許育典(2007)。教育法(第1版)。臺北。五南。
    許雪麗(2012)。收拾行囊換碼頭 校樹青青愿不休。師友月刊,545,1-16
    張民杰(2012)。過渡的日子-代理教師生涯發展困擾之分析權。臺中教育大學學報:教育類,26(2),11-12、19。
    陳美珠(2015)。走過代理教師十二年。臺灣教育評論月刊,4(6),52-53。
    張雅瑄(2015)。 流浪教師的旅程—走過國小代理教師的時間歲月。臺灣教育評論月刊,4(6),54-56。
    萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊, 37 ( 4 ),17-23。
    謝傳崇、洪瑞璇、詹朕勳(2014)。從國際視角看台灣教師的授課時數與工作負擔。學校行政雙月刊,93,13-14。
    簡鈺玲(2015)。職場甘苦─代理教師的累與淚。臺灣教育評論月刊,4(6),57-58。
    羅婷心(2015)。一年數度國小代理教師大洗牌-以交易成本理論分析。國立臺灣 大學政治學系碩士論文,未初版,臺北 。
    二、外文部分
    OECD (2014a). Education at a Glance 2012—Hightlight. Retrieved: June 14, 2019,
    https://www.oecd.org/education/highlights.pdf
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    106921080
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1069210802
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900388
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    080201.pdf6371KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback