政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/124920
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50952371      Online Users : 945
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124920


    Title: 步行環境對影響民眾搭乘捷運意願之探討—以臺北市為例
    The influences of the pedestrian environment around Mass Rapid Transit stations on the passengers` willingness to take MRT - a case study of Taipei City
    Authors: 吳可兒
    Wu, Ke-Er
    Contributors: 賴宗裕
    Lai, Tsung-Yu
    吳可兒
    Wu, Ke-Er
    Keywords: 步行環境
    捷運搭乘意願
    結構方程模式
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-08-07 16:44:57 (UTC+8)
    Abstract: 臺北市政府近年來欲提升大眾運輸系統之使用率,在政策與財政支出上不斷投入捷運系統與人本交通之發展,根據民眾日常使用運具之調查,2009年至2016年臺北市公共運輸市占率從38.7%上升至40.7%,這八年期間捷運營運里程數從90.6公里提升至131.1公里,大眾運輸市占率僅增長2%,可知臺北市相關政策與規劃對大眾運輸使用率影響效果不如預期。而過去相關研究曾指出當步行距離過遠或人行道連續性不佳時會影響捷運使用運量,然而當前捷運站周邊步行環境除連續性不佳外仍存在許多課題,諸如人行道狹窄、缺乏無障礙空間等。因此,本研究探討捷運站周邊整體步行環境品質與民眾搭乘捷運意願之關係,釐清民眾對於捷運站周邊步行環境之需求認知,以提出適合臺北市捷運站周邊步行環境改善對策與建議,藉此提升民眾搭乘捷運之意願。
    首先,透過文獻回顧釐清步行環境營造與捷運使用之關係,可知步行環境之連續性、空間距離、周邊土地使用生活機能皆影響搭乘捷運之意願,然而過去並未以整體步行環境角度探討。因此,本研究藉由彙整過去相關營造步行環境之都市規劃理念與設計,統整出安全性、舒適性、便利性、可及性與通用性之營造整體步行環境之五大面向,並藉由相關政策計畫、國外作法、大安與士林捷運站周邊現況調查,彙整出五大面向之23項指標,做為後續問卷調查、結構方程模式、捷運站周邊步行環境營造改善策略之基礎。
    本研究問卷調查對象為臺北市具有步行至大安或士林捷運站搭乘捷運經驗之民眾,並於108年03月18日至108年03月31日發放問卷,有效問卷總共為273份,隨即以結構方程模式(Structural Equation Modeling, SEM)之測量模式與結構模式進行分析,獲得以下實證結果:1.捷運站周邊整體步行環境營造良好時,會提升民眾搭乘捷運意願;2.當民眾搭乘捷運意願提升後,對其捷運搭乘行為具有正向影響;3.五大面向反映整體步行環境特質由高至低的排序為舒適性、通用性、可及性、安全性與便利性。因此,本研究進一步針對五大面向提出適合臺北市捷運站周邊步行環境營造改善策略與相關配套措施,內容包含:1.提出整體步行環境營造之設計原則;2.提出符合民眾需求之捷運站周邊步行環境營造的11項對策;3.建議整合步行環境營造結合人行空間周邊土地使用設計、停車空間檢討與規劃、民眾參與規劃與步行環境相關政策等,建構全面性以人為本之旅運環境。希冀藉由以上對策與建議達到提升民眾搭乘捷運之意願,降低私人運具之使用。
    Reference: 壹、中文文獻
    Bll, Paul A., Greene, Thomas C., Fisher, Jeffery D., Baum, A.著,楊國樞編,2003,環境心理學初版,新北市:桂冠心理學叢書。
    McAndrew, Frank T著,危芷芬譯,2001,環境心理學初版,臺北:新加坡商聖智學習。
    王明妤、林玠恒、方治文、凃安蓉、張甄育、林倩如,2011,農民持續採用有機耕種行為意圖之研究:以計畫行為理論為基礎,台灣農學會報,12(1):68-88。
    李家儂,2007,台灣都市型塑大眾運輸導向發展型態之背景與限制,土地問題研究季刊,6(1):65-78。
    李家儂、賴宗裕,2005,台灣地區大眾運輸導向發展之落實-借鏡美國的實施經驗,都市交通,20(3):1-16。
    李家儂、賴宗裕,2007,臺北都會區大眾運輸導向發展目標體系與策略之建構,地理學報,48:19-42。
    李家儂、謝翊楷,2015,以空間型構法則及步行導向理念檢視TOD區內土地使用配置的合理性,運輸計劃季刊,44(1):1-24。
    李家儂、羅健文,2006,大眾運輸導向發展設計概念中步行可及性與大眾捷運系統旅次關係之初探,都市交通季刊,20(4):1-14。
    沈育生,2013,新都市主義規劃發展與實踐之探討,土地問題研究季刊:129-134。
    沈念旦,2009,以新都市主義之理念形塑健康社區之研究,政治大學地政學系碩士論文:臺北。
    周少凱、許舒婷,2010,大學生環境認知、環境態度與環境行為之研究,嶺東學報,27:85-113。
    周榮昌、邱靜淑、劉祐興,考量徵收機車停車費用與大眾運具服務品質對都市機車通勤者運具選擇行為之影響,中國土木水利工程學刊,22(2):215-223。
    林楨家,2008,建成環境影響兒童通學方式與運具選擇之研究:臺北市文山區國小兒童之實證分析,運輸計劃季刊,37(3):331-361。
    林楨家,2011,建成環境對捷連轉乘運具選擇的影響:臺北捷連南港線之實證研究,運輸計劃季刊:335-366。
    林楨家、吳建彤、方若庭,2011,建成環境對捷運轉乘運具選擇的影響:臺北捷運南港線之實證研究,運輸計劃季刊,40(4):335-366。
    林楨家、施亭伃,2007,大眾運輸導向發展之建成環境對捷運運量之影響-臺北捷運系統之實證研究,運輸計劃季刊,36(4):451-476。
    徐佳君、賴宗裕,2006,對行人友善的步行空間之探討,2006年第四屆土地研究學術研討會,臺北:文化大學土地資源系
    徐耿宏,2007,都市社會步行空間之研究,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文:臺北。
    徐國城、林慶哲,2018,都會區步行空間改善之策略研擬,海峽兩岸學術研討會:臺北。
    高翠霞,2011,環境與學習行為,T&D飛訊,117:1-18。
    張孝銘、張詠誠、徐靖玟,2008,旅客對旅遊目的地意象、環境知覺、旅遊體驗與重遊意願之研究-以清境農場為實證,休閒產業管理學刊,1(3):72-86。
    張建彥、吳宗修、王森豐、郭明仁,2010,交叉路口高齡者與孩童步行速率之調查與分析,都市交通半年刊,25(1):1-17。
    張偉豪、鄭時宜,2013,與結構方程式模型共舞曙光出現,新北市,前程文化事業有限公司。
    張雅惠、賴宗裕,2002,捷運車站區位之選擇,第三屆2002地政學術研討會,臺北:國立政治大學地政學系。
    張新立、沈依潔,2005,民眾步行行為意向之研究-以臺北市民為例,運輸學刊,17(3):233-260。
    張學孔、錢學陶、杜雲龍,2000,大眾運輸導向之都市發展策略,捷運技術半年刊,21:1-16
    莊畫晴,2017,臺北市公共運輸旅運行為之研究,國立政治大學地政系碩士論文:臺北。
    許峰、陳天,2005,創造豐富、人性的城市空間-步行街設計中的心理、行為因素探析,河北建築科技學院學報,22(3):17-18。
    許添本,2003,人本交通與綠色交通的發展理念,都市交通,18(3):41-52。
    許添本、劉欽瑜,2004,都會區永續發展目標下之運具分配比例,都市交通,19(2):3-18。
    陳文慧,2002,鄰里通學道路設施與學童步行活動環境之調查-以臺北市為例,中國文化大學建築與都市設計研究所碩士論文:臺北。
    陳芊灼,2007,影響使用大眾運輸系統因素之研究,國立政治大學地政學系碩士論文:臺北。
    陳品妤、李家儂、謝翊楷,2018,大眾運輸環境對婦女日常活動與步行意願及健康影響之初探,第十六屆土地研究學術研討會。
    陳姿彤,2018,捷運場站周邊地區步行空間品質之研究-大眾運輸導向之廊帶空間發展的觀點檢視,中國文化大學環境設計學院市政暨環境規劃學系碩士論文:臺北。
    陳昱如,2011,大眾運輸導向發展下行人徒步建成環境規劃與設計研究,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文:臺北。
    陳瓊安,2014,鄰里步行環境與高齡者步行行為之研究-以台南市永康區為例,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文:台南。
    游弘裕,2008,大眾運輸系統轉乘站周邊步行環境對搭乘意願之影響-以高雄捷運站為例,國立屏東科技大學景觀暨遊憩管理研究所碩士論文:屏東。
    黃芳銘,2009,結構方程模式理論與應用,五版,臺北市:五南。
    黃智德、宋一夫、湯慧娟,2013,自行車道使用者環境知覺與休閒行為之研究-以休閒動機為中介變項,臺灣體育運動管理學報,13(4):297-315。
    黃湘芸,2015,都市公共自行車系統使用行為特性與環境認知之研究,國立臺北科技大學建築系建築與都市設計碩士論文,臺北。
    黃義宏,2005,捷運車站周邊人行空間設計之研究,政治大學地政學系碩士論文:臺北。
    楊鳳琦,2014,建構高齡友善的通用化都市空間-以臺北市為例,政治大學地政學系碩士論文:臺北。
    葉美玲、高美玲,1999,結構方程模式與線性結構關係之簡介,護理研究,7(5),490-497。
    葛魯嘉,2005,心理環境論說-關於心理學對象環境的重新理解,陝西師範大學學報-哲學社會科學版,35(1):103-108。
    董瑞、李永華、成舜,2013,新都市主義思潮下的城市規劃與城市發展,內蒙古師範大學學報:108-112。
    趙叔蘋,2008,改善高齡者步行能力之因素探討,中華體育季刊,22(2):34-44。
    趙晉緯,2003,人行空間綜合評估指標建立之研究,國立台灣大學土木工學研究所碩士論文:臺北。
    劉雅甄,2016,高齡者動體視力與步態速度之變化,體育學報,49(4):431-442。
    歐家瑜,2000,都市社區居民空間識覺形成之研究─以臺北市成功國宅婦女的活動空間為例,國立臺灣大學地理學研究所碩士論文:臺北。
    蕭文龍、陳世智,2018,AMOS結構方程模式最佳入門實用書,臺北市:碁峰資訊。
    賴允荃,2007,自行車專用道使用者環境知覺與休閒行為之相關研究,國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文:嘉義。
    賴文泰,2011,不同大眾運輸供給地區旅運者之大眾運具使用行為分析,運輸計劃學刊,40(3):287-308。
    賴思伊、錢士謙、蔡豐隆,2013,以TPB計畫行為理論探討博物館遊客參訪行為意圖-以高雄市立美術館為例,亞太經濟管理評論,16(3):39-60。
    謝政穎、謝竺君,2014,學童步行通學最佳環境安全路徑之研究-以台中市上石國小為例,建築與規劃學報,15(1):43-60。

    貳、英文文獻
    Ajzen, I., 1985, “From intention to actions: A theory of planned behavior,” In Action Control from Cognition to Behavior, edited by Kuhl, J. and Beckman, J., Berlin: Springer Link: 11- 39.
    Ajzen, I., 1991, “The theory of planned behavior,” Organization behavior and human decision processes, 50: 179-211.
    Ajzen, I., 1992, “Application of the theory of planned behavior to leisure choice,” Journal of leisure research, 24(3):207-224.
    Ajzen, I., 2005, Attitudes, personality and behavior 2 edition, New York: Open University Press.
    Anderson, J. L. and Gerbing, D. W., 1988, “Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach,” Psychological Bulletin, 103: 453-460.
    Barrett, Paul, 2007, “Structural equation modelling: Adjudging model fit,” Personality and Individual Differences, 42(5):815-824.
    Besser, Lilah M. and Dannenberg, Andrew L., 2005, “Walking to Public Transit Step to Help Meet Physical Activity Recommendations,” American Journal of Preventive Medicine, 29(4): 273-280.
    Carlton, Ian, 2009, “Histories of Transit-Oriented Development : Perspectives on the Development of the TOD concept,” IURD working paper, Institute of Urban and Regional Development University of California, Berkeley.
    Carmona, M. T., 2010, Public Places- Urban Spaces: The dimensions of Urban Design, New York: Architecture Press.
    Cervero, R. and Kockelman, K., 1997, “Travel Demand and The 3Ds: Density Diversity and Design,” Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2(3): 199-219.
    Cervero, R. and Murakami, Jin, 2008, “Rail + Property Development: A model of sustainable transit finance and urbanism,” UC Berkeley Recent work, the California Digital Library, University of California.
    Cheng, Y. H. and Chen, Y. S., 2015, “Perceived accessibility, mobility, and connectivity of public transportation systems,” Transportation Research Part A: Policy and Practice, 77: 386- 403.
    Congress for the New Urbanism, 1998, Charter of the New Urbanism. Retrieved August 27, 2018 from https://www.cnu.org/who-we-are/charter-new-urbanism.
    Derek Halden Consultancy, 2003, Barriers to Mode Shift, Edinburgh: Scottish Executive Social Research. The Scottish Government Retrieved from web: https://reurl.cc/xERZV.
    Elshater, A., 2012, “New Urbanism Principles versus Urban Design Dimensions towards Behavior Performance Efficiency in Egyptian Neighborhood Unit,” Procedia - Social and Behavioral Sciences, 68: 826–843.
    Ewing, Reid and Bartholomew, Keith, 2013, Pedestrian- and transit-oriented design, Washington, D.C: Urban Land Institute.
    Grant, Jill, 2006, Planning the good community: New Urbanism in theory and practice New York, NY: Routledge.
    Hair J.F. Jr., Anderson R.E., Tatham R.L., & Black W.C, 2009, Multivariate data analysis(7nd), NJ: Prentice Hall.
    Hanson, S., Berkowitz, B. A., Ainsworth, B. E., Blair, S. N., Cervero, R. B., Chen, D. D. T., Crane, R., Fullilove, M. T., Giuliano, G., Lawton, T. K., Mokhtarian, P. L., Powell, K. E., Stutts, J. C., and Voith, R. P., ., 2005, “Dose the Built Environment Influence Physical Activity? Examining the Evidence,” Transportation Research Board, Washington, D.C.
    ICMA, 2003, Getting to Smart Growth II: 100 More Policies for Implementation. Retrieved November 13, 2018 from ICMA web: https://icma.org/documents/getting-smart-growth-ii-100-more-policies-implementation.
    ITDP, 2017, TOD Standard, 3rd, New York: ITDP: 1-116.
    ITDP, 2018, Pedestrians first tools for walkable city, 1st, New York: ITDP.
    Ittelson, William H., 1970, “Environmental perception and urban experience,” Environment and behavior, 10(2): 193-213.
    Jacobson, J. and Forsyth, A., 2008, “Seven American TODs Good practices for urban design in Transit-Oriented Development projects,” Journal of Transport and Land Use, 1(2): 51-88.
    Lund, Hollie, 2008, “Testing the Claims of New Urbanism: Local Access, Pedestrian Travel, and Neighboring Behaviors,” Journal of the American Planning Association, 69(4): 414-429.
    McCahill, Chris, 2017, “Improving Last-Mile Connections to Transit: An Exploration of Data and Analysis Tools,” Congress for the new urbanism, 25: 1-19.
    Mitroff, Ian, 1974, “A Brunswik Lens Model of Dialectical Inquiring Systems,” Theory and Decision, 5(1): 45-67.
    Papa, Enrica and Bertolini, Luca, 2015, “Accessibility and Transit-Oriented Development in European metropolitan areas,” Journal of Transport Geography, 47: 70-83.
    Rojas L’opez, M.C. and Wong, Y.D., 2017, “Attitude towards active mobility in Singapore: A qualitative study,” Case Studies on Transport Policy, 5(4): 662-670.
    Speck, Jeff, 2013, Walkable city how downtown can save America, one step at a time: North Point Press.
    Still, Tom, 2002, Transit-Oriented Development: Reshaping America`s Metropolitan Landscape. The common ground 2002. Retrieved August 27, 2018 from National Association of Realtors, web: https://goo.gl/MMhEJt.
    Sun, Guibo, Zacharias, John, Ma, Ben and Oreskovic, Nicolas M., 2016, “How do metro stations integrate with walking environments? Results from walking access within three types of built environment in Beijing,” Cities, 56: 91-98.
    TriMet, 2011, “Pedestrian Network Analysis,” Pedestrian Network Analysis Project document, retrieved from https://trimet.org/walk/.
    Vale, David S, 2015, “Transit-oriented development, integration of land use and transport, and pedestrian accessibility: Combining node-place model with pedestrian shed ratio to evaluate and classify station areas in Lisbon,” Journal of Transport Geography, 45: 70-80.
    Wey, Wann-Ming and Chiu, Yin-Chiu, 2013, “Assessing the Walkability of Pedestrian environment under the transit-oriented development,” Habitat International, 38: 106-118.
    Yarlagadda, Amith; Srinivasan, Sivaramakrishnan, 2008, “Modeling children’s school travel mode and parental escort decisions,” Transportation, 35(2): 201-218.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    106257002
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106257002
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900550
    Appears in Collections:[Department of Land Economics] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    700201.pdf8845KbAdobe PDF2407View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback