English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113303/144284 (79%)
Visitors : 50799341      Online Users : 814
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124846


    Title: 金庸《天龍八部》之敘述書寫──以陳世驤抒情傳統論述為研究進路
    Authors: 吳仲騏
    Wu, Chung-Chi
    Contributors: 曾守正
    吳仲騏
    Wu, Chung-Chi
    Keywords: 天龍八部
    抒情傳統
    敘述書寫
    金庸
    陳世驤
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-08-07 16:30:36 (UTC+8)
    Abstract: 金庸小說擅於寫情，源自於複雜的家世感與離散經驗。他的創作觀點重視人物情感反應勝於情節，希望透過人物引起讀者喜歡或不喜歡的共鳴，至廿世紀末金庸則希望讀者不只談喜好，還要做個好人、有益於社會國家。文學與政治，一如金庸的小說與社評，向來具有指點江山的懷抱，只不過在小說中以離奇抵抗寫實、教條，寄託金庸對中國千年來政局、人性的觀察與期許，而社評則是貼緊時局、針貶當代中國政治。《天龍八部》的離奇書寫遠承唐傳奇、近接明清章回，人物性格與情節雖然離奇盡致卻不失本真，所謂「真」包含了文化、歷史、思想的傳統真實性，以及人物性格的藝術真實。其結構稍鬆散，源自於武俠文類的俠客行遊以及故事集綴，但是藉由迭用人物形象、兄弟結義、詩詞回目、茶花詩填空等抒情手段，將原本鬆散的情節相互照應串接。並且，這些抒情手段成為一種閱讀渠道，不僅藉人物復活中國詩性精神，且引領不同世代、階層的讀者，形成一種精神聯合體，抵抗時代的黑暗。作品形式與作家情懷相連動，因而成為一種「姿態」。「離奇」並非單純指向人物性格與情節的「敘述」層面，就「抒情性」而言，它同時傳達人物哀感；「鬆散」也不獨為「敘述」形式，而隱含著作家對群體關懷的「抒情」目光。因此，「離奇與鬆散」是同時兩涉於抒情與敘述，才能是「內容與形式的統一」。
    Reference: 一、 金庸著作
    李以建編：《香港當代作家作品選集‧金庸卷》，香港：天地圖書有限公司，2016。
    金庸、池田大作：《探求一個燦爛的世紀》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    金庸：〈一個講故事人的自白〉，《海光文藝》第4期（1966年），頁62-63。
    金庸：〈小說創作的幾點思考一金庸在閉幕式上的講話〉，《明報月刊》第33卷第8期（1998年8月），頁47-50。
    金庸：〈拚了命出版《明月》〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁145-146。
    金庸：《天龍八部（世紀新修版）》，臺北：遠流出版事業有限公司，2005。
    金庸：《天龍八部》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《金庸散文》，臺北：遠流出版事業有限公司，2007。
    金庸：《俠客行》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《飛狐外傳》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《倚天屠龍記》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《射鵰英雄傳》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《書劍恩仇錄》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《神鵰俠侶》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《笑傲江湖》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《連城訣》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《雪山飛狐》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《鹿鼎記》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    金庸：《碧血劍》，臺北：遠流出版事業有限公司，1996三版。
    二、 專書
    Eliot, T. S.（艾略特）著；卞之琳、李賦寧等譯：《傳統與個人才能：艾略特文集‧論文》，上海：上海譯文出版社，2012。
    H. R. 姚斯、R. C. 霍拉勃著；周寧、金元浦譯：《接受美學與接受理論》，瀋陽：遼寧人民出版社，1987。
    Robert Escarpit; 葉淑燕譯：《文學社會學》，臺北：遠流出版事業有限公司，1990。
    Virinder S. Kalra, Raminder Kaur, John Hutnyk作；陳以新譯：《離散與混雜》，臺北：韋伯文化國際出版有限公司，2008。
    三毛等：《諸子百家看金庸（四）》，臺北：遠流出版事業有限公司，1997。
    戈德曼著，吳岳添譯，《論小說的社會學》，北京：中國社會科學出版社，1988年。
    王奕清等編纂；孫海通、王景桐校點：《欽定詞譜》，北京：學院出版社，2008。
    王國維：《宋元戲曲史》，臺北：臺灣古籍，2002。
    王國維著、周錫山編校：《人間詞話匯編匯校匯評》，上海：上海三聯書店，2013。
    王夢鷗：《中國文學理論與實踐》，臺北：時報文化出版企業股份有限公司，1995。
    王夢鷗：《文藝美學》，臺北：里仁書局，2008。
    王德威：《現代抒情傳統四論》，臺北：臺大出版中心，2011。
    王德威：《被壓抑的現代性：晚清小說新論》，臺北：麥田出版社，2003。
    石黑一雄著，楊惠君譯：《被埋葬的記憶》，臺北：商周出版社，2015。
    宇文所安：《追憶：中國古典文學中的往事再現》，臺北：聯經出版社，2006。
    佛斯特著、李文彬譯：《小說面面觀》，臺北：志文出版社，1998。
    吳藕汀、吳小汀：《中國歷代詞調名辭典》，臺北：秀威經典，2015。
    吳靄儀：《金庸小說的女子》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    吳靄儀：《金庸小說的男子》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    吳靄儀：《金庸小說的情》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    呂正惠：《抒情傳統與政治現實》，武漢：華中師範大學出版社，2011。
    宋偉杰：《從娛樂行為到烏托邦衝動：金庸小說再解讀》，南京：江蘇人民出版社，1999。
    李小龍：《中國古典小說回目研究》，北京：北京大學出版社，2012。
    李零：《郭店楚簡校讀記》，北京：中國人民出版社，20007。
    李歐梵：《帝國末日的山水畫：老殘遊記》，臺北：大塊文化出版股份有限公司，2010。
    杜南發等：《諸子百家看金庸（五）》，臺北：遠流出版事業有限公司，1997。
    亞里斯多德著；姚一葦譯註：《詩學箋註》，臺北：臺灣中華，1992。
    林保淳：《俠客行──傳統文化中的任俠思想》，新北：暖暖書屋文化事業股份有限公司，2013。
    林保淳：《解構金庸》，臺北：遠流出版事業有限公司，2000。
    林保淳：《縱橫今古說武俠》，臺北：五南圖書出版股份有限公司，2016。
    林驤華：《西方文學批評術語辭典》，上海：上海社會科學院出版社，1989。
    柯慶明、蕭馳編：《抒情傳統的再發現（上/下）》，臺北：臺大出版中心，2009。
    柯慶明：《中國文學的美感》，臺北：麥田出版社，2000。
    柯慶明：《古典中國實用文類美學》，臺北：臺大出版中心，2016。
    柯慶明：《柯慶明論文學》，臺北：麥田出版社，2016。
    胡河清：《胡河清文存》，上海：三聯書店，1996。
    胡昭民、吳燦銘：《遊戲設計概論》，新北：博碩文化股份有限公司，2015。
    胡曉明：《詩與文化心靈》，北京：中華書局，2006。
    胡應麟：《少室山房筆叢》，上海：上海書店出版社，2001。
    韋恩‧布斯著；華明、胡曉蘇、周憲譯：《小說修辭學》，北京：北京聯合出版公司，2017。
    倪匡：《三看金庸小說》，臺北，遠流出版事業有限公司，1997。
    倪匡：《五看金庸小說》，臺北，遠流出版事業有限公司，1997。
    倪匡：《四看金庸小說》，臺北，遠流出版事業有限公司，1997。
    倪匡：《再看金庸小說》，臺北，遠流出版事業有限公司，1997。
    倪匡：《我看金庸小說》，臺北，遠流出版事業有限公司，1997。
    唐君毅：《中國文化之精神價值》，臺北：正中書局，1987。
    唐君毅：《唐君毅全集》，臺北：臺灣學生書局，1980。
    孫宜學：《造俠者：金庸傳》，北京：團結出版社，2018。
    徐復觀：《中國文學論集》，臺北：民主評論社，1966。
    徐復觀：《中國藝術精神》，武漢：湖北人民出版社，2002。
    浦安迪：《中國敘事學》，北京：北京大學出版社，1995。
    翁靈文等：《諸子百家看金庸（三）》，臺北：遠流出版事業有限公司，1997。
    高友工：《中國美典與文學研究論集》，臺北：臺大出版中心，2016。
    高友工：《美典：中國文學研究論集》，北京：三聯書店，2008。
    高玉：《語言、文化與文學研究論集》，臺北：秀威，2013。
    張圭陽：《金庸與明報》，武漢：湖北人民出版社，2007。
    張志烈、馬德富、周裕鍇主編：《蘇軾全集校注‧第九冊‧詞集》，石家庄：河北人民出版社，2010。
    張秉戍：《彈指詞箋注》，北京：北京出版社，1999。
    張蕾：《「故事集綴」型章回體小說研究》，北京：北京大學出版社，2012。
    張蕾：《章回體小說的現代歷程》，北京：北京大學出版社，2016。
    張雙英：《文學的「內部研究」與「外緣研究」》，臺北：文史哲出版社，2016。
    曹正文：《俠文化》，臺北，雲龍出版社，1997。
    梁啟超：《梁啟超全集》，北京：北京出版社，1999。
    陳夫龍編：《俠壇巨擘──金庸與新武俠小說研究史料輯》，北京：人民出版社，2015。
    陳世驤：《中國文學的抒情傳統：陳世驤古典文學論集》，北京：三聯書店，2015。
    陳平原：《千古文人俠客夢》，北京：北京大學出版社，2010。
    陳平原：《千年文脈的接續與轉化》，香港：三聯書店，2008。
    陳平原：《陳平原小說史論集》，石家庄：河北人民出版社，1997。
    陳岸峰：《文學考古：金庸武俠小說中的「隱型結構」》，香港：中華書局，2016。
    陳岸峰：《醍醐灌頂：金庸武俠小說中的思想世界》，香港：中華書局，2015。
    陳岸峰：《鏡花水月：金庸武俠小說的思想與結構》，香港：中華書局，2017。
    陳國球、王德威編：《抒情之現代性：「抒情傳統」論述與中國文學研究》，北京：三聯書店，2014。
    陳國球：《抒情中國論》，香港：三聯書店，2013。
    陳墨：《金庸小說與中國文化》，南昌：百花洲文藝出版社，1995。
    陳墨：《俠客金庸》，臺北：遠流出版事業有限公司，2001。
    陳墨：《陳墨評金庸系列》，北京：海豚出版社，2015。
    陳鵬翔：《文化/文學的理論與實踐》，臺北：秀威經典，2018。
    傅國湧：《金庸傳》，新北：INK印刻文學生活雜誌出版有限公司，2016。
    程抱一：《中國詩畫語言研究》，南京：江蘇人民出版社，2006。
    舒國治：《讀金庸偶得》，臺北：遠流出版事業有限公司，2007。
    馮夢龍：《情史類略》，濟南：齊魯書社，1984。
    敬文東：《流氓世界的誕生：金庸作品中的四重世界》，臺北：秀威資訊科技，2009。
    楊興安：《金庸小說十談》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    溫瑞安：《天龍八部欣賞舉隅》，臺北：遠流出版事業有限公司，1986。
    葉洪生、林保淳：《臺灣武俠小說發展史》，臺北：遠流出版事業有限公司，2005。
    廖可斌編：《金庸小說爭論集》，杭州：浙江大學出版社，2000。
    劉康：《對話的喧聲──巴赫汀文化理論評述》，臺北：麥田出版社，1995。
    樂蘅軍：《意志與命運──中國古典小說世界觀綜論》，臺北：大安出版社，1992。
    潘國森：《鹿鼎回目》，香港：心一堂出版社，2013。
    潘國森：《話說金庸》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    潘國森：《總論金庸》，臺北：遠流出版事業有限公司，1998。
    潘朝陽：《儒家的環境空間思想與實踐》，臺北：臺大出版中心，2011。
    蔡英俊：《中國文化新論‧文學篇一：抒情的境界》，臺北：聯經出版社，1989。
    鄭丰：《天觀雙俠》，臺北：奇幻基地，2007。
    鄭毓瑜：《文本風景：自我與空間的相互定義》，臺北：麥田出版社，2014二版。
    鄭毓瑜：《姿與言：詩國革命新論》，臺北：麥田出版社，2017。
    餘子等：《諸子百家看金庸（一）》，臺北：遠流出版事業有限公司，1997。
    魯迅：《中國小說史略》，臺北：風雲時代出版社，2010。
    龍榆生：《唐宋詞格律》，上海：上海古籍出版社，2014。
    顏崑陽：《反思批判與轉向：中國古典文學研究之路》，臺北：允晨文化實業股份有限公司，2016。
    羅龍治等：《諸子百家看金庸（二）》，臺北：遠流出版事業有限公司，1997。
    嚴家炎：《金庸小說論稿》，北京：北京大學出版社，2007。
    龔鵬程：《俠的精神文化史論》，臺北：風雲時代出版社，2004。
    龔鵬程：《游的精神文化史論》，石家庄：河北教育出版社，2001。
    三、 論文
    (一) 單篇論文
    丁望：〈一九六六年的金庸──電車彎道上的早期《明報月刊》〉，《明報月刊》總第636期(2019年12月)，頁36-39。
    丁進：〈中國大陸金庸研究述評（1985~2003）〉，《江西社會科學》（2004年5月），頁249-255。
    王文進：〈「敘述學」與「敘事學」的擺盪與抉擇──《清華中文學報》編輯委員會議側記〉，《清華中文學報》第5期（2011年6月），頁167-170。
    王德威：〈抒情與背叛：胡蘭成戰爭和戰後的詩學政治〉，《臺灣文學研究集刊》第6期（2009年8月），頁29-76。
    王璦玲：〈中國戲曲的抒情特質〉，《錢穆先生紀念館館刊》第3期（1995年8月），頁30-56。
    史言：〈金庸小說的空間議題與場所研究：以「大理」書寫為核心視域〉，《文學論衡》第18-19期（2011年6月），頁87-108。
    石琪：〈金庸與電影──難分難合未了情〉，《明報月刊》總637（2019年1月），頁29-33。
    池田大作：〈「大智」、「大仁」、「大勇」金庸先生〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁70-71。。
    吳宏一：〈金庸小說中的舊詩詞─梁羽生與金庸暗中較勁兒〉，《明報月刊》總423期（2001年3月），頁77-83。
    吳宏一：〈金庸印象記〉，《文訊》第351期（2015年5月），頁24-29。
    宋偉杰：〈身份認同的「混雜」與文化記憶缺失症──管窺金庸的小說世界〉，《天津社會科學》第2期（1998年），頁83-87。
    宋偉杰：〈金庸小說的敘事張力〉，《藝術廣角》第5期（1997年），頁52-58。
    李立信：〈蘇東坡七古用韻考〉，《逢甲人文社會學報》第5期（2002年11月），頁1-19。
    李志清：〈金庸武俠作品的畫緣〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁97-98。
    李陀：〈一個偉大寫作傳統的復活〉，《明報月刊》第33卷第8期（1998年8月），頁33-35。
    李恭忠：〈結義：近代中國的「社會」想像〉，《南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）》第6期（2017年11月），頁117-157。
    李歐梵：〈金庸與武俠小說傳統〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁110-112。
    沈清松：〈五十年來中國哲學的花果飄零與海外華人生命意義構想〉，《漢學研究》第31卷第2期（2013年6月），頁7-34。
    林保淳：〈金庸小說的「江湖世界」〉，《淡江人文社會學刊》第20期（2004年9月），頁1-27。
    洪永鏗：〈海寧查氏與查慎行氏系考〉，《浙江學刊》第1期（2007年1月），頁82-85。
    孫立川：〈金庸、梁羽生之後武林凋零─新武俠小說成為絕響〉，《明報月刊》總第362期（1996年2月），頁9-11。
    徐岱：〈論金庸小說的藝術價值〉，《文藝理論研究》第99期（1998年7月），頁15-28。
    時國強：〈論漢魏六朝的雜體詩〉，《中南大學學報（社會科學版）》第18卷第1期（2012年2月），頁141-147。
    馬國明：〈金庸武俠世界的大象〉，《思想》第37期（2019年4月），頁257-296。
    高玉：〈金庸武俠小說版本考論〉，《武漢理工大學學報（社會科學版）》第23卷第1期（2010年2月），頁133-137。
    高嘉謙：〈金庸與中國性〉，《香港文學》第220期（2003年4月），頁64-65。
    張同勝：〈《水滸傳》敘事結構的文化闡釋〉，《明清小說研究》第4期（2006年7月），頁137-146。
    張紀中：〈不朽的金庸〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁59-61。
    曹逢甫：〈四行的世界─從言談分析的觀點看絕句的結構〉《中外文學》13卷8期（1985年1月），頁34-99。
    曹逢甫：〈從主題─評論的觀點看唐宋詩的句法與賞析(上)〉《中外文學》17卷1期 （1988年6月），頁4-26。
    曹逢甫：〈從主題─評論的觀點看唐宋詩的句法與賞析(下)〉《中外文學》17卷2期 （1988年7月），頁58-92。
    陳世驤著、高文萱譯、陳國球校訂：〈中國傳記書寫的創舉〉，《政大中文學報》第25期（2016年6月），頁293-306。
    陳平原：〈超越「雅俗」──金庸的成功及武俠小說的出路〉，《當代作家評論》第5期（1998年9月），頁25-31。
    陳軒：〈金庸登陸四十年〉，《明報月刊》總第637期（2019年1月），頁51-53。
    陳國球：〈從「結構」的觀念進入：普實克的文學史研究〉，《東亞觀念史集刊》第4期（2013年6月），頁441-456。
    陳國球：〈陳世驤論中國文學──通往「抒情傳統」之路〉，《漢學研究》第29卷第2期（2011年6月），頁225-244。
    陳惠英：〈抒情傳統與現代社會〉，《上海師範大學學報（哲學社會科學版）》第31卷第4期（2002年7月），頁61-69。
    陳墨：〈金庸小說與二十世紀中國文學〉，《當代作家評論》第5期（1998年），頁32-40。
    普實克：〈談中國長、短篇白話小說之結構〉，《東亞觀念史集刊》第4期（2013年6月），頁456-482。
    曾守正：〈融合與重鑄：高友工與當代新儒家〉，《淡江中文學報》第26期（2012年6月），頁79-116。
    黃維樑：〈香港文學的發展〉，《現代中文文學評論》第2期（1994年12月），頁89-107。
    楊興安：〈從金庸的《月雲》談起〉，《香江文壇》第9期（2002年9月），頁38-40。
    楊聯陞：〈報──中國社會關係的一種基礎〉，《食貨月刊》第三卷第八期（1973年11月），頁377-388。
    溫瑞安：〈古遠的回聲〉，《天狼星詩刊》第2期（1975年11月），頁38-42。
    榮若：〈記金庸〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁119-122。
    劉再復：〈金庸小說在廿世紀中國文學史上的地位一會議導言〉，《明報月刊》第33卷第8期（1998年8月），頁43-46。
    潘粵生：〈與查先生相處的幾件小事〉，《明報月刊》總第636期（2018年12月），頁33-35。
    蔡英俊：〈敘述界義─兼論敘述、敘事與描寫〉，《清華中文學報》第5期（2011年6月），頁3-44。
    蔡英俊：〈詩歌與歷史：論詩史的歷史成分及其敘述的轉向〉，《清華中文學報》第3期（2009年12月），頁239-272。
    鄭毓瑜：〈從「姿」到「之」──由「力動往復」詮釋陳世驤的詩說〉，《清華學報》第45卷第1期（2015年3月），頁7-33。
    鄭毓瑜：〈詮釋的界域──從〈詩大序〉再探「抒情傳統」的建構〉，《中國文哲研究集刊》第23期（2003年9月），頁1-32。
    韓倚松撰、何鯉譯：〈淺談金庸早期小說與五十年代香港〉，《明報月刊》第33卷第8期（1998年8月），頁36-39。
    鄺龑子：〈傳奇與歷史──金庸武俠小說的藝術張力〉，《明報月刊》總637期（2019年1月），頁47-50。
    羅孚：〈金庸梁羽生的詩詞回目〉，《明報月刊》總426期（2001年6月），頁105-106。
    羅鵬：〈「見怪」：文學、文學史料與面目之交換〉，《中國現代文學》第29期（2016年6月），頁87-98。
    嚴家炎：〈論金庸小說的生活化趨向〉，《現代中文文學評論》第4期（1995年12月），頁73-83。
    龔鵬程：〈不存在的傳統〉，《政大中文學報》第10期（2008年12月），頁39-52。
    龔鵬程：〈成體系的戲論〉，《清華中文學報》第3期（2009年12月），頁155-190。
    (二) 會議論文
    王秋桂主編：《金庸小說國際學術研討會論文集》，臺北：遠流出版事業有限公司，1999。
    吳曉東、計璧瑞編：《2000北京金庸小說國際研討會論文集》，北京：北京大學，2002。
    曾守正：〈徐復觀先生的抒情傳統論〉，《第十五屆文學與美學國際學術研討會：文學研究的當代新視域》，2017年1月12日。
    (三) 學位論文
    吳明麟：《《天龍八部》美學研究》，臺北：國立政治大學中國文學研究所，2003。（碩士論文）
    李克揚：《金庸武俠小說的民族意識研究》，高雄：國立中山大學中國文學研究所，2010。（博士論文）
    徐巧玲：《陳世驤「抒情傳統論述」研究》，臺北：國立政治大學中國文學研究所，2013。（碩士論文）
    送銘池：《金庸小說《天龍八部》事物研究──中國傳統文化事物分析》，高雄：國立高雄師範大學國文教學碩士班，2004。（碩士論文）
    許彙敏：《金庸武俠小說敘事模式研究》，嘉義：國立中正大學中國文學研究所，1997。（碩士論文）
    陳俊宏：《金庸小說三大版本比較研究》，臺北：國立臺灣師範大學國文研究所，2014。（博士論文）
    楊芸芳：《沉淪與解脫：《天龍八部》悲劇意識》，桃園：國立中央大學中國文學研究所，2009。（碩士論文）
    楊瑩薇：《金庸《天龍八部》研究》，彰化：國立彰化師範大學國文研究所，2004。（碩士論文）
    謝安妮：《反撲的動力：新世紀武俠小說的復仇主題研究》（新北市：國立臺北大學中國文學所，2018。（碩士論文）
    羅賢淑：《金庸武俠小說研究》，臺北：中國文化大學中國文學研究所，1999。（博士論文）
    四、 其他
    沈君山：〈金三點〉（2003年8月）網址：https://goo.gl/exfTsv 檢索日期2018年5月2日。
    沈君山：〈資深金迷對改版的看法〉（2003年10年8月）網址：https://goo.gl/VVUm6T 檢索日期2018年5月2日。
    張大力：〈華人遊戲經典回歸！《河洛之新武林群俠傳》製作人專訪〉（2015年1月13日），網址：https://reurl.cc/2jWbE　檢索日期：2019年3月12日。
    陳世驤，〈對於詩刊的意見〉，《大公報》（天津）第10版「文藝」副刊，1935年12月6日。
    絕倫群逸：〈急需被優化的高自由武俠世界〉（2018年12月31日），網址：https://reurl.cc/eyXOW 檢索日期：2019年3月23日。
    劉俊文總纂：《中國基本古籍庫》，北京：愛如生數字化技術研究中心。
    劉國重：〈莫言、賈平凹談金庸：貶低他的人未必不喜歡他〉（2015年3月28日）https://goo.gl/6xmgC8 檢索日期2018年5月2日。
    劉國重：〈談傅國湧新版《金庸傳》、說金庸晚年心境〉（2013年7月）https://reurl.cc/ex4V7　檢索日期2018年5月2日。
    潘國森：〈倚天詩、天龍詞〉，《文匯報》頁C02，2009年3月2日。
    陳宛茜：〈一帖「金三點」人物性格不准改〉《聯合報》頁C6文化，2005年9月20日。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國文教學碩士在職專班
    104912002
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104912002
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900430
    Appears in Collections:[國文教學碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    200201.pdf4886KbAdobe PDF21036View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback