政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/124243
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113325/144300 (79%)
造访人次 : 51155680      在线人数 : 936
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124243


    题名: 梅克爾時期德國對俄羅斯外交政策之研究（2005-2018）
    Germany’s Russia Policy under Angela Merkel（2005-2018）
    作者: 謝安
    Hsieh, An
    贡献者: 連弘宜
    Lian, Hong-Yi
    謝安
    Hsieh, An
    关键词: 梅克爾
    德國
    俄羅斯
    外交政策
    日期: 2019
    上传时间: 2019-07-01 11:09:25 (UTC+8)
    摘要: 本論文主要探討梅克爾時期德國對俄羅斯的外交政策（2005-2018）。一開始分別從德國總理安格拉•多羅提亞•梅克爾（Angela Dorothea Merkel）的戰略思想、價值觀外交、地緣政治思想以及梅克爾對普京的看法這四個面向來說明梅克爾的外交思想。這四個面向與梅克爾基於個人的身分定位及其衍伸的國家身分定位所產生的戰略思想、梅克爾的價值觀以及其東德成長背景等有關。這四個基於梅克爾個人偏好、價值觀、定位、成長教育與背景等個人層次因素的面向所產生的對外決策雖然替德國帶來了國家利益，然而它們本身可說也含有一些出於梅克爾個人偏好而產生的非理性因素。因此當它們與德國的國家利益有所嚴重衝突時，梅克爾並非僵化且一成不變的堅持由其個人的思想信念來做決策，偶而其也會適時的調整其做法來做符合德國國家利益的決策。

    在德國的對俄政策方面，在前德國總理施洛德（Gerhard Fritz Kurt Schröder）的時期（1998-2005）可堪稱是德俄兩國間的蜜月期，施洛德甚至還說過：「德俄間的關係已經好到不能再好了。」梅克爾在2005年之後成為新任德國總理，在她第一及第二任期時的對俄政策基本上是延續在施洛德時期時德國和俄羅斯於2000年時在柏林的政府間磋商中提出的兩國之間的「戰略夥伴關係」的概念。梅克爾將俄羅斯定位在主要在經濟方面合作的戰略夥伴（strategic partner），且對梅克爾來說德俄關係似乎就僅止於此了，梅克爾上任以來雙方缺乏更進一步的互動。梅克爾政府成立以來的歷任外交部長中似乎只有前任的社民黨外交部長史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）較為親俄，而其他的外交部長則是跟隨著梅克爾的腳步，與俄羅斯保持距離。

    最後，本文探討德國對俄羅斯外交政策的結果與影響。而這樣的結果與影響乃是從國際體系權力分配的角度來探討。這些結果與影響可說有部分是受到德對俄政策的直接影響，而還有部分則是受到外部國際環境因素變化的結果影響。因此在這樣的國際體系與環境下，德國和俄羅斯可說都被迫扮演了某個有違自己原先意願的角色。2013年底爆發的「烏克蘭危機」可說是長期以來佔有優勢的海權國家（西方國家）不斷向東擴張（北約以及歐盟東擴）所造成的陸權國家俄羅斯為了維護自身的地緣政治戰略利益而做出的反撲。在梅克爾政府時期，俄羅斯的角色可說由德國2006年版國防白皮書中的「夥伴」角色（安全夥伴、優先夥伴、經濟夥伴）轉變為德國2016年版國防白皮書中的「對手」（挑戰、威脅）。梅克爾政府認為俄羅斯乃是單方面自願的放棄了這樣的夥伴角色，並且還潛在地成為了德國及歐盟和北約的「對手」。
    This thesis mainly discusses German foreign policy towards Russia during the Merkel period（2005-2018).At the beginning of this thesis, I explain German Chancellor Angela Dorothea Merkel`s diplomatic thoughts from four aspects：Merkel`s strategic thinking, value diplomacy, geopolitical thinking, and views on Putin. These four aspects are related to Merkel`s strategic thinking based on her personal and national identity, her values, and her East German background. German foreign policies have resulted partly from these four aspects based on personal factors such as Merkel`s personal preferences, values, positioning, education, and background. All these policies have directed national interests in Germany. However, these four aspects also contain some irrational factors from Merkel`s personal preferences. Therefore, when these irrational factors came into conflict with national interests of Germany, Merkel was not rigid and did not insist on making decisions by her own personal beliefs. She would adjust her ways to make decisions according to German national interests in due time.

    In terms of Germany’s policy towards Russia, the period of former German Chancellor Gerhard Fritz Kurt Schröder（1998-2005)was a honeymoon between Germany and Russia. Schröder even said, “The relationship between Germany and Russia is so good that it can`t be better.”Merkel became the new German Chancellor in 2005. During her first and second term, Germany’s Russia policy was basically extended from the Schröder period. Germany and Russia proposed the concept of a strategic partnership in the intergovernmental consultations in Berlin in 2000. Merkel took Russia as a strategic partner mainly for economic cooperation. From Merkel’s perspective, the relationship between Germany and Russia was limited. Since Merkel took office, both Germany and Russia have lacked further interaction. Among the foreign ministers since the beginning of Merkel`s government, it has seemed that only the former Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier from the Social Democratic Party was more pro-Russian while other foreign ministers followed Merkel`s footsteps to keep a distance from Russia.

    Finally, this article explores the results and influences of Germany`s foreign policy towards Russia. Such results and influences are explored from the perspective of the distribution of power in the international system. These results and influences can be said to be partly influenced by Germany`s policy towards Russia while others are affected by changes in the international environment. Therefore, in such an international system and environment, Germany and Russia can be said to have been forced to play roles that are contrary to their original wishes. The significance of the "Ukrainian crisis" that broke out at the end of 2013 was that it highlighted the long-standing advantage of the sea powers（western countries）that has been expanding eastward（NATO and the EU`s eastward expansion）.It can be said that the west’s advantage has caused the land power of Russia to maintain its own geopolitical strategic interests. This can be considered a counterattack. During Merkel`s terms, the role of Russia has been transformed from “partner”（security partner, prominent partner, economic partner）in Germany’s White Paper 2006into “rival”（challenge, threat）in Germany’s White Paper 2016. Although Germany-Russia relations in the White Paper 2006 did not appear as a "strategic partner", Merkel`s government has indeed made progress in this direction in the beginning. After the Russia-Georgia war and the Ukrainian crisis, German-Russian relations have moved farther and farther away from being a "strategic partnership". Merkel’s government believes that Russia has voluntarily renounced such a partnership role and has potentially become a "rival" of Germany, the EU, and NATO. In fact, unless there is a conflict like World War II between Germany and Russia, Russia will always be Germany’s “cooperative security partner and economic partner”.
    參考文獻: 壹、 中文部分

    一、 專書

    大國崛起系列叢書編輯出版委員會，2007，〈大國崛起-德國〉，《台北市：青林國際出版股份有限公司》。
    于芳，2015，〈德國的國際角色與外交政策〉，《北京：人民日報出版社》。
    于寶林，楊冰皓譯，2008，〈瓦列里．列昂尼多維奇．彼得羅夫著，俄羅斯地緣政治–復興還是滅亡〉，《北京：中國社會科學出版社》。
    王偉，2019，〈天下大勢－從地緣角度檢視全球政治勢力〉，《台北市：深石數位科技股份有限公司》。
    王強，2014，〈德國第一任女總理梅克爾傳〉，《台北市：廣達文化事業有限公司》。
    王鳴野，2017，〈「中間地帶」的博弈與困境〉，《北京：科學出版社》。
    宋學文，2009，〈國際關係的理論與其應用：入門、進階與研究設計〉，《台北市：五南圖書出版股份有限公司》。
    吳有法，1995，〈二十世紀德國史〉，《新店市：志一出版社》。
    吳秋瑩譯，高橋洋一著，2017，〈圖解地緣政治－主權、資源與戰爭〉，《台北市：十力文化出版有限公司》。
    周惠民，2009，〈德國史：中歐強權的起伏〉，《台北市：三民書局股份有限公司》。
    林永芳、連弘宜等著，2016，〈當代俄羅斯〉，《台北市：五南圖書出版股份有限公司》。
    林育立，2017，〈歐洲的心臟-德國如何改變自己〉，《新北市：遠足文化事業股份有限公司》。
    徐靜華、李越譯，格哈特•施洛德著，2007，〈抉擇：我的政治生涯（施洛德回憶錄）〉，《南京：譯林出版社》。
    崔琳、連弘宜等，2012，〈金磚國家俄羅斯及歐亞地區研究〉，《台北市：五南圖書出版股份有限公司》。
    張亞中主編，2009，〈國際關係總論，第2版〉，《新北市：揚智文化》。
    張明貴，2005，〈國際關係用語熱門榜〉，《台北市：書泉出版社》。
    張宸銘，2017，〈歐盟與俄羅斯能源互動之研究〉，《新北市：致知學術出版社》。
    張道宜、歐寶程、黃品維等著，2018，〈圖解簡明世界局勢：2019年版〉，《台北市：易博士，城邦文化事業股份有限公司》。
    連弘宜，2017，〈普京時期的俄羅斯對外政策：實用主義與民族主義的衝突與融合〉，《台北市：五南圖書出版股份有限公司》。
    陸俊元，2005，〈地緣政治的本質與規律〉，《北京市: 時事出版社》。
    鈕先鍾，1995，〈西方戰略思想史〉，《台北市：麥田出版股份有限公司》。
    楊白勞，2013，〈世界歷史有一套之德意志是鐵打的〉，《台北市：大地出版社》。
    楊夢茹譯，史帝芬．柯內留斯（Stefan Kornelius）著，2014，〈梅克爾傳〉，《台北市：城邦文化事業股份有限公司－商業週刊》。
    葉至誠，葉立誠合著，2017，〈研究方法與論文寫作，第3版〉，《新北市：商鼎數位出版有限公司》。
    廖生，2006，〈德國「女總理夫人」梅克爾〉，《北京市：社會科學文獻出版社》。
    熊煒，2008，〈統一以後的德國外交政策1990-2004〉，《北京市：世界知識出版社，2008》。
    劉小明，2012，〈德國的智慧〉，《新北市：新潮社文化事業有限公司》。
    劉云剛譯，科林．弗林特和皮特．泰勒（Colin Flint and Peter J. Taylor）著，2016，〈政治地理學〉，《北京：商務印書館》。
    劉觀其，2016，〈一本書讀懂德國史〉，《台北市：海鴿文化出版圖書有限公司》。
    鄭春榮主編，2017，〈德國藍皮書－德國發展報告（2017）-大選背景下的德國〉，《北京：社會科學文獻出版社》。
    鄭春榮主編，2018，〈德國藍皮書－德國發展報告（2018）-梅克爾4.0時期的德國何去何從〉，《北京：社會科學文獻出版社》。
    賴麗琇，2015，〈德國人入門〉，《台北市：五南圖書出版股份有限公司》。
    賴麗琇，2003，〈德國史〉，《台北市：五南圖書出版股份有限公司》。
    薛芸如譯，三好範英著，2018，〈德國風險－反思德國浪漫主義的政治實踐〉，《台北市：玉山社出版事業股份有限公司》。
    嚴春松譯，索爾．伯納德．柯恩（Saul Bernard Cohen）著，2011，〈地緣政治學－國際關係的地理學，第2版〉，《上海：上海社會科學院出版社》。

    二、 期刊論文

    王金標，2000，〈德國紅綠聯盟政府對外戰略和政策趨向〉，《現代國際關係》，12：16-18。
    曲頌，雪珺，2016，〈德國與俄羅斯，「夥伴」變「對手」？〉，《南國博覽》，6：19-19。
    朱瑞清，張健，2016，〈梅克爾的「德式」風格外交〉，《人民論壇》，24：104 -105。
    李銳，2017，〈德國「積極外交」政策的主要内容和表现〉，《納稅》，28：191-194。
    李繪新，2004，〈試析當代德國外交的不確定性－以角色分析理論為視角〉，《現代國際關係》，1：26-61。
    汪寧，2006，<俄羅斯的歐洲戰略－俄羅斯與德、法、英三國關係的幾點分析>，《國際觀察》，5：43-48。
    吳玉山，2002，〈仍是現實主義的傳統：九一一與布希主義〉，《政治科學論叢》，17：1-31。
    夏立平，2016，〈三重身份視閾下的冷戰後德國安全戰略研究〉，《歐洲研究》，3：82-102。
    張健，2005，〈德俄加強能源合作的動力及其影響〉，《現代國際關係》，5：43-45。
    梅兆榮，2005，〈梅克爾總理面臨的內政形勢和改革任務及其外交政策走向〉，《德國研究》，20（4）：11-13。
    連玉如，2006，〈德國梅克爾政府的外交與歐洲政策辨析〉，《德國研究》，21（1）：15-20。
    陳新明，2014，〈俄羅斯與歐盟國家的現代化夥伴關係〉，《俄羅斯東歐中亞研究》，2：53-58。
    陳新明，宋天陽，2014，〈烏克蘭危機與德俄關係及其演變趨向〉，《現代國際關係》，9：48-54。
    陳新明，宋天陽，2014，〈從疏遠到對抗的德俄夥伴關係〉，《德國研究》，3：30-42。
    陸巍，2017，〈德國2016年版《安全政策與聯邦國防軍未來白皮書》解析〉，《德國研究》，32（1）：28 -40。
    湯紹成，2001，〈當前德國外交政策淺析〉，《問題與研究》，40（1）：15-28。
    賀之杲，2015，〈烏克蘭危機背景下歐盟對俄制裁的分析: 基於觀眾成本的視角〉，《德國研究》，30（1）：17 -30。
    黃萌萌，2017，〈德俄關係：觀望中尋求出路〉，《世界知識》，11：52-53。
    楊成緒，2018，〈二戰後德俄關係發展歷程及其前景展望〉，《俄羅斯研究》，1：22 -44。
    熊煒，2004，〈論德國外交與安全政策中的角色衝突〉，《德國研究》，19（4）：7-12。
    熊煒，2017，〈2016年版《德國國防白皮書》評析－「來自中間的領導」困境〉，《國際論壇》，19（3）：66-71。
    趙柯、丁一凡，2018，〈失衡的中歐關係：解析歐盟對華政策調整〉，《當代世界》，4：14-17。
    劉立群，2008，〈德國外交的得與失－盤點2007年〉，《德國研究》，23（1）：4-11。
    劉新華，2004，〈地緣政治、國際體系變遷與德國外交戰略的選擇〉，《德國研究》，19（1）：25 -30。
    鄭春榮，2014，〈德國外交政策的新動向〉，《歐洲觀察》，5：3-18。
    戴啟秀，2015，〈烏克蘭危機對德俄關係及全球格局的潛在影響〉，《國際觀察》，2：100-113。
    戴啟秀，王志強，2014，〈德國新政府外交政策調整及走向〉，《國際觀察》，4：133-144。

    三、 學術論文

    旦賽男，2016，〈德國在解決烏克蘭危機中的作用研究〉，《上海：上海社會科學院國際關係研究所碩士論文》。
    李孟融，2009，〈俄羅斯經濟外交與俄德能源關係之研究〉，《台北市：政治大學俄羅斯研究所碩士論文》。
    林萬青，2009，〈遷台後中華民國紅十字會總會領導之研究〉，《台北市：台灣師範大學政治學研究所碩士論文》。
    栗廣胤，2010，〈德國施洛德政府外交政策之研究〉，《新北市：淡江大學歐洲研究所碩士論文》。
    陳衡信，2008，〈德國梅克爾政府的國家安全政策研究〉，《高雄市：國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文》。

    四、 網路資源

    大紀元（民97年9月5日）。國際機構促歐盟減少對俄能源依賴。http://www.epochtimes.com/b5/8/9/5/n2253330.htm

    王俊評（民106年9月12日）。現代版「三矢之教」？德國外長的「一歐政策」。鳴人堂。
    https://opinion.udn.com/opinion/story/10740/2697231

    王壹、閻嘉琪（民105年6月8日）。德否認新版白皮書稱俄羅斯為敵人：翻譯不正確。人民網－環球時報。
    http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2016/0608/c1011-28421800.html

    李瑞辰（民107年3月12日）。普京自曝與默克爾關係鐵：她經常送我德國啤酒。環球－每日頭條，人民網。
    https://kknews.cc/zh-tw/world/3egq5oy.html

    沈敏（民106年9月25日）。當梅克爾與普京相遇，用的德語還是俄語？。新華網。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/world/2017-09/25/c_129711314.htm

    林育立（民107年2月18日）。中國推一帶一路德外長：民主與獨裁之爭。The Central News Agency 中央通訊社。https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%8E%A8-%E5%B8%B6-%E8%B7%AF-%E5%BE%B7%E5%A4%96%E9%95%B7-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E8%88%87%E7%8D%A8%E8%A3%81%E4%B9%8B%E7%88%AD-183616141.html

    社團法人中華民國晴天社會福利協會（民103年）。189.文獻分析法（Document Analysis）。https://www.sunnyswa.org.tw/12345/189-%e6%96%87%e7%8d%bb%e5%88%86%e6%9e%90%e6%b3%95%ef%bc%88document-analysis%ef%bc%89

    張福昌（民105年9月29日）。跌跤的鐵娘子：梅克爾的領導危機。udn/轉角國際 udnGlobal/政經角力。
    https://global.udn.com/global_vision/story/8663/1985411

    陳凡（民95年10月31日）。德國公布《2006年國防白皮書》。中國日報網站－環球再線。
    http://www.chinadaily.com.cn/hqis/2006-10/31/content_720570.htm#

    新華網（民104年2月18日）。德國啟動編撰新版國防白皮書。
    http://www.xinhuanet.com/world/2015-02/18/c_1114402160.htm

    新華網（民107年12月1日）。德經濟能源部長：俄烏爭端無礙天然氣管道項目。
    https://news.sina.com.tw/article/20181201/29062830.html

    熊煒（民102年2月16日）。「歐洲民事強權」：概念、決定性因素及其發展。中國社會科學網。
    http://www.cssn.cn/gj/gj_gjwtyj/gj_oz/201310/t20131026_592529.shtml

    蔡慶華（民105年3月24日）。德國前外交部長之死。獨立評論@天下。
    https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/289/article/4045

    盧炯燊（民107年7月12日）。1張圖看德俄天然氣管線。世界日報。https://www.worldjournal.com/5660615/article-%e8%8f%af%e9%83%b5%ef%bc%9a%e5%be%b7%e4%bf%84%e6%b0%a3%e7%ae%a1%e6%81%90%e5%a2%9e%e4%bf%84%e5%9c%a8%e6%ad%90%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%8a%9b-%e5%b7%9d%e6%99%ae%e4%b8%8d%e6%bb%bf/

    環球－每日頭條（民104年8月21日）。德政壇巨星隕落：東西德統一幕後推手、「東方政策」設計師巴爾辭世。第一財經日報。https://kknews.cc/zh-tw/world/xzr65rr.html

    瞧．中外（民103年4月17日）。德國倒戈歐洲對俄制裁受阻。中評社-韓國《朝鮮日報》。
    https://chaoglobal.wordpress.com/2014/04/17/deguodaogeouzhouduiezhicaishouzu/

    譯者：蔡佳伶/核稿：陳政一（民107年7月12日）。美批德買俄天然氣成俘虜－俄駁川普想搶生意。法新社-中文新聞。
    https://tw.news.yahoo.com/美批德買俄天然氣成俘虜-俄駁川普想搶生意-143504395.html

    觀察者網（民105年6月7日）。夥伴變對手？德國新版國防白皮書擬將俄列為「全球十大威脅」之一。
    https://www.guancha.cn/europe/2016_06_07_363155.shtml

    881903.com商業電台，即時新聞 | 國際（民101年11月17日）。普京與梅克爾就人權民主問題交鋒。http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=574869&csid=261_367

    Now新聞，兩岸國際（民101年11月17日）。普京與梅克爾就人權問題唇槍舌劍。
    https://news.now.com/home/international/player?newsId=51190

    sina.com.hk新浪香港，國際新聞（民107年5月21日）。德媒談俄德領導人會晤-普京送梅克爾花束是侮辱。
    http://sina.com.hk/news/article/20180521/1/27/2/德媒談俄德領導人會晤-普京送梅克爾花束是侮辱-8856133.html

    五、報紙

    倪海寧：《德國擺脫「軍事克制進行時」》，載《解放軍報》，2016年8月12日，第7版。

    貳、 英文部分

    一、 政府官方文件
    Defence Policy Guidelines. 2011.Berlin: German Ministry of Defence- The Minister .
    White Paper 2006on German Security Policy and the Future of theBundeswehr.2006.Berlin: German Federal Ministry of Defence.
    White Paper 2016on German Security Policy and the Future of the Bundeswehr. 2016. Berlin: The Federal Government.





    二、 專書
    Erb, Scott. 2003. German Foreign Policy. Navigating a New Era. Boulder/London: Lynne Rienner Publisher.
    Gowan, David. 2000. How the EU can help Russia. London：Center for European Reform.
    Parker, Geoffrey. 1998. Geopolitics：Past, Present and Future. London：Pinter.
    Pinder, John, Shishkov Yuri. 2002. The EU&Russia：the promise of partnership. London：Federal Trust.
    Roettgen, Norbert .2017. “Strategic Challenges for Germany’s Foreign Policy” , in James Bindenagel, Matthias Herdegen and Karl Kaiser, eds. , International Security in the 21st Century. Bonn：Bonn University Press.
    Smith, K.E. 1999. The making of EU foreign Policy: The case of Eastern Europe. New York：St. Martin’s Press.
    Stern, Jonathan. 2005. The Future of Russian Gas and Gazprom. USA：Oxford University Press.
    Wallander, Celeste A.1999. Moral Friends, Best Enemies. German-Russian Cooperation after the Cold War. Ithaca/London: Cornell University Press.



    三、 期刊
    Adomeit,Hannes.2012.“German-Russian Relations: Balance Sheet since 2000 and Perspectives until2025”.Ifri, Juin：1-39.

    Belkin, Paul. 2009. “German Foreign and Security Policy: Trends and Transatlantic Implications”. Congressional Research Service, May 20：1-25.

    Center for Security Studies(CSS).2008. “ Energy Security of the European Union.”Security Policy, 3（36）：1-3.
    Forsberg, Tuomas. 2016. “From Ostpolitik to ‘frostpolitik’? Merkel, Putin and German foreign policy towards Russia” International Affairs,92（1）：21-42.
    Kwiatkowska-Drozdz, Anna.2014.“Germany on Russia. Yes to links, no to rapprochement”. OSW, Point of View, 39：1-43.
    Larionova, Marina.2015.“Can the Partnership for Modernisation Help Promote the EU–Russia Strategic Partnership? ” European Politics and Society, 16（1）：62-79.
    Meister, Stefan . 2013. “Germany`s Russia Policy under Angela Merkel: A Balance Sheet” The Polish Quarterly of International Affairs, 22（2）：28-44.
    Meister, Stefan. 2014. “Reframing Germany’s Russia Policy – An Opportunityfor the EU”. the European Council on Foreign Relations（ECFR）-Policy Brief, April：1-12.
    Rahr, Alexander “Germany and Russia：A Special Relationship”, in the Washington Quarterly, Spring 2007, pp,140-143.
    Umbach,Frank.2010.“Global energy security and the implications for the EU”, Energy Policy, 38（3）：1229-1240.
    WNC. 2007. “Germany`s Merkel Pursuing More Human-Rights Based Policy Toward Russia, China” Der Spiegel, Issue 10.
    Yoder, Jennifer A..2011. “An Intersectional Approach to Angela Merkel`s Foreign Policy” German Politics, 20（3）：360-375.

    四、 報紙

    Buckley, Neil, Guy Dinmore, and Daniel Dombey “Memories and meaning: the West recalls Russia` s past but is wary of its future”, Financial Times, May 6, 2005.
    Dempsey, Judy “Schroder and Putin agree on Baltic pipeline”, International Herald Tribune, April 13, 2005.
    Dettke, Dieter “Germany says ‘No’ Again” , AICGS Advisor, April 22,2011.
    “Europe and Russia: the Divorce?” Spiegelonline, May 18, 2007.
    “Estonia urges EU to defend small countries against Russia,” EU Business, July 11, 2007.
    “German rebuke sets up tense EU-Russia summit,” EU Observer, October 5, 2007.
    Milne, Richard and Michael Gassmann “BASF, Gazprom link in Siberia”, Financial Times, April 12, 2005.
    Williamson,Hugh andArkadyOstrovsky “Putin ready to work with Europe on Chechnya”, Financial Times, December 22, 2004.

    五、 網路資源

    Reuters (JUNE 4, 2007). I`m the world`s only true democrat, says Putin.
    https://www.reuters.com/article/us-russia-putin-democracy/im-the-worlds-only-true-democrat-says-putin-idUSL0454405820070604

    Rick Noack, “John Bolton is set to clash with some of the United States’ closest allies ” , The Washington Post, 23 March 2018, https: //www.washingtonpost..com/news/worldviews/wp/2018/03/23/john-bolton-is-set-to-clashwith-some-of-the-united-states-closest-allies/? Utm_term＝.8fbad7df88c9.

    Stefan Meister, “Crimea: what does Putin want?”, European Council on ForeignRelations, 6 March 2014,
    http://www.ecfr.eu/blog/entry/crimea_what_does_putin_want.

    參、 德文部分

    一、 網路資源

    ‘Strategische Partnerschaft mit Russland’, Auswärtiges-amt.de, 19.1.2012, http://www.auswaertigesamt.de/DE/Aussenpolitik/RegionaleSchwerpunkte/Russland/R ussland_node.html.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
    105922018
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105922018
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900102
    显示于类别:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    201801.pdf1300KbAdobe PDF2367检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈