政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/124114
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51676426      線上人數 : 466
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/124114


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124114


    題名: 稅務訴訟中法官背景對訴訟結果影響之研究
    The study on the effects of judges` social background on tax litigation outcome
    作者: 林至容
    Lin, Chih-Jung
    貢獻者: 陳明進
    Chen, Ming-Chin
    林至容
    Lin, Chih-Jung
    關鍵詞: 社會背景
    納稅者權利保護法
    Social background
    Taxpayer Right Protection Act
    日期: 2019
    上傳時間: 2019-07-01 10:42:18 (UTC+8)
    摘要: 本文以最高行政法院105年至107年營利事業所得稅案件判決書，探討我國稅務訴訟中法官的社會背景對訴訟結果之影響。實證結果顯示，法官之社會背景確實對上訴人勝訴率有所影響。此外，納稅者權利保護法的通過及施行亦對上訴人勝訴率產生正向影響，確實達到當初立法之目的與精神。最後，經分析納保法通過後之判決書，發現稅務專庭各庭間產生顯著差異，上訴人可能因此面臨不同之訴訟結果。
    This paper examines how judges’ social background influence the tax litigation outcome. By collecting verdicts of corporate income tax in supreme administrative court from 2016 to 2018, the empirical result illustrates that judges’ social background are significantly related to the corporate income tax litigation. In addition, the enforcement of the Taxpayer Right Protection Act substantially enhances the probability of winning rate, which achieve the initial purpose of the law. Finally, we find that the specialized tax courts have differences between themselves, causing the appellants undertaking unstable risk of the litigation outcome inevitably.
    參考文獻: 王全三、廖珮真與林敬偉，2010，訴訟代理人專業背景對所得稅訴訟案件的影響，台大管理論叢，第20卷第2期：173-207。
    王金壽與魏宏儒，2011，法官的異議與民主可問責性，政大法學評論，第119期：41-45。
    林秀鳳、陳岳鴻，2016，一視同仁？法官專業化對稅務訴訟代理人訴訟績效之影響，中華會計學刊，第12卷第1期：1-42。
    陳清秀，2010，推計課稅之研討，台灣法學雜誌公法特刊，第195-215頁。
    陳清秀，2017，納稅者權利保護法對稅務訴訟審理之影響(上)，植根雜誌，第33卷第11期：417-440。
    黃士洲、簡銀瑩與林世銘，2014，官官相護？訴訟當事人身分影響稅務訴訟結果之初步證據，台大管理論叢，第25卷第1期：185-214。
    葛克昌，2011，租稅法發展專題回顧：近年來行政法院判決之分析，台大法學論叢，第40卷第S期：1907-1944。
    葛克昌，2017，未施行前納保法應否適用，稅務旬刊，第2377期：24-25。
    葛克昌與馮嵩崴，2018，事實審可否提出反證推翻推計—最高行政法院107年度判字第6號判決，月旦裁判時報，第76期：41-46。
    蔡孟彥，2017，納稅者權利保護法施行後爭點主義之研討，月旦裁判時報，第65期：79-93。
    Ashenfelter, O., T. Eisenberg, and S. J.Schwab. 1995. Politics and the judiciary: The influence of judicial background on case outcomes, Journal of Legal Studies, 24(2) : 257-281.
    Collins, P.M. Jr., K. L. Manning, R. A. Carp. 2010. Gender, critical mass, and judicial decision making, Law and Policy, 32(2): 260-281.
    Edwards, W. 1961. Behavioral decision theory, Annual Review of Psychology, 12:473-498.
    Howard, R.M. 2005. Comparing the decision making of specialized courts and general courts: an exploration of tax decisions, The Justice System Journal, 26(2): 135-148.
    Langevoort, D. C. 1998.Behavioral theories of judgment and decision making in legal scholarship: A literature review, Vanderbilt Law Review,51(6): 1499-1540.
    Schneider, D. M. 2005. Using the social background model to explain who wins federal appellate tax decisions: Do less traditional judges favor the taxpayer? Virginia Tax Review, 25(1): 201-249.
    Simon, H.A.1959. Theories of decision-making in economics and behavioral science, The American Economic Review, 49 (6): 253-183
    Steffensmeier, D., and C. Herbert. 1999. Women and men policymakers: Does the judge`s gender affect the sentencing of criminal defendants, Social Forces, 77 (3): 1163-1196.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計學系
    106353103
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106353103
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900051
    顯示於類別:[會計學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    310301.pdf1923KbAdobe PDF2139檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋