政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/122787
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113656/144643 (79%)
造訪人次 : 51699213      線上人數 : 325
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122787


    題名: 變遷中的運輸政策-比較優步在兩岸營運
    The Transportation Policies in Transition-A Comparision of Uber’s Operation on both Sides of Taiwan Strait
    作者: 趙芳
    Zhao, May S.H.
    貢獻者: 劉曉鵬
    Liu, Xiao-Peng
    趙芳
    Zhao, May S.H.
    關鍵詞: 網約車
    汽車運輸管理
    多元化計程車
    兩岸政策
    Uber
    Sharing economy
    Passenger transportation
    Policy
    Legislation
    日期: 2018
    上傳時間: 2019-04-01 14:52:25 (UTC+8)
    摘要: Uber為媒合駕駛與乘客之網路平台，卻衝擊全球各地的既有計程車營業法規。據此，研究將研究優步的屬性與既有法規衝突部分，以及兩岸對於「網絡預約出租汽車」（網約車）之因應政策。

    研究發現，雖然中國大陸開放「私家車」進入網約車市場，然臺灣計程車政策、經營模式及供需狀況，不宜將「私家車」納入網約車。應鼓勵「私家車」發展「共乘」，然現行汽車業運輸管理僅對「計程車共乘」管理，對「私家車共乘」及「共乘媒合平台」規範都付之闕如，本研究研究認為應對此之安全問題、車資費率及個資保護等加以管理。從兩岸「網約車」政策比較也發現，中國大陸網約車暫行辦法對平台納管、動態調價、乘客保險等方面規範完整；臺灣所推出的多元化計程車僅強調車輛外觀、付費方式、搭乘方式的改變，卻忽略對網路運輸平台的規範。
    Uber, playing an important role in sharing economy, is an electronic marketplace company offering matching services for drivers and passengers through her platform. However, with her booming business, it is world widely criticized and discussed about the conflict against current taxi-related regulations accompanied with her business operation. This research thereby tries to clarify such conflicts and study how the government reacts in terms of policy making and legislation in both Taiwan and Mainland China.
    According to the study, regardless of the policy and legislation that Mainland China have made to open the passenger market to private cars, it is not suitable for Taiwan to make the same decision for the reasons of different scale and capacity of passenger transportation market and regional limitation in Taiwan. Nevertheless, a policy to encourage carpool for private cars in Taiwan considered ideal, whereas we are lack of related norms for private cars’ carpool or such matching services through a platform.
    Therefore, this study suggests putting efforts in the administration of safety, fare rate, and privacy protection towards private cars for efficient utilization of them resided in our society. By comparing with the platform-based statute in passenger transportation in Mainland China, our policy and regulation in multi-taxi program is less perfection for the lake of administration in platforms, floating fare rate, and liability insurance on behalf of passengers.
    參考文獻: Abbey, Stemler,. “Betwixt and Between： Regulating the Shared Economy,” Fordham Urban Law Journal, Vol. 43, 2016, pp.31-66.
    Alexandra Jonas. “Share and Share Dislike: The Rise of Uber and AirBNB and How New York City Should Play Nice,” Journal of Law and Policy, Vol.24, No.1, pp205-239.
    Alexandra, Jonas,. “Share and share dislike： The rise of Uber and Airbnb and how New York City should play nice,” Journal Of Law and Policy, Vol. 24, 2015, pp. 205-239.
    Baker, Jihazei,. “Global Technology Powered By Real People In Local Communities,” Harvard International Review, Vol. 39, 2018, pp.22-25.
    Beemann, Jack M.,. “Regulation of the Sharing Economy Uber and Beyond,” Administrative & Regulatory Law News, Vol. 41, No. 3, 2016, pp. 17-18.
    Botsman, Rachel & Roo Rogers, What`s Mine Is Yours： The Rise of Collaborative Consumption （New York： Harper Business, 2010）, pp. 50-143.
    Calo, Ryan, and Alex Rosenblat. “The taking economy： Uber, information, and power,” Columbia law Review, Vol. 117, 2017, pp. 1623-1690.
    Christopher Hood, The Tools of Government （New York： Macmillan, 1983）, pp. 21-44.
    Cusumano, Michael A.,. “The Sharing Economy Meets Reality Assessing the uncertainties of the business,” Communications of the ACM, Vol. 61, No. 1, 2017, pp. 26-28.
    Dudley, Geoffrey, David Banister, and Tim Schwanen. “The rise of Uber and regulating the disruptive innovator,” The political quarterly, Vol. 88, No. 3, 2017, pp. 492-499.
    Felson, Marcus, & Joe L. Spaeth. “Community structure and collaborative consumption： A routine activity Approach ,” American Behavioral Scientist , Vol. 21, No. 4, 1978, pp. 614-624.
    Henwood, Doug. “What the Sharing Economy Takes,” The Nation, Vol. 20, 2015, pp. 13-15.
    Hill, Steven. Raw Deal： How the" Uber Economy" and Runaway Capitalism Are Screwing American Workers. New Jersey： St. Martin`s Press, 2015.
    Ingraham, P.W., “Toward more system consideration of policy design,” Policy Studies Journal, Vol. 15, No. 4, 1987, pp. 611-628.
    International Transport Forum, International Transport Forum Policy Papers - App-Based Ride and Taxi Services （New York： OECD, 2016）, pp. 5-44.
    John, Blevins,. “License to Uber： using administrative law to fix occupational licensing,” UCLA Law Review, Vol. 64, No. 844, 2017, pp. 846-900.
    Keith, Cunningham-Parmeter,. “From Amazon to Uber： Defining employment in the modern economy,” Boston University Law Review, Vol. 96, 2018, pp.1674-1727.
    Kim, Kibum & Chulwoo Baek & Jeong-Dong Lee. “Creative destruction of the sharing economy in action： The case of Uber,” Transportation Research Part A, Vol. 110, 2018, pp.118-127.
    Lee, Z. W., Chan, T. K., Balaji, M. S., & Chong, A. Y. L. “Why people participate in the sharing economy： an empirical investigation of Uber,” Internet Research, Vol. 28, No. 3, 2018, pp. 829-850.
    Maverick, J.B., “How Does Uber Make Money? ,” Investopedia, October 9, 2018, <https://www.investopedia.com/ask/answers/013015/how-do-ridesharing-companies-Uber-make-money.asp>
    Miller, Stephen R., “First principles for regulating the sharing economy,” Harvard Journal on Legislation, Vol. 53, 2016, pp.149-172.
    Morgan, Bronwen, & Declan Kuch. “Radical transactionalism： legal consciousness, diverse economies, and the sharing economy,” Journal of law and society, Vol. 42, No. 4, 2015, pp. 556-587.
    Neuman, W. Lawrence（朱柔若譯），《社會研究方法－質化與量化取向》（台北：揚智，2000年），頁20-210。
    O’Neill, Rachel., “Connecting with customers in the sharing economy,” Busidate, Vol. 25, No.1, 2017, pp. 3.
    Osterwalder, Alexander, Business Model Generation： A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers （New York： John Wiley & Sons Inc, 2010）, pp. 13-52.
    Parker, Geoffrey G., Platform Revolution： How Networked Markets Are Transforming the Economy - and How to Make Them Work for You （New York： W W Norton & Co Inc, 2016）, pp. 10-36.
    Posen, Hannah A,. “Ridesharing in the sharing economy： should regulators impose Uber regulations on Uber,” Iowa law Review, Vol. 101, 2015, pp. 406-432.
    Ramesh, Michael & Michael Howlett, Studying Public Policy （Toronto： Oxford University Press, 1995）, pp. 37-68.
    Rashmi, Dyal-Chand,. “Regulating Sharing： The Sharing Economy as an Alternative Capatilist System,” Trulane law Review, Vol. 90, No. 2, 2015, pp. 241-309.
    Rashmi, Dyal-Chand. “Regulating Sharing: The Sharing Economy as an Alternative Capitalist System,” Tulane Law Review, Vol.90, No.2, pp241-309.
    Redfearn III, Robert L.,. “Sharing economy misclassification： Employees and independent contractors in transportation network companies,” Berkeley Technology Law Journal, Vol. 31, 2016, pp. 1024-1056.
    Roth, Alvin E.,“The Theory and Practice of Market Design, ” Nobel Prize in Economics documents 2012-5, Nobel Prize Committee.
    Sanders, Donald E. & Patricia Pattison. “Worker characterization in a gig economy viewed through an Uber centric lens,” Southern Law Journal, Vol. 26, No. 2, 2016, pp. 297-320.
    Schneider, A. L. & H. Ingram. “Behavioral Assumptions of Policy Tools ,” Journal of Publics, Vol. 52, No. 2, 1990, pp. 510-529.
    Steven Millward., “Didi makes first move outside mainland China with Taiwan launch,” Tech in ASIA, Jan 19, 2018, < https://www.techinasia.com/didi-taiwan-launch>
    Visnji, Margaret, “How Uber Makes Money? Understanding Uber Business Model ,” R&P, February 20, 2019, < https://revenuesandprofits.com/how-uber-makes-money-understanding-uber-business-model/>
    Walker, Smith, J.,. “The Uber-all economy of the future,” The Independent Review, Vol. 20, No. 3, 2016, pp. 383-389.
    Yurich, Mark. “The Uber Drive： Self-Driving Cars Could Create More Uncertainty with Gig Economy`s Independent Contractors,” Sustainable Development Law & Policy, Vol. 18, 2018, pp. 36-49.
    一點資訊，〈網約車新政周年考：僅10萬合格駕駛如何滿足超2億用戶?〉，《Zi 字媒體》，2017年08月07日，< https://zi.media/@yidianzixun/post/4bC5GQ>。（造訪日期：2018年9月15日）
    人民網，〈“網約車新政”兩周年：探索中前行〉，《新華網》， 2018年8月14日，< http：//www.xinhuanet.com/fortune/2018-08/14/c_1123268878.htm>。（造訪日期：2018年10月30日）
    中商產業研究院，〈2018年中國網約車行業市場前景研究報告〉，《中商情報網》，2018年01 月04日，< http：// www.askci.com/news/chanye/20180104/175640115369.shtml >。（造訪日期：2018年10月15日）
    中國汽車工業協會，〈北京、上海、南京出租車的前世今生〉，《汽車縱橫》，2013年7月1日，< http：//www.caam.org.cn/qichewencui/20130701/1405094506.html >，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    中國青年網，〈網約車新政一周年：走向規範發展 仍有&quot;三難&quot;待解決〉，《中國新聞網》， 2017年07月28日，< http：//www.chinanews.com/business/2017/07-28/8289950.shtml>。（造訪日期：2018年9月15日）
    中國經濟網，〈《2016專車消費安全大狀況調查報告》發佈 神州專車獲最高分〉，《中國經濟網》，2016年03月25日，< http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201603/25/t20160325_9828507.shtml >。（造訪日期：2018年10月1日）
    中國網信網，〈2018年中國網約車行業市場前景研究報告〉，《中華人民共和國國家互聯網資訊辦公室》，2016年01 月22日，< http：//www.cac.gov.cn/2016-01/22/c_1117860254.htm >。（造訪日期：2018年10月15日）
    中華人民共和國住房和城鄉建設部，〈住房城鄉建設部公安部關於廢止<城市出租車管理辦法>的決定〉，《中華人民共和國住房和城鄉建設部》， <http：//www.mohurd.gov.cn/fgjs/jsbgz/201603/t20160318_226948.html>。（造訪日期：2018年4月10日）
    中華民國運輸學會，〈計程車在臺北市大眾運輸政策中的角色與定位之研究〉，《市政專題研究報告》，第362期， < http：//rdnet.taipei.gov.tw/xDCM/DOFiles/pdf/00/00/01/59/26/980506-pdf-testproj-163722.pdf >。（造訪日期：2018年5月1日）
    方昱翔、林松斌，〈月費+抽成月繳5千駕駛嘆車隊吸血〉，《三立新聞網》，2018年05月31日，< https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E6%9C%88%E8%B2%BBplus%E6%8A%BD%E6%88%90%E6%9C%88%E7%B9%B35%E5%8D%83-%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E5%98%86%E8%BB%8A%E9%9A%8A%E5%90%B8%E8%A1%80/ar-AAy3X5M>。（造訪日期：2018年10月15日）
    王 煒，〈多一些出租車“個體戶”〉，《中國經濟網》，2013年05月27日，<http：//www.ce.cn/cysc/jtys/csjt/201305/27/t20130527_21496573.shtml>。（造訪日期：2018年8月5日）
    台北小黃，〈車行還是車隊〉，《小黃運將的心聲》，2013年1月15日，<http：// http：//kikuchi777.pixnet.net/blog/post/39255585-%E8%BB%8A%E8%A1%8C%E9%82%84%E6%98%AF%E8%BB%8A%E9%9A%8A%EF%BC%9F>，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    台北市公共運輸處，〈台北計程車費率〉，《台北市公共運輸處》，2017年1月19日，<http：//www.pto.gov.taipei/News_Content.aspx?n=B581CB350AA8A3AB&sms=DA9558DB172E36EA&s=8C4BD87D398381E2 >，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    央廣網，〈工作穩定時間自由收入可觀 退伍軍人青睞開網約車〉，《央廣網》，2017年07月31日，< http：//www.cnr.cn/shanghai/tt/20170731/t20170731_523877593.shtml>。（造訪日期：2018年10月29日）
    甘 琳，《共享經濟平台於我國面臨之競爭法問題―以Uber為例》（臺北：國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2016年），頁37-117。
    交通部，〈101-102年小客車租賃調查報告〉，《交通部統計處》，2014 年11 月，< https://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=survey/201401020848220.pdf&filedisplay=101%E5%B9%B4%E5%B0%8F%E5%AE%A2%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E7%A7%9F%E8%B3%83%E6%A5%AD.pdf&flag=doc >。（造訪日期：2018年4月10日）
    交通部，〈106-107年小客車租賃調查報告〉，《交通部統計處》，2018 年11月，<https://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=survey/201812031020080.pdf&filedisplay=201812031020080.pdf&flag=doc >。（造訪日期：2018年4月10日）
    交通部，〈97-98年小客車租賃調查報告〉，《交通部統計處》，2010 年11 月，< https://srda.sinica.edu.tw/srda_freedownload.php?recid=599&fileid=8298>。（造訪日期：2018年4月10日）
    交通部，〈汽車運輸業審核細則第七條修正條文對照表〉，《交通法規》，2018 年6月20 日，< http：//motclaw.motc.gov.tw/wfrmDownload.aspx?ID=15760&type=Law >。（造訪日期：2018年5月15日）
    交通部，〈計程車營運狀況調查報告〉，《交通部統計處》，2006 年10 月，<https://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=survey/201807301651160.pdf&filedisplay=104%E8%A8%88%E7%A8%8B%E8%BB%8A%E7%87%9F%E9%81%8B%E7%8B%80%E6%B3%81%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf&flag=doc>。（造訪日期：2018年5月10日）
    交通部運輸研究所，〈新興計程車營運模式納管機制與消費者保護之研究〉，《交通部運輸研究所》， <https://www.iot.gov.tw/Modules/ResearchProcess/ResearchProcess-Details?node=4ac44b44-af0c-417b-8109-3aca94a458f1&id=80118d75-b684-409f-a0ef-0ba34b71be46>。（造訪日期：2018年5月1日）
    交通運輸部，〈交通運輸部關於深化出租車行業改革指導意見等有關文件公開徵求意見的通知〉，《重慶交通》，2015年10月10日，< http：//www.cqjt.gov.cn/topics/d87927e2-1dd6-45f5-8483-f1fd116ec56a.html >。（造訪日期：2018年10月24日）
    向 超，〈網約車法律規制：邏輯與思路——兼評《網路預約出租車經營服務管理暫行辦法》〉，《領導之友》，第6期，2017年，頁53-62。
    艾瑞諮詢，〈2015年中國互聯網車服務研究之-拼車〉，《艾瑞諮詢》，2015年06 月23日，<http：//www.iresearch.cn/include/ajax/user_ajax.ashx?work=idown&rid=2385 >。（造訪日期：2018年10月15日）
    行政院，〈定型化契約應記載及不得記載事項〉，《行政院》，2006年12 月27 日，< https://www.ey.gov.tw/Page/DFB720D019CCCB0A/3f36c4a3-12c6-456c-9099-e3178391df52 >。（造訪日期：2018年5月10日）
    低碳共乘網，〈低碳共乘網〉，《新北市政府環境保護局低碳社區發展中心》， < https://carpool.ntpc.gov.tw/Home/About#WebsiteInfo>。（造訪日期：2018年10月15日）
    何依栖，〈都會區計程車共乘制度實施及管理之探討〉，《運輸計劃季刊》，第18卷第4期，1989年，頁507-518。
    余致力，《公共政策》（台北：智勝文化，2008年），頁100-132。
    余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩，《公共政策》（智勝出版，2008年），頁14-24。
    吳 定，《公共政策》（台北：國立空中大學，2004年），頁62-96。
    李 珺，〈網路預約型計程車規制管理路徑〉，《法制博覽》，第9期，2017年，頁150-156。
    李又如，〈【社會事】創新不合法？外籍叫車服務難在地化〉，《新新聞》， < https://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%E5%84%AA%E6%83%A0&i=TXT201501221024535OK&p=>。
    李克聰、蕭易呈、何光鎧、陳嘉良，〈捷運共乘接駁計程車可行性之研究〉，《逢甲大學交通工程與管理學系專題報告》，2002年，頁80-90。
    李佳鈴，〈運輸網路公司在美國之立法現況與評析〉，《南臺財經法學》，第2期，2016年，頁109-122。
    李昀蓁，《計程車共乘願付價格之研究- 以台中地區為例》（臺中：逢甲大學碩士論文，2015年），頁45-66。
    李雅民，〈你願意拼車嗎〉，《東方劍》，第8期，2012年，頁36-39。
    汪改麗，〈網路預約計程車服務監管應避免政府反競爭行為——兼評《網路預約出租車經營服務管理暫行辦法（徵求意見稿）》〉，《四川行政學院學報》，第4期，2016年，頁25-28。
    汪淑芬，〈Uber違法 交部警告將勒令停業〉，《中央社》， <https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201412190099.aspx>。（造訪日期：2018年9月15日）
    沈開舉、陳曉濟，〈分享經濟視角下網約車政府規制問題研究〉，《湖北社會科學》，第5期，2017年，頁135-143。
    亞 萌，〈國企下崗潮時期的共用經濟，工人們的另一個庇護〉，《雷鋒網》，2016年7月22日，< https://www.leiphone.com/news/201607/cickBh8pzR4zI9iN.html>。（造訪日期：2018年10月29日）
    周君君、王康，〈網約車經營服務監管問題研究——以京滬深三市為例〉，《行政與法》，第8期，2017年，頁64-74。
    林生傳，《教育研究法：全方位的統整與分析》（台北：心理，2003年），頁40-101。
    林瑜芳，《小汽車共乘公平性配對模式暨求解演算法之研究》（桃園：國立中央大學土木工程學系碩士論文，2008年），頁40-45。
    侯小萍，〈對專車服務及政府管理問題的探究〉，《決策與資訊》，第8期，2016年，頁170-172。
    侯秀慧，〈專車法律問題研究〉，《湖北文理學院學報》，第7期，2016年，頁47-52。
    侯勝宗，〈從新加坡的計程車產業反觀台灣，政府何時能跳脫鼻尖思考？〉，《獨立評論》，2017年02月08日，<http：// https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/394/article/5318>，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    侯登華，〈網約車規制路徑比較研究——兼評交通運輸部《網路預約計程車經營服務管理暫行辦法（徵求意見稿）》〉，《北京科技大學學報：社會科學版》，第6期，2015年，頁96-103。
    姜昊晨，〈出租車管制的前生今世〉，《中法評》，2016年8月12日，< https://kknews.cc/zh-hk/news/6bgzjq.html >，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    姜愛林，〈出租車集體罷運問題與計程車行業制度建設研究（下）〉，《重慶工學院學報（社會科學）》，第6期，2009年，頁22-29。
    姜曉偉，〈網約車合法化的歷程和現狀分析〉，《領導之友》，第9期，2017年，頁38-41。
    施能傑，〈法規政策影響評估作業手冊操作步驟之研析〉，《國家發展委員會》，2016年03 月09日，< https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=B7C121049B631A78&s=761997AB2BD3A882 >。（造訪日期：2018年5月15日）
    段楚禎，〈Uber版多元化計程車北市7車隊296輛上路〉，《卡優新聞網》，2017年8月31 日，< https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?33623>。（造訪日期：2018年10月15日）
    胡 欣、小肥人、左蘅，〈我是網約車駕駛，這是我們的故事〉，《Initium Media》，2016年10月11日，< https://theinitium.com/article/20161011-mainland-carpool-driver/>。（造訪日期：2018年9月15日）
    胡文棟，〈交通住宿共享經濟之法制因應探討〉，《國會季刊》，第45卷第1期，2017年3月，頁70-100。
    修 武，〈先別再見，臺灣Uber合法化運營的三種可能〉，《端媒體》， < https://theinitium.com/article/20170213-taiwan-Uber/>。（造訪日期：2018年8月5日）
    唐偉宸，〈共用經濟引領中國經濟新常態——理論與案例分析〉，《環境與可持續發展》，第4期，2016年，頁125-126。
    郝 帥、楊迪，〈共享經濟：撬動經濟社會發展新動能〉，《經濟參考報》，2016年7月6日，<http：//dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2016-07/06/content_20942.htm >。
    馬金芮，〈關於城市計程車經營模式改革探析〉，《現代經濟資訊》，第22期，2017年，頁330-337。
    國務院辦公廳，〈國務院辦公廳關於深化改革推進計程車行業健康發展的指導意見〉，《國務院文件》，2016年7月28日，< http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-07/28/content_5095567.htm >。（造訪日期：2018年10月24日）
    寇世傑，《以習慣領域理論探討推動通勤者共乘行為之契機》（新竹：國立交通大學交通運輸研究所碩士論文，1998年），頁30-34。
    崔麗媛，〈一張圖帶你回顧出租車發展歷程—從面的到互聯網〉，《交通建設與管理》，第20期，2015年，頁32-33。
    常 健、饒常林，〈城市客運出租車行業的政府管制及其改革——兼論 “十一五規劃” 指導下的管制創新〉，《法學評論》，第25期3卷，2007年，頁107-114。
    張 莉，〈網路約車：新規後的發展趨勢〉，《今日中國》，2016年08 月31日，< http：//www.chinatoday.com.cn/chinese/economy/fxb/201608/t20160831_800066181.html>。（造訪日期：2018年10月15日）
    張亦楠、魏志強、劉昊，〈出租車多人合乘匹配問題的研究〉，《資訊通信》，2014第3期，頁70-71。
    張志勤，〈開計程車月入10萬的祕訣〉，《時報週刊》，2006年09月05日，< http：//magazine.sina.com/bg/chinatimesweekly/1489/2006-09-05/ba18568.html>。（造訪日期：2018年10月15日）
    張牧揚，〈滴滴打車，為何從方便變成麻煩？〉，《端傳媒》，2017年1月24日，< https://theinitium.com/article/20160124-opinion-zhangmiuyang-taxi/>，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    張家豪，〈交通部擬修法 計程車駕駛可加入多個車隊〉，《中時新聞資料庫》，2017年11月12日，< http：//www.chinatimes.com/realtimenews/20171112002775-260405 >。（造訪日期：2018年9月15日）
    張朝能，〈汽車運輸業管理相關規定法制化作業之研究： 計程車及小客車租賃業〉，《交通部運研所》，2016年09 月，< https://www.iot.gov.tw/file.ashx?id=dbce8b7a-e862-45d7-bd
    張朝能、史習平等，《汽車運輸業管理相關規定法制化作業之研究–計程車及小客車租賃業》（臺北：交通部運輸研究所版，2016年），頁31-51。
    張毓倫，《考量鄰近與順路之一對多計程車共乘媒合演算法》（臺中：逢甲大學碩士論文，2016年），頁1-2。
    張學孔、李克聰、周文生、洪鈞澤，〈計程車在臺北市大眾運輸政策中的角色與定位之研究〉，《市政專題研究報告第362 輯-中華民國運輸學會》，1999年01月，< http：//rdnet.taipei.gov.tw/xDCM/DOFiles/pdf/00/00/01/59/26/980506-pdf-testproj-163722.pdf >。（造訪日期：2018年5月15日）
    氪研究院，〈2018網約車用戶調研報告〉，《36氪研究院》，2018年03月27日，<http：//www.199it.com/archives/703613.html >。
    郭芝榕，〈一次看懂！Uber入台四年暫停服務，怎麼走到今天這一步？〉，《數位時代》， < https://www.bnext.com.tw/article/43095/Uber-suspending-service-in-taiwan-how-have-they-come-this-far>。（造訪日期：2018年8月20日）
    郭瑞軍、王晚香，〈基於矩陣反覆運算法的出租車合乘最短路徑選擇〉，《大連交通大學學報》，第4期，2011年，頁28-31。
    閆 海，〈北京出租車業的併購狂潮〉，《經濟月刊》，2001年06月，頁10-19。
    陳佳婕，〈諾貝爾獎得主羅斯長沙談共用經濟：核心在於穩定匹配〉，《共用經濟與市場設計”論壇活動》，2016年9月20 日，<http：// hn.rednet.cn/c/2016/09/20/4088841.htm >。
    陳怡君，〈台計程車普及率高 陸媒叫好〉，《中時電子報》，2015年01 月13日，< https://www.chinatimes.com/newspapers/20150113001004-260309 >。（造訪日期：2018年8月20日）
    陳威如、余卓軒，《平台革命》（台北：商周出版，2013年），頁31-51。
    陳清秀，《法理學》（臺北：元照出版，2017年），頁98-106。
    麥婉華，〈網約車蓬勃興起迫使中國出租車行業改革加速〉，《小康》，2016年05月17日，< https://read01.com/Nk3OL7.html#.W8N6iWgzaiM>。（造訪日期：2018年10月15日）
    麥婉華，〈網約車蓬勃興起迫使中國出租車行業改革加速適度發展計程車有序發展網約車〉，《小康》，第5期，2016年，頁18-22。
    華夏時報，〈出租車行業改革“破冰”：僵屍條例廢止〉，《中國網財經·資訊》， <http：//m.gxfin.com/article/auto/news/domestic/2016-03-28/674368.html>。（造訪日期：2018年4月10日）
    馮 昭，〈叫車難積累大陸網約車開放能量〉，《中央社》，2016年9月30日，< http：//www.cna.com.tw/news/acn/201609300385-1.aspx >，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    黃 微，〈上海出租車經營破冰〉，《滬港經濟》，第10期，2014年，頁24-26。
    匯調研，〈2016年網約租車服務使用者研究〉，《匯調研》，2016年07月22日，<http：//www.huidiaoyan.com/newsshow.php?cid=42&id=177 >。（造訪日期：2018年10月15日）
    新民晚報，〈11月1日起《計程車經營服務管理規定》修改名字〉，《人民網》， <http://legal.people.com.cn/n1/2016/1026/c42510-28810143.html >。（造訪日期：2018年4月10日）
    新京報，〈滴滴五年進化論：從共用出行到智慧交通〉，《新華網》，2017年10月18日，< http：//www.xinhuanet.com/tech/2017-10/18/c_1121818582.htm >，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    新聞傳播處，〈Uber在台營運爭議之說明〉，《行政院》，2016年12月27日，< https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/0ecdf53d-93c0-4381-85d3-5edbb749d0cb >。（造訪日期：2018年10月15日）
    楊 春，〈如何破解出租車行業難題？〉，《運輸經理世界》，第6期，2013年，頁20-25。
    楚 峰，〈網約車合法化的歷程和現狀分析〉，《運輸經理世界》，第11期，2014年，頁16-18。
    經濟部，〈有關Uber案經濟部說明新聞稿〉，《行政院》， <https://www.ey.gov.tw/Page/AE5575EAA0A37D70/a2fae161-ae30-4278-91fe-5a5d193ed530>。（造訪日期：2018年8月20日）
    經濟部商業司，〈公司登記申辦〉，《經濟部》， <https://gcis.nat.gov.tw/ALWB/business?BID=G101041&searchType=class&classID=G>。（造訪日期：2018年4月10日）
    詹子嫻，〈臺灣大車隊總經理李瓊淑：Uber是可敬的對手〉，《數位時代》，2017年2月10日，<https://www.bnext.com.tw/article/43083/taiwantaxi-gm-talks-about-Uber-s-retreat >。（造訪日期：2018年8月20日）
    賈西津，〈政府特許經營權探析――以北京市計程車行業為例〉，《公共管理研究》，第1期，2007年，頁24-26。
    賈國強，〈31省會城市出租車現狀：21城萬人擁有量不達標〉，《中國經濟週刊》，第31期，2016年，頁47-52。
    廖謹志，《共享經濟應用於交通運輸業之法律研究》（臺北：東吳大學法律系碩士論文，2016年），頁65-69。
    臺灣汽車文化，〈臺灣汽車文化：臺灣計程車概論〉，《臺灣汽車文化》，2011年3月13日，< http：//celsior.pixnet.net/blog/post/35159194-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E6%96%87%E5%8C%96%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%A8%88%E7%A8%8B%E8%BB%8A%E6%A6%82%E8%AB%96 >，（造訪日期： 2018年4月2日）。
    鳳凰資訊，〈出租車份子錢變遷史：1930年的黃包車也得交〉，《鳳凰資訊》，2015年6月17日，< https://read01.com/zh-hk/a8JA5.html#.Wk5CAoVOJjo >，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    劉 洋，〈滴滴平台為退伍軍人提供就業新途徑〉，《人民網》，2018年8月1日，< http：//it.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0801/c1009-30182096.html>。（造訪日期：2018年10月29日）
    劉彥蕊，〈出租車分時分段合乘計價系統之探討〉，《中國新技術新產品》，第16期，2012年，頁222-223。
    蔡華偉，《論Uber之勞雇關係與立法政策》（桃園：國立中央大學產業經濟研究所碩士論文，2016年），頁102-106。
    盧雨婷、李登峰、胡勳鋒，〈基於破產模型的計程車合乘定價方法〉，《交通運輸系統工程與資訊》，第17卷第4期，2017年8月，頁7-12。
    盧現祥，〈共用經濟： 交易成本最小化、制度變革與制度供給〉，《理論參考》，第9期，2016年，頁41-47。
    蕭郁溏，〈論網路叫車服務之契約關係與網路叫車平臺之法律定位〉，《國立中正大學法學集刊》，第55期，2017年4月，頁179-222。
    賴文萱，〈2000輛小黃年底擬再上街頭　槓政府放任Uber租賃車掠奪生計〉，《ETtoday新聞雲》，2018年08月10日，<https://www.ettoday.net/news/20180810/1232581.htm>。（造訪日期：2018年8月20日）
    賴淑芬，《工業區實施車輛共乘之可行性研究與規劃－以高雄市楠梓加工出口區為例》（臺南：國立成功大學交通管理研究所碩士論文，1990年），頁60-65。
    優 步，〈安心上線開車〉，《Uber》， <https://www.Uber.com/zh-TW/drive/safety/>。（造訪日期：2018年8月20日）
    聯合新聞網，〈Uber換「新模式」 重返臺灣〉，《遠見》， <https://www.gvm.com.tw/article.html?id=37474>。（造訪日期：2018年8月5日）
    薛志遠，〈私家車接入網約車平臺的法經濟學分析——兼評《網路預約出租車經營服務管理暫行辦法》的相關規定〉，《時代法學》，第1期，2017年，頁74-82。
    謝堯天、楊振漢、林福清，〈全民德資計程車駕駛械鬥十人掛彩毀車四十輛〉，《華視新聞文資料庫》，1996年12月09日，< http：//news.cts.com.tw/cts/society/199612/199612091825443.html>，（造訪日期： 2018年4月1日）。
    魏 凱、蔔羽勤，〈計程車數量管控之爭：人均計程車保有量低於國際水準〉，《南方都市報》， <http：//finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2018-04-03/doc-ifyswxnq1626568.shtml>。（造訪日期：2018年8月5日）
    羅蘭貝格，〈2016年中國專車市場分析報告〉，《Roland Berger （羅蘭貝格）》，2016年03月21日，< http：//www.199it.com/archives/451262.html >。（造訪日期：2018年10月15日）
    嚴俊乾，〈共用經濟——人人共用其發展，人人分享其成果〉，《科技經濟導刊》，第23期，2016年，頁8-9。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    國家發展研究所
    104261020
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104261020
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.GIDS.003.2019.F09
    顯示於類別:[國家發展研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    102001.pdf2565KbAdobe PDF20檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋