Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122764
|
Title: | 生技產業政策對生技製藥公司發展之影響 The Effect of Government Policy to Biopharmaceutical Industry |
Authors: | 許淑燕 Hsu, Shu-Yen |
Contributors: | 陳嬿如 Chen, Yenn-Ru 許淑燕 Hsu, Shu-Yen |
Keywords: | 生技新藥 投資抵減 生技新藥產業發展條例 |
Date: | 2018 |
Issue Date: | 2019-04-01 14:44:39 (UTC+8) |
Abstract: | 生技新藥開發成本高,風險也高。近30多年來,政府從設立生技研發機構、建置生技園區及育成中心、促進生技新藥產業發展、並進行相關醫藥法規的修訂並與國際接軌等多項措施,無不希望生技產業可以成為下一個半導體產業。然而發展生技新藥,帶動其為下波經濟轉型的主力,政府產業政策扮演重要的推波力量。以電子產業成功的模式來看,以研發投資抵減的政策部分,可以增加企業的研發投入,進而對企業經營績效帶來正面的效益,更能產生帶動產業的發展與茁壯。隨後生技投資的熱潮開始,政府於2007年通過「生技新藥產業發展條例」,同樣希望利用產業政策帶動高成本與高風險的生技製藥產業。 本研究以1997年至2007年台灣上市櫃及興櫃生技醫療公司為研究樣本,以迴歸分析,探討政府產業政策對生技製藥公司發展的影響。研究結果,在2007年「生技新藥產業發展條例」通過,整體生技製藥公司的市值及研發投入每年都大幅度增加。其中「新藥審定公司」其公司市值及研發投入顯著高於「非新藥審定公司」許多,並具有統計上的顯著差異;各項報酬率部分,「新藥審定公司」卻是顯著的比「非新藥審定公司」來的差。而「新藥審定公司」,其公司市值及研發投入審定後高於審定前。 從迴歸實證分析結果發現,該政策頒布對於生技製藥公司的公司市值、總資產、及研發投入皆具有正相關性。從本研究的分析結果,「生技新藥產業發展條例」的頒布的確帶動整體生技製藥產業在資源及資金挹注的效果。在營業額及各項報酬率來看,「新藥審定公司」卻是具負相關性。 總結來看,「生技新藥產業發展條例」對生技新藥公司增加了研發的投入,同時也增加的新藥公司的公司市值。但這些新藥審定公司,尚未因為該條例帶來的投資抵減的租稅利益,帶動公司的經營績效。 |
Reference: | 參考文獻 中文部份 書籍 湯谷清、許毓真、李欣穎、張雅雯、廖美智,(2008)。印度、韓國、新加坡、愛爾蘭及中國大陸製藥產業發展策略研究。台北;工業技術研究院。
期刊論文 王振寰,全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型,台灣社會學刊,2003,No.31, pp.1-44。 王振寰、陳琮淵,台灣的生技製藥產業:發展、創新與限制,台灣社會學刊;2009, 43期, P159 – 208。 汪嘉林,我國生技製藥產業創新演化的回顧與前瞻,科學發展;2011/1月,457期,146-150。 林宛瑩、汪瑞芝、游順合,研發支出、內部董事與經營績效,會計審計論叢;2012,2(1),61-90。 陳瑞東、彭俊揚、陳俐臻,投資抵減、研發支出對企業經營績效之影響 – 以電子業為例,財稅研究;2017,第46卷第3期,128-154。
博碩士學位論文 王國平 (2001)。投資抵減對企業價值提升效果之研究。碩士論文,國立中正大學,企業管理研究所,台灣台北。 吳佩勳 (2010)。研究發展支出與績效持續性之研究 – 以台灣公司為例。博士論文,國立成功大學,會計學系,台灣台南。 姜義軒 (2001)。台灣電子產業與非電子產業Tobin’s Q之差異及其成因之研究。碩士論文,國立交通大學,經營管理研究所,台灣新竹。 陳昌禮 (2004)。生物科技產業價值創造之效率研究。碩士論文,中國文化大學,經濟研究所,台灣台北。 陳富仁 (2008)。臺灣制定生技新藥產業發展條例之影響評估。碩士論文,國立台灣大學,會計學系,台灣台北。 莊雅雁 (2010)。研發投資抵減與企業研究發展支出關聯性之探討 – 企業生命週期之考量。碩士論文,東吳大學,會計研究所,台灣台北。 黃良騰 (2002)。投資稅額抵減對企業研究發展支出的影響效果 – 以電子產業為例。碩士論文,國立臺灣科技大學,企業管理學系,台灣台北。 鄭惠方 (2006)。投資抵減與企業經營績效間之關聯性研究。碩士論文,國立政治大學,會計研究所,台灣台北。
技術報告 2017中華民國生物技術與醫藥產業簡介。經濟部生技醫藥藥產業發展推動小組。 王健全、連文榮、蔡鳳凰、許淑琴 (2009);促進產業升級條例:有關研發人培養及自動化投資抵減獎勵之效益評估,台北:中華經濟研究院。 陳明進 (2005),研究發展投資抵減租稅獎勵效果之實證研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,台北:國立政治大學會計學系。 張基峰等 (2009),生技製藥價值創造研究-美國創業投資觀點,經濟部,跨領域研發成果產業化國際高階人才培訓計畫。 經濟部 (2012),2012生技產業白皮書,經濟部工業局。
英文部分 Berger, P. (1993), Explicit and implicit tax effects of the R&D Tax Credit, Journal of Accounting Research, 31(2), 131-171. Chibber, V. (2002), Bureaucratic Rationality and the Developmental State, The American Journal of Sociology, 107, No. 4 (2002): 951-89. Hall, B. & Reenen, J. V. (2000), How Effective are Fiscal Incentives for R&D? A Review of the Evidence, Research Policy, 29(4), 449-469. Hirschey, M. & Weygandt, J. (1985), Amortization Policy for Advertising and Research and Development Expenditures, Journal of Accounting Research, 23(1), 326-335. Lai, Si Tsui-Auch (2004), Bureaucratic Rationality and Nodal Agency in a Developmental State, International Sociology, 19(4), 451-447. Porter, M. E. (1990), Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors”, N.Y. Free Press. Sougiannis, T. (1994), The Accounting Based Valuation of Corporate R&D, The Accounting Review, Vol. 69, No. 1, 44-68. |
Description: | 碩士 國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 105932184 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105932184 |
Data Type: | thesis |
DOI: | 10.6814/THE.NCCU.EMBA.067.2019.F08 |
Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Size | Format | |
218401.pdf | 975Kb | Adobe PDF2 | 310 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|