政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/121698

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 115726/146760 (79%)
造訪人次 : 56512604 線上人數 : 514

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 > Item 140.119/121698

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121698

題名:	手段功能專利侵害與均等論之適用—評智慧財產法院98年度民專上易字第3號判決
作者:	沈宗倫 Shen, Chung-lun
貢獻者:	法律系
關鍵詞:	智財判決、手段功能、專利侵害、均等論
日期:	2011-03
上傳時間:	2018-12-28 17:18:12 (UTC+8)
摘要:	專利的侵害認定(包括文義侵害與均等侵害)與專利權利範圍有直接的相關,「手段功能專利」文義侵害的認定與均等論的適用,應如何區別與銜接,避免因適用上的重疊而產生法理混淆及利益衡量扭曲,亦為一重大議題。筆者就比較法的角度,觀察美國專利法相關議題的發展,發現美國法的司法判決就「手段功能專利」文義侵害的認定與均等論的適用方面,見解分歧,並且界分不清,無法探求明確的啟示。所幸本案的判決為臺灣專利法指引出相關的議題,令筆者有機會以本文,提出未來緩解前述問題的可行建議,供司法實務參考。另外,筆者亦從理論的角度,嘗試就「手段功能專利」的文義侵害與均等侵害二者,提出另類的法律模式重新建構其間的區別,筆者的立場未必正確,但希望能促使學界與實務界對於「手段功能專利」文義侵害認定與均等論相關議題的重視與再思考,此為筆者衷心的期待。
關聯:	月旦法學雜誌, No.190, pp.125-146.
資料類型:	article
顯示於類別:	[法律學系] 期刊論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
index.html		0Kb	HTML2	387	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

資料載入中.....