政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/121265
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51090501      在线人数 : 947
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121265


    题名: 馴服利維坦？霍布斯與絕對主義
    Taming Leviathan? Hobbes and Absolutism
    作者: 周家瑜
    Chou, Chia-yu
    贡献者: 政治系
    关键词:  Thomas Hobbes ; Absolutism ; Bramhall ; Earl of Clarendon ; Sovereignty Theory
    霍布斯 ; 絕對主義 ; 布蘭豪 ; 克拉倫登伯爵 ; 主權理論 
    日期: 2016-12
    上传时间: 2018-12-07 17:12:26 (UTC+8)
    摘要: It is commonly argued that Hobbes advocates absolutism. In what sense Hobbes`s sovereignty theory is absolutist, however, remains a moot question. The dispute lies in Hobbes`s claims of the contractarian basis of sovereign power and also his insistence of subjects`s resistance right. Therefore C.D. Tarlton argues that the history of Hobbes studies is basically the history of taming or liberalizing Hobbes`s Leviathan. By so arguing, Tarlton intends to see Hobbes`s Leviathan as a defense of despotical and absolute political powers by using a Lockean point of view. In this article, I intend to argue against this interpretation by investigating the criticism of his royalist contemporaries (such as Bramhall and Edward Hyde, later the 1st Earl of Clarendon).
    霍布斯經常被認為是支持絕對主義（absolutism）之思想家，但是在甚麼意義下霍布斯支持「絕對主義」本身仍然是霍布斯研究中的爭論焦點，近年來研究霍布斯的學者似乎漸漸讀出了一個較具自由主義精神的霍布斯，而這個被重新詮釋的霍布斯與傳統詮釋相較，威權（authoritarian）之氣大減，自由主義氣質大增，因此塔頓（Charles D. Tarlton）在一系列的文章中對這種「馴服／解放霍布斯」（taming/liberalizing Hobbes）的詮釋傾向提出嚴厲批評，認為這樣的詮釋誤解了霍布斯的絕對主義。在這篇文章中，筆者藉由探討霍布斯當代保王派人士如Bramhall 與Earl of Clarendon 對霍布斯的批評，對塔頓的詮釋提出挑戰，也期望對霍布斯主權理論的爭議提出新線索。
    關聯: 政治與社會哲學評論, No.59, pp.51-91
    数据类型: article
    DOI 連結: http://dx.doi.org/10.6523/168451532016120059002
    DOI: 10.6523/168451532016120059002
    显示于类别:[政治學系] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    51-91.pdf2130KbAdobe PDF2332检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈