政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/120389
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113392/144379 (79%)
Visitors : 51204261      Online Users : 967
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/120389


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120389


    Title: 爭點整理與訴訟促進
    Authors: 林秀敏
    Contributors: 陳計男
    林秀敏
    Date: 2004
    Issue Date: 2018-10-05 16:58:09 (UTC+8)
    Reference: 一、中文部分：
    （一）書籍（按姓氏筆畫排列）
    1、王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，三民書局，民國 82年2月。
    2、邱聯恭，爭點整理方法論，三民書局， 2001年。
    3、邱聯恭，程序選擇權論，三民書局， 2000年。
    4、姚瑞光，民事訴訟法論，修正版，民國 89年11月。
    5、陳計男，民事訴訟法論（上）（下）（修訂新版），三民書局，民國 88年5月。
    6、陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上）（下）（新修訂二版），三民書局，民國 90年9月。
    7、楊建華，民事訴訟法要論，三民書局，民國 83年4月。
    8、戴東雄，「中世紀義大利法學與德國繼受羅馬法」，元照出版社， 1999年1月。
    （二）期刊、論文（按姓氏筆畫排列）
    1、「民事訴訟法修正實施後之審判實務－以集中審理為中心」學術研討會，法官協會雜誌第二卷第一期，民國 89年6月。
    2、王甲乙，「自由順序主義之檢討」，民事訴訟法研究基金會第三十次研討會報告，收錄於民事訴訟法之研討（三）。
    3、王甲乙，「集中審理與事證之提出、蒐集」，法官協會雜誌，第二卷第一期， 89年6月。
    4、沈冠伶，「論民事訴訟程序中當事人之不知陳述－兼評析民事訴訟法修正條文當事人之陳述義務與訴訟促進義務」，政大法學評論，第六十三期， 89年6月。
    5、沈冠伶，「論民事訴訟法修正條文中法官之闡明義務與當事人之事案解明義務」，萬國法律雜誌，第 111 期， 2000年6月。
    6、呂太郎，「法律關係之闡明」，臺灣本土法學雜誌，第十五期。
    7、呂太郎，「訴訟標的論之新開展」，民事訴訟法之基礎理論（一），智勝文化事業初版有限公司，1999年52月。
    8、邱聯恭，「處分權主義、辯論主義之新容貌即機能演變－著重於評析其如何受最近立法走向所影響及相關理論背景」，民訴法研究會第七十二次研討紀錄，民國 88年9月。
    9、邱聯恭，「心證公開論－著重於闡述心證公開之目的及方法」，民訴法研究會第六十一次研討報告，收錄於民事訴訟法之研討（七）。
    10、邱聯恭，「民事訴訟審理方式之檢討－從審理集中化方案論如何加強事實審功能」，民事訴訟法研究基金會第十一次研討會報告，收錄於民事訴訟法之研討（一）。
    11、邱聯恭報告，「民事訴訟法修正施行後之審判實務－以集中審理為中心」學術研討會，法官協會雜誌，第二卷第一期， 89年6月。
    12、邱聯恭、呂太郎報告，「民事訴訟集中審理制研討會紀錄」，全國律師， 1997年2月。
    13、邱聯恭，「民事訴訟法第一審程序修正草案之走向（二）」，軍法專刊，第四十卷，第二期， 83年2月。
    14、邱聯恭，「民事訴訟法第一審程序修正草案之走向（三）」，軍法專刊，第四十卷，第三期， 83年3月。
    15、邱聯恭，「民事訴訟法第一審程序修正草案之走向（四）」，軍法專刊，第四十卷，第四期， 83年4月。
    16、邱聯恭，「民事訴訟審理集中化之理論與實務」，司法院第四十二、四十三、四十四、四十七及四十八期司法業務研究會講詞綜合整理。
    17、邱聯恭，「爭點整理方法論序（下）」，月旦法學雜誌，第六十二期，2000年7月。
    18、邱聯恭，心證公開之理論與實踐（一），月旦法學雜誌第十九期， 1996年12月。
    19、邱聯恭，「民事訴訟審理原則之新容貌及機能演變（一）」，月旦法學雜誌，第五十三期，頁 149 。
    20、姜世明，「論遲延提出攻擊防禦方法之失權」，法官協會雜誌，第二卷第二期， 89年12月。
    21、姜世明，「法律性突襲裁判之研究」，萬國法律雜誌，第111期，2000年6月。
    22、姜世明，「二○○二年德國民事訴訟法改革─總則與第一審部份」，月旦法學教室，創刊號，2002年10月15日。
    23、姜世明，「民事訴訟法修正」，月旦法學教室，第六期， 2003年3月15日。
    24、許士宦，「逾時提出攻擊防禦方法之失權」，民事訴訟法研究基金會第八十二次研討會報告，91年6月1日。
    25、許士宦，「辯論兼和解之審理方式－評述日本近十年來民事審判實務上所實驗之審理模式」，民事訴訟法研究基金會第四十四次研討會報告，收錄於民事訴訟法之研討（四）。
    26、許士宦，「不公開審查程序」，月旦法學雜誌，第八十期， 2000年1月。
    27、駱永家，「闡明權」，民訴法研究會第三十九次研討報告，收錄於民事訴訟法之研討（四）。
    二、日文部分：
    （一）書籍：
    1、兼子一=松浦馨=新堂幸司=竹下守夫，條解民事訴訟法，弘文堂，平成 3年7月。
    2、山本和彥，民事訴訟審理構造論，信山社，1995年2月。
    3、三ケ月章，民事訴訟法（第二版），弘文堂，平成六年十月。
    4、小室直人、若林安雅、三谷忠之、波多也雅子，新民事訴訟法講義，法律文化社， 1998年6月。
    5、伊東乾，弁論主義，學陽書局，昭和五八年五月。
    6、小林秀之，「民事裁判の審理」，有斐閣，昭和62年5月10日。
    （二）期刊、論文：
    1、谷口安平，「民事の集中審理」，法學教室，第一七九號， 1995年8月。
    2、井垣敏生報告，「民事集中審理について（座談會）」，判例タィムズ，第八二八號， 1994年2月。
    3、山本和彥，「弁論準備手續—立法の經過と目的」，新民事訴訟法大系—理論と實務（第二卷），青林書院。
    4、伊藤真，「爭點整理程序再論」，民事裁判の充實と促進（上卷），木川統一郎博士古稀祝賀，1994年5月。
    5、「新民事訴訟手續試案（迅速訴訟手續要領）」，昭和六三年三月，第一東京弁護士會，民事訴訟促進等研究委員會，ジュリスト，第九一四號，1988年8月。
    6、今井功，「爭點・證據の整理と審理の構造」，講座新民事訴訟法Ⅰ，弘文堂，平成10年。
    7、中田昭孝，「適時提出主義—裁判官の立場から」，新民事訴訟法大系—理論と實務（第二卷），青林書院。
    8、大須賀虔，「適時提出主義」，ジュリスト，增刊，民事訴訟の爭點（第三版），平成 10年9月5日。
    9、古閑裕二，「新民事訴訟法による訴訟運營と集中審理」，判例タスムズ，第九五五號，1998年1月。
    10、井上治典，「弁論の條件—和解兼弁論の位置と評價」，民事手續論，有斐閣，平成五年。
    11、加藤新太郎，「爭點整理手續構想」，判例タイムズ，八二三號，1993年10月。
    12、井上哲男，「爭點整理とは何をやれよいのか？その具體的方法と記錄化について」，判例タイムズ，第八六八號，1995年4月。
    13、小山稔，「爭點整理總論」，新民事訴訟法大系—理論と實務—第二卷，青林書院， 1997年10月。
    14、吉村悟，「答弁書及び準備書面の記載と添付資料等」，新民事訴訟法大系—理論と實務（第二卷），青林書院。
    15、那須弘平，「爭點整理における陳述書機能」，判例タイズム，第九一九號， 1996年11月。
    16、高橋宏志，「陳述書について—研究者の視點から」，判例タィズム，第九一九號， 1996年11月。
    17、西口元，「陳述書をめぐる諸問題—研究會の報告を兼ねて」，判例タイズム，第九一九號，1996年11月。
    18、瀨戶口壯夫報告，「民事訴訟の審理方法に關する—試論—爭點整理の深化と證據調查べの實質化へ向けて」（研討會），判例タイズム，第九一四期，1996年10月。
    19、阪原和夫，「弁論準備手續—望ましい運用」，新民事訴訟法大系—理論と實務（第二卷），青林書院。
    20、「民事訴訟實務の改善を目指すシンポジウム」（座談會），判例タイズム，第八九八號。
    21、吉野正三郎，「爭點整理手續の導入と弁論主義の變容」，民事裁判の充實と促進（上卷），木川統一郎博士古稀祝賀，1994年5月。
    22、廣尾勝彰，「民事訴訟の當事者主義的審理構造—爭點形成手續の在り方を中心として」，民訴雜誌，第三十八號，1992年。
    23、沺瑞穗，「主張の具體化」，法學教室，第二四二號， 2000年11月。
    24、井上稔，「準備的口頭弁論」，新民事訴訟法大系—理論と實務一第二卷，青林書院， 1997年10月。
    25、井垣敏生，「民事集中審理について—休驗的レポート」，判例タイズム，第七九八號， 1993年1月。
    26、井垣敏生報告，「爭點整理及び集中證據調べをめぐる諸問題」（座談會），判例タイズム，第八四八號， 1994年8月。
    27、吉野正三郎，「西ドイツ簡素化法による改正の成果と展望」，ジュリスト，第九一四號，1988年8月。
    28、三宅省三，「辯論準備手續—立法における過程意見の對立點」，新民事訴訟法大系—理論と實務（第二卷）。
    29、「民事訴訟の新しい運營に關する執務資料」，法曹會，平成 12年。
    30、「司法制度改革審議會を振り返る—利用しやすい司法制度・民事司法」座談會，ジュリスト，第一二○八號，2001年9月。
    31、西澤宗英，「訴訟上の契約」，ジュリスト，民事訴訟法の爭點（新版），有斐閣， 1988年7月。
    32、春日偉知郎，「民事訴訟における審理の基本原則」，ジュリスト（增刊），民事訴訟法の爭點（三版），平成 10年9月5日。
    33、上村明廣，「社會的弁論主義について」，民事訴訟の現代構築，染野義信博士古稀紀念論文集，1989年1月。
    34、山木戶克己，「弁論主義の法構造—弁論權および當事者責任との關連における試論」，民事訴訟法論集，有斐閣，1990年6月。
    35、伊東俊明，「自白」，法學教室，第二四二號，2000年11月。
    36、伊藤真，「民事訴訟における爭點整理手續」，法曹時報，第四十三卷九號。
    37、石渡哲，「民事訴訟における時機に後れた攻擊防禦方法の失權の根據」，法學研究，第六十八卷，第十二號。
    38、敕使川原和彥，「適時提出主義—學者の立場から」，新民事訴訟法大系—理論と實務（第二卷），青林書院。
    39、北尾哲郎，「適時提出主義—弁護士の立場から」，新民事訴訟法大系—理論實務（第二卷），青林書院。
    40、三木浩一，「適時提出主義」，法學教室，第一九二號， 1996年9月。
    41、山本和彥，「弁論準備程序」，ジュリスト，第一○九八號，1996年。
    42、加藤新太郎，「爭點準備手續の機能」，ジュリスト，增刊，民事訴訟法の爭點（第三版），平成 10年9月5日。
    43、栗田陸雄，「裁判官の法見解および心證の披瀝」，ジュリスト，民事訴訟法の爭點（新版），有斐閣， 1988年7月。
    44、原竹裕，「裁判官の法的觀點の指摘と心證の披瀝」，ジュリスト，民事訴訟法の爭點（第三版），有斐閣，平成十年九月。
    45、石田秀博，「釋明」，法學教室，第二四二號，2000年11月。
    46、山本和彥，「釋明義務」，ジュリスト，民事訴訟法の爭點（新版），有斐閣。
    47、上村明廣，「裁判を求める權利について」，收錄於木川統一郎博士古稀祝賀，民事裁判の充實と促進 上卷，1994年5月。
    48、「新民事訴訟手續試案（迅速訴訟手續要領）」，昭和六三年三月，第一東京弁護士會，民事訴訟促進等研究委員會，ジュリスト，第九一四號，1988年8月。
    49、「民事訴訟の審理を充實させるための東京地方裁判所の方策案3」，ジュリスト，第九一四號。
    50、「民事訴訟の審理を充實させるための大阪地方裁判所の方策案 4」，ジュリスト，第九一四號。
    51、中田耕三，「民事訴訟の適正かつ效率的な運營について」，民商法雜誌一○○卷六號。
    52、松村和德，「弁論主義考—オーストリマ民訴法における事實資料收集過程での 裁判官と當事者の役割分擔からの示唆」，民事訴訟の─側面，內田武吉先生古稀祝賀，成文堂，平成十一年九月十二日。
    53、芳賀雅顯譯，「真實義務、本人出頭、法的討論」，法學教室，第七十卷，第九號。
    54、小野寺忍，「適時提出主義に關する二、三の疑問」，白川和雄先生古稀紀念，民事紛爭をめぐる法的諸問題，信山社， 1999年4月20日。
    55、廣田尚久，「裁判官の心證形成と心證の開示」，吉村德重先生古稀紀念論文集。
    56、納谷廣美，「民事訴訟における公開の原則」，民事訴訟法學の新たな展開，中村英郎教授古稀祝賀上卷，成文堂，平成 8年3月2日。
    57、佐上善和，「民事訴訟における摸索的證明について—その不適法根據の檢討」，法と權利 3 。
    58、吉野正三郎，「西ドイツにおける民事司法の現狀と課題」，民事訴訟における裁判官の役割，成文堂，平成2年9月1日。
    59、小林秀之，「弁論主義の現代意義」，講座 民事訴訟 第四卷 審理，弘文堂，昭和60年3月10日。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系研究所
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCV6382012
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML2233View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback