政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119977
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51054747      線上人數 : 918
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119977


    題名: 年輕Ｔ認同女同志不夠Ｔ焦慮與協商策略
    Young Butch-Identified Lesbians` Identity Anxiety and Negotiation Strategy
    作者: 賴允晨
    Lai, Yun-Chen
    貢獻者: 王增勇
    許瓊文
    Wang, Zeng-Yong
    Xu, Qiong-Wen
    賴允晨
    Lai, Yun-Chen
    關鍵詞: Ｔ認同
    女同志
    自我敘事
    焦慮
    紮根理論
    Butch identity
    Lesbian
    Self-narrative
    Anxiety
    Grounded theory
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-09-03 16:03:44 (UTC+8)
    摘要: 　　本研究採取紮根理論的分析取徑，對六名曾經有過「不夠Ｔ」焦慮的年輕Ｔ認同女同志進行深度訪談，看見個體與Ｔ婆框架協商互動的動態歷程，探討她們如何詮釋自身Ｔ認同、不夠Ｔ焦慮的形成脈絡為何，以及她們發展出何種策略來減緩焦慮，其認同在這個過程中產生了什麼轉變。
    　　研究發現如下：一、受訪者的Ｔ認同是鑲嵌在異性戀二元性別框架的脈絡當中，透過從小「像男生」的性別認同，或是擁有種種被社會文化定義是陽剛的、男性化的特質，逐漸發展出偏Ｔ的認同。其中，希望呈現帥氣的外在形象，以及對應男性的陽剛人格特質認同，是構成她們Ｔ認同的重要內涵，並基於個人生命經驗的不同，產生不同的Ｔ認同詮釋策略。二、受訪者的不夠Ｔ焦慮與其青少年、Ｔ認同女同志的雙重身分密切相關，一方面與青少年的行為困擾有著高度重疊，另一方面又具有Ｔ認同女同志的獨特性，來自於他人評論受訪者不夠Ｔ的外在規訓，以及個體內化Ｔ婆框架後的自我規訓，在自我、同儕關係、親密關係三個層次上產生不同的焦慮。三、無論是不夠Ｔ焦慮還是協商策略，都是鑲嵌在受訪者的生命經驗當中，受到她們各自的背景環境與階級位置影響，本研究的受訪者大多現居於台北地區，熟悉網路科技的使用，且有參與性別社團、性別運動的經驗，她們或是透過性別知識的賦權，或是參與性別社團看見女同志的多樣性，或是在與不具Ｔ婆之分思想伴侶的互動過程中重塑Ｔ想像，讓她們能夠逐漸鬆動心中的性別框架，以及跳脫Ｔ婆框架來評價自己，進而減緩原先不夠Ｔ的焦慮，邁向更為自在的生命狀態。
    　This research is done with the method of grounded theory. I interview six young butch-identified lesbians who have had identity anxiety with in-depth interview to see the dynamic process that individuals negotiate and interact with the “TP frame” and to explore how they interpret their butch identity, the context where the identity anxiety is formed, the strategies they come up with to alleviate their anxiety, and the change of their identity during this process.
    The findings are as following: 1. Participant’s butch identity is embedded in the context of the heterosexual gender binary. They gradually develop butch identity through the sexual identity that they were similar to boys since their childhood or the characteristics they have which are defined as masculine or male in the contemporary society. “Hoping to present the handsome external image” and “having the identity of masculine personality” are the important part of their butch identity and they develop different interpretive strategies of butch identity due to each different life experience. 2. Participant’s identity anxiety is much to do with their double identities of teenager and butch-identified lesbian because their anxieties one hand highly overlap the behavior-problem of the adolescents and the other hand reflect the uniqueness of the butch-identified lesbians, which comes from the external discipline that others deem them “not T enough” or from the internal discipline that they think themselves not reach the standard of a successful T. These various anxieties happen on the scale of personal, peer relationship, and intimate relationship. 3. Regardless of identity anxiety or negotiation strategy, they are all embedded in the life experience of the participants and are influenced by their background and status. Most of my participants live in Taipei now, master Internet technologies, and have the experience of attending gender equality social movement. As a result, they can free the gender frame by the empowerment of gender knowledge, seeing the variety of lesbians by attending gender group, or reconstructing their imaginary towards T in the interaction with their girl friend who doesn’t care TP classification very much and furthermore alleviate their precedent anxiety so that they can have much freer life status.
    參考文獻: 中文部分
    1.王仕圖、吳慧敏（2003）。深度訪談與案例演練。載於齊力、林本炫主編，質性研究研究方法與資料分析，95-114。嘉義:南華大教社所。
    2.王煥琛、柯華葳（1999）。《青少年心理學》。台北：心理出版社。
    3.吳宜霏、蔡麗玲（2011）。《籃球運動中女同志的T味身體操演》。「2011性別與科技研討會暨臺灣女性學學會年度研討會」。台北：淡江大學。
    4.吳雨潔（2010）。〈T認同與女同志關係下的情慾實踐〉。酷兒飄浪國際研討會，2010年6月11日、12日。台灣大學婦女研究室主辦。
    5.吳美枝（2004）。〈非都會區、勞工階級女同志的社群集結與差異認同─以宜蘭一個「Chi-迌T」女同志社群為例〉國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
    6.周硯白（2015）。〈主攻/被攻之戰_T角色認同與情慾樣貌〉。世新大學性別研究所碩士論文。
    7.林本炫（2006）。紮根理論研究法評介。載於齊力、林本炫主編，質性研究研究方法與資料分析，95-114。嘉義:南華大教社所。
    8.林家屏（2002）。〈青少年自我概念與行為困擾之相關研究〉。國立成功大學教育研究所碩士論文。
    9.洪菁霞（2013）。〈年輕女同志穿著束胸經驗之探討〉。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
    10.徐莞雲（2008）。〈輪班制度對護理人員生活品質及其相關因素之探討〉。中臺科技大學護理研究所碩士論文。
    11.張春興（2004）。《心理學概要》。台北市：台灣東華書局股份有限公司。
    12.畢恆達（1998）。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞（主編），危險與秘密--研究倫理，頁31-84。台北：三民。
    13.陳俞佐（2015）。〈新男子氣概下的青少年身分認同與性別展演──以自拍為例〉。世新大學新聞學研究所碩士論文。
    14.曾嬿芬（2000）。〈經濟全球化、身分、認同：台商的認同政治〉，論文發表於 「全球化下的社會學想像：國家、經濟與社會」學術研討會，台灣大學社 會學系、台灣社會學社主辦。
    15.黃政傑（1996）。質化研究的原理與方法。載於黃政傑主編，質的教育研究：方法與實例，1-48。台北：漢文。
    16.黃德祥（1994）。《青少年發展與輔導》。台北市：五南。
    17.董之林、陳燕谷譯，C. Taylor 著（1997）。〈承認的政治〉，載於陳清僑編，《身分認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。
    18.詹文宏（2004）。〈高中職學習障礙學生自我概念.因應策略.學校適應及其因果模式之研究〉。國立彰化師範大學特殊教育學系所博士論文。
    19.趙彥寧（1997）。性、性意識及身體建構--形塑台灣女同性戀的身體政治美學。性／別研究的新視野。第一屆四性研討會論文集。上。台北：遠流出版社。
    20.趙彥寧（2001）。《帶著草帽到處旅行-性/別、權力、國家》。台北，巨流。
    21.劉安真（2001）。〈「女同志」性認同形成歷程與污名處理之分析研究〉。國立彰化師範大學輔導與諮商系博士論文。
    22.劉開玲、游素玲（2012）。《Judith Butler的性別操演理論導論》。台北：五南。
    23.歐慧敏（1995）。〈國小學生因應策略與行為困擾之相關研究〉。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    24.蔣琬斯、游美惠（2011）。〈年輕女同志的親密關係、情慾探索與性實踐〉。
    25.鄭玉貴（2005）。〈青少年自我統合危機、自我調整與行為困擾之相關研究〉。國立成功大學教育研究所碩士論文。
    26.鄭美里（1997）。《女兒圈－台灣女同志的性別、家庭與圈內生活》。台北：女書文化。
    27.簡家欣（1996）。〈喚出女同志：九○年代台灣女同志的論述型構與運動集結〉。國 立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
    28.藍佩嘉（2013）。質性個案研究法：紮根理論與延伸個案法。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法（頁61-91）。台北：臺灣東華。
    29.蘇淑冠（2005）。〈愉悅／逾越的身體：從社會階級觀點來看西門 T、婆的情慾實踐〉。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。

    英文部分
    1.Grotevant, H. D., Bosma, H. A., De Levita, D. J., & Graafsma, T.L.G.(1994). Introduction. In H. A. Bosma, T.L.G. Graafsma, H. D Grotevant, D. J. De Levita (Eds.) , Identity and development: An interdisciplinary approach (pp.1-20). CA:Sage.
    2.Jones, D. C. (2001). Social comparison and body Image: Attractiveness comparisons to models and peers among adolescent girls and boys. Sex Roles, 45(9/10), 645-664.
    3.Mcneil, D. W., Turk C. L., and Ries, B. I. (1994). Anxiety and Fear. Human Behavior, 14 (1), 151−163.
    4.Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    5.Shaveson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C.(1976).Self-concept：Validation of construct interpretations. Review of educational research,46,407-441.

    網路資料
    林幼晴（2010）。彩色台灣事件簿—台灣同性戀現狀實錄。取自：https://goo.gl/9GzCGQ
    描述: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院傳播碩士學位學程
    104464053
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1044640531
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.COMM.028.2018.F05
    顯示於類別:[傳播學院傳播碩士學位學程] 學位論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋