English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50920873      Online Users : 979
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119925


    Title: 政府機關運用非典型勞動力之研究-以勞動派遣及勞務承攬為中心
    The Application of Atypical Labors in Government Agencies - Focusing on Labor Dispatching and Labor Contracting
    Authors: 劉育明
    Liu, Yu-Ming
    Contributors: 顏玉明
    Yan, Yuh-Ming
    劉育明
    Liu, Yu-Ming
    Keywords: 非典型勞動力
    勞動派遣
    勞務承攬
    Atypical labor
    Labor dispatch
    Labor contract
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-09-03 15:54:45 (UTC+8)
    Abstract: 政府機關為因應組織員額精簡,在我國尚無有關勞動派遣之相關立法下,依「政府採購法」透過勞務採購方式,運用勞動派遣及勞務承攬等非典型勞動力。二者主要差異在指揮監督關係之有無,機關對承攬廠商勞工無指揮監督權。為瞭解政府機關運用勞動派遣及勞務承攬等非典型勞動力時,對於勞工權益保障是否周全,本研究將以3大面向進行分析。第一部分為,分析德國、日本、韓國、丹麥、荷蘭、瑞士、比利時等7個外國政府非典型勞動力運用情形。第二部分為,探討運用非典型勞動力之法律關係,分別說明勞動派遣及勞務承攬之法律關係及相關規定。第三部分,以我國政府非典型勞動力運用情形,探討政府機關對派遣勞工及派駐勞工權益保障實際情形,並提出結論與建議。本研究結果顯示,行政院及所屬機關運用派遣勞工及派駐勞工人數超過僱用總人數30%以上,高於本研究所探討的7國情形;我國政府機關勞動派遣勞務採購案,主要由中央機關以政府採購法辦理,其案件數與決標金額逐漸減少,但採最有利標案件比例逐年增加,利於保障派遣勞工應有權益;我國為保障派遣勞工及派駐勞工權益,各主管機關雖已依其權責訂有相關規定,仍有未盡周全情事,亟待檢討改善;本研究亦針對上述問題提出改善方案。
    In response to streamlining government organization, the government increase in atypical labor includes dispatched employment and service contracting by labor procurement through the “Government Procurement Act”. The difference between dispatched employment and service contracting is the right of supervision of these employees and the government has no rights to supervise service contracting. Comprehensively investigating rights protection in using dispatch workers and contract workers, this study analysis three major areas and then provides a conclusion and suggestions. The three areas are as follows:
    1. To study the use of atypical labor in the governments of Germany, Japan, Korea, Denmark, Netherlands, Switzerland, and Belgium.
    2. To explore the legal relationship between the uses of atypical labor, and explain the legal relationship and related regulations of labor dispatch and contract labor.
    3. To discuss the actual rights protection of dispatch workers and contract workers based on the use of atypical labor in our government,.
    The study finds that the Executive Yuan and its affiliated agencies apply more than 30% of the total number of dispatch workers and contract workers and it is higher than those 7 comparison countries. The major way to apply atypical labor is through the “Government Procurement Act”, and therefore the tender numbers and total amount is to be gradually decreased. To be noted, the number of tender which apply to the most advantageous tender principle, which is conducive to safeguarding the rights and interests of dispatched workers, is gradually increased. In order to protect the rights of dispatch workers, the competent authorities have already provided relevant regulations in accordance with their rights and responsibilities, but there are still unsatisfactory things to be reviewed and improved. This study provides some suggestions to those issues accordingly.
    Reference: 一、專書
    1.劉春堂,民法債編各論(中),三民書局,2004年3月版。
    2.林誠二,民法債編各論(中),瑞興圖書,2011年1月版。
    二、期刊論文
    1.劉志鵬,企業外調職(出向)之法律問題台北地院八十二年度勞訴字第七號判決評釋,月旦法學雜誌,第25期,元照出版有限公司,1997年5月。
    2.邱駿彥,勞工派遣法制之研究-以日本勞工派遣法為例,臺灣勞動法學會學報,第1期,2000年6月。
    3.林良榮,我國公部門勞務「外包」之爭議問題研究,思與言第51卷第2期,2013年6月。
    4.張烽益,公部門的勞動派遣亂象,新社會政策,第12期,2010年10月。
    5.陳輝發,勞動派遣相關法律問題之研究-以公部門政府勞務採購契約為中心,國立政治大學法律研究所在職專班碩士論文,2007年。
    三、研究報告
    1.鄭津津等,我國中央行政機關使用非典型勞動力的影響與因應,行政院研究發展考核委員會委託研究報告,2010年6月。
    2.行政院人事行政局,99年度赴德國、丹麥友好訪問及考察報告,2010年10月。
    3.行政院勞工委員會,韓國就業勞動部、工會組織暨相關民間機構考察報告,2011年3月。
    4.行政院人事行政局,100年度赴荷蘭、瑞士、比利時考察報告,2011年10月。
    5.黃繹修、方暐婷,中央政府機關運用勞動派遣現況之探討-兼論派遣勞工薪資與勞務採購之關係,行政院人事行政總處研究報告,2015年。
    6.WORLD EMPLOYMENT CONFEDERATION,Economic Report 2017。
    四、法院判決
    1.最高法院99年度台上字第818號民事判決。
    2.最高法院100年度台上字第786號民事判決。
    3.最高法院100年度台上字第390號民事判決。
    五、行政規則及函釋
    1.行政院,行政院暨所屬機關(構)檢討運用勞動派遣實施計畫,2018年8月。
    2.勞動部,派遣勞工保護法草案,2014年2月。
    3.勞動部,勞動派遣權益指導原則,2018年3月。
    4.勞動部,要派單位與派遣事業單位要派契約書參考範本,2013年10月。
    5.勞動部,派遣勞動契約應約定及不得約定事項,2018年3月。
    6.勞動部,政府機關(構)勞動派遣期間勞動契約書範本,2016年2月。
    7.勞動部,政府機關(構)運用勞務承攬參考原則,2016年2月。
    8.勞動部2015年4月22日勞動關2字第1040125914號函。
    9.行政院人事行政總處,行政院運用勞動派遣應行注意事項,2014年6月。
    10.行政院人事行政總2012年3月6日總處組字第1010025247號書函。
    11.行政院人事行政總處2013年9月14日總處組字第1020048604號函。
    12.行政院人事行政總處2013年11月18日總處組字第1020055169號函。
    13.行政院人事行政總處2014年5月1日總處組字第1030032220號函。
    14.行政院人事行政總處2014年5月1日總處組字第1030032220號函。
    15.行政院人事行政總處2014年12月12日總處組字第1030055673號書函。
    16.行政院公共工程委員會,勞動派遣採購契約範本,2016年4月。
    17.行政院公共工程委員會,勞務採購契約範本,2017年11月。
    18.行政院公共工程委員會,資訊服務採購契約範本,2017年7月。
    19.行政院公共工程委員會,公共工程技術服務契約範本,2017年4月。
    20.行政院公共工程委員會,公共工程專案管理契約範本,2017年4月。
    21.行政院公共工程委員會2013年11月19日工程企字第10200416960號函。
    六、網路資料
    1.陳建文,臺灣高等法院台中分院95年度重勞上字第3號裁判解析,司法院法智識庫,http://fjudkm.judicial.gov.tw/index_doc.aspx?par=RipfRffOfeS9zt%2fjbTt4K7pVGUmnuLRPeDMVkpm5jac%2fKgh5JTPP0%2fswmoUm4SbM(瀏覽日期:2018年7月3日)
    2.楊淑文,臺灣高等法院高雄分院民事93年度重上字第6號裁判解析,司法院司法智識庫,http://fjudkm.judicial.gov.tw/index_doc.aspx?par=7qFPI2sIl5OKOKe7%2fX9JTMuCpEkFgLNTS8nd05aruyYd1FGc8MRmvFYTzFFn2Nx8%2bi2yvrD6KrsFuA8FchxHoMTw3mQg0wj4R0k%2fG4XNF3flyyrA8pRazne5%2b1QXb54m3h%2b4eXS28htvwIk%2bcImF%2fg%3d%3d(瀏覽日期:2018年7月24日)。
    3.審計部,總決算審核報告,https://www.audit.gov.tw/p/412-1000-97.php?Lang=zh-tw(瀏覽日期:2018年7月27日)
    4.行政院主計總處,人力運用調查報告,https://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=4987&CtUnit=1183&BaseDSD=7&mp=1(瀏覽日期:2018年7月11日)
    5.行政院主計總處,國情統計通報,第145號,2018年8月2日。https://www.stat.gov.tw/public/Data/882161410KIDMH93P.pdf(瀏覽日期:2018年8月4日)
    6.行政院人事行政總處,行政院及所屬各主管機關運用派遣勞工人數統計,https://www.dgpa.gov.tw/mp/info?mid=152&uid=199&pid=5276(瀏覽日期:2018年6月21日)
    7.行政院人事行政總處,行政院及所屬各主管機關運用勞務承攬人數統計,https://www.dgpa.gov.tw/mp/info?mid=152&uid=199&pid=5277(瀏覽日期:2018年6月21日)
    8.行政院人事行政總處,行政院及所屬各主管機關運用臨時人員人數統計,https://www.dgpa.gov.tw/mp/informationlist?uid=207&mid=152&page=1&(瀏覽日期:2018年6月21日)
    9.行政院主計總處,中央政府法定預算,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=26269&CtNode=5389&mp=1(瀏覽日期:2018年7月12日)
    10.行政院公共工程委員會,政府電子採購網,https://web.pcc.gov.tw/pishtml/pisindex.html(瀏覽日期:2018年6月25日)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    99961024
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099961024
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.LLME.015.2018.F10
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    102401.pdf1757KbAdobe PDF2858View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback