Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119603
|
| Title: | 台灣能源民主實踐初探－以「能源合作社」及「綠能屋頂全民參與」為例
A Preliminary Study on the Practice of Energy Democracy in Taiwan- cases of “Energy Cooperative” and “Green Energy Roofs Project” |
| Authors: | 郭佩璇
Kuo, Pei-Hsuan |
| Contributors: | 魏玫娟
Wei, Mei-Chuan
郭佩璇
Kuo, Pei-Hsuan |
| Keywords: | 氣候變遷
永續發展
能源轉型
能源民主
公民參與
Climate change
Sustainable development
Energy transition
Energy democracy
Citizen participation |
| Date: | 2018 |
| Issue Date: | 2018-08-27 15:02:26 (UTC+8) |
| Abstract: | 我國在2017年4月修訂「能源發展綱領」，強調「社會公平」為能源政策的核心價值之一，旨在強化政策溝通與公眾參與，以實現能源民主與正義。相較於臺灣，「能源民主」觀念已在國外如德國、日本發展多年，且累積豐富實踐經驗。本研究主要是從「能源民主」角度出發，以國外能源轉型中實踐能源民主的經驗為參考，透過我國「能源合作社」之案例與「綠能屋頂全民參與」政策的規劃執行，試圖了解目前臺灣民眾參與再生能源發展的方式與情況。能源合作社是國外推廣公民參與再生能源最普遍的方式，但在我國仍屬相對較新的嘗試；政府推出「綠能屋頂全民參與」政策，以民眾出租屋頂，業者以躉售電能攤提建置成本的方式運作，實際上與能源民主概念所強調的核心內涵包括：能源所有權公共化或社會化、民眾擁有等目標尚有一段距離。準此，若政府相關政策及其實踐能鼓勵「自建自發自用」、提供綠能貸款、加速公民電廠設置，並針對不同都市、不同住宅型態及南北日照條件等因地制宜進行規劃，提供民眾更多自由選擇的參與方案，將有助於擴大民眾實質參與能源轉型，落實能源民主理念。
In April 2017 the government of Taiwan revised the “Guideline on Energy Development”, emphasizing social equity as one of the core values of the country’s energy policy. The government aims to strengthen policy communication and civic participation with a view to realizing the ideals of energy democracy and justice. In contrast to the situation in Taiwan, energy democracy is not a new idea in many advanced countries such as Germany and Japan. Using the experiences of implementing energy democracy as its reference, and “Energy Cooperative” and “Green Energy Roofs Project” as cases, this dissertation aims to discuss the participation of Taiwan’s general public in renewable energy development from the perspective of energy democracy. In Taiwan, energy cooperative is a relatively new practice, but it is the most common way of promoting civic participation in renewable energy in many other countries. Regarding the implementation of “Green Roofs Project”, though it is a good attempt by the Taiwan government to encourage civic participation in energy transition, it remains far from achieving the goals of energy democracy and justice (goals which include the socialization of energy ownership, public ownership, and so on). Focusing its analysis on the cases , this dissertation argues that in order to realize energy democracy through enhancing civic participation, the Taiwan government should make greater effort by taking concrete steps and measures, including encouraging its people to build power plants and generate electricity for their own use, providing generous loans for green energy development, and taking into consideration various types of buildings and the different daylight hours when implementing energy transition. |
| Reference: | 王炘鈺、唐筱恬，2017，〈日本直擊全民大發電奇蹟〉，《今周刊》 (2017.11.13-11.19)。
太陽光電單一服務窗口網站，http://www.mrpv.org.tw/推動政策/pv-esco-
%e6%a8%a1%e5%bc%8f/ 檢索日期：2018年4月18日
中央通訊社，2009，〈環保署長沈世宏：能源(減碳)四法健全我國節能減碳法制基礎〉
www.cna.com.tw/postwrite/Detail/47048.aspx#.WprNSUxuLa0；檢索日期：2018年2月19日
孔德廉，2017.7.5，〈德國綠能佔比33% 勝傳統發電 全民當老闆 電力市場47%公
眾持有〉，上下游，https://www.newsmarket.com.tw/blog/97454/ 檢閱日期：
2018.6.10
孔德廉，2018，〈全台第一個綠電合作社上路 能源轉型人人參與〉，上下游，
https://www.newsmarket.com.tw/blog/105467/ 檢索日期：2018.6.10
台灣電力公司網站，「電價知識專區」，
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=213 檢索日期：2018年5月3日
主婦聯盟環境保護基金會，2016，〈公民發電大－德國綠能合作社〉，
https://www.huf.org.tw/essay/content/3568；檢閱日期：2018年7月2日
台灣永續能源研究基金會，2018a，〈2018台灣電力使用與能源轉型調查〉
https://taise.org.tw/active_areashow.php?cid=457 檢索日期：2018年2月24日
台灣永續能源研究基金會，2018b〈2018氣候變遷與能源民意調查結果〉
http://taise.org.tw/newsshow.php?id=4990 檢索日期：2018年5月13日
行政院國家永續發展委員會全球資訊網，聯合國2030永續發展議程
https://nsdn.epa.gov.tw/Nsdn_ListA_Page.aspx?midnb1=FF&midnb2=F2&midnb3=0&midnb4=0；檢索日期：2018年7月12日
行政院環境保護署網站，https://www.epa.gov.tw/mp.asp?mp=epa
檢索日期：2018年2月20日
行政院，2018，1月11日〈行政院會通過「再生能源發展條例」修正草案〉，
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/fef00622-28c2-41aa-9d6d-733cda223d60，檢索日期2018.2.19
杜文苓，2017，〈能源轉型與城市永續：初探美國城市的永續治理行動計畫〉，《能怎
麼轉》，巨流，P.147
杜文苓，陳致中，2007，〈民眾參與公共決策的反思—以竹科宜蘭基地設置為例〉，《臺
灣民主季刊》，第四卷第三期，頁33-62。
金融監督管理委員會網站，
https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=618&parentpath=0,7,616()；檢索日期：2018年5月13日
林子倫，2016，〈能源民主的實踐：能源轉型的關鍵課題〉，《臺灣能源轉型十四講》，
台北：巨流。
林水波、王崇彬，1999，〈公民參與與有效的政策執行〉，《公共行政學報》，第3期。
周于萱，2017，7月6日〈能源轉型怎麼轉？地方政府、公民攜手才轉得動〉，主婦聯
盟環境保護基金會，https://www.huf.org.tw/essay/content/4088 ；檢索日期：2018年4月28日
周桂田，2017，《氣候變遷社會學》。台北：台大出版中心。
周睦怡，吳勁毅，〈公民參與和地方治理〉，新作坊；Vol.18
http://www.hisp.ntu.edu.tw/news/epapers/28/articles/85；檢索日期：2018年7月12日
房思宏，2016，〈能源轉型過程中的能源合作社〉，《臺灣能源轉型十四講》。台北：巨流。
范玫芳，2013，〈能源決策困境與參與式科技評估之展望〉，《國家發展研究》，第十三卷第一期，頁1-40。
徐健銘、周桂田，2017，〈驅動能源轉型的社會新契約〉，《能怎麼轉啟動臺灣能源轉型鑰匙》。台北：巨流。
高淑芬，2016，〈能源轉型的在地實踐：社區型能源與公民電廠〉，《臺灣能源轉型十四講》。台北：巨流。
黃東益、李翰林、施佳良，2007，〈「搏感情」或「講道理」？公民審議中參與者自我轉化機制之探討〉，《東吳政治學報》，第二十五卷第一期，頁39-71。
黃淑德，2012，3月13日〈主婦聯盟與台灣合作經濟的發展-以消費力帶動改變〉，主婦聯盟環境保護基金會，https://www.huf.org.tw/essay/content/837 檢閱日期：2018 年5月3日
黃煜文、高忠義譯，2011，《氣候變遷政治學》。台北：商周。
黃麗玲、劉恩英，2016，〈韓國綠色成長政策與城市治理：以首爾市為例〉，《永續與綠色治理新論》台北：台大風險社會與政策研究中心。
陳俊宏，1998，〈永續發展與民主：審議式民主理論初探〉，《東吳政治學報》第九期，頁85-122。
陳惠萍，2017，〈共創臺灣綠能未來–以群募平台搭建全民參與的橋樑〉，《能怎麼轉啟動臺灣能源轉型鑰匙》。台北：巨流。
陳敦源，2005，〈為公共選擇辯護：論公共選擇理論與「公共性」議題在行政學中的相容性〉，《行政暨政策學報》，第四十期，頁1-36。
陳潁峯，2017，〈能源轉型的新契機：地方性能源倡議〉，《能怎麼轉啟動臺灣能源轉型鑰匙》。台北：巨流。
許耿銘，2018，〈社區能源的正義課題〉，《轉給你看－開啟臺灣能源轉型》。台北：秀威。
郭廸賢，2014，〈合作事業的使命、價值與原則〉，《合作經濟》，第 120 期，頁 5-13。
湯京平，2017，〈個案研究〉，《社會及行為科學研究法》，台北：東華。
張國暉，2016，〈都市能源轉型與大眾運輸系統〉，《臺灣能源轉型十四講》。台北：巨流，頁133-145。
蔡岳勳、王齊庭，2014，〈以彈性公民多元參與模式促進綠色能源發展之法規政策初探〉，《法治與公共治理學報》，2014年12月第二期，頁63-91。
綠色和平，2017，7月3日〈翻轉能源！談談德國的再生能源與公民電廠〉； https://www.greenpeace.org/taiwan/zh/news/stories/climate_energy/other_energies/2017/Greenpeace-Energy/；檢索日期：2018年4月4日
劉正山，2009，〈當前審議式民主的困境及可能的出路〉，《中國行政評論》，第17卷第2期，頁109-132。
劉書彬、鄭乃瑄，2016，〈德國漢堡市「能源管線市有化」公投研究〉，《臺灣民主季刊》，第十三卷第四期，頁43-92。
德國全球變遷諮詢委員會，〈變遷中的世界:一份永續社會契約〉（中文版摘要）。台北：台大風險研究中心。https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m07-3/book-guide/761-wbgu-world-of-change-sustainable-society-2017.html 檢索日期：
2018年2月20日。
國家溫室氣體減量法規資訊網，http://estc10.estc.tw/ghgrule/KnowRule/rule-1.asp；檢索日期：2018年2月12日。
能源轉型白皮書網站，http://energywhitepaper.tw/；檢索日期：2018年2月12日。
經濟部能源局，2017，「能源發展綱領」。
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=2&menu_id=56&news_id=2565 檢索日期：2018年2月20日。
經濟部能源局，2017b，「綠能屋頂全民參與」推動規劃pdf (2017年11月16日)https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=11866 檢索日期：2018年2月26日
經濟部能源局，2017c，〈「綠能屋頂全民參與」，邀全民打造綠能家園！〉
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=11866 檢索日期2018年3月3日
環境資訊中心，2012，5月15日〈(經濟可以不一樣)從國際合作社年，連結綠色發展（下）〉
環境資訊中心，2017a，7月4日〈13萬綠電用戶如何養成 專訪綠色和平能源合作社
政策溝通長」， https://e-info.org.tw/node/205944 檢索日期：2018年7月
環境資訊中心，2017b，8月9日〈公民加入發電 公民電廠第一哩路障礙高〉，https://e-info.org.tw/node/206650 檢索日期：2018年4月4日
環境資訊中心，2018，2月2日〈台灣首宗合作社太陽屋頂『天空一號』併網成功〉，https://e-info.org.tw/node/209801 檢索日期：2018年5月4日
Burke, Matthew J. and Jennie C. Stephens, 2017, “Energy Democracy: Goals and policy instruments for sociotechnical transitions,” Energy Research & Social Science No. 33, pp. 35-48.; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629617303031；檢索日期：2018年2月18日。
Burke, Matthew J. and Jennie C. Stephens, 2018, “Political power and renewable energy futures: A critical review,” Energy Research & Social Science, No. 35, pp.78-93
Chung, Ji-Bum and Eun-Sung Kim, 2018, “Public perception of energy transition in
Korea: Nuclear power, climate change, and party preference,” Energy Policy 116, pp. 137-144.
Die Genossenschaften (DGRV), “Cooperatives in Germany”；“History of
cooperatives” ；”75 percent of the German energy coops finance with local coop banks”；”Facts and Figures”https://www.dgrv.de/en/cooperatives.html；
https://www.dgrv.de/en/cooperatives/historyofcooperatives.html；https://www.dgrv.de/en/services/energycooperatives/energycoopsfinancewithlocalcoopbanks.html 檢索日期2018年7月8日
Renewable Energies Agency；
https://www.unendlich-viel-energie.de/english/acceptance-of-renewable-energy-in-germany；檢索日期：2018年5月5日
Energy Democracy.net,“Principles of Energy Democracy”；http://www.energy-
democracy.net/?page_id=870；檢索日期：2018年2月12日
Shota Furuya，2015，”Towards Local Autonomy–The Challenge of AiPOWER in
Fukushima”；http://www.energy-democracy.jp/751#more-751 檢索日期：2018年2月18日
Energiepolitische Thesen , 2011,
http://www.gegenstromberlin.net/wp-content/uploads/2011/05/Energiepolitische_Thesen-gsb_2011.pdf 檢索日期：2018年2月12日
Fishkin, James S. and Robert C. Luskin, 2005, “Experimenting with a Democratic
Ideal: Deliberative Polling and Public Opinion”, http://cdd.stanford.edu/mm/2005/acta-politica.pdf；檢索日期：2018年7月12日。
Kunze, Conrad and Soren Becker, 2014, “Energy democracy in Europe: A survey and
outlook”, Rosa Luxemburg Stiftung Brussels Office. https://www.rosalux.de/fileadmin/.../Energy-democracy-in-Europe.pdf；檢索日期2018年2月18日。
Mary Robinson Foundation, Climate Justice,“Principles of Climate Justice”,
https://www.mrfcj.org/principles-of-climate-justice/；檢索日期：2018年2月12日
European federation of renewable energy cooperatives, REScoop.eu,
https://www.rescoop.eu/；檢索日期2018年7月1日
Sutterlin, Bernadette and Michael Siegrist, 2017, “Public acceptance of renewable
technologies from an abstract versus conctete perspective and the positive imagery of solar power,” Energy Policy No. 106, pp. 356-366
Sweeney, Sean, 2013, “Resist, Reclaim, Restructure: Unions and the Struggle for Energy
Democracy,”Trade Unions for Energy Democracy. Rosa Luxemburg Stiftung Brussels Office / The Worker Institute, Cornell University. http://unionsforenergydemocracy.org/wp-content/uploads/2013/12/Resist-Reclaim-Restructure.pdf; 檢索日期：2018年2月18日。
Seoul Metropolitan Government, “One Less Nuclear Power Plant”,
http://english.seoul.go.kr/policy-information/key-policies/one-less-nuclear-power-plant/, 檢索日期：2018年2月18日
WBGU, 2016, “Development and justice through transformation: The Four Big ‘I’s,”
https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/sondergutachten/sg2016/wbgu_sg2016_en_01.pdf; 檢索日期：2018年2月18日。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
105921065 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105921065 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/THE.NCCU.MEPA.043.2018.F09 |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
