政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119566
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51088181      Online Users : 931
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119566


    Title: 南滿鐵道警備問題與中日交涉（1906-1931）
    The Rivalry in Garrison of the South Manchuria Railways and Sino-Japanese Diplomatic Negotiation, 1906-1931
    Authors: 林亨芬
    Contributors: 唐啟華
    林亨芬
    Keywords: 南滿鐵道
    鐵道安全
    獨立守備隊
    關東軍
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-08-27 14:41:53 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在透過考察1906-1931年南滿鐵道警備問題，探討一支日本在滿建立的鐵道警備力量與中日關係的連動性。嘗試跳脫傳統外交史的國權思維與鐵路研究框架，回歸鐵道警備的本質，考察日本在滿軍警行動及其在中日、國際關係中扮演的角色。期望透過探討鐵道警備問題的起源及其演變，藉以深化南滿鐵道、關東軍在近代中外關係史的意義與定位。筆者以為，欲探究關東軍在近代中日關係上所扮演的角色，不能忽視日本在滿鐵道駐軍的沿革。南滿鐵道警備設置，除了是日本對滿統治政策一環，更涉及中日與國際問題。蓋日本設置鐵道警備乃是參考俄國前例，以獨立守備隊與鐵道警察為核心。守備隊設置雖有法理依據，然中日認知不同，加以鐵道警察於法無據，由此衍生條約解釋、華民管轄以及中日軍事衝突等爭端。第一次界大戰後，在國際追求和平、軍縮、遠東秩序的重構以及民族自決氛圍下，使日本在華擴張受到一定程度的制肘，從而在南滿鐵道警備問題上採取收斂方針。惟日本以滿蒙為其重要權益之前提，一方面將滿洲問題排除於華盛頓體制之外；另一方面，透過「援張政策」圖謀滿蒙利權並以武力介入中國內政。國民革命軍北伐前後，日奉關係生變，關東軍擬排除張作霖父子實現滿蒙分離，終釀成皇姑屯事件與九一八事變，透過武力變相解決日俄戰後以來的中日爭端。
    Reference: 一、檔案
    中文
    1. 中央研究院近代史研究所檔案館藏，《總理各國事務衙門檔案》
    2. 中央研究院近代史研究所檔案館藏，《外務部檔案》
    3. 中央研究院近代史研究所檔案館藏，《北洋政府外交部檔案》

    英、日文
    1. 美國對外關係文件(FRUS)
    2. アジア歴史資料センター藏，數位典藏国立公文書館、外務省外交史料館、防衛省防衛研究所館史料。
    3. 外務省外交史料館館藏，明治‧大正期〈調書〉、〈1門‧政治〉、〈2
    門‧条約〉、〈4門‧司法及警察〉、〈5門‧軍事〉、〈7門‧文書及図
    書〉
    4. 外務省外交史料館館藏，昭和前期，〈A門‧政治、外交〉
    5. 防衛省防衛研究所館藏，〈陸軍一般史料‧戦役‧日露戦役〉、〈陸軍
    一般史料‧満洲〉、〈陸軍省大日記〉、〈海軍省公文備考類‧戦役
    等〉
     
    二、出版資料
    （一）史料
    中文
    1. 《清實錄 德宗景皇帝實錄》，第24卷，臺北：華文書局，1964。
    2. 中國第一歷史檔案館編，《清代檔案史料叢編》，第8輯，北京：中
    華書局，1982。
    3. 中國邊疆史地研究中心、遼寧省檔案館編，《東北邊疆檔案選輯‧清
    代、民國》，第12-13、17-18卷，桂林：廣西師範大學出版社，
    2007。
    4. 中央檔案館、中國第二歷史檔案館、吉林省社會科學院合編，《日本帝國主義侵華檔案資料選編》，第1卷，北京：中華書局，1988。
    5. 王彥威、王亮編，《清季外交史料》，第6冊，臺北：文海出版社，
    1963。
    6. 甘厚慈編，《北洋公牘類纂》，第9卷，臺北：文海出版社，1999。
    7. 奉天通志館編，《奉天通志》，第142卷，瀋陽：奉天通志館，
    1934。
    8. 國家檔案局明清檔案館編，《義和團檔案史料》，上冊，北京：中華書局，1959。
    9. 張研、孫燕京主編，《民國史料叢刊》，第230冊，鄭州：大象出版社，2009。
    10. 章開沅、羅福惠、嚴昌洪主編，《辛亥革命史資料新編》，第3巻，武漢：湖北人民出版社，2006。
    11. 黑龍江省檔案館編，《中東鐵路（一）》，哈爾濱：黑龍江省檔案館，1986。
    12. 趙爾巽等著，《清史稿》，兵志。
    13. 憲政編查館編，《政治官報》，第35冊，臺北：文海出版社，1965。
    14. 遼寧省檔案館編，《日俄戰爭檔案史料》，瀋陽：遼寧古籍出版社，1995。
    15. 遼寧省檔案館編，《奉系軍閥檔案史料彙編》，第3冊，南京：江蘇古籍出版社，1990。

    日文
    1. 大山梓編，《山縣有朋意見書》，東京：原書房，1966。
    2. 上原勇作関係文書研究会編，《上原勇作関係文書》，東京：東京大学出版会，1976。
    3. 小林英夫編，《明治三十七八年戦役‧滿洲軍政史》，東京：ゆまに書房，1999。
    4. 外務省編，《国際聯盟ニ於ケル軍備縮少問題》，出版項不詳，1926。
    5. 外務省編，《日本外交文書》（1904-1931年），東京：日本國際連合協會，1958-1991。
    6. 外務省條約局法規課編纂，《関東州租借地と南満洲鉄道付属地（前篇）》，東京：文生書院，1967年復刻版，1990。
    7. 外務省編，《外務省警察史》，第1-7卷，東京：不二出版，1996。
    8. 参謀本部編，《大正三年日独戦史》，下冊，東京：東京偕行社，1916。
    9. 防衛庁防衛研修所戦史室編，《戦史叢書‧關東軍》，東京：朝雲新聞社，1969。
    10. 哈爾浜旅史編纂委員会編，《秘録満洲鐡路警護軍》，東京：哈爾浜旅史編纂委員会，1977。
    11. 青島軍政署訳，《青島経営ニ関スル独国ノ諸法令》，青島：青島守備軍民政部，1918。
    12. 庶務部調查課編，《南滿洲鉄道案內》，出版地不詳，南滿洲鐵道株式會社，1909。
    13. 関東都督府官房文書課，《關東都督府施政誌》，大連：関東都督府官房文書課，1919。
    14. 關東廳編，《關東廳施政二十年史》，大連：關東廳，1926。

    （二）時人著述
    中文
    1. 戈利岑著，李述笑、田宜耕譯，《中東鐵路護路隊參加1900年滿洲事件紀略》，北京：商務印書館，1984。
    2. 汪士仁編，《吉林交涉彙編》，第4卷，臺北：華文書店，1969。
    3. 徐世昌，《退耕堂政書》，第5-8卷，臺北：文海出版社，1968。
    4. 徐世昌等編，《東三省政略》，第3-4、6卷，長春：吉林文史出版社，1989。
    5. 葛士濬編，《皇朝經世文續編》，第18卷，臺北：文海出版社，1975。

    日文
    1. シー・ウオルター・ヤング（C. Walter. Young）著，拓務大臣官房文書課譯，《満洲に於ける日本の管轄権及国際法上の地位 第3編‧南滿洲鐵道附屬地に於ける日本の管轄權》，出版地不詳：拓務大臣官房文書課，1932。
    2. 工藤謙，《膠州湾事情》，東京：作者出版，1914。
    3. 有賀長雄，《日清戰役中之國際法論》，北京：陸軍部印刷所，1911。
    4. 杉村陽太郎，《軍備縮少問題研究資料1（海牙平和会議）》，東京：国際聯盟協会，1921。
    5. 杉村陽太郎，《軍備縮少問題研究資料4（巴里平和会議）》，東京：国際聯盟協会，1921。
    6. 尾崎行雄，《政戦余業》，第2輯，大阪：大阪毎日新聞社，1923。
    7. 奉天居留民会編，《奉天居留民会三十年史》，奉天：奉天居留民会，1936。

    （三）報刊
    1. 《盛京時報》（瀋陽）
    2. 《滿洲日日新聞》（大連）
    3. New York Times (New York)

    三、專著
    中文
    1. 王家儉，《清末民初我國警察制度現代化的歷程（1901-1928）》，臺北：臺灣商務出版社，1984。
    2. 李國祁，《中國早期的鐵路經營》，臺北：中央研究院近代史研究所，1961。
    3. 李約翰（John Gibbert Reid）著，孫瑞芹、陳澤憲譯，《清帝遜位與列強――第一次世界大戰前的一段外交插曲（1908-1912）》，南京：江蘇教育出版社，2006。
    4. 余凱思（Klaus Mühlhahn）著、孫立新譯，《在「模範殖民地」膠州灣的統治與抵抗――1897-1914年中國與德國的相互作用》，濟南：山東大學出版社，2005。
    5. 阿地力•艾尼，《清末边疆建省研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2012。
    6. 俞辛焞，《辛亥革命時期中日外交史》，天津：天津人民出版社，2000。
    7. 倫森（George Alexander Lensen）著，陳芳芝譯，《俄中戰爭――義和團運動時期沙俄侵占中國東北的戰爭》，北京：商務印書館，1982。
    8. 唐啟華，《北京政府與國際聯盟（1919-1928）》，臺北：東大出版社，1998。
    9. 唐啟華，《被「廢除不平等條約」遮蔽的北洋修約史（1912-1928）》，北京：社會科學文獻出版社，2010。
    10. 唐啟華，《巴黎和會與中國外交》，北京：社會科學文獻出版社，2015。
    11. 孫乃民主编，《吉林通史》，第3卷，長春：吉林人民出版社，2008。
    12. 常書紅，《辛亥革命前後的满族硏究――以滿漢關係為中心》，北京：社會科學文獻出版社，2011。
    13. 張玉法，《中國現代化的區域研究：山東省（1860-1916）》，臺北：中央研究院近代史研究所，1982。
    14. 張啟雄，《中國國際秩序原理的轉型：從「以不治治之」到「實效管轄」的清末滿蒙疆藏籌邊論述》，臺北：蒙藏委員會，2015。
    15. 陳豐祥，《近代日本的大陸政策》，臺北：金禾，1992。
    16. 麥金農（Stephen R. MacKinnon）著，牛秋實、于英紅譯，《中華帝國晚期的權力與政治：袁世凱在北京與天津1901-1908》，天津：天津人民出版社，2013。
    17. 程維榮，《近代東北鐵路附屬地》，上海：上海社會科學院出版社，2008。
    18. 廖敏淑，《清代中國對外關係新論》，臺北：政大出版社，2013。
    19. 趙雲田，《清末新政研究：20世紀初的中國邊疆》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2004。
    20. 劉子揚，《清代地方官制考》，北京：故宮出版社，2014。
    21. 應俊豪，《「丘八爺」與「洋大人」――國門內的北洋外交研究（1920-1925）》，臺北：國立政治大學歷史學系，2009。
    22. 應俊豪，《外交與砲艦的迷思――1920年代前期長江上游航行安全問題與列強的因應之道》，臺北：臺灣學生書局，2010。
    23. 應俊豪，《英國與廣東海盜的較量――一九二〇年代英國政府的海盜剿防對策》，臺北：臺灣學生書局，2015。
    24. 薛銜天，《中東鐵路護路軍與東北邊疆政局》，北京：社會文獻出版社，1993。
    25. 韓延龍、蘇亦工，《中國近代警察史》，北京：社會文獻出版社，2000。
    26. 譚桂戀，《中東鐵路的修築與經營(1896-1917)：俄國在華勢力的發展》，臺北：聯經出版，2016。

    日文
    1. 川島真，《中国近代外交の形成》，名古屋：名古屋大学出版会，2004。
    2. 千葉功，《旧外交の形成：日本外交一九〇〇〜一九一九》，東京：勁草書房，2008。
    3. 小林英夫，《満鉄：「知の集団」の誕生と死》，東京：吉川弘文館，1996。
    4. 小林英夫，《関東軍とは何だったのか：満洲支配の実像》，東京：KADOKAWA，2015。
    5. 中山隆志，《関東軍》，東京：講談社，2000。
    6. 吉澤誠一郎，《天津の近代：清末都市における政治文化と社会統合》，名古屋：名古屋大学出版会，2002。
    7. 谷壽夫，《機密日露戦史》，東京：原書房，1966。
    8. 岩手県独歩会編，《満洲独立守備隊史》，盛岡：岩手県独歩会，1971。
    9. 服部龍二，《東アジア国際環境の変動と日本外交（1918-1931）》，東京：有斐閣，2005。
    10. 奈良岡聰智，《対華二十一ヵ条要求とは何だったのか：第一次世界大戦と日中対立の原点》，名古屋：名古屋大学出版会，2015。
    11. 室井兵衛，《滿洲独立守備隊》，ファースト印刷出版部，1973。
    12. 島田俊彥，《関東軍：在満陸軍の独走》，東京：講談社， 2005。
    13. 島田俊彥，《満州事変》，東京：講談社，2010。
    14. 栗原健編，《対満蒙政策史の一面：日露戦後より大正期にいたる》，東京：ゆまに書房，1999。
    15. 馬場明，《日露戦争後の満州問題》，東京：原書房，2003。
    16. 麻田雅文，《中東鉄道経営史：ロシアと「満洲」1896-1935》，名古屋：名古屋大学出版会，2012。
    17. 緒方貞子，《滿洲事变と政策の形成過程》，東京：原書房，1966。
    18. 歴史読本編集部編，《関東軍全史：その戦闘•事件•人物のすべて》，東京：新人物往来社，2012。
    19. 櫻井良樹，《辛亥革命と日本政治の変動》，東京：岩波書店，2009。
    20. 櫻井良樹，《華北駐屯日本軍――義和団から盧溝橋への道》，東京：岩波書店，2015。

    四、論文
    中文
    1. 川島真，〈再論華盛頓會議體制〉，收入金光耀、王建朗主编，《北洋時期的中國外交》（上海：復旦大學出版社，2006），頁81-90。
    2. 有田直矢，〈鄭家屯事件與中日關係的轉變〉，《南京大學學報（哲學‧人文科學‧社會科學版）》，2000年第2期，頁41-47。
    3. 江沛，〈中國近代鐵路史研究綜述及展望：1979-2009〉，收入徐秀麗主编，《過去的經驗與未來的可能走向――中國近代史研究三十年（1979-2009）》（北京：社會科學文獻出版社，2010），頁505-526。
    4. 吳文星，〈鄭家屯事件之探討〉，《歷史學報》，第9期（1981年5月），頁283-302。
    5. 車維漢，〈張作霖與鄭家屯事件〉，《近代史研究》，1992年第5期（1992年9月），頁96-104。
    6. 李澤昊，〈徐世昌與清末東北新政研究〉，濟南：山東師範大學碩士論文，2006年4月。
    7. 李皓，〈淺析盛京將軍趙爾巽的奉天警務改革〉，《社會科學輯刊》，2008年第6期（2008年11月），頁150-155。
    8. 李皓，〈盛京將軍趙爾巽與日俄戰爭後的奉天政局〉，東北師範大學博士論文，2009年10月。
    9. 李柄佑，〈清末民初列強京津駐軍研究（1900-1928）〉，國立政治大學碩士論文，2013年7月。
    10. 沈悅，〈中俄學者中東鐵路問題研究狀況述評〉，《東北史地》，2014年第1期（2014年1月），頁53-58。
    11. 谷宇新，〈國際聯盟裁軍會議的歷程〉，《學理論》，2017年第7期（2017年7月），頁175-177。
    12. 林明德，〈華盛頓會議與中日關係〉，《歷史學報》，第6期（1978年5月），頁439-473。
    13. 林明德，〈日俄戰爭後日本勢力在東北的擴張〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第21期（1992年6月），頁491-520。
    14. 林亨芬，〈日俄戰爭期間復州民務公所成立爭議〉，收入唐啟華等著，《近代中國的中外衝突與肆應》，臺北：政大出版社，2014，頁1-22。
    15. 林亨芬，〈日俄戰後中日奉天警務交涉（1906-1908）〉，收入王文隆等著，《近代中國外交的大歷史與小歷史》，臺北：政大出版社，2016，頁207-245。
    16. 林亨芬，〈國際監管時期中東路護路問題（1918-1922）〉，政大人文中心，《國際合作在中國》（通過審查，待刊）。
    17. 金澤璟，〈清末奉天警察制度的建立與地方行政〉，《清史研究》，2013年第3期（2013年8月），頁97-109。
    18. 侯中軍，〈成立在我、承認在人――辛亥革命期間中華民國承認問題再研究〉，《近代史研究》，2012年第5期（2012年9月），頁51-64。
    19. 段海龍，〈京綏鐵路研究（1905-1937）〉，呼和浩特：內蒙古師範大學博士論文，2011年6月。
    20. 姜克實，〈尾崎行雄和「軍備縮小同志會」――以華盛頓裁軍會議前後為中心〉，《東北師大學報（哲學社會科學版）》，2014年第4期（2014年7月），頁24-32。
    21. 唐啟華，〈北洋外交與「凡爾賽―華盛頓體系」〉，收入金光耀、王建朗主编，《北洋時期的中國外交》（上海：復旦大學出版社，2006），頁47-80。
    22. 唐啟華，〈北洋時期的「宣布共和南北統一紀念日」〉，《社會科學輯刊》，2013年第1期（2013年1月），頁137-144。
    23. 夏雪，〈北洋時期鐵路警察職能研究――政府在鐵路時代的權力表達〉，蘇州大學碩士論文，2017年4月。
    24. 祝曙光，〈舊中國鐵路警務述略〉，《鐵道師院學報》，1992年第4期（1992年12月），頁30-35。
    25. 祝曙光，〈論20世紀20年代的日本裁軍運動〉，《世界歷史》，2009年第1期（2009年2月），頁15-23。
    26. 秦麗平，〈外交部特派奉天交涉署研究（1913-1931）〉，瀋陽：遼寧大學碩士論文，2014年5月。
    27. 馬蔚雲，〈1917-1922年協約國「管理」下的中東鐵路〉，《俄羅斯學刊》，2011年第1期，頁76-83。
    28. 馬陵合，〈安奉鐵路交涉研究：以清末地方外交為視角〉，《安徽史學》，2015年第5期（2015年9月），頁47-55。
    29. 崔罡、崔嘯晨，〈中國鐵路史研究綜述及展望〉，《西南交通大學學報（社會科學版）》，第17卷第5期（2016年9月），頁8-21。
    30. 張起增，〈中國鐵路警察的由來和發展〉《鐵道部鄭州公安管理幹部學院學報》，2000年第2期（2000年5月），頁3-7。
    31. 張飛飛，〈近現代國際裁軍與美國海軍的崛起（1898-1938年）〉，蘇州：蘇州大學碩士論文，2010年4月。
    32. 張應峰，〈中國式抵抗：高密阻路運動的歷史人類學考察（1899-1900）〉，北京：中央民族大學博士論文，2012年10月。
    33. 張志建，〈奉系軍閥時期奉天省警政研究〉，長春：吉林大學碩士論文，2014年5月。
    34. 郭艷波，〈清末東北新政研究〉，長春：吉林大學碩士論文，2007年12月。
    35. 郭寧，〈尋求主導：日本與承認中華民國問題（1912-1913）〉，《抗日戰爭研究》，2016年第3期（2016年9月），頁120-134。
    36. 陳瑞雲〈寬城子事件與張作霖稱霸東北〉，《史學集刊》，1986年第1期（1986年4月），頁37-41。
    37. 陳豐祥，〈日俄戰爭後日本的對『滿』政策〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》，第16期（1988年6月），頁155-220。
    38. 陳崇橋、胡玉海〈張作霖與日本〉《日本研究》，1990年第1期（1990年4月），頁41-48。
    39. 陳昱伶，〈華盛頓會議與中國外交〉，臺中：國立中興大學碩士論文，2000。
    40. 陳力，〈華員心態與民族主義：以滇越鐵路警察為視角〉，《紅河學院學報》，第14卷第2期（2016年4月），頁12-19。
    41. 陳太勇，〈兩大戰間日本侵華政策的演變（1919-1929）〉，武漢：武漢大學博士論文，2017年5月。
    42. 程亮，〈近代東北地區警察制度研究〉，瀋陽：遼寧大學碩士論文，2012年5月。
    43. 黃自進，〈辛亥革命時期的日本對華政策〉，收入中國史學會編，《辛亥革命與二十世紀的中國》，北京：新華書店。2002，頁2099-2116。
    44. 黃自進，〈九一八事變時期的日中政治動員與軍事作戰〉，《國立政治大學歷史學報》，第26期（2006年11月），頁169-232。
    45. 黃自進，〈關東軍與九一八事變：政治背景與戰略設計為中心的探討〉，《思與言》，第44卷第4期（2006年12月），頁91-114。
    46. 楊雪英，〈1902-1928年山東警政研究〉，山東師範大學碩士論文，2008年4月。
    47. 趙中孚，〈清末東三省改制的背景〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第5期（1976年6月），頁313-335。
    48. 趙連泰，〈日本滿洲獨立守備隊初探〉，《日本研究》，1992年第1期（1992年4月），頁48-52。
    49. 趙宏林，〈晚清地方外交研究〉，長沙：湖南大學博士論文，2010年5月。
    50. 劉曼容，〈試論北京政變后的國奉「合作」關系與國內政局〉，《廣東社會科學》，1989年第2期（1989年5月），頁55-63。
    51. 劉威，〈清末東北新政中的軍事改革〉，長春：吉林大學碩士論文，2007年4月。
    52. 劉海波，〈晚清民國鐵路警察史研究述評〉，《河北青年管理幹部學院學報》，第29卷第4期（2017年7月），頁97-102。
    53. 應俊豪，〈談判桌上的海權劃分：五國海軍會議（1921-22）與戰間期的海權思維〉，《國立政治大學歷史學報》，第30期（2008年12月），頁119-168。
    54. 藍薇薇，〈藍天蔚與辛亥革命〉，《鐘山風雨》，2016年第6期（2016年12月），頁34-38。
    55. 譚桂戀，〈維特與俄國的對華政策（1894-1896）〉，《復興崗學報》，第51期（1994年），頁421-467。
    56. 譚桂戀，〈關於中東鐵路研究評述〉，《近代中國研究通訊》，第21期（1996年3月），頁127-150。
    57. 關捷，〈趙爾巽在辛亥革命時期的政治行為〉，《滿族研究》，1992年第1期（1992年4月），頁31-38。
     
    日文
    1. 川島真，〈21箇条要求と日中関係․再考――中国側の対応を中心に〉，收入川島真編，《近代中国をめぐる国際政治》，東京：中央公論新社，2014，頁112-155。
    2. 井上勇一，〈在奉天総領事小池張造：在奉天総領事がみた満州問題〉，《法学研究》，84:3（2011年3月），頁27-54。
    3. 井上勇一，〈在奉天総領事落合謙太郎：在奉天総領事の見た満州問題〉，《法学研究》，85:5（2012年5月），頁1-31。
    4. 井上勇一，〈在奉天総領事代理矢田七太郎：在奉天総領事の見た満州問題〉，《法学研究》，85:12（2012年12月），頁129-144。
    5. 本庄比佐子，〈膠州湾租借地内外における日本の占領地統治〉，收入本庄比佐子編，《日本の青島占領と山東の社会経済，1914-22年》，東京：東洋文庫，2006，頁1-26。
    6. 加藤聖文〈独立守備隊と満鉄附属地――関東軍の基幹部隊〉，收入坂本悠一編，《帝国支配の最前線：植民地》，東京：吉川弘文館，2015，頁112-125。
    7. 池井優，〈第一次奉直戦争と日本〉，收入栗原健編，《対満蒙政策史の一面：日露戦後より大正期にいたる》，東京：ゆまに書房，1999，頁163-191。
    8. 池井優，〈第二次奉直戦争と日本〉，收入栗原健編，《対満蒙政策史の一面：日露戦後より大正期にいたる》，東京：ゆまに書房，1999，頁193-224。
    9. 柳生正文，〈昌黎事件について〉，《駒沢大学史学論集》，第7集（1977年3月），頁23-29。
    10. 柳生正文，〈関東都督府官制の改革と関東軍の独立――原敬内閣と対満州行政機構改革問題〉，《駒沢史学》，第35集（1986年5月），頁167-189。
    11. 松田利彥〈近代日本植民地における「憲兵警察制度」に見る「統治樣式の遷移」――朝鮮から関東州‧「満洲国」へ〉，《日本研究》（國際日本文化研究センター），第35集（2007年5月），頁469-490。
    12. 島田俊彥，〈滿州事変の展開（1931-1932）〉，收入日本囯際政治学会太平洋戦争原因研究部編，《太平洋戦争への道》，第2卷，東京：朝日新聞社，1962，頁3-188。
    13. 姜克實，〈石橋湛山と田川大吉郎：ワシントン会議前後の軍備制限〉，《岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要》，第39号（2015年3月），頁1-15。
    14. 姜克實，〈国策研究会と華盛頓会議国民連合会：ワシントン会議前後の軍備制限論（3）〉，《岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要》，第40号（2015年11月），頁13-24。
    15. 栗原健，〈日露戦後における善後措置問題と萩原初代奉天総領事〉，收入栗原健編，《対満蒙政策史の一面：日露戦後より大正期にいたる》，東京：ゆまに書房，1999，頁9-35。
    16. 華立，〈中国における中東鉄道研究：近年の研究動向を中心に〉，《東アジア研究》，第61号（2014年），頁79-84。
    17. 関寬治，〈滿州事変前史（1927-1931）〉，收入日本囯際政治学会太平洋戦争原因研究部編，《太平洋戦争への道》，第1卷，東京：朝日新聞社，1963，頁287-440。
    18. 熊達雲，〈対華21箇条要求の交渉における有賀長雄について〉，《山梨学院大学大学院社会科学研究科『研究年報 社会科学研究』》，第29号（2009年2月），頁17-69。
    19. 霍耀林，〈一九一三年昌黎事件の一考察〉，《ICCS現代中国学ジャーナル》，10：1（2017年6月），頁17-30。
    20. 霍耀林，〈寛城子事件に至る在華日本領事館警察の自国民保護の実像〉，《北東アジア研究》，第29号（2018年3月），頁101-117。

    五、網路資料
    1. 〈駐軍〉，《香坊區志》，哈爾濱市人民政府地方志辦公室。http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=219&channelid=29538&back=-1（2017年12月5日查閱）
    2. “Covenant of the League of Nations, 28 April 1919, ” http://www.refworld.org/docid/3dd8b9854.html（2018年5月15日查閱）
     
    Description: 博士
    國立政治大學
    歷史學系
    100153504
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100153504
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/DIS.NCCU.Hist.009.2018.A04
    Appears in Collections:[Department of History] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    350401.pdf6604KbAdobe PDF231View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback