政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119327
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51056934      線上人數 : 1026
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119327


    題名: 兩岸⾏動⽀付之⽐較—— 以微信⽀付及Line Pay為例
    The Comparison of Mobile Payment between China and Taiwan: A Case Analysis of WeChat Pay and Line Pay
    作者: 葉晉瑋
    Yeh, Jin-Wei
    貢獻者: 洪叔民
    陳立民
    Horng, Hswu-Ming
    Chen, Li-Ming
    葉晉瑋
    Yeh, Jin-Wei
    關鍵詞: 行動支付
    微信支付
    Mobile payment
    M-Payment
    Wechat pay
    Line pay
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-08-10 11:13:48 (UTC+8)
    摘要: 中國、台灣皆於1990年代末隨著電子商務的興起，開始發展第三方支付，但之後兩岸在行動支付的發展卻截然不同。支付寶於2011年推出掃碼支付功能，其後微信於2013年推出微信支付，2014年春節期間微信支付推出發紅包活動，在最短的時間內讓大量微信用戶開始使用微信支付。台灣政府於2015年才通過行動支付相關法規，開放業者申請營業執照，截至2018年6月總計六家業者申請營業執照，相較中國行動支付需求的快速成長，台灣行動支付產業才剛始起步。
    本研究欲探討兩岸行動支付產業的差異及其形成原因，並期望透過中國行動支付的標竿業者，探討其策略及商業模式，進一步作為台灣行動支付業者的借鏡。因此，本研究分成兩部分，第一部分從政策與法規、技術供應環境、需求端分析、供給端分析來檢視中國、台灣行動支付產業的概況；第二部分探討以即時通訊服務起家，並成功進入行動支付市場的微信支付，把它作為標竿企業，接著分析與微信支付發展路徑相似的Line Pay，期許能為Line Pay提出策略發展及商業模式上的建議。
    比較分析後，本研究發現兩岸行動支付產業中的新進者表現相較金融機構與電信商優異，而這些新進者都以QR Code作為技術解決方案。另外，兩岸行動支付產業在競爭結構上有很大的不同，中國由支付寶、微信支付兩大巨頭寡佔，台灣則呈現多元競爭的局面，市場仍未出現主導者。在相異的產業背景下，微信與Line兩家以即時通訊起家的公司，都以成為整合型平台為目標，推出支付服務滿足用戶需求，並藉此提高用戶忠誠度，兩者都利用自身在社群的競爭優勢，成功進入行動支付市場。
    本研究對於台灣行動支付產業的發展抱持樂觀態度，以產業生命週期來看，台灣介於胚胎期與成長期之間，預產業需求將隨消費者使用習慣的養成而提升，對於Line Pay來說首要目標是獲得電子支付營業執照，推出儲值、轉帳服務及進一步金融理財服務，並運用Line Pay 1900萬用戶數的優勢，穩定的提升市佔率。
    In the late 1990s, the e-commerce industry was rising in China and Taiwan, and third-party payment service was formed, additionally. The mobile payment industry is different in China and Taiwan, due to the regulators, players, and market size. Alipay provided QR Code for customers to pay in retail stores, in 2011. Customers can use Wechat Pay in 2013, the next year Wechat executed red envelops marketing strategy to attract its customer to Wechat pay during Chinese New Year. In Taiwan, regulator legislated laws about mobile payment in 2015, allowing players to apply licenses of mobile payment.
    This study intends to compare m-payment industry in China and Taiwan, and will choose a benchmark company and a Taiwanese company to distinguish their strategies, in addition to provide advice to Taiwanese company. This study analyzes two different industries in the perspective of regulators, technology suppliers, network operators, financial institutions, newcomers, merchants, and consumers. At last, the study distinguishes the strategies between Wechat Pay and Line Pay, and expects to provide advice on strategies and business models of Line Pay.
    This study comes to a conclusion that the performance of newcomers is better than financial institutions and network operators. And newcomers tend to use QR Code as the solution of their m-payment service. Besides, the competitive structures between China and Taiwan are different, China is an oligopoly market, Taiwan is a competitive market with no dominant players. Wechat and Line execute the same integrated platform strategies, they provide m-payment service as an essential part of the platform.
    The study expects the future of m-payment industry in Taiwan. With the perspective of industry lifecycle, Taiwan is now between introduction stage and growth stage, the demand will increase within the next few years. For Line Pay, the first goal is to provide the m-payment services legally, launch financial service in advance, and to increase market share.
    參考文獻: 中文文獻
    1. Carol（2015, 09, 04），〈從微信、支付寶兩強之爭看中國第三方支付發展〉，台北市：股感知識庫Stockfeel。
    2. 王孟倫（2017, 05, 04），〈Apple Pay綁卡估已破百萬張〉，台北市：自由時報。
    3. 王孟倫（2018, 04, 25），〈電子支付 開放購買基金〉，台北市：自由時報。
    4. 王蓬博（2018, 04, 02），〈易觀：2017年第4季度中國第三方支付移動支付市場交易规模377275億元人民幣〉，北京市：易觀智庫。
    5. 中央銀行（2017），臺灣電子支付之發展，立法院第9屆第3會期財政委員會第15次全體委員會議。
    6. 中華電信（2017, 06, 29），〈中華電信搶攻台灣行動支付市場商機〉，台北市：中華電信。
    7. 中國人民銀行支付結算司（2015, 12, 28），〈人民銀行有關負責人就非銀行支付機構網絡支付業務管裡辦法答記者問〉，北京市：中國人民銀行。
    8. 中國銀聯（2012, 06, 21），〈中國銀聯與中國移動簽署移動支付業務合作協議〉，上海市：中國銀聯。
    9. 中國銀聯（2016, 12, 12），〈中國銀聯有關負責人就銀聯二維碼支付標準發布答記者問〉，上海市：中國銀聯。
    10. 朱文儀、陳建男譯（2013），策略管理 第十版，台北市：華泰文化事業股份有限公司。
    11. 艾瑞諮詢（2017），2017年中國第三方支付市場監測報告，上海市：艾瑞諮詢iReaesch。
    12. 艾瑞諮詢（2017），2017年中國第三方移動支付行業研究報告，上海市：艾瑞諮詢iReaesch。
    13. 艾瑞諮詢（2018），中國第三方支付商業職能變革研究報告，上海市：艾瑞諮詢iRearsch。
    14. 李靚慧（2018, 01, 01），〈Line Pay回饋縮水 網友喊剪卡〉，台北市：自由時報。
    15. 李仲維（2017, 08, 06），〈陸第三方支付 掀大變革〉，台北市：經濟日報。
    16. 林思翰（2016），數位金融時代之行動支付個案研究，新竹市：國立交通大學管理學院經營管理學程碩士班。
    17. 林翰霆（2018, 04, 17），〈臺灣，你真的懂騰訊嗎？微信生態系建構篇〉，台北市：哈佛商業評論全球繁體中文版。
    18. 法律諮詢服務網（2016, 07, 01），〈政府目前對第三方支付的規範狀況為何？〉，台北市：經濟部中小企業處。
    19. 洪肇君（2017, 01, 29），〈賀歲 1日收發142億個微信紅包〉，台北市：旺報。
    20. 科技新報（2017, 03, 17），〈台灣智慧手機市場 2016 年首度出現負成長，2017 成長力道寄託 iPhone〉，台北市：科技新報TechNews。
    21. 陳穎書（2015, 05, 24），〈NFC防盗機制發展主流：SE安全元件〉，台北市：工商時報。
    22. 陳月石（2017, 12, 05），〈央行報告：三季度末全國人均持有銀行卡數量升至4.7張〉，上海市：澎湃新聞。
    23. 徐德力（2007, 11），〈基於第三方支付的四大平台比較分析及啟示〉，商場現代化2007年11月（中旬刊），總第521期，頁161-162。
    24. 郭幸宜（2017, 10, 12），〈行動支付金額 今年衝百億〉，台北市：經濟日報。
    25. 國家通訊傳播委員會（2018），2017年第四季2G/3G/4G行動通訊市場統計資訊，台北市：國家通訊傳播委員會。
    26. 張嘉伶（2014, 12, 17），〈Line Pay正式在台推出，搶行動支付商機〉，台北市：數位時代。
    27. 張庭瑜（2018, 01, 26），〈搶攻行動支付大餅，智冠和藍新整併金融業務，要從線上反攻線下〉，台北市：數位時代。
    28. 智研諮詢（2017），2018-2024年中國電信IT行業深度調研及投資前景分析報告，北京市：智研諮詢集團。
    29. 彭禎伶（2017, 06, 21），〈電子支付5大業務 再開放〉，台北市：工商時報。
    30. 黃琮淵（2017, 08, 22），〈三合一！台灣大Wali錢包 可嗶悠遊卡〉，台北市：中國時報。
    31. 無憂支付網（2014, 11, 25），〈獲得第一批支付牌照的第三方支付公司匯總〉，上海市：上海知拓網络科技有限公司。
    32. 溫子豪（2016, 11, 03），〈Line Pay停用儲值帳戶 綁定信用卡進軍超商〉，台北市：卡優新聞網。
    33. 資策會產業情報研究所（2018, 01, 31），〈行動支付大調查二 用戶最常用Line Pay Apple Pay 街口支付 2020第一波收斂〉，台北市：資策會產業情報研究所。
    34. 資策會產業情報研究所（2017, 02, 09），〈行動支付消費者調查 80%消費者有意願使用行動支付〉，台北市：資策會產業情報研究所。
    35. 劉思含（2014），行動支付商業模式與產業價值鏈之探討，台北市：國立政治大學商學院企業管理研究所。
    36. 劉芳宇（2016, 06, 30），〈網絡支付實名制下月實施 帳戶分三類實名認證〉，廣東省：南方日報。
    37. 劉珠珠、唐金萍、哈曉林、孫曉靜（2016, 12），〈互聯網＋時代第三方支付平台模式的應用與比較——以支付寶和微信支付為例〉，赤峰學院學報（自然科學版），第32卷，第12期（下），頁101-103。
    38. 蔡學禹（2016），行動支付使用因素與商業模式之探討，台北市：國立臺灣師範大學管理學院管理研究所。
    39. 整合傳播企劃部（2018, 03, 14），〈台灣Pay來助力 加快行動支付普及〉，台北市：天下雜誌。
    40. 魏喬怡（2018, 01, 16），〈國內首家 中信金融卡 通吃三大Pay〉，台北市：工商時報。
    41. 闕愉娟（2015），中國行動支付產業競合策略之情境分析，台北市：國立臺灣大學管理學院國際企業學系暨研究所。
    42. 蘇文彬（2018, 01, 08），〈群信盼扮演國內行動支付服務橋樑，還要整合身份、電子票證功能〉，台北市：電週文化事業iThome。
    43. 蘇文彬（2018, 01, 08），〈Line國內月活躍用戶數成長至1900萬，各項服務數據大揭密！〉，台北市：電週文化事業iThome。
    英文文獻
    1. Alvin Afuang, Xiaohan Tay, Theresa Rago (2018, 02, 05), “The China Smartphone Market Declined by 15.7% YoY in 2017Q4 and 4.9% in 2017,” IDC.
    2. Allied Market Research (2018), Global Mobile Payments Market: Opportunities And Forecasts 2017-2023, US, Allied Market Research.
    3. Adrian, B. (2002). Overview of the mobile payments market 2002 through 2007. Gartner Research R-18-1818, 22.
    4. Au, Y. A., & Kauffman, R. J. (2008). The economics of mobile payments: Understanding stakeholder issues for an emerging financial technology application. Electronic Commerce Research and Applications, 7(2), 141-164.
    5. Capgemini and BNP Paribas (2017), World Payments Report 2017, France, Capgemini and BNP Paribas.
    6. Carr, M. (2007). Mobile payment systems and services: an introduction. In Mobile Payment Forum (Vol. 1, p. 12).
    7. Chidembo, N. (2009). Exploring consumer adoption of NFC-enabled mobile payments in South Africa. School of Information Technology. Pretoria, South Africa, University of Pretoria, 111.
    8. Camponovo, G., & Pigneur, Y. (2003, January). Analyzing the m-business landscape. In Annales des telecommunications(Vol. 58, No. 1-2, pp. 59-77). Springer-Verlag.
    9. Deborah Weinswig (2017), Deep Dive: WeChat- From Messaging App to Profitable Ecosystem, Hong Kong, Fung Global Retail& Technology.
    10. Dahlberg, T., Mallat, N., Ondrus, J., & Bachfischer, A. (2006). Mobile payment market and research-Past present and future. Helsinki mobility roundtable.
    11. Geoffrey Parker, Marshal Van Alstyne, Sangeet Choudary (2016), Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You, US, W. W. Norton & Company.
    12. James Wester (2017), IDC FutureScape: Worldwide Payment Strategies 2018 Predictions, US, IDC.
    13. Karnouskos, S. (2004). Mobile payment: a journey through existing procedures and standardization initiatives. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 6(4).
    14. Kreyer, N., Pousttchi, K., & Turowski, K. (2002). Characteristics of mobile payment procedures.
    15. Kang, J., Park, J. H., & Suk, S. (2015). Design of a distributed personal information access control scheme for secure integrated payment in NFC. Symmetry, 7(2), 935-948.
    16. Liébana-Cabanillas, F., Ramos de Luna, I., & Montoro-Ríos, F. J. (2015). User behaviour in QR mobile payment system: the QR Payment Acceptance Model. Technology Analysis & Strategic Management, 27(9), 1031-1049.
    17. Leong, L. Y., Hew, T. S., Tan, G. W. H., & Ooi, K. B. (2013). Predicting the determinants of the NFC-enabled mobile credit card acceptance: A neural networks approach. Expert Systems with Applications, 40(14), 5604-5620.
    18. Levitin, A. J. (2017). Pandora`s Digital Box: The Promise and Perils of Digital Wallets.
    19. Madlmayr, G. (2008, November). A mobile trusted computing architecture for a near field communication ecosystem. In Proceedings of the 10th international conference on information integration and web-based applications & services (pp. 563-566). ACM.
    20. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2002). An eBusiness model ontology for modeling eBusiness. Bled 2002 Proceedings, 2.
    21. Ozdenizci, B., Ok, K., & Coskun, V. (2016). A tokenization-based communication architecture for HCE-Enabled NFC services. Mobile Information Systems, 2016.
    22. Petrovic, O., Kittl, C., & Teksten, R. (2001). Developing business models for ebusiness.
    23. Rappa, M. (2003). Business models on the web. Available at Managing the Digital Enterprise website: http://digitalenterprise. org.
    24. Transparency Market Research (2017), Proximity Mobile Payment Market- Global Industry Analysis, Size, Share, Growth, Trends and Forecast 2017-2022, US, Transparency Market Research.
    25. Timmers, P. (1998). Business models for electronic markets. Electronic markets, 8(2), 3-8.
    26. Watson, R. T. (2000). U-commerce: the ultimate. Ubiquity, 2000(October), 4.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    企業管理研究所(MBA學位學程)
    106363064
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106363064
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.MBA.064.2018.F08
    顯示於類別:[企業管理研究所（MBA學位學程）] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    306401.pdf4377KbAdobe PDF22105檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋