政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119269
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113324/144300 (79%)
造訪人次 : 51149685      線上人數 : 911
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119269


    題名: 李明博政府北韓政策之決定因素-四個層次之分析
    The Lee Myung-bak Government`s Determination of North Korean Policy - Four levels of analysis
    作者: 陳泰勳
    Jin, Tae-Hun
    貢獻者: 李明
    Lee, Ming
    陳泰勳
    Jin, Tae-Hun
    關鍵詞: 李明博
    南北韓
    實用主義政策
    國內層次
    國際層次
    北韓政策
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-08-07 17:23:12 (UTC+8)
    摘要: 2008年韓國政黨輪替後,李明博成為韓國第17屆總統。從此韓國政府採用以實用主義為原則的對北韓強硬政策。這種強硬政策推行的結果是,南北韓不僅在政治、經濟、社會、文化上面的交流急速減少,雙方關係也嚴重惡化。何種因素影響了韓國的北韓政策路線?
    首先李明博總統個人的因素影響了韓國政府的北韓政策。在決定外交政策時,由於國家領導人決定最後的政策。李明博從小的經歷而形成的政治人格,在他成為韓國總統後都逐漸展現出來。
    其次,在韓國政府北韓政策決定上的關鍵因素。2008年,美國政府開始面臨著嚴重的經濟危機。故此美國政府為了應對朝核以及中國的崛起,需要韓國政府的積極協助。另一方面,美國把北韓先對美國展現出拋棄核武前,美國絕對無法與北韓進行談判的所謂「戰略的忍耐」政策作為美國外交基調的情況下,韓國政府堅持維持對北韓以實用主義為原則的強硬外交路線。但韓國仍以加強韓美同盟關係為解決朝核問題的外交路線。中國政府擔憂北韓政權的垮台,因此中國為了國家的核心利益決定站在北韓的立場上。雖然韓中兩國關係看似無論政治、經濟、社會等全方位都在交流,但兩國互相不信任也日益深化。另外,與韓國擁有同樣價值觀的日本、歐盟等的國家成為李明博政府對北韓採取堅硬政策的支持者,相反韓國與俄羅斯在關於解除北核問題的方法上意見不一致,這成為出現南方三角與北方三角的契機。
    此外,北韓層次也影響了韓國政府的北韓政策,隨著南北韓關係逐漸惡化,北韓為了捍衛國家而開發核武,但他們開發核武也證明了李明博政府提出的政策失敗,因此李明博政府對北韓採取更加強硬的政策。並且,在李明博政府執政期間發生的南北韓軍事衝突是直接影響南北韓交流縮減的理由。隨著南北韓關係的惡化,對於北韓的言辭批評也與日擴大。
    最後國內層次,總統選舉不久後的國會議員的選舉上,執政黨佔領了過半以上的國會議席。就第18屆以執政黨為主導的國會積極輔助了政府強硬的北韓政策。從南北韓交流日益增加的情況下,韓國社會內出現了所謂「韓國內部矛盾」的現象。2010年連續發生的天安艦沉沒與延坪島砲擊事件後,更是深化了這種矛盾。這種韓國內部的矛盾也使政府北韓政策成為選舉上的一種因素而已。1987年民主化以來,非政府組織在南北韓關係上成為重要的行為者,但由於財政的問題、制度上的問題、南北韓關係惡化時韓國社會的輿論惡化等原因,非政府組織的活動一直受到一些內外因素的阻礙。
    總而言之,在韓國政府的北韓政策上,領導人個人、國內、國外、北韓等四個層次都產生重要影響。
    參考文獻: 一 中文文獻
    (一) 專書
    于有慧,「近期兩岸關係中的美國因素」,中國大陸研究所(2001年8月第44卷 第8期),頁1-21。
    王小甫主編,《盛唐時代東北亞政局》,上海:上海辭事出版社,2003年。
    王曾才著,《國際史概論》。臺北:三民發行,2008年。
    包宗和、吳玉山著,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。臺北:五南,2009年。
    包宗和,吳玉山著,《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北市:五南,1999年。
    石之瑜著,《政治心理學》。臺北:五南圖書出版公司,1999年。
    朱松柏著,《南北韓的關係與統一》。臺北:臺灣商務,2004年 。
    李和馥著,楊琳,金爱鮮譯,《凌晨五點:李明博的心靈告白》。太原,山西人民,2 008年。
    李明博著,彭玲林譯,《總經理治國》。臺北市 : 商周, 城邦文化出版 : 家庭傳媒城邦分公司發行, 2007年。
    李效東,《朝鮮半島危機管理研究》,北京:軍事科學出版社,2010年。
    朴键一著,《韩国总统李明博》。北京市 : 紅旗, 2008年。
    林從綱,《韓國概況》,大連:大連理工大學,2008年。
    林秋山著,《韓國總論.南北韓關係篇》。臺北:水牛,1998年。
    吳文程,《政黨與選舉概論》,台北:五南,1996年。
    黃炎東,《政黨政治與選舉》,台北:五南,1990年。
    錢其琛,《外交十記》,北京:世界知識出版社,2003年。
    余炳輝編,《社會研究的方法》。杭州:浙江人民出版社,1987年。
    楚樹龍編,《中國外交戰略和政策》 北京: 時事出版社,2008年。
    楊軍、王秋彬,《中國與朝鮮半島史論》,北京:社會科學文獻出版社,2006年。
    劉鶴群譯,《社會科學研究方法》,第12版, 臺北市:新加坡商聖智學習亞洲私人有限公司台灣分公司,2010年。
    歐信宏譯,《國際關係》。台北:雙葉書廊,2013年。
    簡江作著,《韓國歷史與現代韓國》。新北:台灣商務印書館、2005年。
    諸成鎬著,《南北韓關係論》,首爾:集文堂,2010年。

    (二) 期刊論文
    李明峻,<韓國的中國政策>,《台灣國際研究季刊》,第9卷第4期,2013年,頁63-85。
    李雪威,<中韓合作解決朝鮮核問題的戰略進路>,《太平洋學報》,第11期,2008年,頁38-46。
    吳家興,<南北韓經貿合作的發展現況及展望-南北韓經貿>, 2002年3月,頁1-20。
    金景一,金强一,<朝鮮半島的地緣政治意義及其對我國的影響硏究>,《延邊大學學報(社會科學版)》(2008年第41卷 第4期),頁5-12。
    徐文吉,<李明博政府啟航後的朝韓關係及其半島局勢>,《當代世界雜誌》,第5期,2008年,頁36-38。
    袁鶴齡,沈燦宏,<動態的臺海兩岸談判:雙層賽局與認知因素研究>,《東吳政治學報》,第32卷第3期,2014年,頁175-177。
    崔立如,<朝鮮半島安全問題:中國的作用>,《現代國際關係》 第9期,2006年,頁42-47。

    (三) 網路資料

    人民日報網站:http://www.people.com.cn/BIG5/
    大紀元,<女韓國遊客遭北韓軍槍擊身亡>,2008年7月11日:http://www.epochtimes.com/b5/8/7/11/n2187903.htm

    (四) 官方資料

    中國外交部網站:http://www.fmprc.gov.cn/web/
    二 韓文文獻
    (一) 專書
    大統領室著,《李明博總統演講集第一(이명박 대통령 연설문집1)》,首爾: 大統領室,2009年。
    大統領室著,《李明博總統演講集第二(이명박 대통령 연설문집2)》,首爾: 大統領室,2010年。
    大統領室著,《李明博總統演講集第三(이명박 대통령 연설문집3)》,首爾: 大統領室,2011年。
    大統領室著,《李明博總統演講集第四(이명박 대통령 연설문집4)》,首爾: 大統領室,2012年。
    大統領室著,《李明博總統演講集第五(이명박 대통령 연설문집5)》,首爾: 大統領室,2013年。
    大國家黨,《一流國家希望共同體大韓民國》,首爾:大國家黨,2007年。
    大國家黨,《2008年大國家黨的藍圖與實踐》,首爾:大國家黨,2008年。
    文順寶,《歐巴馬政府的北韓政策:以應對北韓威脅為中心》,京畿道:世宗研究所,2012年。
    文大瑾,《中國的北韓政策(중국의 대북정책)》,首爾:늘품플러스,2013年。
    白鶴純,《李明博政府的北韓政策2008-2012》,京畿道:世宗研究所, 2012年。
    白鶴純,《歐巴馬政府時期北美關係2009-2012(오바마정부 시기의 북미관계2009-2012)》,京畿道:世宗研究所,2012年
    全球和平研究所著,《why統一》,首爾:태봉,2014年。
    李明博,《沒有神話》,坡州:김영사,1995年。
    李明博,《總統的時間》,首爾:RHKOREA,2015年。
    李宗錫,《北韓與中國關係1945-2000(북한-중국관계1945-2000)》,首爾:도서출판중심,2000年。
    李宗錫,《2次核驗後中國與北韓關係的變化及含義(2차 핵실험 후 북한-중국의 관계 변화와 함의)》,京畿道:世宗研究所,2012年。
    亨利基辛格外三人著、白桂紋譯《21世紀霸權國是中國》,京畿道:한울,2012年
    全星勳外3人,《非核、開放、3000構想:韓半島非核化實踐方案(비핵 개방 3000구상: 한반도 비핵화 실천방안)》,首爾:統一研究院,2009年。
    金道泰、羅媄倞,《對北政策的市民社會擴散方案(대북정책의 시민사회 확산방안)》首爾:統一研究院,2009年。
    金龍基外7人,《美中矛盾關係的清算與世界經濟的發展(미중갈등관계 청산과 세계경제 발전)》,首爾:三星經濟研究所,2010年。
    企劃室研究企劃部著,《南北共同宣言與東北亞和平前瞻》,首爾:統一研究院,2000年。
    河英善,《21世紀韓國外交大戰略》,首爾:東亞洲研究院,2006年。
    孫基雄、金榮潤、金壽岩,《為韓半島的統一,國內NGO的角色與發展方向(한반도 통일대비 국내 ngo의 역할 및 발전방향)》,首爾:統一研究院,2007年。
    孫浩哲,《解放60年的韓國政治1945~2005》,首爾:이매진,2006年。
    康元澤,《韓國選舉政治:理念、地區、世代與媒體(한국의 선거정치:이념, 지역, 세대와 미디어)》,首爾:푸른길,2003年。
    陳昶秀,《日本的北韓政策:民主黨與自民黨間是否有差一點》,京畿道:世宗研究所,2014年。
    統一研究院,《南北韓關係年表1948~2011年》,首爾:統一研究院,2011年。
    嚴相潤,《北韓核武的戰略效用性與限制》,京畿道:世宗研究所,2011年。
    統一研究院著,《南北關係年代表.1948年~2011年(남북관계연대표.1948년~2011년)》。首爾:統一研究院,2011年。
    梨花女子大學統一學研究院著,《南北韓關係史:摩擦與和諧的60年(남북관계사: 갈등과 화해의 60년)》。首爾:梨花女子大學出版,2009年。

    (二) 期刊論文
    文敬淵、李宇榮、鄭少瑉,<向北支援20年(1995~2015):民間團體的對北支援的成果及課題(대북지원20년:민간단체의대북지원성과와 과제)>《國際關係研究》,第22卷,第1期,2017年,頁43-47。
    文順寶,<天安艦沉沒與延坪島砲擊事件之原因與教訓(천안함 도발 연평도 포격 원인과 교훈)>,《韓國國際政治學會》(2011年),213-227。
    白鶴淳,<日內瓦北美會談協議:內容與展望>,《世宗論評》,第90期,2007年9月6日。
    申宗大,<金大中與盧武鉉政府的對北政策及國內政治:問題不在於外面而在於裡面(김대중 노무현 정부의 대북정책과 국내정치: 문제는 ‘밖’이 아니고 ‘안’이다>,《韓國與國際政治》,第29卷,第2期(慶南大學極東問題研究所,2013),頁1-35。
    李先筆,<歐盟的北韓政策中人權政策的意義與角色(유럽연합의 대북한 정책에서 인권정책의의미와 역할)>,《國際地區研究》,第13卷第2號,2009年,頁274。
    李榮薰,〈北韓經濟困難的現況及展望(북한경제난의현황및 전망)〉,《JPI政策論壇》,2010年3月。
    李明博,《總統的時間》(首爾:RHK,2015),頁23-102。
    李圭正,<南北關係上國內政治的制約因素之研究以2007年南北韓高峰會談為例(남북관계의 국내정치적 제약요인에 관한 연구: 2007남북정상회담을 중심으로)>,《韓國與國際政治》,第30卷,第2期(慶南大學極問題研究所,2014),頁139-166。
    金容浩,崔然式,<關於對北政策上的保守與進步間之論爭:依照對外威脅認識的歷史性考察來審查當前>,《韓國與國際政治》,第23卷,第3期,首爾:慶難大學極東問題研究所,2007年,頁163-190。
    金根植,<為北核問題,立法課題及國會的角色(북핵 문제를 위한 입법과제와 국회의역할)>,《國會研究報告》,2013年,頁63-65。
    金炯錫,<韓國保守ㆍ進步政府的北韓政策之比較與摸索統合的可能性>,《統一問題研究》,第29卷2期,2017年,頁241-269。
    全溢玉,<李明博執政時,中國對南北韓的立場與反應:以人民日報的報導為例>,《韓國行政史學志》(2013年6月),頁101-126。
    吳然天,<國會在準備統一方面的角色>,《國會研究報告》,2002年,頁6。
    吳慶燮,<朝核問題國際合作的局限與彌補方案(북핵국제공조의 한계와보완)>,《世宗政策研究》,第6卷2號(2010年),頁307-333。
    林淳美,<政治領導的價值框架:以金大中與李明博總統的就職演說之比較與 (정치리더의 가치프레임:김대중 대통령과 이명박 대통령의 취임사 비 교)>,《國家政策研究》,第23卷,第4期(中央大學國家政策研究所,2009年),頁35-67。
    曺胤榮,<對北政策的決定過程與國會的角色(대북 정책 결정 과정과 국회의 역할)>,《韓國政治外交史論叢》,第32集,第2期,2011年,頁365-367。
    崔完圭 ,<為可持續發展的北韓政策國會的角色(지속가능한 대북정책을 위한 국회의 역할)>,《立法與政策》,第5集,第1期,2013年,頁13-15。
    河相福,<李明博政府對8ㆍ15紀念日的解釋:保守的危機意識與談論政治(이명박 정부와 ‘8ㆍ15’기념일의 해석: 보수의 위기의식과 담론정치 >,《現代政治研究》,第5卷,第2期(2012年10月),頁109-132。
    林淳美,<政治言論上呈現的價值框架:以盧武鉉與李明博總統的新年演說之比較>,《21世紀政治學會報》,第20卷,第1期(2010年5月),頁71-98。
    金泰運,<李明博政府的北韓政策與韓美北三角關係之前瞻>,《國防政策研究》第80卷(韓國國防研究院,2008年),頁59-80。
    金鎮洙,<南北韓經濟交流的政治效果分析>,《歐亞大陸研究》,第9卷第1期(2012年3月),頁49。
    崔辰旭,<韓國大眾對北韓認知變化與對北政策的評價:以民調為分析基礎(국민들의 대북인식 변화와 대북정책 평가:국민여론조사를 바탕으로 한 분석)>,《統一研究院研討會叢書》(2010年3月),頁3-41。
    崔鐘建,<第17,18大選及18,19,20國會議員選舉上新世界黨提出的外交安保統一公約之分析:以北核,南北關係,韓美同盟關係為例(17,18대 대선과 18,19,20대 총선에 나타난 새누리당의 외교안보통일 공약 분석: 북핵,남북관계 그리고 한미동맹을 중심으로>,《議政研究》,第48卷(韓國議會發展研究會,2016年),頁53-75。
    曺胤榮,<決定北韓政策的過程與國會的角色(대북정책 결정과정과 국회의 역할)>,《韓國政治外交史論叢》,第32卷,第2期(2011年2月),頁363-393。
    黃智煥,<南北韓關係的國際政治學(남북한관계의 국제정치학),《JPI政治forum》(濟州市:濟州和平研究院,2011),頁83-111。
    鄭聖璋,<李明博政府的對北政策6個月評價(이명박정부의 대북정책6개월평가)>,《形勢與政策》(2008年9月),頁5-8。
    鄭聖璋,<北韓核試驗:北韓的意圖與立場>,《局勢與政策》,2006年,頁2-3。
    鄭東奎,<南北韓國會會談的必要性與挑戰(남북 국회회담의 필요성과 추진과제>,《統一問題硏究》,第21集,第2期,2009年,頁294-295。
    鄭銀美,<透過南南矛盾的克服來關於對北政策的協議基礎之強化(남남갈등 극복을 통한대북정책합의기반강화방안)>,《KINU政策研究期刊》,09-03,2009年12月,頁129。
    鄭英徹,<民主化帶來的統一的活躍性與市民社會的發展>,《우리민족서로돕기운동 평화나눔센터》,第19次政策討論會資料,2008年,頁68。
    裴晟仁,<李明博政府的韓美及南北韓關係:為了善循環結構而提言>,《北韓研究學會》,第12卷,第1期(2008年),頁95-120。
    趙泓植,<歐盟的北學政策>,《外交》,第48號,1999年,頁70-71。
    諸盛勳,〈普定的歸還,俄羅斯的未來:2012年大選後俄羅斯的對外政策的展望(푸틴의귀환러시아의미래:2012년대선후 러시아의대외정책전망)〉,《世界地區研究論叢》, 30集1期,2012年,頁152-153。
    韓貴暎,<The agenda politics of president Roh and Lee: the dilemma of conflict and consensus>,《歷史批評》,第101期(2012年11月),頁12-40。

    (三) 網路資料

    京鄉新聞,<若玄仁澤成為韓國統一部長官的話,在MB任期,南北韓關係始終維持著僵硬局勢>,2009年2月2日:
    http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200902022357435&code=910303
    京鄉新聞,<北,對應心理戰還是把它做成藉口)>,2011年2月27日。http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201102272145415&code=910303
    京鄉新聞 ,<韓日決定延期情報保護協議>, 2012年6月29日。http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201206291521251&code=910302
    梁楙賑,<在NLL裡有和平體制>,《京鄉新聞》,2012年10月29日。http://v.media.daum.net/v/20121028213909336
    統一新聞,<北,立刻中斷韓美聯合軍演>,2008年 8月19日。http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=79915
    統一新聞,<北,要求停止韓國保守團體撒佈反共傳單行為>,2010年1月13日。http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=88268
    統一新聞,<北團體,目前韓半島局勢是戰時狀態>,2010年11月28日。http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=92728
    統一部,統一部允許的有關北韓的非政府組織:http://www.unikorea.go.kr,檢索日2018年5月10日。
    朝鮮日報,<我們海軍在大青海戰時使用破裂彈)>,2009年11月19日。http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/19/2009111900408.html
    朝鮮日報,<國防部 北韓170多枚的砲擊,80多枚砲擊到延坪島>,2010年11月24日。http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/11/24/2010112400667.html
    朝鮮日報,<北韓,若金泰榮議長不道歉的話,中斷所有南北韓對話>,2008年3月29日。http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/03/29/2008032900553.html
    朝鮮日報,<發生事件後,北韓如何應對>,2008年7月25日。http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/07/25/2008072501000.html
    朝鮮日報,〈政府宣布將會參與PSI訓練〉,2009年5月26日。http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/05/26/2009052600560.html
    朝鮮日報,〈15個國家參加的psi訓練13日將在釜山海上舉行〉,2010年10月7日。http://srchdb1.chosun.com/pdf/i_service/pdf_ReadBody.jsp?Y=2010&M=10&D=07&ID=2010100700188
    新東亞,<南北韓關係即將面臨危機的4.5月>,2008年4月8日:http://shindonga.donga.com/3/all/13/107264/1
    韓國日報,〈北韓居民27個人,在50天被遣返〉,2011年3月9日。http://hankookilbo.com/v/3299f65d5b2e495ca3475daced0441bf
    韓民族日報,<北韓總參謀部,進入對南全面對決態勢>,2009年1月17日。 http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/333841.html
    韓民族日報,<北,體制顛覆的行為將遭到強硬的措施)>,2010年2月8日。http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/403505.html
    韓民族日報,〈南北韓共識到關於白都山火山活動的共同研究〉,2011年3月30日。http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/470529.html
    韓國國防日報,2009年4月27日,有關日本防衛的報紙「朝雲新聞」,2009年4月30日。
    韓民族日報,<北韓從10日開始,把在金剛山工作的韓國工作人員全部驅逐>,2008年8月9日。http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/303240.html
    韓民族日報,<北韓勞動新聞,提到玄仁澤的名字>,2009年11月21日。http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/389008.html
    韓民族日報,<李總統,不要直接收容北韓的反應>,2011年5月12日。
    韓民族日報,<朝鮮新報,朴當選人應顯現出對北立場)>,2012年12月21日。http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/566600.html
    韓民族日報,<美國推測,北韓已具備60枚以上的核武。。。核武專家這是危險的誇張>,2017年8月9日。http://www.hani.co.kr/arti/international/america/806196.html
    聯合新聞,<延平海戰,海軍士兵7名特別晉升>,1999年7月3日。<http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0004418328>
    聯合新聞,<北,乙支自由衛士軍演是為了攻擊北韓的練習戰爭行為>,2011年8月16日。<http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/08/16/0521000000AKR20110816167300014.HTML>
    JTBC,<視察板門店的金正日提到,將來發生戰爭時>,2012年3月5日。http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10077749
    JTBC,<不會介入韓國總統選舉的北韓,突然對朴槿惠>,2012年11月15日。 http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10194769
    MBC,<鄭元植成為民自黨首爾市長候選人>,1995年5月12日。http://imnews.imbc.com/20dbnews/history/1995/1952639_19450.html
    Newsis,〈任太熙,在新加坡與北韓秘密接觸〉,2012年6月20日.
    Ohmynews,〈俄羅斯政府:天安艦沉默不能被視為魚雷攻擊〉,2010年7月8日。http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001412890
    Pressian新聞,<北核試驗 另外一個困難:安保會制裁名單附加了>,2012年5月3日。http://pressian.com/m/m_article.html?no=38708#08gq
    SBS,<北韓,拒接新政府的對北政策-非核、開放、3000>,2008年4月1日。http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1000398037
    YTN,<政府將在ARF上提出金剛山事件>,2008年7月17日。http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_200807171914543344
    YTN,<第二次延平海戰,當時交戰規則是? >,2015年6月29日。 http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201506291801527377
    YTN,<北 勞動新聞,PSI訓練是宣戰佈告)>,2010年10月16日。 http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201010161149500590


    (四) 官方資料

    大韓民國國防部網站:http://www.mnd.go.kr/
    大國家黨網站:http://libertykoreaparty.kr/web/intro/web/listPreambleView.do
    民主黨網站<http://theminjoo.kr/platform.do#n>
    李明博,<中央全球論壇上基調演講>,2007年9月10日。
    李明博,<對國民談話>,2010年5月24日。
    自由先進黨網站:http://www.jayou.or.kr/
    青瓦台,《成熟的世界國家:李明博政府外交安保的藍圖與戰略》,2009年3月。
    駐俄羅斯韓國大使館網站:http://overseas.mofa.go.kr/ru-ko/index.do
    韓國國家法律信息中心網站:http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B5%AD%ED%9A%8C%EB%B2%95
    韓國統一部網站:http://www.unikorea.go.kr
    韓國國家法律信息中心網站:http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B5%AD%ED%9A%8C%EB%B2%95?

    (五) 北韓資料

    金日成,《金日成著作選集第4券:關於在朝鮮人民民主主義共和國裡建設社會主義與南朝鮮革命(조선인민민주주의 공화국에서의 사회주의 건설과 남조선 혁명에 관하여)》,平壤:朝鮮勞動黨出版社,1968年。
    朝鮮中央通信
    朝鮮民主主義人民共和國外務省聲明
    朝鮮民主主義人民共和國外交部代言人聲明
    朝鮮宇宙空間技術委員會代言人談話

    三 英文文獻

    (一) 專書

    Bader, Jeffrey A. Obama and China`s Rise: An Insider`s Account of America`s Asia Strategy. Washington, D.C: Brookings Institution Press, 2012.
    Blanton, Shannon L., Charles W.Kegley. World Politics Trend&Transformation. Boston, Mass: Wadsworth Cengage Learning, 2017.
    Carpenter, Ted Galen and Doug Bandow. The Korean Conundrum: America’sTroubled Relations with North and South Korea. New York: Palgrave MacMillan, 2004.
    Mintz, Alex., Karl DeRouen. Understanding Foreign Policy Decision Making. New York: Cambridge University Press, 2010.
    Rozman Gilbert. Asia`s Alliance Triangle: US-Japan-South Korea Relations at A Tumultuous Time. New York: Palgrave Macmillan, 2015.
    Sylvan, Donald A and James F.Voss. Problem Representation in Foreign Policy Decision Making. New York: Cambridge University Press, 1998.
    Snyder, Richard C., H. W. Bruck, Burton Sapin. Foreign Policy Decision-making: An Approach to the Study of International Politics. New York: Free Press of Glencoe, 1962.
    Viotti, Paul R and Mark V. Kauppi. International Relations Theory. New York: Longman, 2010.
    Willets, P. Pressure Groups in the Global System: The Transnational Relational of Issues-Oriented Non-Oriented Non-Governmental Organizations. New York: St. Martin`s Press, 1982.

    (二) 期刊論文
    Alastair I. Johnston. “Is China a Status Quo Power?” International Security, vol 27, no.4 Spring2003, pp. 5-56.
    Alan D. Romberg. “U.S. Strategic Interests in Northeast Asia: 2009 and Beyond.” Korea Research Institute for Strategy(KRIS), vol.40, 2007, pp. 7-51.
    Barack Obama. “Renewing American Leadership.” Foreign Affairs, July/August 2007, pp. 1-7.
    Fedorovskiy, Alexander N. “President Medvedev’s Policy toward East Asia and the Korean Peninsula.” IFANS Review, 16-2, Feb.2009, pp. 64-65.
    Georgy Toloraya. “Russia and North Korea: New Putin’s Term-Old Policy?” IFANS Review, 20-1, June 2012, pp. 68-69.
    Hecker, Siegfried S. “A Return Trip to North Korea’ Yongbyon Nuclear Complex.”Center for International Security and Cooperation, Stanford University, November 20, 2010, pp. 1-8.
    International Crisis Group.“Shades of Red: China`s Debate Over North Korea.” Asia Report no. 179, 2 November 2009, pp. 5-11.
    Lee, Moosung. “A Step as Normative Power: The EU’s Human Rights Policy towards North Korea.” Asia Europe Journal, vo1.10, no.1, May 2012, pp. 45-46.
    Lee, Jong-Seok. “Change of China-North Korea Relations and its Implications from the Historical- Structural Perspective.” Sejong Policy Research, no. 6(2010) p. 476.
    Loy, Frank. “Obama Abroad: Ambitious Realism.”World Affairs, May/June 2011, pp. 25-32.
    Nye, Joseph S. “American and Chinese Power after the Financial Crisis.” The Washington Quarterly, vol. 33, no.4 October 2010, pp. 143-151.
    Putnam, Roberts D. “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games.” International Organization, vol. 42, no.3, 1988, pp. 427-460.
    Renshon, Jonathan and Stanley A. Renshon. “The Theory and Practice of Foreign Policy Decision Making.” Political Psychology, vol. 29, no. 4, 2008, pp. 509-533.

    (三) 網路資料

    Sanger, David E. Bush to Formalize a Defense Policy of Hitting First.” The New York Times, June 17, 2002.
    “DPRK allows China domestic trade cargo to ship via its port.” China Daily(Beijing) July 4, 2011.
    “Defiant North Korea releases photos from its `provocative` rocket launch.” Fox News, December 12, 2012.

    (四) 官方資料
    “Asia Policy Debate 2008: The Next President’s Strategy for Engagement.” McCain and Obama Advisors Debate, The National Bureau of Asian Research, September 22, 2008, the National Press Club.
    Bush, George W. “The State of the Union Address.” January 28, 2002.
    European Council. “A Secure Europe in a Better World.” 12 December 2003. pp. 3-4.
    “Joint Statement of the Fourth Round of the Six-Party Talks Beijing.” U.S Department of State Sept. 19, 2005.
    “Nuclear Posture Review Report.” U.S. Department of Defense, January 8, 2002.
    “President Bush Participates in Joint Press Availability with President Lee Myung-Bak of the Republic of Korea,”White House, Camp David, April 19, 2008.
    “Remarks by the President at 2002 Graduation Exercise of the United States Military Academy.” West Point, New York, June 1, 2002.
    “The National Security Strategy of the United States of America,” The White House, September 2002.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    東亞研究所
    1032600251
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1032600251
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.EAS.002.2018.A06
    顯示於類別:[東亞研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    025101.pdf11765KbAdobe PDF2345檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋