政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119219

政大典藏 > College of Law > Graduate Institute of Law and Interdisciplinary Studies > Theses > Item 140.119/119219

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119219

Title:	債務不履行與違約金
Authors:	游惠鈞
Contributors:	王千維游惠鈞
Keywords:	違約金債務不履行損害賠償總額預定性懲罰性
Date:	2018
Issue Date:	2018-08-06 18:14:04 (UTC+8)
Abstract:	給付不能與給付遲延、不完全給付等，區分之理念，關鍵應在於，是否「賦予債務人仍為或另一次滿足債權人履行利益之機會」。本文認為違約金是當事人間「依法可以另行訂定的債務不履行法律效果」(§213、216)，或是「依法可以契約約定債務強制履行暨債權效力確保的強制罰」(§250) 違約金目的，在於確保債務履行，原理是增加債務人不履約的經濟成本，使債務人傾向履約。相似制度，因為目的不同，所以通常與違約金交付時點不同。依實務及學說見解，違約金分成兩種性質，1.損害賠償總額預定性2.懲罰性，前者用於填補損害，包括所受損害、所失利益；後者用於強制契約履行，對違約行為施加懲罰(即「損害賠償預定性違約金」是「原給付義務不履行」時的「次給付義務」；「懲罰性違約金」則是「違約時的強制給付義務」)。不同性質違約金，對損害賠償請求權有不同影響，請求損害賠償總額預定性違約金，因為已經預定損害賠償總額，所以不能另外請求損害賠償；請求懲罰性違約金，因為性質不是填補損害，所以不妨礙請求損害賠償。當事人如果沒有特別約定，原則是損害賠償總額預定性違約金，有特別約定才例外是懲罰性違約金。對遲延給付及不完全給付約定違約金，法條有所規定，但仍然應該先釐清違約金性質再做判斷，並且請求時注重發生約定事由才能請求約定違約金。本文有鑑於違約金契約從屬於主契約，具從屬性，因此從債務不履行相關規定為違約金請求權前提出發，加以探討相關問題，還望前輩先進不吝賜教。
Reference:	書籍王千維，種類之債與給付不能:兼評最高法院九十九年台上字第一七五三號民事判決，新學林，2016年10月一版一刷王澤鑑，民法學說與判例研究第六冊，王慕華，2004年3月版王澤鑑，債法原理(一) ，王慕華，2006年9月再版王澤鑑，損害賠償，王慕華，2017年3月初版2刷史尚寬，債法總論(上中下冊合訂)，史吳仲芬，1978年9月版史尚寬，債法各論(上下冊合訂)，史吳仲芬，1981年7月版吳從周、許茹嬡、林佳妙、鄭珮玟、蔣政寬合著，違約金酌減之裁判分析，元照，2015年5月二版1刷吳從周、許茹嬡、林佳妙、鄭珮玟、蔣政寬合著，違約金酌減之裁判分析，元照，2017年9月三版林誠二，債法總論新解-體系化解說(下)，瑞興，2010年3月，初版林洲富，營業秘密與競業禁止-案例式，五南，2014年9月二版1刷邱聰智，姚志明修訂，新訂民法債編通則(下)，承法，2014年3月新訂一版孫創洲，現金卡契約相關法律問題研究，元照，2010年4月初版1刷孫森焱，民法債編總論(下)，2014年9月訂正版黃立，民法債編總論，元照，1999年10月二版1刷黃立，民法債編總論，元照，2006年11月修正三版1刷詹森林，民事法理與判決研究(三)消費者保護法專論，元照，2003年8月初版1刷詹森林，競業禁止與保密條款契約實務，經濟部智慧財產局，2007年2月二版1刷陳自強，違約責任與契約解消，元照，2016年9月初1刷陳計男，民事訴訟法論(下)，三民，2005年4月，增訂三版鄭玉波，陳榮隆修訂，民法債編總論，三民，2002年6月修訂二版1刷謝定亞，你所不知的工程訴訟-工程司法判決研析I，元照，2013年3月初版1刷期刊王千維，違約金之酌減與給付目的之變更-評最高法院105年度台上字第1151號民事判決，月旦裁判時報，第64期，2017年10月，頁38~45 吳光明，對積欠管理費之住戶可否再加徵數倍管理費?，台灣法學雜誌，第158期，2010年8月，頁153~158 吳光陸，減少違約金之問題研究，法令月刊，第60卷第5期，2009年5月，頁95~104 吳素華，從判決立中看違約金之問題，萬國法律，第10期，1983年，頁14~15 吳從周，以「一訴附帶請求」，不併計標的價額之範圍，台灣法學雜誌，第124期，2009年3月，頁132~139 吳瑾瑜，懲罰性違約金規約與主管機關公權力介入-並行不悖之公寓大廈住戶生活秩序維護機制/最高院102台上1751判決，台灣法學雜誌，第249期，2014年6月，頁207~211 林更盛，論「過高」的定金，月旦法學教室，第160期，2016年1月，頁15~17 林更盛，最低服務年限約款，月旦法學教室，第182期，2017年12月，頁30~32 林易典，法院對於經支付之違約金數額的酌減/最高法院九七台上一0七八，台灣法學雜誌，第156期，頁222~228 林忠義，違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思-評最高法院八十三年度台上字第二八七九號判決，月但法學雜誌，第17期，1996年10月，頁103~110 林孟皇，信用卡定型化契約實務問題之研究，台灣本土法學雜誌，第82期，2006年5月，頁1~17 林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌，第36期，2002年7月，169~175頁林誠二，違約金酌減之法律問題，台灣法學雜誌，第157期，2010年8月，頁116~121 林誠二，因給付遲延所生違約金請求權之時效認定，台灣法學雜誌，第189期，2011年12月，頁94~99 林誠二，定金契約成立方式與效力之再評估，台灣法學雜誌，第315期，2017年3月，頁99~105 洪羽柔，工程履約保證金性質之初步檢討，萬國法律，第127期，2003年2月，頁2~14 黃宏全，論給付拒絕及違約金酌減與不當得利-以最高法院93年台上42號判決及97年台上1078號判決為中心，輔仁法學，第43期，2012年6月，頁1~44 黃茂榮，不當得利的概念及構成要件(二)，植根雜誌，第27卷第5期，2011年，頁1~41 曾邑倫，違約金相關實務問題之探討-以法院酌減權為中心，財產法既經濟法，第22期，2010年6月，頁39~78 楊芳賢，民法違約金酌減規定之若干問題，台大法學論叢，第40卷4期，2011年，頁2128~2184 楊淑文，論定金與違約金/最高法院98台上710判決，台灣法學雜誌，第220期，2013年3月，頁193~195 詹森林，信用卡定型化契約與卡債風暴，月旦法學雜誌，第135期，2006年8月，頁29~45 詹森林，不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展:從最高法院七十七年第七次到九十六年第八次民事庭會議決議，台大法學論叢，第39卷第3期，2010年9月，頁69~108 陳忠五，民事類實務導讀，台灣法學雜誌，第159期，2010年9月，頁118~129 陳明暉，再論勞動契約中最低服務年限約定之效力，銘傳大學法學論叢，第17期，2012年6月，頁1~34 陳容正、陳志雄、陳信瑩，違約金、違約定金、保證金及履約保證金保證書等相關實務問題之研討(上)，台灣法學雜誌，第316期，2017年3月，頁125~154 陳容正、陳志雄、陳信瑩，違約金、違約定金、保證金及履約保證金保證書等相關實務問題之研討(下)，台灣法學雜誌，第317期，2017年4月，頁163~182 陳鵬光，逾期罰款之計算與酌減，萬國法律，第171期，2010年6月，頁50~60 蘇鴻霞，公平會通過關於金融業者收取房屋貸款提前清償違約金案件處理原則，理律法律雜誌雙月刊，2002年11月，頁10 論文王千維，德國民法違約金規範之概況，民事法之思想啟蒙與立論薪傳-孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集，2013年11月一版，頁241~265 詹森林，信用卡利息實務問題，新世紀經濟法制之建構與挑戰:廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集，2002年9月初版，頁595~611 楊淑文，融資貸款與消費者保護，新世紀經濟法制之建構與挑戰:廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集，2002年9月初版，頁613~646 歐陽勝嘉，定型化違約金條款的法律問題，2007年，政治大學碩士論文邱毓嫻，違約金酌減，2008，政治大學碩士論文判決查詢 http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/
Description:	碩士國立政治大學法律科際整合研究所 103652023
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103652023
Data Type:	thesis
DOI:	10.6814/THE.NCCU.LAWID.004.2018.F10
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Law and Interdisciplinary Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
202301.pdf	2943Kb	Adobe PDF2	12835	View/Open

社群 sharing

Loading...