政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119193
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51066611      線上人數 : 940
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119193


    題名: 大學教師教學意見調查低分負評題項之分析
    作者: 王素芸
    貢獻者: 教育系
    關鍵詞: 教學意見調查;教學評鑑;大學教師
    日期: 2017-10
    上傳時間: 2018-08-03 17:24:10 (UTC+8)
    摘要: 大學學生評鑑教師教學表現有其正當性，合理性，同時並兼能發揮評鑑所強調「改進」與「證明」功能過往的教師教學評鑑研究，除了制度探討、態度調查、規準建立，個案訪談之外，偏向檢視得分較高或正向評價的題項，但低得分或負評價的面向，題項或事項，更應為教師檢視，反省或探討的重點所在。本研究檢視在學生評鑑教師教學中整體表現偏低的教師，其低得分或負評價的面向，題項或事項，以及探討相關的意涵研究結果發現，「教師教學意見調查」低得分，負評價的教師，在「課程設計」、「教材內容」、「教學方法」、「評量」、「教學態度」等各面向以及絕大多數題項或事項上的教學表現，普遍且一致性的被學生認為有大幅改善的空間與必要，其中尤以「教學方法」、「課程設計」、「教學評量」等三面向及其內涵事項，應優先尋求改進。研究同時發現，學校訂定的教師教學意見調查項目，與學生實際關心的項目之間，在微觀層面的細部事項上存在相當的歧異。依據研究發現，本研究對大學教師，教師教學發展單位以及教學評鑑主辦單位等，分別提出若干改善教學或設計實施教學評鑑的建議。
    關聯: 雙溪教育論壇, No.第6期, pp.67-84
    資料類型: article
    顯示於類別:[風險管理與保險學系] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2551檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋