政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119106
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51229765      線上人數 : 914
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119106


    題名: 社群平台新聞與評論情緒之互動影響：以公共場所無差別殺人事件新聞為例
    Online news and social networking platform on emotion interactions: The media`s coverage of mass public killing in Taiwan
    作者: 周厚伶
    Chou, Hou-Ling
    貢獻者: 蘇蘅
    周厚伶
    Chou, Hou-Ling
    關鍵詞: 北捷殺人事件
    Facebook
    新聞網站
    框架
    情緒框架
    情緒反應
    使用者評論
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-07-31 13:50:48 (UTC+8)
    摘要: 近幾年來台灣發生多起公共場所殺人事件，包含：北捷殺人事件、內湖殺童案、北投殺童案以及台鐵炸彈案等等，這些重大犯罪事件發生時，媒體主要透過網路來傳播，這些新聞內容（包含：文本以及影像）具有一定的新聞框架，這些框架多少影響了閱聽眾處理資訊的過程與結果。

    因此，本研究主要從「情緒框架」的觀點出發，探討「北捷殺人事件」發生後，媒體如何使用文字、影像再現此事件這些報導如何影響民眾的情緒反應？衍生的相關議題為何？且隨著案發時間的推移，新聞議題、情緒框架、視覺框架以及使用者情緒反應有何改變？是本研究主要探討的問題。

    本研究採內容分析法，探討《中時電子報》、《蘋果日報》、《聯合報》以及《自由時報》四大傳統報在Facebook以及新聞網站上「北捷殺人事件」的相關報導，其中，研究樣本共有791則新聞報導、440張新聞照片以及8750則使用者評論。

    研究結果發現，隨著「北捷殺人事件」案情的推移，不論是報導的情緒框架或是使用者的情緒反應，都會跟著改變。不僅如此，研究也顯示，報導的情緒框架與使用者的情緒反應是有扣連的，不論民眾與此事件的距離多遠，只要透過社群平台，民眾就會受報導中的情緒框架影響，同時也會受到不同使用者的情緒反應而改變，在此流動的網絡中，凝聚了民眾的共識，建立統一的意識形態。

    若進一步比較不同平台上的新聞文本與照片差異，可以發現，Facebook上的報導較注重案情以及社會治安恢復狀況，而在新聞網站上，媒體較注重政府應對措施，強調政府的作為及公權力，兩者平台的報導上有落差，也顯示了媒體在報導策略上的差異。
    參考文獻: 王宏舜（民 105 年 5 月 25 日）。殘殺小燈泡 王景玉移審仍不道歉。聯合晚報，A10版。
    王泰俐（2004）。〈電視新聞節目「感官主義」之初探研究〉。《新聞學研究》， 81，1-41。
    王祥維（2015 年 6 月 8 日）。【隨機殺人案】不教化不研究 李茂生：國家無差別殺人，《公視新聞議題中心》。取自http://pnn.pts.org.tw/main/2015/06/08/
    王超（2016年）。〈論恐怖主義犯罪新聞報導的雙向作用極其合理規制〉，《合南廣播電視大學學報》，29(4)，19-22。
    台灣傳播調查（民 103）。科技部傳播調查資料庫第一期第三次：媒體的娛樂與社交功能【原始數據】。取自http://www.crctaiwan.nctu.edu.tw/ResultsShow_ detail.asp?RS_ID=39
    成露茜（2005）。〈另類的媒體實踐〉，成露茜、羅曉南(編)，《批判的媒體識讀》，頁 269-283。台北：正中。
    朱則瑋、劉建邦（2016年7月8日）。台鐵爆炸 警：嫌疑人不排除傷者和乘客。中央社。取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607080112-1.aspx
    朱蘊兒（2015）。大陸配偶新聞報導之框架網絡研究（2003-2014）—反思民族主義的媒體建構（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd /50844980503981693474
    即時新聞（2014年5月21日）。北捷殺人》親眼目睹 歐陽靖：到現在手還在抖。自由時報。取自http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1013568
    即時新聞（2016年3月29日）。北市刑警大隊：內湖隨機殺害女童案 為精神病患殺人事件。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/realtimenew s/20160329004674-260401
    即時新聞（2016年3月29日）。警認定殺童案為「精神病患殺人事件」 士檢：不利辦案。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakin gnews/1648479
    吳品瑤（2016年3月28日）。聞女童斷頭案嚇到抖 女主播心痛表態要求「剮刑」。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/2016 032 8004138-260404h
    吳進生（2014年5月23日）。「捷運殺人事件」反思。動腦新聞。取自 http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=20161#hNgrATui
    李政儒（民100年）。應用廣義知網以支援情緒分析之研究（未出版之碩士論文）。國立台灣大學資訊工程學系，台北市。
    李素卿（譯）（民91）。感性與理性：了解我們的情緒 (原作者：Lazarus, R. S., & Lazarus, B. N.)。臺北：五南。（原著出版年：1996）。
    李順德（民 105 年 4 月 29 日）。小燈泡事件反思 強化社會安全 用「衛政結合社政」。聯合報，A8版。
    周倩如、李峻德（2008）。〈互動說書與神話式線上角色扮演遊戲：故事情節、角色與互動行為研究〉，《中華傳播學刊》，14，169-230。
    周慶祥（2005）。《網路新聞理論與實務》。台北：風雲論壇。
    林照真（2009）。《收視率新聞學：台灣電視新聞商品化》。台北：聯經。
    社會中心（2014年5月22日）。警『換你家人被殺呢？』　鄭捷冷回：我無感。ETNews新聞雲。取自https://www.ettoday.net/news/20140522/36022 5.htm
    社論（民 105 年 7 月 12 日）。孤狼攻擊：社會安全與行政效能補破網。聯合報，A2版。
    邱家宜（2015）。〈鄭捷案中台灣新聞媒體的輿論操作方向及對廢死議題的社會影響〉，《台灣人權學刊》，3(1)，147-156。
    金仁晧（2016年3月28日）。內湖驚傳隨機砍人命案 4歲女童身首異處慘死。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/ 1646 471
    青青（2014）。電視犯罪新聞報導倫理失範研究（碩士論文）。取自http://cdm d.cnki.com.cn/Article/CDMD-10755-1014383581.htm
    施芝吟（2015年1月6日）。影響台灣民眾心理健康 北捷殺人案最甚。大紀元。取自http://www.epochtimes.com/b5/15/1/6/n4335726.htm
    突發中心（2014年5月22日）。血淋淋4分鐘 車廂煉獄 都在滑手機 躲不及。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/ headl ine/20140522/35845885/
    突發中心（2016年3月28日）。殺童嫌曝光　33歲無業啃老男。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160328/826088/
    胡幼慧（2006）。〈轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點〉，胡幼慧（編），《質性研究:理論、方法與本土女性研究實例》。台北：巨流。
    徐琳宏、林鴻飛、潘宇等（2008）。〈情感詞彙本體的構造[J]〉，情報學報，27（2），180-185。
    高玉泉（1988）。〈媒體報導犯罪事件之社會意涵及責任〉，《刑事政策與犯罪研究論文集》，1，87-104。
    區國強（2013）。〈新聞攝影之「見證」技術：從演化之角度探討當代電視新聞影像〉，「2013年中華傳播學會年會」論文。台灣，台北。
    國際中心（2017 年 5 月 23 日）。演唱會恐攻22死59傷　IS宣稱犯案，蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/201705 23/1124173/
    陳文蔚（2016年3月28日）。家長的哀鳴！該怎麼教孩子獨立？還要怎麼保護。民報。取自http://www.peoplenews.tw/news/7e3f7862-805f-4835-b2da- d80912539dec
    陳俊雄（2014年5月22日）。捷運喋血案 鄭捷入北所編號1892。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140522002187-260402
    陳思齊（2000）。超文本環境下敘事文本結構與類型對閱讀之影響(碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/54149061079451761925
    陳雅惠（2014）。〈探索網路新聞敘事新方向〉。《新聞學研究》，121，127-165。
    陳憶寧（2011）。〈電視新聞戲劇化效果研究：由議題設定與收視動機角度來看〉，《新聞學研究》，109，77-120。
    黄文珍（2013年）。敘述學視野下犯罪新聞報導中犯罪人的媒介呈現研究—以《南方都市報》為例（碩士論文）。取自 http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis /Y2406904
    割喉案媒體報導多煽動？數據告訴你（2015 年 6 月 3 日）。《聯合報新網》。取自http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015data/20150602dnthroat/udnthroat/i ndex.html
    創市際市場研究顧問（2016年3月19日）。上網路，追新聞──新聞資訊網站的使用概況調查。火箭科技評論。取自https://rocket.cafe/talks/59654
    創市際市場研究顧問（2017年3月19日）。新聞接觸管道、新聞資訊網站使用概況。火箭科技評論。取自https://rocket.cafe/talks/82813
    曾依璇（2017 年 7 月 13 日）。法媒刊登尼斯恐攻照 檢方緊急要求下架。中央通訊社。取自http://www.cna.com.tw/news/aopl/201707130420-1.aspx
    焦雄屏（譯）（民99）。認識電影 (原作者：Giannetti, L.)。臺北：遠流。
    黃子瑋（2014年5月22日）。北捷大屠殺刀刀致命　主播劉涵竹痛批鄭捷：真的該死。ETNews新聞雲。取自https://star.ettoday.net/news/359851?
    黃旭昇（2015 年 8 月 7 日）。台北捷運殺人案 鄭捷判賠3091萬。中央通訊社。取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508075015-1.aspx
    黃家齊、李雅婷、趙慕芬（譯）（民 106）。組織行為學（17版）（原作者：P. S. Robbins, & A. T. Judg）。臺北市：華泰文化。
    黃翊琪（2015）。〈多媒體新聞敘事之媒材、意義與權力：《紐約時報》（A Game of Shark and Minnow〉的數位文本分析〉，「2015年中華傳播學會年會」論文。台灣，台北。
    萬文隆（2004）。〈深度訪談在質性研究中的應用〉，《生活科技教育》。37(4)，7- 23。
    管中祥（2015年4月23日）。管中祥：成露茜的另類媒體理念（一）。天下雜誌。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/2709
    綜合報導（2014年5月23日）。血洗捷運惡魔狂言「殺完人 很舒坦」。蘋果日報。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline /20140523/35847882/
    趙守博（2014年7月10日）。台北捷運大學生隨機殺人事件之省思及建議。財團法人國家政策研究基金會。取自http://www.npf.org.tw/3/13823
    趙哲聖（民 105 年 7 月 9 日）。人際崩解 廣義恐攻出現。聯合報，A13版。
    劉蕙苓、羅文輝（2017）。〈數位匯流的新工具採納 記者的社群媒體使用與影響評價〉，《新聞學研究》，132，107-150。
    蔡佳如（1999）。從「區位理論」探討網路電子報對台灣新聞媒體產業之影響— 以閱聽人資源角度分析之（碩士論文）。
    蔡淑如（2000）。〈台灣新聞網站互動性初探〉，「2000年中華傳播學會年會」論文。台灣，台北。
    蕭銘雄、李孟娟（2016）。〈國中生對社群網站 Facebook 使用動機與隱私設置之關聯性〉，《電子商務研究》，14（4），499-525。
    賴映秀（2016年3月28日）。沉痛震驚！內湖女童遭斷頸　馬英九：一定查明還公道。ETNews新聞雲。取自 https://www.ettoday.net/news/20160328/ 670916.htm
    賴燕珍（2015）。資訊傳播科技對新聞學變遷的影響(博士論文)。取自http://han dle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/71007798639908155818
    鍾元（2016年7月19日）。Facebook全球月活躍用戶數達16.5億 台灣1800萬。大紀元。取自 http://www.epochtimes.com/b5/16/7/19/n8115301.htm
    鍾智錦、林淑金、劉學燕、楊雅琴（2017）。〈集體記憶中的新媒體事件（2002–2014）：情緒分析的視角〉。《傳播與社會學刊》，第40 期，頁105-134。
    簡彤容（2014 年 5 月 24 日）。新聞解碼》胡幼偉：犯罪新聞報導　不宜詳述、血腥，Nownews。取自https://www.nownews.com/news/20140524/1248 353
    顏凡裴（2016 年 6 月 24 日）。『2刀斷頭』小燈泡母淚崩，蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160624/3728 1886/applesearch/%E3%80%8C2%E5%88%80%E6%96%B7%E9%A0%AD%E3%80%8D%E5%B0%8F%E7%87%88%E6%B3%A1%E6%AF%8D%E6%B7%9A%E5%B4%A9
    蘇蘅（2002）。〈新聞裡的罪與罰──報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪〉，《新聞學研究》，70，59-96。
    Nownews政治中心（2014年5月22日）。捷運殺人事件　NCC呼籲謹慎處理血腥畫面。Nownews。取自 https://www.nownews.com/news/20140522/1245644
    J.P Ministry Of Justice. (2013). 無差別殺傷事犯に関する研究. Retrieved from http://www.moj.go.jp/housouken/housouken03_00068.html
    Aarøe, L. (2011). Investigating Frame Strength: The Case of Episodic and Thematic Frames. Political Communication, 28(2), 207-226.
    AI-Rawi, A. (2017). Assessing public sentiments and news preferences on Al Jazeera and Al Arabiya. The International Communication Gazette, 79(1), 26-44.
    Barnes, R. (2016). Exploring emotionality, and civic empowerment and engagement in online participation: a case study of community reporting website Homicide Watch DC Media International Australia. New media & society, 158(1), 112-123.
    Barnes, R., Mahar, D., Wong, I., & Rune, K. (2017). A Neurotic Extrovert Who is Open to New Experiences? Understanding How Personality Traits May Impact the Commenting Behaviors of Online News Readers. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 61(3), 557-573.
    Barthes, R. (1977). Image, Music, Text. London: Fontana.
    Bas, O., & Grabe, M. E. (2015). Emotion-Provoking Personalization of News: Informing Citizens and Closing the Knowledge Gap? Communication Research, 42(2), 159-185.
    Brian, E. W. & Holbert, R. L. (2013). Predicting Dissemination of News Content in Social Media: A Focus on Reception, Friending, and Partisanship. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90(2), 212-232.
    Bright, J. (2016). The Social News Gap: How News Reading and News Sharing Diverge. Journal of Communication, 66, 343-365.
    Chermak, S. M. (1995). Victims in the news: Crime and the American news media. Boulder, Co: Westview Press.
    Choi, Y., & Lin, Y.-H. (2009). Consumer responses to Mattel product recalls posted on online bulletin boards: Exploring two types of emotion. Journal of Public Relations Research, 21(2), 198-207.
    Chouliaraki, L. (2013). The Ironic Spectator: Solidarity in the Age of Post-Humanitarianism. Cambridge, UK.
    Deuze, M. (2003). The web and its journalism: Considering the consequences of different types of newsmedia online. New Media & Society, 5(2), 203-230.
    Diakopoulos, N. A., & Naaman, M. (2011). Towards quality discourse in online news comments. In CSCW ’11 Proceedings of the ACM 2011 conference on Computer supported.
    Entman, R. M. (1991) Framing US coverage of international news: Contrasts in narratives of the KAL and Iran air incidents. Journal of Communication, 41(4), 6-27.
    Entman, R. M. (1993). Framing: towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
    Euan, M. (2017, May 23). 22 dead after blast at Ariana Grande concert in Manchester.
    CNN. Retrieved from http://edition.cnn.com/2017/05/22/europe/manchester-arena-incident/index.html?adkey=bn&sr=fbCNN052317/manchester-arena-incident/index.html?adkey=bn1210AMStoryLink&linkId=37893484.
    Fahmy, S. (2005). US Photojournalists’ and Photo Editors’ Attitudes and Perceptions: Visual Coverage of 9/11 and the Afghan War. Visual Communication Quarterly, 12(3-4), 146-163.
    Fahmy, S., Cho, S., Wanta, W., & Song, Y. (2006). Visual Agenda-Setting After 9/11: Individuals` Emotions, Image Recall, and Concern With Terrorism. Visual Communication Quarterly, 13(1), 4-15.
    Fahmy, S. (2010). Contrasting visual frames of our times: A framing analysis of English- and Arabic-language press coverage of war and terrorism. the International Communication Gazette, 72(8), 695-717.
    Fisher, W. R. (1985).The narrative paradigm: An elaboration. Communications Monographs, 52(4), 347-367.
    Fluckiger, F. (1995). Understanding networked multimedia: Applications and Technology. London: Prentice Hall.
    Gans, H. J. (2011). Multiperspectival news revisited: Journalism and representative democracy. Journalism, 12, 3-13.
    Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1987) The changing culture of affirmative action. In: Braungart RG and Braungart MM (eds). Research in Political Sociology. Greenwich, CT: JAI Press, 137-177.
    Garnefski, N., Kraaij, v., & Spinhoven, P. (2001). Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences, 30, 1311-1327.
    Gault, B. A., & Sabini, J. (2000). The roles of empathy, anger, and gender in predicting attitudes towards punitive, reparative, and preventative public policies. Cognition & Emotion, 14, 495-520.
    Gerber, A. S., Karlan, D., Bergan, D. (2009). Does the Media Matter? A Field Experiment Measuring the Effect of Newspapers on Voting Behavior and Political. American economic journal: applied economics, 1(2), 35-52.
    Gitlin, T. (1980). The Whole World is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. Berkeley, CA: University of California Press.
    Goodall, C. E., Slater, M. D., & Myers, T. A. (2013). Fear and Anger Responses to Local News Coverage of Alcohol-Related Crimes, Accidents, and Injuries: Explaining News Effects on Policy Support Using a Representative Sample of Messages and People. Journal of Communication, 63, 373-392.
    Goode, L. (2009). Social news, citizen journalism and democracy. New Media & Society, 11(8), 1287-1305.
    Griffin M. (2004). Picturing America’s “war on terrorism” in Afghanistan and Iraq: photographic motifs as news frames. Journalism, 5(4), 381-402.
    Gross, K. & D`Ambrosio, L. (2014). Framing Emotional Response. Political Psychology, 25(1), 1-29.
    Hanusch, F. & Tandoc, E. (2017). Comments, analytics, and social media: The impact of audience feedback on journalists’ market orientation. Journalism, 1-19.
    Hermida, A. (2010). Twittering the news: The emergence of ambient journalism. Journalism Practice, 4, 297-308.
    Iyer, A., Webster, J., Hornsey, M. J., & Vanman, E. J. (2014). Understanding the power of the picture: the effect of image content on emotional and political responses to terrorism. Journal of Applied Social Psychology, 44, 511-521.
    Jin, Y. (2009). The effects of public’s cognitive appraisal of emotions in crises on crisis coping and strategy assessment. Public Relations Review, 35, 310-313.
    Kang, H., Lee, J. K., You, K. H., & Lee, S. (2013). Does online news reading and sharing shape perceptions of the Internet as a place for public deliberations? Mass Communication and Society, 16(4), 533-556.
    Kim, H. J., & Cameron, G. T. (2011). Emotions Matter in Crisis: The Role of Anger.
    and Sadness in the Publics’ Response to Crisis News Framing and Corporate Crisis Response. Communication Research, 38(6), 826–855.
    Kim, Y., Hsu, S. H., & Gil, H. (2013). Influence of Social Media Use on Discussion Network Heterogeneity and Civic Engagement: The Moderating Role of Personality Traits. Journal of Communication, 63, 498-516.
    Kogut, T., & Ritov, I. (2005). The ‘identified victim’ effect: An identified group, or just a single individual? Journal of Behavioral Decision Making, 18, 157-167.
    Ksiazek, T. B., Peer, L., Lessard, K. (2016). User engagement with online news: Conceptualizing interactivity and exploring the relationship between online news videos and user comments. New media & society, 18(3), 502-520.
    Lazarus, R., S. (1991). Progress on a Cognitive-Motivational-Relational Theory of Emotion American Psychological Association, 46(8), 819-834.
    Lazarus, R., S. (1993). From Psychological Stress to the Emotions: A History of Changing Outlooks. Annual Review of Psychology, 44, 1-22.
    Levine, L. J., & Edelstein, R. S. (2009). Emotion and memory narrowing: A review and goal-relevance approach. Cognition and Emotion, 23(5), 833-875.
    Maier, S. R., Slovic, P., & Mayorga, M. (2017). Reader reaction to news of mass suffering: Assessing the influence of story form and emotional response. New media & society, 18(8), 1011-1029.
    Messaris, P. M. & Abraham, L. (2001). The role of image in framing news stories. In: Reese SD, Gandy O Jr and Grant AE (eds) Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 215-226.
    Myrick, J. G., & Wojdynski, B. W. (2016). Moody news: The impact of collective emotion ratings on online news consumers’ attitudes, memory, and behavioral intentions. new media & society, 18(11), 2576-2594.
    Nabi, R. L. (2003). Exploring the framing effects of emotion: Do discrete emotions differentially influence information accessibility, information seeking, and policy preference? Communication Research, 30(2), 224.
    Nabi, R. L. (2007). Emotion and persuasion: A social-cognitive perspective. In D. R. Roskos-Ewoldsen & J. L. Monahan (Eds.), Communication and social cognition. Theories and methods (pp. 377-398). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
    Napoli, P. M. (2011). Audience Evolution: New Technologies and the Transformation of Media Audiences. New York: Columbia University Press.
    Napoli, P. M. (2015). Social media and the public interest: Governance of news platforms in the realm of individual and algorithmic gatekeepers. Telecommunications Policy, 39(9), 751-760.
    NEAGU, A. (2015). Emotions in the media: Germanwings air crash. Romanian Journal of Journalism & Communication, 10(2), 5-11.
    Newhagen, J. E. (1998). TV news images that induce anger, fear, and disgust: Effects on approach-avoidance and memory. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42, 265-276.
    Nonnecke, B., & Preece, J. (2001). Why lurkers lurk. Paper presented at the Americas Conference on Information Systems, Boston, MA.
    Paletz, D. L. (1998). The media in American politics. New York: Longman.
    Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.
    Papacharissi, Z., & de Fatima Oliveira, M. (2008). News frames terrorism: A comparative analysis of frames employed in terrorism coverage in US and UK newspapers. The International Journal of Press/Politics, 13(1), 52-74.
    Pantti, M. (2010). The value of emotion: An examination of television journalists’ notions on emotionality. European Journal of Communication, 25(2), 168-181.
    Paskin, D. (2010). Say what? An analysis of reader comments in bestselling American newspapers. The Journal of International Communication, 16(2), 67-83.
    Parry, K. (2010). A visual framing analysis of British press photography during the 2006 Israel–Lebanon conflict. Media, War & Conflict, 3(1), 67-85
    Parry, K. (2009). Visually framing the 2003 Iraq invasion in British press photography. Unpublished doctoral thesis, University of Liverpool, Liverpool.
    Patridge L. (2005). A visual and textual framing analysis of terrorism: the case of Beslan, Russia. Ames (IA): Iowa State University.
    Pfau M, Haigh M, Fifrick A, et al. (2008). The effects of print news photographs of the casualties of war. Journalism & Mass Communication Quarterly, 83(1), 150-168.
    Porismita, B. (2011). Conceptual issues in framing theory: A systematic 　　examination of a decade`s literature. Journal of communication, 61(2), 246-263
    Powell T., Boomgaarden H., Swert K., & Vreese, C. (2015) A clearer picture: The contribution of visuals and text to framing effects. Journal of Communication 65(6), 997-1017.
    Rimé, B. (2007b). The social sharing of emotion as an interface between individual and collective processes in the construction of emotional climates. Journal of Social Issues, 63(2), 307-322.
    Ruiz, C., Domingo, D., Micó, J. L., Díaz-Noci, J., Meso, K., & Masip, P. (2011). Public sphere 2.0? The democratic qualities of citizen debates in online newspapers. The International Journal of Press/Politics, 22, 463-487.
    Singer, J. B. (2009). Separate spaces: Discourse about the 2007 Scottish elections on a national newspaper web site. The International Journal of Press/Politics, 14, 477-496.
    Sumiala, J. (2009). Networked Diasporas: Circulating Imaginaries of Violence. Romanian Journal of Journalism & Communication, 4(4), 75-80.
    Talmi, D., Anderson, A. K., Riggs, L., Caplan, J. B., & Moscovitch, M. (2008). Immediate memory consequences of the effect of emotion on attention to pictures. Learning & Memory, 15(3), 172-182.
    Wahl-Jorgensen K (2013) The strategic ritual of emotionality: a case study of Pulitzer Prize-winning articles. Journalism 14(1), 129-145.
    Wasike B. S. (2013). Framing news in 140 characters: How social media editors frame the news and interact with audience via Twitter. Global Media Journal, 6(1), 5-23.
    Weber, P. (2013). Discussions in the comments section: Factors influencing participation and interactivity in online newspapers’ reader comments. New Media & Society, 16(6), 941-957.
    Ziegele, M., & Quiring, O. (2013). Conceptualizing online discussion value: A multidimensional framework for analyzing user comments on mass-media websites. Communication Yearbook, 37, 125-154.
    Ziegele, M., Breiner, T., & Quiring, O. (2014). What Creates Interactivity in Online News Discussions? An Exploratory Analysis of Discussion Factors in User Comments on News Items. Journal of communication, 64, 1111-1138.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院傳播碩士學位學程
    105464013
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105464013
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.COMM.012.2018.F05
    顯示於類別:[傳播學院傳播碩士學位學程] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    401301.pdf2828KbAdobe PDF2749檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋