政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/118965
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113392/144379 (79%)
Visitors : 51226803      Online Users : 876
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/118965


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118965


    Title: 犯罪被害人之資訊獲知權－以刑事程序為中心
    Victim’s Right to Receive Information－Focusing on Criminal Procedure
    Authors: 吳昭億
    Wu, Chao-Yi
    Contributors: 何賴傑
    吳昭億
    Wu, Chao-Yi
    Keywords: 犯罪被害人
    資訊獲知權
    受通知權
    閱卷權
    資訊提供
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-07-27 12:21:39 (UTC+8)
    Abstract: 我國在2017年的司改國是會議中將犯罪被害人的權利保護列為重點項目之一，並於同年的年底由司法院提出的刑事訴訟法部分條文修正草案，將犯罪被害人參與訴訟之權利予以明文，對於長期在刑事訴訟中受到忽略的被害人，無疑是一項福音。惟針對犯罪被害人於刑事程序的資訊獲知權，則仍無太多的進展，就「知」的權利作為訴訟中其他權利行使之前提，如何強化犯罪被害人於刑事程序中的資訊獲知權，毋寧是犯罪被害人權利保障中更為重要的課題。
    第二章嘗試將犯罪被害人於刑事程序中的角色、地位以及權利，以歷史脈絡的方式介紹，並輔以修復式司法的觀點，提出未來刑事訴訟之架構，應朝向被告與被害人兼容並蓄之雙核心結構運行。
    第三章針對犯罪被害人之資訊獲知權，分別從憲法及刑事訴訟法的架構進行深入討論。在憲法的層次，以資訊權、平等權、訴訟權以及正當法律程序，並輔以刑事政策的考察，勾勒出資訊獲知權的法理基礎；而在現行法的層次，透過刑事訴訟法及特別法中既有規範的探求，逐步分析整個刑事程序中犯罪被害人之資訊獲知權有何不足或可加以改善之處。
    第四章進入比較法的介紹，透過德國、日本以及美國法中對於犯罪被害人資訊獲知權的保護規範，並輔以國際上如聯合國、區域整合的歐洲聯盟所提出的各式宣言及框架指令，檢視各該法制先進國家如何完善的落實對於犯罪被害人資訊獲知權的保障，而可作為我國未來修法時之借鏡。
    第五章為與我國既有規範之對照，即將前述比較法上運行之制度與我國既有之規範相互補足，並以偵查階段、審判階段以及審判後暨執行階段作為區分時點，嘗試提出修法之建議及草案，以為結論。
    Reference: 壹、中文文獻
    一、專書(依作者姓氏筆畫排序)
    1.田思源，犯罪被害人的權利與救濟，法律出版社，初版，2008年3月。
    2.李惠宗，憲法要義，元照，初版，2000年。
    3.李震山，多元、寬容與人權保障－以憲法未列舉權之保障為中心，元照，2005年。
    4.李震山等，黃宗樂教授六秩祝賀論文集，公法學篇(一)，學林文化，2002年。
    5.李震山等，當代公法新論(上)－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002年。
    6.林俊益，刑事訴訟法概論(上)，新學林，第15版，2015年。
    7.林俊益，刑事訴訟法概論(下)，新學林，第12版，2016年。
    8.林鈺雄，刑事訴訟法(上)，自版，第7版，2013年。
    9.林鈺雄，刑事訴訟法(下)，自版，第7版，2013年。
    10.林鈺雄，檢察官論，新學林，初版，1999年。
    11.法治斌、董保城，憲法新論，元照，第4版，2010年。
    12.柯耀程等，刑事訴訟法之最新增修與實踐，台灣刑事法學會，2002年。
    13.張平吾，被害者學，中央警察大學出版，1996年。
    14.許宗力，憲法與法治國行政，元照，1999年。
    15.許啟義等，犯罪被害人保護研究彙編，法務部出版，1998年。
    16.許福生，刑事政策學，元照，2007年。
    17.連孟琦，德國刑事訴訟法，元照，初版，2016年。
    18.程明修等，憲法體制與法治行政－城仲模教授六秩華誕祝壽論文集，三民，1998年。
    19.黃富源等，刑事法律專題研究(十七)，司法院編印，2000年6月。
    20.黃朝義，犯罪偵查論，漢興，2004年。
    21.盧映潔，犯罪與被害：刑事政策問題之德國法制探討，新學林，2009年。

    二、學位論文(依作者姓氏筆畫排序)
    1.王容溥，犯罪被害人參加訴訟制度之研究，東吳大學法律學研究所博士論文，2012年。
    2.李思靜，被害人於刑事訴訟程序上地位之研究，國立台北大學法律學研究所碩士論文，2013年。
    3.施一凡，犯罪被害人之刑事訴訟地位與補償法制，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2004年。
    4.徐瑞婷，被害人與被告在刑事程序中地位之比較研究，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，2004年。
    5.張之萍，刑事被告的閱卷權，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2007年。
    6.張家維，刑事程序被害人訴訟參加之實證研究，中央警察大學刑事警察研究所碩士論文，2011年。
    7.張榕，我國與日本犯罪被害人保護之比較研究，國防大學管理學院法律研究所碩士論文，2008年。
    8.陳正欣，我國犯罪被害人保護作為之研究－以犯罪被害人保護法為中心， 國防大學管理學院法律學研究所碩士論文，2010年。
    9.陳伯雅，論我國被害人在刑事訴訟程序中之訴訟權利保障，國立台北大學法律研究所法律專業組碩士論文，2008年。
    10.陳孟彥，論犯罪被害人之刑事訴訟權能-從犯罪被害人保護觀點談起，國立臺北大學法律研究所碩士論文，2006年。
    11.陳柏廷，我國刑事訴訟程序中犯罪被害人權能之研究，國立台北大學法律學研究所碩士論文，1999年。
    12.游淑惠，刑事程序中被害人地位之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2005年。
    13.黃于玉，犯罪被害人之訴訟程序權－以美國法為中心，兼論我國刑事訴訟法之規定，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1999年。
    14.黃曉玲，犯罪被害人於刑事訴訟上之權利與定位，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2009年。
    15.楊錫楨，刑事程序閱卷權之研究，國立中正大學法律研究所碩士論文，2002年。
    16.葛永輝，犯罪被害人在刑事訴訟程序上應有之地位與權能之研究，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，2003年。
    17.蔡依靜，論犯罪被害人之程序性保護－以刑事訴訟法為中心，開南大學法律研究所碩士論文，2015年。
    18.謝協昌，論犯罪被害人在刑事訴訟程序之權利保護－以性犯罪被害人之權利保護為中心，國立台灣大學法律學研究所博士論文，2005年。

    三、期刊論文(依作者姓氏筆畫排序)
    1.Hans-Jurgen Kerner(連孟琦譯)，德國犯罪被害人地位之強化－綜覽刑事政策、刑法、刑事訴訟以及實務領域之最新發展，月旦刑事法評論，第6卷，2017年9月，頁60-72。
    2.王容溥，刑事訴訟法第271條第2項被害人於審判期日陳述意見之運用檢討，東吳法研論集，第4卷，2008年4月，頁133-204。
    3.王容溥，初探被害人審判中閱卷應有之限制－簡評刑事訴訟法第二七一條之一第二項告訴代理人準用第三三條審判中閱覽卷證之規定，台灣法學雜誌，第108期，2008年7月，頁18-44。
    4.王梅英發言，刑事訴訟法第14次研討會：檢察官不起訴職權修法之總檢討－交付審判制度，台灣本土法學雜誌，第37期，2002年8月，頁97-113。
    5.何賴傑，正當法律程序原則－刑事訴訟法上一個新的法律原則？，憲政時代，第25卷第4期，2000年4月，頁33-53。
    6.何賴傑，共犯不利其他共犯之陳述與共同被告地位，台灣本土法學雜誌，第55期，2004年2月，頁137-147。
    7.何賴傑，從被害人訴訟參加論刑事訴訟結構與解構，法官協會雜誌，第17期，2015年12月，頁120-132。
    8.何賴傑，檢察官不起訴職權修法之總檢討，法學講座，第6期，2002年6月，頁1-16。
    9.吳大華、鄧琳君，美國《犯罪被害人權利法》擴張適用及其啟示，現代法學，2014卷第5期，2014年9月，頁162-169。
    10.吳巡龍，偵查不公開與得公開之界限－兼評高雄高分院九十五年抗字第一五四號裁定，月旦法學雜誌，第150期，2007年4月，頁245-258。
    11.呂丁旺等，檢視現行司法改革座系列座談會－被害人人權，台灣法學雜誌，第194期，2012年2月，頁61-77。
    12.宋重和，刑事程序中被害人地位之探討(一)，法務通訊，第2326期，2007年2月，第1版-第6版。
    13.宋重和，刑事程序中被害人地位之探討(三)，法務通訊，第2328期，2007年2月，第3版-第6版。
    14.宋重和，被害人在刑事訴訟程序之權利及地位，中央警察大學警學叢刊，第38卷第1期，2007年7月，頁231-255。
    15.李建良，論基本權利之程序功能與程序基本權－德國理論的借鑑與反思，憲政時代，第29卷第4期，2004年4月，頁481-539。
    16.李震山，基本權各論基礎講座(16)－資訊權，法學講座，第32期，2005年3月，頁12-25。
    17.李震山，資訊時代下「資訊權」入憲之芻議，律師雜誌，第307期，2005年4月，頁15-25。
    18.林山田，論刑事程序原則，國立台灣大學法學論叢，第28卷第2期，1999年1月，頁65-140。
    19.林裕順，日本「訴訟參加」比較研究－審判法庭應設被害人席，月旦法學雜誌，第269卷，2017年10月，頁38-50。
    20.林裕順，被害人刑事程序權益保障之研究－日本制度之比較法探討，台灣法學雜誌，第235期，2013年11月，頁103-119。
    21.林鈺雄，對第三人之身體檢查處分－立法原則之形成，台大法學論叢，第33卷第4期，2003年11月，頁101-143。
    22.林輝煌，建構犯罪被害人之司法保護體系－美國制度之借鏡，律師雜誌，第223期，1998年4月，頁17-36。
    23.林恆志，新聞報導自由與偵查不公開原則衝突之研究(下)，軍法專刊，第48卷第7期，2002年7月，頁31-46。
    24.連孟琦，德國被害人訴訟參加(附加訴訟)之引進，月旦法學雜誌，第269期，2017年10月，頁51-69。
    25.郭明政，犯罪被害人保護法－後民法及社會法律時期的成熟標竿，政大法學評論，第60期，1998年，頁303-323。
    26.陳愛娥，立法者對於訴訟制度的形成自由與訴訟權的制度性保障核心，台灣本土法學雜誌，第18期，2001年1月，頁147-152。
    27. 陳運財，刑事公訴程序被害人角色之定位與程序影響之檢討－日本法之觀點，法官協會雜誌，第17期，2015年12月，頁133-151。
    28.陳運財，論偵查不公開之適用範圍及其例外，全國律師，第13卷第9期，2009年9月，頁25-39。
    29.湯德宗，論憲法上的正當程序保障，憲政時代，第25卷第4期，2000年4月，頁3-33。
    30.楊雲驊，秘密證人與公正審判程序－我國大法官會議解釋與德國聯邦憲法法院裁判的比較分析，刑事法學雜誌，第44卷第3期，2000年6月，頁1-51。
    31.楊雲驊，閱卷權的突破－以歐洲人權法院近年來數個判決為例，台灣法學雜誌，第70期，2005年5月，頁120-137。
    32.楊雲驊，證據保全的規定與實務－以偵查階段為中心，月旦法學雜誌，第114期，2004年11月，頁93-100。
    33.廖正豪，我國犯罪被害人保護法制的檢討與策進－並簡介日本「犯罪被害者等基本計畫」，刑事法雜誌，第52卷第6期，2008年12月，頁1-62。
    34.劉邦繡，由犯罪被害人觀點檢視現行刑事司法制度，刑事法雜誌，第46卷第4期，2002年8月，頁74-95。
    35.劉宗德，憲法解釋與訴訟權之保障－以行政訴訟為中心，憲政時代，第30卷第4期，2005年4月，頁391-444。
    36.蔡茂寅，平等權，月旦法學雜誌，第46期，1999年3月，頁111-117。
    37.盧映潔，犯罪被害人在德國刑事訴訟程序中的地位與保護之介紹，刑事法雜誌，第53卷第2期，2009年4月，頁103-135。
    38.謝如媛，修復式司法的現狀與未來，月旦法學雜誌，第118期，2005年3月，頁41-51。
    39.謝協昌，論犯罪被害人於刑事訴訟程序之角色、地位，日新半年刊，第6期，2006年1月，頁103-114。

    貳、外文文獻
    一、國際規約(依開頭字母排序)
    1.The Universal Declaration of Human Rights(聯合國世界人權宣言)
    2.Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power(聯合國犯罪被害人及受權力濫用被害人司法基本原則宣言)
    3.Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime(歐盟犯罪被害人權利、支援及保護最低標準指令)

    二、德文期刊論文(依作者姓氏字母排序)
    1.Klaus-Schroth, Opferrechtsreformgesetz－Das Strafverfahren auf dem Weg zum Parteienprozess? 2009, NJW 2009, S. 2917.
    2.Rita-Haverkamp, Im Labyrinth des Opferschutzes－Zum Entwurf eines Dritten Opferrechtsreformgesetzes 2015, ZRP 2015, S. 54 .
    3.Sabine-Ferber, Das Opferrechtsreformgesetz 2004, NJW 2004, S. 2562.
    4.Sabine-Ferber, Stärkung der Opferrechte im Strafverfahren－Das 3. Opferrechtsreformgesetz 2016, NJW 2016, S. 280.

    三、日文專書(依作者姓氏筆畫排序)
    1.Machael Kaiser等(田口守一譯)，犯罪被害者と刑事司法，成文堂，1995年。
    2.小西聖子等，被害者学と被害者心理，東京法令，2001年。
    3.松井茂記，裁判を受ける権利，日本評論社，1993年。
    4.宮澤浩一、田口守一、高橋則夫合著，犯罪被害者の研究，成文堂，1996年。
    5.宮澤浩一、國松孝次合著，犯罪被害者支援の基礎，東京法令，2001年。
    6.高井康行、番敦子、山本剛合著，犯罪被害者保護法制解說，三省堂，第2版，2008年。
    7.第一東京弁護士会‧犯罪被害者に関する委員会編，ビクティム‧サポート(vs)マニュアル－犯罪被害者支援の手引き－，東京法令，2013年。
    8.被害者對策研究会編，警察の犯罪被害者対策，立花書房，2000年。
    9.野間禮二，告訴の取消しをめぐる問題点につき，刑事訴訟における現代的課題，1994年。
    10.奧村正雄，イギリス刑事法の動向，成文堂，1996年。
    11.諸澤英道，新版被害者学入門，成文堂，1998年。

    四、日文期刊論文(依作者姓氏筆畫排序)
    1.E．A．フアター(太田達也譯)，応用被害者學に対する批判的考察，被害者学研究，第9號，1999年3月。
    2.八澤健三郎，被害者への情報提供とその問題点－被害者等通知制度を中心として－，法律のろば，第52卷第5期，1999年5月。
    3.八澤健三郎，被害者等通知制度について，警察学論集，第52卷第5號，1999年5月。
    4.川出敏裕，犯罪被害者における情報提供，現代刑事法雜誌，第2卷第2期，2000年2月。
    5.太田達也，被害者に対する情報提供の現状と課題，ジュリスト，第1163號，1999年9月。
    6.中島宏，刑事司法における加害者と被害者，法学セミナー，第548號，2000年8月。
    7.加藤克佳，刑事手続において保護を求める被害者の権利，法律時報，第71卷第10期，1999年9月。
    8.加藤克佳，刑事手続への被害者の参加，ジュリスト，第1163號，1999年9月。
    9.加藤克佳，各国の刑事手続と被害者２：ドイツの場合，刑事弁護，第22號，2000年。
    10.平川宗信，刑事司法情報の保存と公開の法的枠組み，刑法雑誌，第38卷第3號，1999年4月。
    11.田口守一，西ドイツにおける犯罪被害者の地位，刑法雑誌，第29卷第2號，1988年9月。
    12.阿部信三郎，警察における被害者連絡制度，捜査研究，第572號，1996年6月。
    13.垣添誠雄，犯罪被害者の支援と弁護士の役割，自由と正義，第49卷第11號，1998年11月。
    14.垣添誠雄，犯罪被害者支援立法の動向，法律時報，第71卷第10期，1999年9月。
    15.宮澤浩一、諸澤英道、大谷實合著，第二回國際被害者學シンポジウム，刑法雜誌，第22卷第2號，1978年。
    16.宮澤浩一、諸澤英道合著，犯罪被害者の権利－第七回國連犯罪防止會議へ向けて－，法学研究，第57卷第11號，1984年。
    17.高木勇人，警察における被害者支援の取組の経緯と現状について，Crime and deliquency，第164期，2010年5月。
    18.高橋則夫，刑事司法における犯罪被害者施策の課題と展望，Crime and deliquency，第164期，2010年5月。
    19.高橋則夫，刑事裁判と被害者参加，法学セミナー，第53卷第9期，2008年9月。
    20.高橋則夫，修復的司法と被害者参加制度，犯罪と刑罰，第19卷，2009年12月。
    21.高橋則夫，被害者等通知制度，法学教室，第225期，1999年6月。
    22.高橋則夫，被害者関係的刑事司法と回復的司法，法律時報，第71卷第10期，1999年9月。
    23.國松孝次，犯罪被害者の人権と警察，警察学論集，第48卷第1號，1995年1月。
    24.野景祐一，英國の犯罪被害者支援政策と警察のかんわりその発展過程と現狀，警察學論集，第53卷第3號，2000年3月。
    25.新屋達之，刑事手続における情報提供，法律時報，第71卷第10期，1999年9月。
    26.齊藤豐治，被害者問題と刑事手続，季刊刑事弁護，第22號，2000年4月。
    27.諸澤英道，日本における被害者対策の現状と課題，法律のひろば，第60卷第11號，2007年11月。
    28.諸澤英道，日本に被害者支援団体の課題と展望，自由と正義，1998年11月。
    29.諸澤英道，被害者學の最近の動向－第一回被害者學世界會議での研究報告を中心として－，ジュリスト，第734期，1981年2月。
    30.諸澤英道，第四回國際被害者學シンポジウム－その議題と論點，ジュリスト，第779期，1982年12月。
    31.瀨川晃，少年審判と被害者の地位，ジュリスト，第1152號，1999年3月。
    32.瀧澤誠，わがにおける犯罪被害者保護の歷史，中央大学院研究年報，第33號，2004年2月。
    33.鶴岡文人，犯罪被害者における情報提供，捜査研究，第539號，1996年9月。

    五、西文專書(依作者姓氏字母排序)
    1.Joshua Dressler, Encyclopedia of Crime & Justice (2d ed. 2002).
    2.U.S.Department of Jutice, Attorney General Guidelines for Victim and Witness Assistance (ed.2011).

    六、西文期刊論文(依作者姓氏字母排序)
    1.Brain Rosebury, The Political Logic of Victim Impact Statements, Criminal Justice Ethics Vol. 30 No. 1, 48-49 (2011).
    2.Carolyn Bell；Caroline Heck Miller, Discovery and the Crime Victims` Rights Act, 60 U.S. Att`ys Bull. 50 (2012).
    3.European Parliamentary Research Service, The Victim’s Rights Directive 2012/29/EU Study, Ex-Post Evaluation Unit, 7 (2017).
    4.Joseph Raz, On the Nature of Rights, Mind 1984 Vol. XCIll, 196 (1984).
    5.Kurt Shernuk, Automated Victim Notification Project, 51 U.S. Att`ys Bull. 1 (2003).
    6.Lisa Quinn O` Flaherty, An Argument for Advocates for Victims of Crime, in Light of Ireland`s Obligations under Directive 2012/29/EU, 15 Hibernian L.J. 114 (2016).
    7.Paul G. Cassell, The Victims` Rights Amendment: A Sympathetic, Clause-by-Clause Analysis, 5 Phoenix L. Rev. 301 (2012).
    8.Paul Horner；Gilbert L. Ingram, Victims and Witnesses, 1 Fed. Prisons J. 23 (1990).
    9.Schneider, Anne L., and Schneider, Peter R., An Overview of Restitution Program Models in the Juvenile Justice System, Juvenile and Family Court Journal 31 (1980).
    10.Steve Peers, Guidelines for transposition：The EU Directive on Victims’ Rights(2012/29/EU) And homophobic and transphobic crime victims, ILGA EUROPE, 3-4 (2013).
    11.Victims of Crime, 1 Canberra L. Rev. 241 (1994).
    12.Wesley Newcomb Hohfeld, Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, The Yale Law Journal 23, no. 1 (1913).

    參、網路資料
    1.About Victims` Rights－GENERAL OVERVIEW，https://www.victimlaw.org/victimlaw/pages/victimsRight.jsp
    2.EUR-Lex，https://eur-lex.europa.eu/homepage.html
    3.Legal Information Institute，https://www.law.cornell.edu/
    4.日本警察廳官方網站，https://www.npa.go.jp/
    5.日本法務省官方網站，http://www.moj.go.jp/index.html
    6.司法院官方網站－司法統計年報，https://www.judicial.gov.tw/juds/
    7.司法周刊電子報第1663期，https://www.judicial.gov.tw/jw9706/1663_main.html
    8.吳景欽，再議制度必須重新檢討，蘋果日報專欄，https://tw.appledaily.com/headline/daily/20161013/37414793
    9.總統府司改國是會議官方網站，https://justice.president.gov.tw/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    104651050
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104651050
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.LAW.009.2018.F10
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    105001.pdf1943KbAdobe PDF2719View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback