政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/118358
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113325/144300 (79%)
造訪人次 : 51185382      線上人數 : 928
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118358


    題名: 非合意併購下目標公司防禦措施之公司治理
    A Study on the Corporate Governance regarding the Protective Measures adopted in the Hostile Takeover
    作者: 金延華
    King, Yen-Hua
    貢獻者: 張士傑
    金延華
    King, Yen-Hua
    關鍵詞: 公司治理
    非合意併購
    目標公司
    防禦措施
    商業判斷原則
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-07-04 14:45:58 (UTC+8)
    摘要: 董事會是公司治理的核心，亦是可有效降低代理成本之機制。董事會除傳統上的監督角色外，亦可扮演調和各方利害關係人利益衝突的功能。企業併購是具有關鍵性之策略手段，在非合意併購下，目標公司大多會採取防禦措施以進行對抗，但目標公司所採之防禦措施是否符合公司治理？其董事會所負之責任為何？本文將援引美國德拉瓦州公司法及相關案例以檢視發生在我國的日月光併購矽品案，討論此一非合意併購防禦措施之妥適性及是否合於公司治理。德拉瓦州公司法與法院的判決提供董事會彈性的經營管理空間，其中，透過商業判斷原則同時保護目標公司董事與股東，目標公司董事會雖有相當權限之決策空間，但其決策仍須符合股東最佳利益之最低標準以履行對股東應盡之注意義務。本文以此原則檢視國內日月光併購矽品案，矽品董事會引進鴻海及紫光作為白馬騎士等防禦措施，其過程是否符合商業判斷原則？是否符合公司治理？
    參考文獻: 一、 書籍
    徐俊明，2016，企業併購與重組，新陸書局股份有限公司。
    謝哲勝主編，2017/8月，企業併購，元照出版有限公司。
    謝哲勝主編，2017/11月，商業判斷原則法律與政策，元照出版有限公司。
    黃亞鈞、朱協，2002，資產重組與併購，五南圖書出版有限公司。
    中華經濟與金融協會/台灣併購與私募股權協會總策劃，企業併購的第一堂課，2016,日月文化出版股份有限公司。
    劉連煜，2015，現代公司法，新學林出版股份有限公司。
    劉連煜，1994，美國模範商業公司法，五南圖書出版股份有限公司。
    王志誠、李書孝，2016，企業併購法實戰守則，新學林出版股份有限公司。
    張明輝，2017，公司治理策略地圖：提升公司治理評鑑之必備步驟，資誠教育基金會。
    二、中文期刊論文
    陳麗娟，2006，美國企業併購法防禦收購措施之研究--以德拉瓦州公司法為例，東海大學法學研究，第25期：頁121-157。
    陳麗娟，2008，全球化公司治理法律制度研究—當大陸法遇到英美法：兩岸公司治理的危機與轉機，中原財經法學，第20期：頁1-46。
    陳介山，2009，美國實務針對董事會於敵意併購反制之基準研究，嶺東財經法學，第2卷，頁85-106。
    林有志、花榮尉，2009，企業併購活動法律面之研究—以公司董事義務為例，明道學術論壇，第5卷第1期，頁109-142。
    王晨桓，2016，正義的稜線—非合意併購中目標公司之防禦措施及公司治理—以日月光公開收購矽品為例，台灣國際法學會研討會。
    薛明玲，2013，審計委員會與監察人制度孰優，中華公司治理協會研討會。
    李馨蘋、莊宗憲，2007，公司治理機制與公司績效之實證研究，東吳經濟商學學報，第57卷：頁1-27。
    李建然、廖秀梅、張卉諭，2016，審計委員會設置及其品質對公司價值的影響，中華會計學刊，第12卷 第2期，頁231-265。
    林國彬，2007，董事忠誠義務與司法審查標準之研究-以美國德拉瓦州公司法為主要範圍，政大法學評論，第100期，頁135-214。
    林國彬，2007，敵意併購防禦措施之研究—黃金降落傘(Golden Parachute)，萬國法律，第142期，頁9-25。
    周振鋒，2017，論商業判斷法則於我國法制之適用－以企業併購為中心，東海大學法學研究，第52期，頁145-193。
    黃朝琮，2015，公司出售時之受託義務與程序機制－美國德拉瓦州案例法之考察，臺北大學法學論叢，第95期，頁99-194。
    黃朝琮，2015，併購交易保護措施之司法審查，法令月刊，第67卷第3期，頁74-96。
    黃朝琮，2015，受託義務之強化審查標準，臺北大學法學論叢，第 96 期，頁85-160。
    邱垂昌、張裕任、郭麗雪，2007，強制設置獨立董監事與新股折價關聯性之研究，會計評論， 第45期，頁97-134。
    洪榮華、陳香如、柯璟瑩，2005，從代理理論的角度探討董事會特性、股權結構與負債之關聯性，管理與系統，第12卷 第4期：頁33-53。
    洪怡琳，2009，目標企業對敵意併購應對策略之賽局理論研究─以微軟併購雅虎為例，嶺東科技大學，國際企業研究所碩士論文。
    陳彥良，2006，由公司治理看台灣公司法之發展-以股份有限公司董事會、股東會職權為中心，財經法經濟法學報，第8期：頁51-94。陳彥良，2014，企業併購中目標公司之董事責任，臺北大學法學論叢，第89期：頁 231-292。
    曹壽民、林哲弘，2012，家族企業與自願性財務預測，會計學報，第4卷 第2期：頁71-113。
    劉連煜，2007，董事責任與經營判斷法則，月旦民商法雜誌第17期，頁178-196。
    劉連煜，2011，敵意併購下目標公司董事的受任人(受託)義務¬¬¬-以開發金控敵意併購金鼎證券為例，政大法學評論，第125期，頁1-53。
    葉銀華、蘇裕惠、柯承恩與李德冠，2003，公司治理機制對於關係人交易的影響，
    證券市場發展季刊，第15 卷第4 期：頁69-106。
    廖秀梅、李建然、吳祥華，2006，董事會結構特性與公司績效關係之研究－兼
    論台灣家族企業因素的影響，東吳經濟商學學報，第54 期：頁117-160。
    三、英文期刊論文
    Ajinkya, B., S. Bhojraj, & P. Sengupta. 2005. The association between outside directors, institutional investors and the properties of management earnings forecasts. Journal of Accounting Research, 43(3): 343-376.
    Anderson, R. I., Henrik, M., Nico, B. R., & Dirk, S. 2012. Real estate merger motives: An analytical review of the literature. Journal of Real Estate Literature, 20(1): 37-47.
    Chakraborty, A. 2008. Golden parachutes and shark repellents and shareholders` interests: Some new evidence. Global Finance Journal, 18(3): 373-384.
    Choi, B. B., Lee, D., & Park, Y. 2013. Corporate social responsibility, corporate governance and earnings quality: Evidence from Korea. Corporate Governance: An International Review, 21(5): 447-467.
    Desender, K. A., Aguilera, R. V., Crespi, R. & GarcÍa-cestona, M. 2013. When does ownership matter? Board characteristics and behavior. Strategic Management Journal, 34(7): 823-842.
    Fama, E. F. & M. C. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, 26(2): 301-324.
    Hermalin, B. E. & Weisbach, M. S. 2003. Boards of directors as an endogenously determined institution: a survey of the economic literature. Economic Policy Review, Apr: 7-26.
    Heron, R. A., & Lie, E. 2015. The effect of poison pill adoptions and court rulings on firm entrenchment. Journal of Corporate Finance, 35: 286-296.
    Jensen, M. C., & Ruback, R. S. 1983. The market for corporate control: The scientific evidence. Journal of Financial Economics, 11(1-4):5-50.
    Jensen, M. C. & W. Meckling. 1976. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3: 305-360.
    John, G. M. 2001. Corporate diversification, value maximization, and organizational capabilities. Journal of Business, 74(3): 409-423.
    Kamma, S., Weintrop, J., & Wier, P. 1988. Investors` perceptions of the Delaware Supreme Court decision in Unocal v. Mesa. Journal of Financial Economics, 20 (January–March): 419-430.
    Kenju, W. 2016. Control transaction governance: Collective action and asymmetric information problems and ex post policing. Northwestern Journal of International Law & Business, 36(2): 45-142.
    Klein. 2002. Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics, 33(3): 375-400.
    LaFond, R., & Roychowdhury, S. 2008. Managerial ownership and accounting conservatism. Journal of Accounting Research, 46(1): 101-135.
    Lightle, S. S., Baker, B., & Castellano, J. F. 2009. The role of boards of directors in shaping organizational culture. CPA Journal, 79(11): 68-72.
    Lins, K. V., Servaes, H. & Tamayo, A. 2017. Social capital, trust, and firm performance: The value of corporate social responsibility during the financial
    Matthew, D. C., Stephen, B. M., & Steven, D. S. 2017. Do takeover laws matter? Evidence from five decades of hostile takeovers. Journal of Financial Economics, 124(3): 464-485.
    Rajeeva, S. 2004. The role of hostile takeovers in corporate governance. Applied Financial Economics, 14 (18): 1291-1305.
    Scott, D. D., Bradley, P. L., & Jacob R. T. 2013. Exploring the role Delaware plays as a domestic tax haven. Journal of Financial Economics, 108(3): 751-772.
    Scott V. S., & Katherine, B. 2014. The evolving role of special committees in M&A transactions: Seeking business judgment rule protection in the context of controlling shareholder transactions and other corporate transactions involving conflicts of interest. Business Lawyer, 69 (4): 1117-1145.
    Sharvani, B. 2011. OECD principles on shareholder rights. Indian Journal of Corporate Governance, 4 (2): 52-60.
    Shrisha, J. 2017. Conflicted merger transactions: Consolidating the standards of review. Fordham Journal of Corporate & Financial Law, 22 (1): 133-154.
    Steven, B., John, B., & Arun, U. 2016. The determinants and performance impact of outside board leadership. Journal of Financial & Quantitative Analysis, 51(4): 1325-1358.
    Tsao, S. M., C. H. Lin, and V. Y. S. Chen. 2015. Family ownership as a moderator between R&D investment and CEO compensation. Journal of Business Research, 68 (3)：599-606.
    Wagner, A. 2017. The White-Knight hypothesis, or does the environment limit innovations? Trends in Ecology & Evolution, 32(2): 131-140.
    Yang, Y-H, Lin, Y-H, Yen, G-F. 2012. A study on efficiency monitoring and interest assimilation in corporate governance: Listed companies in Taiwan. Emerging Markets Finance & Trade, 48：169-183.
    Zalata, A. & Roberts, C. 2016. Internal corporate governance and classification shifting practices: An analysis of U.K. corporate behavior. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 31(1): 51–78.
    Zhu, H. & Zhu, Q. 2016. Mergers and acquisitions by Chinese firms: A review and comparison with other mergers and acquisitions research in the leading journals. Asia Pacific Journal of Management, 33(4): 1107-1149.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    104932121
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104932121
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.EMBA.013.2018.F08
    顯示於類別:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    212101.pdf793KbAdobe PDF216檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋